藏家劉文傑談吳昌碩(三)

書法 吳昌碩 藝術 黃賓虹 丹青海藏網 2017-04-29

吳昌碩的藝術鑑賞

那麼如何辨識吳昌碩作品的真偽?因為書畫的真正的價值在於他的審美價值,而吳昌碩的市場價格現在還遠遠被低估呢,因為假的太多了,吳昌碩的書法繪畫只要不是油煙墨畫的、寫的,基本上是假的。你翻開吳昌碩字畫的背部就是翻過來看,他後面一定有油浸,有的裱工紙太厚的話,你透光看一下里面有淡淡墨綠色的油浸。他那個時期在這個地區,都是油煙墨,沒有別的墨(包括黃賓虹全是油煙墨,他們家自己就是做墨的),當時的好墨就是油煙墨,所以他那畫翻過來背後看全是油浸,就是乾燥的北方地區油浸是淡墨綠色的,周邊你看有油的感覺,翻過紙的背後全是淡墨綠色,南方潮溼地區的油浸是淡咖啡色。

藏家劉文傑談吳昌碩(三)

吳昌碩作品

假的吳昌碩字都有一個共同的特點,就是行筆比較光滑,沒有澀的感覺,這是最大的特點,澀是沒法模仿的,再加上印章的印色,如果不是發黴或者泛潮的話,這印色都有點發橘黃色,字的行筆有澀的感覺,字的線條有澀的感覺,沒澀的感覺是假的,就是寫的出溜的是假的。

藏家劉文傑談吳昌碩(三)

吳昌碩作品(局部)

吳昌碩的畫鑑定方面總體來講 ,第一,先從材質鑑定學講,吳昌碩的真畫,用的墨一定是油煙墨。就是從畫的背後看他都有油浸。潮溼地方的油浸發淡咖啡色,不潮溼地方的油浸泛淡墨綠色,一定是油煙墨寫的或畫的。第二他那寫的字,大氣、蒼茫、古拙、飄逸、厚重,每一個筆畫都有澀的感覺,有力透紙背的感覺,假的都不行。他是以書法入畫,所以看他的畫真假就是從書法的角度來看,一個從墨的角度來看,凡是用的紅色如果不是西洋紅那就有問題了,就有可能是假的。他的印章都是自己刻的,如果和印譜裡的印章對不上就是假的。從早期中期晚期他都沒有用過別人的印章。(那他常用的有哪些印章)那他多了,比如常用的“俊卿之印,吳俊之印,吳昌石”這都是常用的章,“俊卿之印,昌碩”這都是名章,另外比如閒章“大聾”等。

你就掌握幾點,一個是墨色,印色,字的寫法,用的顏色。主要是這幾點,你要是看顏色不對,那就沒戲。一般現在一看墨色不對就是假的,一般現在假的墨都過不了關,而且一看字就過不了關。還有最基本的一點就是對印章,以印譜為基礎對章,當然章在使用過程中會有變化,但你常對章就會總結出對印章的經驗,這對辨別真偽會有重要的幫助。

相關推薦

推薦中...