樑宏達：書法是藝術的體現，亂書橫行市場，中書協有責任管

亂書 醜書橫行於市場，當下書法藝術市場被破壞，該不該管這一個問題的答案也是肯定的。而這一問題的背後其實是一種書法亂象，更是所謂的書法大師把書法當藝術玩過了頭。用樑宏達的話來講就是：書法是藝術的體現，亂書橫行市場，中書協有責任管。

老樑一針見血的把問題的責任劃分與問題的所在給點了出來，簡單一點來說，這一事情的背後，中書協並不是躺槍了，而且是真正的需要管起來。它是發展傳統書法文化的一個有力機構，理應有責任有義務對書法亂象加以制止。

有意思的是現在不光是書法市場之上出現了一些醜書橫行的現象，就連某些中書協的主席也開始搶著玩起了書法。比如浙江書協的副主席王冬齡就是其中一個，打著發揚傳統書法的口號，先是玩起了狂草，並且是帶著學生們一起搶起了書法市場。

這還不夠，早在前面他更是創造了一種新的書法形式，那就是把自己所謂的狂草搬到了竹子上來書寫。用他的話來講就是這屬於書法藝術的一種自我創新，有力的推動了書法藝術的發展。而細看他的狂草，其實沒有一個是能認出來的，不管是從字形還是結構上來講都是亂之又亂。

身為一個書協的副主席，卻是做著沽名釣譽的事情，像王冬齡這樣有著傳統書法功底，到了73歲還玩這種所謂的醜書，其實不是書法招惹了誰，是他真正的迷失在了書法意境的裡面，玩過頭也就成了他認為正常的事情了。要想他醒過來，恐怕這是一件極難的事情。

說到底就正如樑宏達說的一樣，亂書橫七豎八的出現，講到底中書協本身有著推卸不掉的責任與義務，的確是應該管起來了。對於亂書的出現，這種走火入魔，用力過頭的藝術形式體現說到底還是書法市場被打亂了，已經到了無人管甚至是沒人管的地步。

民間藝術家排不上號，書協圈裡面的人卻又是相互的高抬與欣賞，這類亂象叢生的事實已經不能再等了。傳統書法不應該被玩壞，更不應該在發展的過程之中出現這種亂象，相信這也是很多書法愛好者所不想看到的吧。