文/城市獵人
人說，酸葡萄心理很灰暗。但，如果那葡萄確實很酸很臭，就是一種境界了。
結社建會，本是價值和利益追求趨同的社會成員，為整合資源、爭取社會認同的一種自覺自願的集體主義行為。他們叫同道，也叫同志。你有你的價值和利益，我有我的價值和利益，所以，就有了各種各樣的“協會”。
社會和公權機構，本應該為各種會、社及其成員提供公平競爭、博弈的平臺，讓整個社會處於一種動態平衡的和諧狀態。但這玩意，在我們國家，從來就奉行通吃原則，有我無他，有他無我，成功者一統江湖，失敗者無地容身，形成了獨具特色的“立場”鮮明的文化。
中國書法家協會，無疑是個新鮮玩意，我們兩千多年的燦爛封建文明也沒有孵化出來的東西。難怪乎當年鄧散木先生聽說這個協會後，竟然莫名其妙。
但在現代文明社會中，它茁壯成長起來了。
可是，當你發現這個“協會”不過是依附於另一個絕對權威組織，並仰仗其無限權力，動用話語霸權推行某種自以為是的“主流”書法價值觀，壓制甚至排斥“非主流”時，這個書法“協會”，難道還有為自己的藝術追求和同道的共同利益仗義執言、潛心研究的會員麼？不過是聚集一幫趨炎附勢、賺取眼球的狗皮膏藥小攤販罷了。
問題不在於該不該有書法家協會，而在於這個協會是不是真正的“協會”。任何協會都該為自己的團體謀求最大的利益空間，天經地義無可厚非。
取名為“中國”的協會，當然要藉助國家的力量為自己謀求最大利益。為此，所有各級別的“協會”都不惜也不得不委身於政治權威機構的領導之下，甘當附庸和吹鼓手，玩一些非專業的勾當，換取行業內的話語壟斷權，活生生把一些書法愛好者“培養”成一幫唯利是圖的勢利眼和立場正確的“掮客”，為爭取一個協會領導人位置而勾心鬥角、兩鬢斑白、老淚縱橫。
不知道自王羲之以降，一千多年以來都沒當過書法家協會會員的書法家們，看到此情此景，該是怎樣的表情？
“中國書法家協會”這個平臺，本來該為所有“書法家”提供儘可能廣闊的施展空間。殺豬殺屁眼，各施各教；豆腐和白菜，各有所愛。來的都是客，不論黑白。
可是，現在而今眼目下，竟然成為“統一”某種主流價值取向的機構、把持藝術好壞標準的壟斷組織。這還叫“協會”麼？
現在的書法家協會，很多人都知道是怎麼回事。這協會，確實很酸臭，和“聯合會”之下的其他“協會”一個德性。
