'從篆書開始學習書法就本末倒置嗎'

【千千千里馬原創-書法】

這些說法都屬於勉強的道理，跟“楷書是書法的基礎”是同樣的有道理和同樣的無道理是一回事。

為什麼這樣說呢？因為學習書法，你從那個書法學起，都有道理。

比如，從篆書、從隸書、從楷書等等。為什麼呢？因為學書法和學寫字不是一個目的。

學寫字我們主要是為了讀書交流。比如，今天你寫個篆書跟誰交流？很多人繁體字都暈，你寫一份信是篆書，就是給教授看，還得是古漢語專業的。

再比如說，我們寫一個報告，用隸書寫，行不行呢？

中國漢字發展到唐代，已經實現了大一統的漢字楷書標準制，即標準字以楷書為準的時代。同時，還有輔助性的書法行書和草書。

而唐代以前還沒有完全這樣高度統一。

那麼，從唐代到今天，我們一直就在楷書、行書、草書這個書法體系裡寫字。所以，楷書是書法的基礎，主要是指楷書和行書草書組成的這個體系，楷書是漢字的基礎字，也是標準字。行書和草書都是圍繞著楷書應用的。

比如說，我們寫了一篇草書，你總要把它“翻譯”成楷書來讀的，但是，絕對不會把楷書“翻譯”成草書來讀吧？

所以，楷書就是大眾最標準的漢字，也是文化交流最基本的漢字。

行書和草書只是服務於楷書，為了書寫速度和效率而存在的書法。

尤其是行書，是最流行的日常書法。因為行書寫起來比楷書快，也方便書寫。

那麼，任何一個時代都有普及教育的，你想想，從小學開始會讓你寫行書草書嗎？肯定不會的。必須是楷書，這是唐代以來的傳統。

我們今天也沒有違背這個規矩，是因為楷書仍然是我們文字交流的主流文字。

例如，今天我們在電腦上完全可以打出任何一種字體寫文章。比如，甲骨文、篆書、隸書、楷書行、書草書等等，都可以的。

那麼大家為什麼只用“仿宋體”這種“楷書”呢？因為這是最容易閱讀的字。

在手寫文字的古代，楷書同樣是標準字，而不是篆書、隸書，也不是行書、草書。

所以，就逐步形成了一般書法都是以楷書為基礎的傳統。

但是，除了一般的漢字閱讀交流，還有以漢字為藝術的書法交流。

在這些書法藝術交流中，楷書可不是主流，而是行書和草書還有隸書、篆書等等。

大家看看中國歷史上的書法收藏比例就很清楚了。

我們大家最熟悉的書法作品，都不是楷書作品，而是行書和草書作品，還有一些隸書篆書！

例如，我們有“天下行書”第一第二的說法，有楷書第一第二的說法嗎？

中國書法展很少有楷書參加展覽，中國書法收藏的珍惜品，也很少有楷書作品，原因就是，楷書雖然是漢字的標準字，但是，並沒有納入藝術欣賞的主要範疇。（注意：是“主要”範疇）

所以，如果是學習書法藝術，特別是今天，到底從楷書開始還是從篆書隸書開始呢？

我認為，沒有嚴格的區別。

學習書法藝術，與學習寫字他不是一回事。

很多學習書法藝術的人，在今天已經多多少少都學習過楷書了。不論是不是毛筆字。

那麼清代明代的學生呢？假如他們要學習書法藝術，比如像明代的李東陽是學習篆書的。但是，他早已學習楷書了，楷書的基礎很好了。例如，清代何紹基喜歡隸書、篆書，而學習隸書和篆書的時候，他已經是書法家，有很好的楷書行書基礎了。還有近代，例如吳昌碩也是學習篆書的，但是同樣，他也有楷書基礎了。

書法是相同的，因為他從學習寫字就是從楷書開始的，以後學習篆書隸書，對書法用筆，早已沒有入門問題了。

但是，我們今天的學生，雖然寫楷書，但是，不是用毛筆字寫楷書，那麼，即使你學習楷書也要從毛筆的楷書重新學習。這就需要從零基礎學習用筆。

因此，我們今天才會有學習書法要從楷書開始還是從篆書隸書開始的問題。

我的回答是，看你想學習什麼書法而定。學習篆書、隸書、楷書中任何一種書法，都是書法的基礎。最大眾的就是楷書。而你要不想大眾化，就從篆書隸書開始，還會有錯嗎？

我最後順便說說。唐代和唐代以前的學生都要學習篆書的。起碼要作為應該知道的知識來學習篆書，因為不學習篆書，一部重要的著作《說文解字》你就不能讀了，而《說文解字》是古代學生的基礎課之一，被列為“小學”經典。

而漢代號稱“隸書”時代，但是，篆書是漢代學生的必修課，而且在一定程度上，篆書是漢代的標準字，隸書，相當於“行書”是篆書的替代字。

所以，我們談學習書法不要被“楷書是書法的基礎”給限制了，但是，也不要否定“楷書是書法的基礎”這樣基本認知。因為我們至今仍然是楷書標準制的漢字時代。