專家說,這幅字是他9百多年前祖宗的真跡,4千萬漲成4億

一幅書法幾百年來一直存在爭議,自乾隆朝開始有文人提出是贗品開始,圍繞這件書法的學術爭論就沒有停歇過。期間因為歷史原因這幅字被東瀛人攜帶出境,東西都不在了爭議便暫時平息。但這幅字又在十九年前流轉入寶島,隨後寶島藏家準備將此幅書法以4千萬出售,消息傳出後關於此書法的爭議又開始發酵。

專家說,這幅字是他9百多年前祖宗的真跡,4千萬漲成4億

∆砥柱銘圖冊

這幅爭議不斷的書法就是《砥柱銘》。《砥柱銘》大約是黃庭堅作於公元一千一百零一年,是其晚年稀有的長卷,黃庭堅以文章書法著稱於世,其在文化藝術史上之地位不亞於蘇軾,這也是《砥柱銘》如此矚目的原因所在。


專家說,這幅字是他9百多年前祖宗的真跡,4千萬漲成4億

∆砥柱銘細節

寶島藏家大約是在十九年前從東瀛有鄰館購得,當時具體的購藏價格未知,但鑑於《砥柱銘》的名氣、以及此事的中間人是大佬王定黔,可以想象這絕非是一筆小數目。大約在十三年前這位《砥柱銘》的持有者在收藏了約六年之後,不知何故準備出手,並在國內發佈消息尋找意向買家。


專家說,這幅字是他9百多年前祖宗的真跡,4千萬漲成4億

∆專家黃君

最先與寶島藏家接觸的是上海書畫出版社,當時該社聽說是《砥柱銘》後,就馬上對這件書法的流傳歷史和相關信息進行了蒐集,並表示出了非常大的收藏意向,雙方甚至到了價格磋商階段。寶島方面四千萬左右的報價在出版社方面看來並不算離譜,但在最關鍵的一個環節雙方陷入了僵持:鑑於該作幾百年來真偽存疑,出版社方面希望能見到實物以便他們組織的多位權威專家進行鑑定。


專家說,這幅字是他9百多年前祖宗的真跡,4千萬漲成4億

∆砥柱銘圖冊

但是寶島方面卻遲遲未能將實物帶過來,僅僅只是提供了一些實物拍攝圖。同時,《砥柱銘》再次現身的消息傳遍了收藏界,隨即眾多專業刊物發表了很多質疑的觀點,不能見到實物、質疑鋪天蓋地、寶島方面又無法拿出切實的證據來證明真偽,於是書畫出版社方面非常謹慎地暫時終止了與寶島方面的洽談,除非有實物供專家鑑定,否則購買《砥柱銘》之事絕對無法繼續進行。


專家說,這幅字是他9百多年前祖宗的真跡,4千萬漲成4億

∆砥柱銘細節

書畫出版社方面本以為此事可能就此不了了之,但未曾想,四年之後突然傳來一個驚天消息:《砥柱銘》現身某利五週年春拍,並以高達四億三千餘萬的天價成交!在某利該場拍賣的圖冊上還附有一篇署名黃君的專業論述以證明該幅書法確為真跡,而黃君據稱乃黃庭堅第三十五代孫,同時,黃君也是一位頗有名氣的文化學者、書法家。


專家說,這幅字是他9百多年前祖宗的真跡,4千萬漲成4億

∆黃君先生

黃君的考證文章約有三萬餘字,他之所以撰寫此文,是緣於字畫鑑定大師黃君實的介紹,當時拍賣公司準備上拍《砥柱銘》,但苦於沒有權威專家的考證,遂找到黃君實,黃君實看後認為該幅字畫應為真跡,但他拒絕撰文證實,並向拍賣公司推薦了黃庭堅後人黃君來進行釋疑工作,最後才有了黃君的這篇三萬字長篇論證。


專家說,這幅字是他9百多年前祖宗的真跡,4千萬漲成4億

∆黃君獲獎

但奇怪的是,黃君曾在十四年前就寫過相關文章提出了對《砥柱銘》的一些疑問,然而僅隔了五年他卻寫出了這篇證明《砥柱銘》是真跡的長篇大論,讓很多人感到大為不解。不過也有人認為,黃君此前並未見過《砥柱銘》實物,直到這次受邀擔任鑑定工作時他才得以有機會親眼看到實物,故自己推翻先前的疑問也屬正常。同時,拍賣公司還另外邀請了一位來自寶島故宮的字畫鑑定專家傅申撰文證明,同樣刊發在大量的專業刊物上。

作為黃庭堅的後人和當代著名文化學者,黃君對自己的鑑定非常自信,他確信這件《砥柱銘》的確就是自己九百多年前老祖宗的真跡,而寶島故宮專家傅申也支持這一觀點,於是拍賣公司極其順利地上拍了這件《砥柱銘》,拍出4億的價格來也可以說是在他們的意料之中。

從4千萬漲到4億,這其中的種種因素和理由,自然當屬兩位專家的權威發聲功勞最大。

(文:路過)

相關推薦

推薦中...