面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

迪士尼的真人版,不對,真獅版《獅子王》,註定是一部爭議多多的電影。

一方面,獅子王的故事陪伴了無數人的童年,94動畫版《獅子王》是無數人的經典,經典翻拍,在擁有眾多關注的同時,自然也會受到更多爭議。

面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

另一方面,用真正的獅子來演獅子王?那應該是什麼樣?真的找一群動物來演嗎?可是故事中涉及那麼多動物,哪有那麼多聽話的動物演員呢?之前就有網友疑惑要怎麼控制動物?

面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

官方解答是:《阿凡達》的視覺特效團隊,融合真人電影派設計師,純數字製作,幾乎可以以假亂真,也就是說,所有的動物與環境,全都是電腦製作,根本沒有真正的動物演員。厲害嗎?

簡直太厲害了!

尤其是看過電影之後,簡直讓人驚歎,說這是實景拍攝的《動物世界》我都信。

對,真的好像在看《動物世界》,不管是大草原上的環境,還是各種動物的皮毛,都栩栩如生。

面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

其實關於辛巴如何從一個小獅子成長為真正的獅子王的故事,我們都再熟悉不過,如果真的單純只是動畫翻拍,反而沒什麼新意。新版的《獅子王》,大概就是一種純技術性的嘗試,通過全特效打造的以假亂真的動物世界來告訴我們,現在的電影技術可以有多牛逼。

網友最多的不滿來自於,技術再牛逼,可是特效做出來的動物,都是沒有靈魂的,看上去,就像一群面癱。再讓這樣一群面癱,去說出充滿感情的人類的臺詞,看起來就更彆扭了。

面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

動物當然不能像人一樣,就算是用真正的動物演員來拍,多半也是這樣的面癱。童話故事,打動人的本來就是那種不真實的童話感,所以最適合呈現的方式自然也是二次元的動畫,動畫中的動物,看上去“不接地氣”,反而更加可愛,就算說著人類的語言,也沒什麼違和感。

面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

但是,硬要把童話故事“落地”,讓看上去如此真實、毛髮纖毫畢現的動物,做出這樣不真實的事情……就很奇怪了。

不過,為此痛罵迪士尼,我倒覺得大可不必,嘗試一下又怎麼樣呢?

面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

感謝這部《動物世界》,讓我知道原來鬣狗長這樣……一開始覺得醜,看下來居然覺得……醜萌醜萌的。

面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

剛出生時被抱出來給大家看的小辛巴,簡直無敵可愛了,完全像只小貓咪。

面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

峽谷裡的角馬群那段,簡直太震撼了。

面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

除了特效之外,雖然辛巴的人設,不,獅設不怎麼好,但是,電影整體的節奏感還是不錯的,虐點和笑點都有。

面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

當小辛巴認為勇敢的人就是什麼都不怕的時候,木法沙卻告訴他,剛才自己是真的怕了。

真正勇敢的人,其實是應該懂得害怕,知道哪些可以做,哪些不能做,才能更有底氣去面對一切。

而彭彭與丁滿的出現,則充滿了笑點,“哈庫那瑪塔塔”,這句意為從此以後無憂無慮夢想成真的斯瓦西里語,學到了!

面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

不過整部電影看下來,我覺得最可憐的,就是各種蟲子了。無論是木法沙還是辛巴,他們統治榮耀王國的時候,所有的動物都是和諧相處的;而辛巴和彭彭丁滿一起生活的時候,儘管這一群動物中,有食肉的也有食草的,但他們依然是和諧的一家,因為食肉動物們都約好了不吃比自己弱小的動物,而是一起找蟲子吃。

面癱獅子王?阿凡達視覺特效團隊打造,這個動物世界差在哪裡?

是的,就算所有的動物都和諧相處,一起努力打破食物鏈,可該吃肉的還是要吃肉,那肉從何來?

吃蟲子……

可憐的蟲子,就算在童話故事裡,也改變不了被吃的命運啊!

相關推薦

推薦中...