因為傳統觀念，和科學知識不更新的緣故！在帶孩子的過程當中，我們會碰到一些誤區，有一些不科學的說法，包括醫生也仍在沿用，我們這些帶娃的家長就難免踩坑。
我家嘟嘟剛11個月，除了偶爾感冒咳嗽，基本算是沒有生過病，但是卻因為幾種"異常"多次跑醫院，事實證明白花錢白跑腿，還拿娃做了試驗品。
第一次是溼疹。
在寶寶十來天的時候，額頭起了幾個小紅疙瘩，當時沒管它，後來越來越多，兩邊臉都是紅紅的，因為孩子還小，就到小區附近一個口碑非常不錯的兒科門診就醫。
當時的醫生看了馬上說是溼疹，給開了藥，小小的一瓶藥膏，瓶身上沒有標籤，我們以為是診所自己配的藥膏。回到家洗了臉抹，第二天就明顯好轉，又抹了兩天溼疹就完全消退了。不過過了幾天，在原來長過溼疹的地方，又長出一片一片的紅疙瘩。如此反覆了兩次，我和娃爸討論，看來這個藥有激素，不能再用了。
於是我們轉移陣地，到醫院兒科，醫生看了之後，也判斷是溼疹， 給開了一種中成藥，是一管藥膏。回家後洗了臉抹了上，真的是中成藥，感覺顆粒還在，一種黃色的、好像是中藥渣的膏狀物，抹在孩子臉上看起來非常的有些恐怖，但還是忍著心底的不適應連續抹了幾天，沒有任何效果，後來就不抹了。
後來到上一級醫院的皮膚科，皮膚科大夫看了之後，也給開了一種藥膏，抹到臉上之後種， 好像一層沒有化開的白灰的，幾天之後也是沒有效果。
後來查閱資料，才知道溼疹根本沒有沒有特效藥，有效果的都是激素在起作用，後來就不再給孩子抹藥膏了，平時加強保溼，每天給孩子塗兩三次保溼霜，雖然疙瘩還在，但至少不再發展，而且後來隨著天氣轉暖，空氣溼度加大，溼疹慢慢完全沒有了，臉上變得光滑白嫩。
提示：溼疹沒有特效藥，凡是起作用的藥都是添加激素的，激素不是完全不能用，偶爾可以，但不能長期使用。寶寶長了溼疹要做好皮膚保溼，同時要避免衣服穿得過多。
第二是補鈣。
第一次到醫院兒科時，醫生就直接判斷，你家孩子缺鈣，查一下骨密度吧。骨密度結果出來後，醫生說嚴重缺鈣，給開了補鈣的口服液，說讓吃完了再去。因為對醫生的說法也將信將疑，所以口服液沒有堅持讓孩子吃，後來又去醫院，給開了乳酸鈣顆粒。
可是吃了一段時間孩子大便乾硬，出現便祕症狀，於是停了乳酸鈣。剩下沒吃完的都扔了。
我們從孩子沒有滿月就開始每天給吃維生素D了，水果味液體，淡淡的清香，我把這叫做“香油”，每次吃時，告訴孩子：來，吃小香油了。寶寶就笑咪咪張開嘴。
我們不應該缺鈣的。
提示:母乳或配方奶正常餵養，或搭配合理的飲食，一般不需要補鈣，但鈣的吸收需要藉助於維生素D，而維D需要皮膚照射陽光來合成，新生兒6個月前不宜晒太陽，所以應該補充維D，而不是補鈣。
第三是站立問題。
孩子五個月之後，我媽說這孩子怎麼架著胳膊站不住，腿看起來比別的孩子軟，別是有什麼問題吧?
開始我沒有在意，但媽媽說了幾次以後，為了打消她的疑慮就又到兒科去就診。描述了症狀後，醫生看了看說，你這孩子看著腿確實軟，我孫子也五個多月了，已經能架著胳膊一蹦一蹦的了。
這下我們嚇得不輕，專門請假帶孩子到省兒童醫院，掛了神經內科專家號，醫生進行一番檢查後表示沒有異常。我們又到了保健科，抽血查了微量元素，一切正常，什麼都不缺。
提示：五個月的寶寶骨骼發育還不完善，下肢力量不足，不應該讓寶寶過早站立。
其實這方面的誤區還有不少，網上一些大V也在不斷科普，在醫生和大V說法不一時，我通常相信大v，因為他們一般站在知識的前沿，關注最新的研究成果，而很多醫生知識結構並沒有及時的更新，甚至會延用一些錯誤的說法，因此會誤導家長，也給孩子造成了一些不必要的負擔。
這些事情你遇到過沒有？在養育孩子的過程當中，你遇到過哪些陷阱和誤區嗎？歡迎留言哦。
歡迎關注我的頭條號，一起科學育兒，共同成長