文 | 劍鈞
文 | 劍鈞
女兒，最近一次回國時，你和東在西安拍了婚紗照，很漂亮，也很時尚。你媽媽將有的照片放到手機裡，時而也會津津有味地拿出來欣賞。如今的社會，時尚一詞已經很流行了，人們不光要把時尚穿在身上，還要現身在影像中，展示在媒體上。追求時尚成為了都市男女的必修課。
時尚是什麼？每個人的理解都不盡相同：有人認為時尚就是標新立異，時裝要私人定製，髮型要別出心裁，人到大街上，要萬眾矚目；有人認為時尚就是自然簡約，與其奢華浪費，莫不如返樸歸真，去追求那種“清水出芙蓉，天然去雕飾”之美。
當然了，不同的時代有不同的時尚，就像楚靈王時代“楚王好細腰，宮中多餓死”，到了唐玄宗時代，唐明皇以楊貴妃豐腴為美，又帶動了那一代女人瘋狂追求豐滿了。我印象裡，文革時代的時尚就是綠軍裝和黃挎包，上世紀八十年代的時尚就是“街上流行紅裙子”，而今時代的時尚就是拿著智能手機玩微信。時尚其實不過是一種生活方式，是一種穿著風格，透過時尚，可以看到一個人的內心世界，可以看到一個時代的縮影，也可以看到一個人對生活的追求。外表上，時尚穿戴在了身上，實質卻是源於心靈深處。
當然，時尚只是在一個時間節點的大趨勢，不同的人群自有不同時尚。有人以看世界盃足球賽為時尚，有人以聽中國好聲音為時尚，有人以走出去旅行為時尚……仔細觀察，你就會發現，不同的職業，不同的類型，不同的興趣，都會產生不同類別的時尚。藝術家的時尚在舞臺上，商人的時尚在生意場，軍人的時尚在演兵場，作家的時尚在電腦旁，政府官員的時尚在會議桌，大學生的時尚在校園裡，農民的時尚在田野中……很難想象男歌星一頭時尚長髮，若換在了政府官員頭上是什麼效果？也很難想象企業老闆時尚皮包拿在了軍人手裡又是什麼模樣？因而時尚不光要受到時間、空間的限制，也要受到職業限制的。
文 | 劍鈞
女兒，最近一次回國時，你和東在西安拍了婚紗照，很漂亮，也很時尚。你媽媽將有的照片放到手機裡，時而也會津津有味地拿出來欣賞。如今的社會，時尚一詞已經很流行了，人們不光要把時尚穿在身上，還要現身在影像中，展示在媒體上。追求時尚成為了都市男女的必修課。
時尚是什麼？每個人的理解都不盡相同：有人認為時尚就是標新立異，時裝要私人定製，髮型要別出心裁，人到大街上，要萬眾矚目；有人認為時尚就是自然簡約，與其奢華浪費，莫不如返樸歸真，去追求那種“清水出芙蓉，天然去雕飾”之美。
當然了，不同的時代有不同的時尚，就像楚靈王時代“楚王好細腰，宮中多餓死”，到了唐玄宗時代，唐明皇以楊貴妃豐腴為美，又帶動了那一代女人瘋狂追求豐滿了。我印象裡，文革時代的時尚就是綠軍裝和黃挎包，上世紀八十年代的時尚就是“街上流行紅裙子”，而今時代的時尚就是拿著智能手機玩微信。時尚其實不過是一種生活方式，是一種穿著風格，透過時尚，可以看到一個人的內心世界，可以看到一個時代的縮影，也可以看到一個人對生活的追求。外表上，時尚穿戴在了身上，實質卻是源於心靈深處。
當然，時尚只是在一個時間節點的大趨勢，不同的人群自有不同時尚。有人以看世界盃足球賽為時尚，有人以聽中國好聲音為時尚，有人以走出去旅行為時尚……仔細觀察，你就會發現，不同的職業，不同的類型，不同的興趣，都會產生不同類別的時尚。藝術家的時尚在舞臺上，商人的時尚在生意場，軍人的時尚在演兵場，作家的時尚在電腦旁，政府官員的時尚在會議桌，大學生的時尚在校園裡，農民的時尚在田野中……很難想象男歌星一頭時尚長髮，若換在了政府官員頭上是什麼效果？也很難想象企業老闆時尚皮包拿在了軍人手裡又是什麼模樣？因而時尚不光要受到時間、空間的限制，也要受到職業限制的。
瑤瑤，你留學海外，想必對時尚也有不同的理解。但有一點，相信我們是相通的，那就是：時尚只是外殼，靈魂才是最重要的。中外不同的文化背景，必然產生不同的時尚文化。有句老話叫做“穿衣戴帽各好一套”。只要你喜歡，穿什麼，戴什麼都是你個人的自由，沒有人能管得了你的。但是，你要懂得，時尚也是做人的一種方式，透過穿著也足以洞察一個人的內心世界。爸爸認識一位老作家，著作等身，名望很大，但出門在外卻穿著隨便，從頭到腳也看不到一件名牌。有好奇者不解，問為何不穿名牌？老先生打趣地說：“穿什麼名牌，我本身就是名牌。”這倒讓我聯想到，很多大富商也並非人前都一身名牌的，倒有些小富者對穿著十分講究，生怕人家不知道他最近有錢了似的。
再看看當代孩子，家庭條件稍好些的，當家長的大都會讓孩子出門穿名牌，戴名牌，似乎不這樣都不好意思讓孩子上學了。造成這種相互攀比現象的“醉翁之意”，就是怕別的孩子瞧不起自己的孩子。我想，這種時尚追求未必是好事兒，往往會滋長孩子虛榮心，不追也罷。在這方面，你們小哥倆可謂沒搭上時尚班車，時至今日，在穿著上也遠遠談不上時尚。這次回國，媽媽幫你選了幾件T恤衫，沒有一件名牌，單價也就是幾十元，但你說，只要穿上合身，又合意，就OK了。
其實，有的時候穿著時尚並不能代表美麗，這就像漂亮的容貌不能代表美麗一樣。時尚是一種潮流，但並不能代表永恆，而美麗是永恆的。生活中許多人穿著並不時尚，但並不缺乏時尚的氣質，這種氣質就是一種內在的美麗。
生活中，穿著的時髦、建築的前衛、造型的新奇都稱得上時尚，但引領時尚的前提是健康的心靈和健康的設計。時尚並不等於另類，得到大眾認可才會有影響力，才會在一定時間和範圍內流行。這又涉及到了美學原理，時尚離不開美，生活也離不開美，只有心靈美和時尚美達到和諧的統一，才能達到至善至美的境界。在我看來，美是可以超越時代的，心靈美對一個人來說，要比時尚美更重要。一種時尚也許會過時，但它留下的美麗卻不會過時，若干年後它也許還會“王者歸來”。所以把時尚放在心裡，時尚就永遠不會過時，就永遠會帶給人以激情與幻想。
文 | 劍鈞
女兒，最近一次回國時，你和東在西安拍了婚紗照，很漂亮，也很時尚。你媽媽將有的照片放到手機裡，時而也會津津有味地拿出來欣賞。如今的社會，時尚一詞已經很流行了，人們不光要把時尚穿在身上，還要現身在影像中，展示在媒體上。追求時尚成為了都市男女的必修課。
時尚是什麼？每個人的理解都不盡相同：有人認為時尚就是標新立異，時裝要私人定製，髮型要別出心裁，人到大街上，要萬眾矚目；有人認為時尚就是自然簡約，與其奢華浪費，莫不如返樸歸真，去追求那種“清水出芙蓉，天然去雕飾”之美。
當然了，不同的時代有不同的時尚，就像楚靈王時代“楚王好細腰，宮中多餓死”，到了唐玄宗時代，唐明皇以楊貴妃豐腴為美，又帶動了那一代女人瘋狂追求豐滿了。我印象裡，文革時代的時尚就是綠軍裝和黃挎包，上世紀八十年代的時尚就是“街上流行紅裙子”，而今時代的時尚就是拿著智能手機玩微信。時尚其實不過是一種生活方式，是一種穿著風格，透過時尚，可以看到一個人的內心世界，可以看到一個時代的縮影，也可以看到一個人對生活的追求。外表上，時尚穿戴在了身上，實質卻是源於心靈深處。
當然，時尚只是在一個時間節點的大趨勢，不同的人群自有不同時尚。有人以看世界盃足球賽為時尚，有人以聽中國好聲音為時尚，有人以走出去旅行為時尚……仔細觀察，你就會發現，不同的職業，不同的類型，不同的興趣，都會產生不同類別的時尚。藝術家的時尚在舞臺上，商人的時尚在生意場，軍人的時尚在演兵場，作家的時尚在電腦旁，政府官員的時尚在會議桌，大學生的時尚在校園裡，農民的時尚在田野中……很難想象男歌星一頭時尚長髮，若換在了政府官員頭上是什麼效果？也很難想象企業老闆時尚皮包拿在了軍人手裡又是什麼模樣？因而時尚不光要受到時間、空間的限制，也要受到職業限制的。
瑤瑤，你留學海外，想必對時尚也有不同的理解。但有一點，相信我們是相通的，那就是：時尚只是外殼，靈魂才是最重要的。中外不同的文化背景，必然產生不同的時尚文化。有句老話叫做“穿衣戴帽各好一套”。只要你喜歡，穿什麼，戴什麼都是你個人的自由，沒有人能管得了你的。但是，你要懂得，時尚也是做人的一種方式，透過穿著也足以洞察一個人的內心世界。爸爸認識一位老作家，著作等身，名望很大，但出門在外卻穿著隨便，從頭到腳也看不到一件名牌。有好奇者不解，問為何不穿名牌？老先生打趣地說：“穿什麼名牌，我本身就是名牌。”這倒讓我聯想到，很多大富商也並非人前都一身名牌的，倒有些小富者對穿著十分講究，生怕人家不知道他最近有錢了似的。
再看看當代孩子，家庭條件稍好些的，當家長的大都會讓孩子出門穿名牌，戴名牌，似乎不這樣都不好意思讓孩子上學了。造成這種相互攀比現象的“醉翁之意”，就是怕別的孩子瞧不起自己的孩子。我想，這種時尚追求未必是好事兒，往往會滋長孩子虛榮心，不追也罷。在這方面，你們小哥倆可謂沒搭上時尚班車，時至今日，在穿著上也遠遠談不上時尚。這次回國，媽媽幫你選了幾件T恤衫，沒有一件名牌，單價也就是幾十元，但你說，只要穿上合身，又合意，就OK了。
其實，有的時候穿著時尚並不能代表美麗，這就像漂亮的容貌不能代表美麗一樣。時尚是一種潮流，但並不能代表永恆，而美麗是永恆的。生活中許多人穿著並不時尚，但並不缺乏時尚的氣質，這種氣質就是一種內在的美麗。
生活中，穿著的時髦、建築的前衛、造型的新奇都稱得上時尚，但引領時尚的前提是健康的心靈和健康的設計。時尚並不等於另類，得到大眾認可才會有影響力，才會在一定時間和範圍內流行。這又涉及到了美學原理，時尚離不開美，生活也離不開美，只有心靈美和時尚美達到和諧的統一，才能達到至善至美的境界。在我看來，美是可以超越時代的，心靈美對一個人來說，要比時尚美更重要。一種時尚也許會過時，但它留下的美麗卻不會過時，若干年後它也許還會“王者歸來”。所以把時尚放在心裡，時尚就永遠不會過時，就永遠會帶給人以激情與幻想。
相關推薦
