2017年4月13日訊，姚明擔任中國籃協主席以來，中國籃球創新不斷。中國籃協昨天在官網發佈了《中國男籃主教練選拔方案》通告，表示將組織兩支獨立的國家隊同時集訓，並且選拔組建兩支獨立的教練員團隊分別執教。兩支國家隊在今明兩年分別承擔不同的國際大賽任務，自2019年起合併為一支國家隊備戰世界盃及2020年東京奧運會。設立兩支國家隊這種模式是中國男籃國家隊歷史上從未有過的創新。
鍛鍊更廣泛
在近幾年國家隊的集訓方式中，同時存在國家隊和國奧隊兩支隊伍，雖然兩支球隊理論上存在著人員流動的可能，但通常情況下，大多都是國家隊球員下放到國奧隊，真正從國奧隊提拔到國家隊的球員數量很少。幫助中國男籃奪得2015年亞錦賽冠軍的郭艾倫、趙繼偉和李慕豪曾經短暫效力過國奧隊，在亞錦賽開始前陸續上調至國家隊。去年的里約奧運會，12人大名單中沒有一名隊員是從國奧隊徵調的。
國家隊和國奧隊從人員配備和實力對比上有著明顯的差距，在很多人看來，國奧隊就像是國家隊的二隊。而這一次同時組建兩支國家隊，原則上兩支球隊的實力是基本持平的，主力球員會被基本平均地分配到兩支球隊當中。相比從前只有一支球隊可以接受真正國家隊級別的鍛鍊，未來兩支球隊的模式可以讓更多球員獲得更高價值的鍛鍊機會。
競爭更激烈
一直以來，對於中國男籃國家隊球員競爭慾望不強的質疑就沒有停過。國家隊的12名正選球員當中，至少有9至10人位置是相當穩固的。國家隊拆分成兩支球隊，互相之間的競爭勢必更加激烈。球員要想最終代表國家隊征戰大賽，不僅要在自己所在的這支國家隊中表現出色，還要爭取表現超越另一支國家隊中與自己同位置的競爭對手。
兩支國家隊不僅會有各自的比賽任務，還會互相之間進行比賽，一切都要用賽場上的表現說話，這對於運動員也是一種鞭策和激勵。
安排更靈活
今年夏天，中國男籃國家隊的大賽安排密集，包括東亞男籃錦標賽、男籃亞洲盃以及一系列熱身賽。此外，不少球員要征戰全運會。從今年11月開始，世界盃亞洲區資格賽也將拉開戰幕。作為東道主，中國隊雖然已經確保了進軍男籃世界盃的名額，但資格賽當中與眾多亞洲強隊交手，也是一次重要的鍛鍊機會。
如果上述所有的比賽都由一支國家隊來打，會讓隊員承受較大的壓力，造成身體的疲勞，還會造成一些資源和機會的浪費。兩支國家隊可以更加靈活地進行安排，用不同的球隊征戰不同的比賽。
結果更難說
組建兩支國家隊，籃協的目的肯定是為了中國籃球更好的發展，但結果如何還很難說。
其實，上世紀80年代中國足協就曾組建過兩支國家隊，但這樣的改革並未提升中國國家隊的成績，這樣的組建模式也很快終結。對於現在的中國籃球來說，本來本土的優秀球員就不多，組建一支國家隊都未必能達到高水平，組建兩支國家隊顯然意味著要降低選撥標準。而且，兩支國家隊由不同的主教練帶隊，戰術打法不一樣，到2019年又要併合為一支國家隊，球員們又要進行陣容磨合和戰術磨合，能否在短時間內取得好成績也值得懷疑。
此外，兩支球隊挑中同一球員怎麼辦？兩支球隊的比賽任務如何分配？最終的國家隊主教練如何取捨？這些問題一時還難有答案。
無論如何，籃協加大改革的決心是值得肯定的，且不論結果如何，敢於邁出第一步就值得點贊。
男籃教練團隊
延續“中方為主 外方為輔”
《中國男籃主教練選拔方案》中明確表示，新一屆國家隊將以本土主帥擔任主教練的方式進行組建，而且一次要選拔兩位主帥，籃協給出了詳盡的參照標準，同時確定了以“中方為主，外方為輔”的形式。
對於主教練的選拔，《方案》在執教成績方面要求非常明確，除了“具有國字號隊伍高水平運動經歷者優先”外，還包括“具備以下高水平執教經歷之一者優先：在相應的省市一線隊伍中或CBA職業俱樂部中擔任主教練3年以上並且取得過全國比賽前3名；曾經擔任過國字號隊伍主教練2年以上，取得過亞洲冠軍或者世界前8名的成績，為國家隊培養過多名優秀運動員；持續在以上球隊執教的教練員”。從上述條件來看，此前盛傳的王治郅基本可以排除，本土主帥只有李秋平、李春江、閔鹿蕾、郭士強、楊學增、崔萬軍、杜鋒幾人最為符合優先條件中的要求。
《方案》還明確表示，“兩支國家隊教練組均以中方為主，外方為輔的形式組建中外結合的國際化複合型教練團隊。實行隊委會領導下的主教練負責制”。中國男籃在過去相當長的一段時間裡一直都在本土教練和外教之間更迭，這也給球隊發展帶來了很大的影響。直到2014年宮魯鳴接過男籃教鞭，才漸漸確立了一條“中方為主，外方為輔”的道路。
宮魯鳴曾表示，中國本土教練更加熟悉和了解中國球員，只有他們才是真正能夠解決中國籃球問題的人選。外國教練通常具備較高的業務素養和職業素質，但在訓練和比賽之外，對於運動員並不會進行太多的工作，讓外教擔任助理教練會更加合適。宮魯鳴和外教洛安尼斯的搭檔，曾幫助中國男籃拿到了亞錦賽冠軍。
來源：北京晚報 記者 陳嘉堃