還是那句話：詩詞水平怎麼樣，得看讀詩的人水平怎麼樣。

你高他就不高，你不高他就高。

說紅樓夢詩詞的時候我就說過這句話，可以說放之四海而皆準。

對酈波教授也一樣。因為不大關注這類綜藝節目，所以對酈波先生本人沒有概念，不能發表背景、人物感情方面的看法，也不知道他寫過哪寫詩，只能對網上他的作品就詩論詩。

因為詩是可以評的，而人並不一定就是詩文反映出來的樣子，所以我們只就詩論詩，談作者的詩詞創作水平。至於鑑賞水平高，藝術實力怎麼樣，這些都因為不瞭解而不在討論範疇。

隨便選兩首看看。

先看一首

《元日》：

今朝晨起東風至，

惆悵韶光又一年。

元日元氣原應滿，

新春新歲信欣然。

沒有自注七絕，所以平仄出律是允許的，但是整詩又只有第三句二四位置失替，讓人感覺是不小心，也可能是不在意。在很多人眼中，這就是“不以格律害意”，是高手之為。

且慢。

不以格律害意，這意境在哪兒呢？一首大白話口水詩，起承轉合絕句文法亦缺，也沒有任何深遠的意義，類似於“恭喜發財”，有什麼高深的地方不能改個字合律？

這不叫“不以詞害意”，這叫做“不嚴謹”。

肯定又會有朋友說：“你行你上啊”。這種邏輯錯誤的槓精咱們不反駁，我們看看酈波教授這首七言的問題在哪，是否能更好。

口水、出律、淺近。

偶爾指點詩詞同好改詩，口水（廢話多）、出律（平仄格律）是可以修改的，但是淺近（意境）是不多嘴的，因為每個人的審美高度不一樣，不必強求。其實酈波教授這首《元日》要小修的話，非常容易。

去掉前兩個字，變成五言就好了，因為廢話多，沒有那麼多內容可以撐起七言。

《元日》：

晨起東風至，

韶光又一年。

元氣原應滿，

新歲信欣然。

注意，第三句“氣”字仍然出律，所以並非五絕，但是沒有關係。是不是精練了許多呢？當然“新歲信欣然”的意思還是模糊不清，不過總比“新春新歲信欣然”羅裡吧嗦要好吧。

再說一遍，不對詩意進行修改，因為這是詩人自身的想法，沒有定準的。雖然不好，但是是他自己的創作。

再看一首

《自明本志》：

數卷詩詞論古今，

幾行話語寫晴陰。

一溪雲水三生意，

萬古滄溟四海心。

我都能透過這首詩看到作者搖頭晃腦吟哦的樣子，想來這應該是他得意之作了。

這是一首合律七絕，仄起平收格式，押平水韻十二侵。關於平仄的知識另外有文說明，這裡就不囉嗦了。

這首七絕在意境上的轉結要好於前面那首，但是作為一首《自明本志》的詩，有點過於拔高自己的心態，其文風有些“天下盡在我手”的張狂，偏偏又隱藏在“一溪雲水三生意”這種逍遙禪意下面，給人一種字詞上榫卯相扣（一、三、萬、四），但是意思卻有衝突的表現。

到底是要逍遙三生，還是縱橫四海呢？三、四句應該是承接關係，對應一二句的轉。整體讀下來沒什麼問題，但是細想就覺得這種誇大虛浮，只是一種自我陶醉。

這是一種比較細密的感受，很多人不會感覺出來。

總結一下

因為確實瞭解不多，也沒興趣去查人物性格、背景，所以只能憑自己感覺分析兩首作品。

就這兩首作品而言，酈波教授的實力在當今詩人中屬於中等偏上水平。有格律要求，有情思表達，但廢話偏多，表達方式不精確，但是作者的身份決定了他無法靜下心來對詩詞進行創作。

就好像一位修行者，懂佛理，想成佛，卻沒有苦修的心。

那麼靈光一閃的醍醐灌頂就不會到來。

這是大部分寫詩愛好者的瓶頸所在，而這個瓶頸的突破是需要長期的、有耐心的甚至是痛苦的準備。

酈波教授的詩詞創作水平，就在這個瓶頸下面靠上的地方。

說中等偏上，主要是現在詩人的基數太大。

僅僅就詩論詩，不涉及任何人物看法。