1851年1月，屢次科考失敗的洪秀全發出一聲怒吼，帶領幾萬拜上帝教徒掀起史上規模最大的農民起義，即是太平天國運動。同年9月，太平軍攻克永安，並在此進行分封建制，初步建立政權。與其他封建政權不同，洪秀全建國的理論依據是拜上帝教，這是中外混血兒的宗教。按照教義，全天下人都是上帝子女，均為兄弟姐妹，有福同享，共創盛世；清朝則是妖，大小官吏也是妖，是應該被剷除的對象。按理說，作為上帝子女的太平軍將領與“清妖”勢不兩立，不可能向其投降，但事實恰恰相反，投降清朝的太平軍將領大有人在。不過，雖然都是投降，但待遇卻差別很大，有些受重用，有些則被殺。
安慶守將程學啟——投降後成為淮軍第一猛將，死後追贈太子太保
1861年夏，正當安慶會戰進入關鍵時刻，北門守將程學啟向曾國荃投降，並獻上“穴地攻城”之計，一舉轟破城牆，而後衝向缺口，拿下城池。程學啟是安徽桐城人，投降後先是在九帥曾國荃麾下效力，後則轉隸李鴻章淮軍，參與東征上海、江蘇之戰。李鴻章開始帶兵時毫無經驗，作戰部署靠程學啟，衝鋒陷陣還是靠程學啟。因此，程學啟地位遠超劉銘傳、潘鼎新，是淮軍第一猛將。1863年11月，程學啟用計招降郜永寬、汪安鈞等四大王四天將，一舉拿下蘇州，而後屠殺。1864年初，程學啟在攻打嘉興時因太過勇猛，非要打頭陣，被爆頭而死。死後，朝廷追贈他太子太保，並在安慶、蘇州、嘉興建專祠，諡為“忠烈”。
程學啟部將丁汝昌——投降後充當騎兵將領，後擔任北洋艦隊提督
說起丁汝昌，這算是一位頗具傳奇色彩之人物，也是近代史上一位頗具爭議的人物。丁汝昌，安徽合肥人，與李鴻章是老鄉關係，並深受其重用。早年丁汝昌參加太平軍，隸屬程學啟麾下，在皖北一帶作戰，卻少有戰功。1861年夏，隨程學啟一起投奔清軍，成為一名騎兵將領；程學啟死後，轉隸劉銘傳，但兩者關係不好，矛盾重重。太平天國滅亡後，丁汝昌參加“剿捻”戰爭，並立下赫赫戰功。李鴻章興辦海軍時，丁汝昌再次從老家來天津投靠；在李鴻章舉薦下，丁汝昌成為大清帝國最強大海軍——北洋艦隊提督，即是總司令。
翼王石達開——兵敗大渡河，主動“請降”被凌遲
1857年5月，因受不了洪秀全掣肘，翼王石達開決定外出單幹，但繼續打著太平天國之旗號作戰。但是，之前百戰百勝的石達開，單幹之後形同戰五渣，連清朝雜牌軍都打不過，還被敵人四處追殺。1863年6月，石達開強渡大渡河失敗後，陷入清軍重圍，形勢萬分危急。為了避免全軍覆沒之厄運，石達開決定主動“請降”，前往四川總督駱秉章大營談判。不過，駱秉章並沒接受他主動“請降”，而是直接將其凌遲處死，其五歲兒子石定忠則被石灰粉悶死。至於翼王石達開部眾，除4000老弱外，其餘全部處死。
這就有意思了，程學啟、丁汝昌投降後得到重用，為何地位遠高於他們的翼王石達開主動“請降”卻被殺呢？這兩點原因很重要。
其一、許多清軍高級官員死於石達開之手，朝廷難以接受其“請降”
說句實話，石達開單幹之後確實不行，屢戰屢敗不說，連三流的清軍將領都可以追著他打。不過，在楊秀清時代，石達開可不是這樣的，他是戰神，經常吊打清軍各大名將，多位封疆大吏死於他之手。1854年初，翼王石達開派胡以晃北征廬州，擊斃當時清軍第一名將江忠源（安徽巡撫）；1855年1月，石達開指揮大軍反攻湖北武昌，擊斃湖廣總督楊霈；1856年4月，石達開摧毀“江南大營”，欽差大臣向榮在逃往丹陽時吐血而死。可以說，石達開破壞性太大，許多高級將領死於他手下，朝廷難以接受其“請降”。
其二、太平天國滅亡已定，石達開毫無利用價值，這是處死他的主要原因
縱觀歷史上的農民戰爭，朱溫、李自成、張獻忠等人之破壞性遠超石達開，但朝廷還是願意招降他們，朱溫甚至還成為唐朝節度使，鎮守一方的大將。所以，石達開被處死，還有更深層次的原因，即是他已經沒有利用價值了。到了1863年6月，曾國荃吉字營、彭玉麟水師等已經基本上完成天京之圍，牢牢控制了長江水道，攻破天京乃是遲早之事。此外，李鴻章、左宗棠兩路大軍在江蘇、浙江連連獲勝，太平天國蘇南根據地幾乎全部淪陷。種種跡象表明，太平天國滅亡只是時間問題，毫無懸念。所以，此時招降石達開，還有何用呢？
總而言之，清朝不接受石達開主動“請降”，主要原因在於翼王當時已經沒有了利用價值。試想，若是石達開在出走天京後立刻投降，估計清朝會很高興。各位說呢？歡迎留言。