'因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”'

"


"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

當我告訴園長絕不可能妥協時,園長輕蔑地盯著我,就像9歲時,我在河邊看到一個男人活活打死自己的黑狗,接著走到我面前扯開我的上衣,用力捏了一下我的乳頭說“這麼小,比狗的還小”,那一刻我給不出任何反應。長大後,面對同樣是女人的園長,我用盡力氣才給出一句反擊:“希望你也被強暴。”

園長輕鬆回答:“強暴,不就是每個女人都要走過的路嗎?每個女人的做愛,每次都能得到自己的同意?你阿嬤、你媽媽、你自己,連我家族的那些女人,都會經歷被自己男人硬幹的時候。”

BBC出品的英劇《她說:女性人生的瞬間》第四集,一位妻子躺在床上平靜地講述在婚姻中她被強姦的事實。

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

當我告訴園長絕不可能妥協時,園長輕蔑地盯著我,就像9歲時,我在河邊看到一個男人活活打死自己的黑狗,接著走到我面前扯開我的上衣,用力捏了一下我的乳頭說“這麼小,比狗的還小”,那一刻我給不出任何反應。長大後,面對同樣是女人的園長,我用盡力氣才給出一句反擊:“希望你也被強暴。”

園長輕鬆回答:“強暴,不就是每個女人都要走過的路嗎?每個女人的做愛,每次都能得到自己的同意?你阿嬤、你媽媽、你自己,連我家族的那些女人,都會經歷被自己男人硬幹的時候。”

BBC出品的英劇《她說:女性人生的瞬間》第四集,一位妻子躺在床上平靜地講述在婚姻中她被強姦的事實。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

當我告訴園長絕不可能妥協時,園長輕蔑地盯著我,就像9歲時,我在河邊看到一個男人活活打死自己的黑狗,接著走到我面前扯開我的上衣,用力捏了一下我的乳頭說“這麼小,比狗的還小”,那一刻我給不出任何反應。長大後,面對同樣是女人的園長,我用盡力氣才給出一句反擊:“希望你也被強暴。”

園長輕鬆回答:“強暴,不就是每個女人都要走過的路嗎?每個女人的做愛,每次都能得到自己的同意?你阿嬤、你媽媽、你自己,連我家族的那些女人,都會經歷被自己男人硬幹的時候。”

BBC出品的英劇《她說:女性人生的瞬間》第四集,一位妻子躺在床上平靜地講述在婚姻中她被強姦的事實。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

所以,性暴力不僅在我們看不到的黑暗之境,也在光明的合法地帶,比如婚姻中。

BBC強迫觀眾站在強暴者的視角聽這位妻子講述婚內強姦,看她笑著說寧願在巷子裡被人強姦,也不希望每天早上,微笑著為昨晚強暴自己的丈夫準備早餐。而到了晚上很可能又要被強暴一次。15分鐘的短片讓人壓抑到喘不過氣。這一集叫《Pig Life》,有人翻譯為《賤命》。

我與園長的對話同樣暗示了忍受被強暴是女人一生的必修課。但我拒絕了園長,因此丟掉了工作,罵了母親“你應該再賤一點”,母親要我滾出她的家。

被社會與家人同時嫌棄拋棄的時刻,只有失去聯繫十幾年的祖母抓住了我的手腕對我說:收拾行李跟我走。

我不得不加入了祖母的詭異小團體,同5個和祖母一樣老無所依的老阿婆開始了末路狂花般的旅行,比如買榨汁機把逝去丈夫的屍體挖出來榨成骨灰,比如開著鬧鬼的麵包車去各地巡演沒人看的話劇。以及,我上大號時總有阿婆砸門或直接闖進來,真的很煩。其實她們只是怕我自殺。

被強暴後,我毫不意外地患上了抑鬱症,一旦陷入獨處或安靜,就會瘋狂撕扯頭髮和砸自己的腦袋,我開始失眠,整夜如女鬼在外面遊蕩,或把指甲邊緣的肉全部摳爛。這些時刻祖母都在遠處警惕我自殺。

在這世界上,我們痛恨壞人,我們憎惡暴力者、詐欺者、無恥之徒。

但是要揪出這些人,不是上教堂祈求,而是必須通過法律程序,通過科學辦案,並且需要證人證詞。

但是,證人未必願意坐上證人席,去指證暴力者、詐欺者、無恥之徒,只想要在電影院看到銀幕裡的壞人惡有惡報。

——《冬將軍來的夏天》

03

這是關於

一群女人被“強暴”的故事

祖母的小團體裡有5位與祖母年紀相仿的老阿婆:必須穿護腰的護腰阿姨;將金首飾鍛造成黃金丸,每天吞下去拉出來,再吞下去的黃金阿姨;剃了光頭,戴上假髮的假髮阿姨;靠撿垃圾賺錢的回收阿姨;嗅覺異常敏銳,能聞出哪裡有髒東西的酒窩阿姨;以及我的祖母,老阿婆們的領袖,她特長是軟骨功。

旅行中,我也知道了幾位搞笑老阿婆並不好笑的人生。

總要騰出手把假髮扶正的假髮阿姨,並不是臭美才戴假髮。她剃光頭是因為從結婚第一天就開始被丈夫家暴。每次丈夫喝醉酒後,會先抓住她的頭髮,拽倒在地上被拖一段,然後再動手。有次她的小手指被錘碎。有次,丈夫拿東西戳進她的肛門,強迫她肛交。有次,她被打完,面無表情地站起來為丈夫準備飯,把用來治療家暴的安眠藥混進飯裡給丈夫吃。丈夫睡著後,她用枕頭悶死了丈夫,被判入獄10年。出獄後,她仍然害怕男人的喘息聲,害怕混著酒味的口臭,害怕獨自走夜路,害怕有人拽住她的頭髮,所以她剃掉了頭髮。

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

當我告訴園長絕不可能妥協時,園長輕蔑地盯著我,就像9歲時,我在河邊看到一個男人活活打死自己的黑狗,接著走到我面前扯開我的上衣,用力捏了一下我的乳頭說“這麼小,比狗的還小”,那一刻我給不出任何反應。長大後,面對同樣是女人的園長,我用盡力氣才給出一句反擊:“希望你也被強暴。”

園長輕鬆回答:“強暴,不就是每個女人都要走過的路嗎?每個女人的做愛,每次都能得到自己的同意?你阿嬤、你媽媽、你自己,連我家族的那些女人,都會經歷被自己男人硬幹的時候。”

BBC出品的英劇《她說:女性人生的瞬間》第四集,一位妻子躺在床上平靜地講述在婚姻中她被強姦的事實。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

所以,性暴力不僅在我們看不到的黑暗之境,也在光明的合法地帶,比如婚姻中。

BBC強迫觀眾站在強暴者的視角聽這位妻子講述婚內強姦,看她笑著說寧願在巷子裡被人強姦,也不希望每天早上,微笑著為昨晚強暴自己的丈夫準備早餐。而到了晚上很可能又要被強暴一次。15分鐘的短片讓人壓抑到喘不過氣。這一集叫《Pig Life》,有人翻譯為《賤命》。

我與園長的對話同樣暗示了忍受被強暴是女人一生的必修課。但我拒絕了園長,因此丟掉了工作,罵了母親“你應該再賤一點”,母親要我滾出她的家。

被社會與家人同時嫌棄拋棄的時刻,只有失去聯繫十幾年的祖母抓住了我的手腕對我說:收拾行李跟我走。

我不得不加入了祖母的詭異小團體,同5個和祖母一樣老無所依的老阿婆開始了末路狂花般的旅行,比如買榨汁機把逝去丈夫的屍體挖出來榨成骨灰,比如開著鬧鬼的麵包車去各地巡演沒人看的話劇。以及,我上大號時總有阿婆砸門或直接闖進來,真的很煩。其實她們只是怕我自殺。

被強暴後,我毫不意外地患上了抑鬱症,一旦陷入獨處或安靜,就會瘋狂撕扯頭髮和砸自己的腦袋,我開始失眠,整夜如女鬼在外面遊蕩,或把指甲邊緣的肉全部摳爛。這些時刻祖母都在遠處警惕我自殺。

在這世界上,我們痛恨壞人,我們憎惡暴力者、詐欺者、無恥之徒。

但是要揪出這些人,不是上教堂祈求,而是必須通過法律程序,通過科學辦案,並且需要證人證詞。

但是,證人未必願意坐上證人席,去指證暴力者、詐欺者、無恥之徒,只想要在電影院看到銀幕裡的壞人惡有惡報。

——《冬將軍來的夏天》

03

這是關於

一群女人被“強暴”的故事

祖母的小團體裡有5位與祖母年紀相仿的老阿婆:必須穿護腰的護腰阿姨;將金首飾鍛造成黃金丸,每天吞下去拉出來,再吞下去的黃金阿姨;剃了光頭,戴上假髮的假髮阿姨;靠撿垃圾賺錢的回收阿姨;嗅覺異常敏銳,能聞出哪裡有髒東西的酒窩阿姨;以及我的祖母,老阿婆們的領袖,她特長是軟骨功。

旅行中,我也知道了幾位搞笑老阿婆並不好笑的人生。

總要騰出手把假髮扶正的假髮阿姨,並不是臭美才戴假髮。她剃光頭是因為從結婚第一天就開始被丈夫家暴。每次丈夫喝醉酒後,會先抓住她的頭髮,拽倒在地上被拖一段,然後再動手。有次她的小手指被錘碎。有次,丈夫拿東西戳進她的肛門,強迫她肛交。有次,她被打完,面無表情地站起來為丈夫準備飯,把用來治療家暴的安眠藥混進飯裡給丈夫吃。丈夫睡著後,她用枕頭悶死了丈夫,被判入獄10年。出獄後,她仍然害怕男人的喘息聲,害怕混著酒味的口臭,害怕獨自走夜路,害怕有人拽住她的頭髮,所以她剃掉了頭髮。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

每天吞金丸的黃金阿姨並不是守財奴。她嫁給一位三流男歌星,婚後生了兩男兩女。老公出軌女舞者,變賣了老家房子,捲了錢跑去臺北找舞者同居。一無所有的黃金阿姨帶著4個孩子追到臺北,翻遍所有舞場,最終和小三從舞廳扭打到馬路上。“黃金阿姨輸了,她的鄉下平底鞋,敗於臺北女人的高跟鞋武器。”失望的黃金阿姨準備旅館自殺,她把金首飾鍛造成金丸,學古代人吞金自殺。當金丸滑過腸道帶來巨大的平靜,黃金阿姨突然不想死,她把所有首飾都練成金丸每天服用,結果導致胃下垂,去醫院檢查發現身體裡幾百顆金丸,醫生診斷為“精神異常”。黃金阿姨大罵他們懂個屁,金丸是她抗抑鬱的神藥——男人會丟,但身體裡的金丸一顆都不能丟。

凌晨三點起床撿垃圾的回收阿姨,有一個廢物兒子。四十多歲的男人,老婆孩子都跑了,唯獨當媽的跑不掉。她活著就是為了養兒子,給兒子零花錢,為他喝酒鬧事買單。撿垃圾的錢不夠,晚上也會去公園做流鶯,忍受性虐或白嫖,賺來的錢給兒子吃喝嫖賭。

以上這些女性承受的暴力,只是小說的一部分,藏在一個輕鬆好笑的氛圍裡,因為作者不想把已經很痛的傷濫情化。整部小說他都在刻意避免這個。

然而有讀者認為除了小說開篇“我被強暴的前三天,死去的祖母回來找我”,後面內容與性侵無太大關係,尬蹭房思琪熱點吃相難看。

請問,你認真了讀嗎?

《冬將軍》閱讀的質感就像,我們正在一個荒唐可笑的聚會上,酒喝到微醺,突然一位老人亮出裙底的傷疤。你還沒反應過來,她已經擦乾了眼淚。

那醉茫茫的身體被侵犯,或許沒有很痛,甚至沒有意識到什麼,但真正的痛是有人踩上你的身體凌駕睥睨,操縱你、解構你、要你別無選擇地承受一切,還命令你要是不能接受這些條件就滾開這圈子。

——《冬將軍來的夏天》

04

那個為了保護你

不懼怕受辱的人

我與祖母及阿婆們的旅行因為開庭而結束。

老阿婆們,母親、幼兒園同事、強姦我的少公子,和他花重金請來的兩位律師都在法庭上。我坐在為性侵受害者特設的隔離室,祖母坐在我身邊一直握住我的手。

審判的關鍵在於,我是否明確說過“不要”。

經驗豐富的律師逐漸將我引入他們全套:“(因為醉酒)你之後的事都忘了,怎麼記得自己說過不要?”母親曾答應和解,並提出條件,如何證明不是一場“仙人跳”?

少公子趁勢在法庭上拿出事先準備好的講稿:原以為是你情我願的性愛,或一段愛情的開始,到最後卻變調了,希望法官能還我清白。

你可以說這是小說中的荒唐一幕,你也可以說現實世界的法庭上每天都在上演的戲碼。

面對這個結果,我在隔離室內用盡所有力氣大哭。

“有什麼被揪痛得讓她在眾人面前流淚也無所謂。那絕對是以為真理與正義站在你這邊,但有人以暴力搶走了,綁架到他的身邊。謊言不會成為真理,但謊言會透過法律擊敗真理。

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

當我告訴園長絕不可能妥協時,園長輕蔑地盯著我,就像9歲時,我在河邊看到一個男人活活打死自己的黑狗,接著走到我面前扯開我的上衣,用力捏了一下我的乳頭說“這麼小,比狗的還小”,那一刻我給不出任何反應。長大後,面對同樣是女人的園長,我用盡力氣才給出一句反擊:“希望你也被強暴。”

園長輕鬆回答:“強暴,不就是每個女人都要走過的路嗎?每個女人的做愛,每次都能得到自己的同意?你阿嬤、你媽媽、你自己,連我家族的那些女人,都會經歷被自己男人硬幹的時候。”

BBC出品的英劇《她說:女性人生的瞬間》第四集,一位妻子躺在床上平靜地講述在婚姻中她被強姦的事實。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

所以,性暴力不僅在我們看不到的黑暗之境,也在光明的合法地帶,比如婚姻中。

BBC強迫觀眾站在強暴者的視角聽這位妻子講述婚內強姦,看她笑著說寧願在巷子裡被人強姦,也不希望每天早上,微笑著為昨晚強暴自己的丈夫準備早餐。而到了晚上很可能又要被強暴一次。15分鐘的短片讓人壓抑到喘不過氣。這一集叫《Pig Life》,有人翻譯為《賤命》。

我與園長的對話同樣暗示了忍受被強暴是女人一生的必修課。但我拒絕了園長,因此丟掉了工作,罵了母親“你應該再賤一點”,母親要我滾出她的家。

被社會與家人同時嫌棄拋棄的時刻,只有失去聯繫十幾年的祖母抓住了我的手腕對我說:收拾行李跟我走。

我不得不加入了祖母的詭異小團體,同5個和祖母一樣老無所依的老阿婆開始了末路狂花般的旅行,比如買榨汁機把逝去丈夫的屍體挖出來榨成骨灰,比如開著鬧鬼的麵包車去各地巡演沒人看的話劇。以及,我上大號時總有阿婆砸門或直接闖進來,真的很煩。其實她們只是怕我自殺。

被強暴後,我毫不意外地患上了抑鬱症,一旦陷入獨處或安靜,就會瘋狂撕扯頭髮和砸自己的腦袋,我開始失眠,整夜如女鬼在外面遊蕩,或把指甲邊緣的肉全部摳爛。這些時刻祖母都在遠處警惕我自殺。

在這世界上,我們痛恨壞人,我們憎惡暴力者、詐欺者、無恥之徒。

但是要揪出這些人,不是上教堂祈求,而是必須通過法律程序,通過科學辦案,並且需要證人證詞。

但是,證人未必願意坐上證人席,去指證暴力者、詐欺者、無恥之徒,只想要在電影院看到銀幕裡的壞人惡有惡報。

——《冬將軍來的夏天》

03

這是關於

一群女人被“強暴”的故事

祖母的小團體裡有5位與祖母年紀相仿的老阿婆:必須穿護腰的護腰阿姨;將金首飾鍛造成黃金丸,每天吞下去拉出來,再吞下去的黃金阿姨;剃了光頭,戴上假髮的假髮阿姨;靠撿垃圾賺錢的回收阿姨;嗅覺異常敏銳,能聞出哪裡有髒東西的酒窩阿姨;以及我的祖母,老阿婆們的領袖,她特長是軟骨功。

旅行中,我也知道了幾位搞笑老阿婆並不好笑的人生。

總要騰出手把假髮扶正的假髮阿姨,並不是臭美才戴假髮。她剃光頭是因為從結婚第一天就開始被丈夫家暴。每次丈夫喝醉酒後,會先抓住她的頭髮,拽倒在地上被拖一段,然後再動手。有次她的小手指被錘碎。有次,丈夫拿東西戳進她的肛門,強迫她肛交。有次,她被打完,面無表情地站起來為丈夫準備飯,把用來治療家暴的安眠藥混進飯裡給丈夫吃。丈夫睡著後,她用枕頭悶死了丈夫,被判入獄10年。出獄後,她仍然害怕男人的喘息聲,害怕混著酒味的口臭,害怕獨自走夜路,害怕有人拽住她的頭髮,所以她剃掉了頭髮。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

每天吞金丸的黃金阿姨並不是守財奴。她嫁給一位三流男歌星,婚後生了兩男兩女。老公出軌女舞者,變賣了老家房子,捲了錢跑去臺北找舞者同居。一無所有的黃金阿姨帶著4個孩子追到臺北,翻遍所有舞場,最終和小三從舞廳扭打到馬路上。“黃金阿姨輸了,她的鄉下平底鞋,敗於臺北女人的高跟鞋武器。”失望的黃金阿姨準備旅館自殺,她把金首飾鍛造成金丸,學古代人吞金自殺。當金丸滑過腸道帶來巨大的平靜,黃金阿姨突然不想死,她把所有首飾都練成金丸每天服用,結果導致胃下垂,去醫院檢查發現身體裡幾百顆金丸,醫生診斷為“精神異常”。黃金阿姨大罵他們懂個屁,金丸是她抗抑鬱的神藥——男人會丟,但身體裡的金丸一顆都不能丟。

凌晨三點起床撿垃圾的回收阿姨,有一個廢物兒子。四十多歲的男人,老婆孩子都跑了,唯獨當媽的跑不掉。她活著就是為了養兒子,給兒子零花錢,為他喝酒鬧事買單。撿垃圾的錢不夠,晚上也會去公園做流鶯,忍受性虐或白嫖,賺來的錢給兒子吃喝嫖賭。

以上這些女性承受的暴力,只是小說的一部分,藏在一個輕鬆好笑的氛圍裡,因為作者不想把已經很痛的傷濫情化。整部小說他都在刻意避免這個。

然而有讀者認為除了小說開篇“我被強暴的前三天,死去的祖母回來找我”,後面內容與性侵無太大關係,尬蹭房思琪熱點吃相難看。

請問,你認真了讀嗎?

《冬將軍》閱讀的質感就像,我們正在一個荒唐可笑的聚會上,酒喝到微醺,突然一位老人亮出裙底的傷疤。你還沒反應過來,她已經擦乾了眼淚。

那醉茫茫的身體被侵犯,或許沒有很痛,甚至沒有意識到什麼,但真正的痛是有人踩上你的身體凌駕睥睨,操縱你、解構你、要你別無選擇地承受一切,還命令你要是不能接受這些條件就滾開這圈子。

——《冬將軍來的夏天》

04

那個為了保護你

不懼怕受辱的人

我與祖母及阿婆們的旅行因為開庭而結束。

老阿婆們,母親、幼兒園同事、強姦我的少公子,和他花重金請來的兩位律師都在法庭上。我坐在為性侵受害者特設的隔離室,祖母坐在我身邊一直握住我的手。

審判的關鍵在於,我是否明確說過“不要”。

經驗豐富的律師逐漸將我引入他們全套:“(因為醉酒)你之後的事都忘了,怎麼記得自己說過不要?”母親曾答應和解,並提出條件,如何證明不是一場“仙人跳”?

少公子趁勢在法庭上拿出事先準備好的講稿:原以為是你情我願的性愛,或一段愛情的開始,到最後卻變調了,希望法官能還我清白。

你可以說這是小說中的荒唐一幕,你也可以說現實世界的法庭上每天都在上演的戲碼。

面對這個結果,我在隔離室內用盡所有力氣大哭。

“有什麼被揪痛得讓她在眾人面前流淚也無所謂。那絕對是以為真理與正義站在你這邊,但有人以暴力搶走了,綁架到他的身邊。謊言不會成為真理,但謊言會透過法律擊敗真理。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

祖母坐在身邊,摸著我的頭,就像小時候她哄我不哭那樣。等我平靜下來,祖母站起來衝法官說,她可以證明我說過不要。

在我被強暴的前三天,祖母藏在一隻行李箱裡被搬進我家。祖母願意當庭表演如何把自己折進箱子,並申請成為證人。

法庭上,祖母的軟骨功突然失效,她無論如何也無法證明自己能藏在箱子裡。癌細胞正在腔瘋狂擴散,祖母摺疊自己時,就會咳得喘不上氣。在多次失敗後,祖母脫光了所有衣服,將醜陋的裸體曝光在法庭上,她反覆嘗試將自己摺疊進箱子。最後只差一條腿落在箱子外,她便折斷了這條礙事的腿。

此時法官按響警鈴,要法警驅逐擾亂庭審的祖母。祖母縮在箱子裡哭著求法官再給她一次機會。

為我打贏這場仗,祖母什麼都可以做。

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

當我告訴園長絕不可能妥協時,園長輕蔑地盯著我,就像9歲時,我在河邊看到一個男人活活打死自己的黑狗,接著走到我面前扯開我的上衣,用力捏了一下我的乳頭說“這麼小,比狗的還小”,那一刻我給不出任何反應。長大後,面對同樣是女人的園長,我用盡力氣才給出一句反擊:“希望你也被強暴。”

園長輕鬆回答:“強暴,不就是每個女人都要走過的路嗎?每個女人的做愛,每次都能得到自己的同意?你阿嬤、你媽媽、你自己,連我家族的那些女人,都會經歷被自己男人硬幹的時候。”

BBC出品的英劇《她說:女性人生的瞬間》第四集,一位妻子躺在床上平靜地講述在婚姻中她被強姦的事實。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

所以,性暴力不僅在我們看不到的黑暗之境,也在光明的合法地帶,比如婚姻中。

BBC強迫觀眾站在強暴者的視角聽這位妻子講述婚內強姦,看她笑著說寧願在巷子裡被人強姦,也不希望每天早上,微笑著為昨晚強暴自己的丈夫準備早餐。而到了晚上很可能又要被強暴一次。15分鐘的短片讓人壓抑到喘不過氣。這一集叫《Pig Life》,有人翻譯為《賤命》。

我與園長的對話同樣暗示了忍受被強暴是女人一生的必修課。但我拒絕了園長,因此丟掉了工作,罵了母親“你應該再賤一點”,母親要我滾出她的家。

被社會與家人同時嫌棄拋棄的時刻,只有失去聯繫十幾年的祖母抓住了我的手腕對我說:收拾行李跟我走。

我不得不加入了祖母的詭異小團體,同5個和祖母一樣老無所依的老阿婆開始了末路狂花般的旅行,比如買榨汁機把逝去丈夫的屍體挖出來榨成骨灰,比如開著鬧鬼的麵包車去各地巡演沒人看的話劇。以及,我上大號時總有阿婆砸門或直接闖進來,真的很煩。其實她們只是怕我自殺。

被強暴後,我毫不意外地患上了抑鬱症,一旦陷入獨處或安靜,就會瘋狂撕扯頭髮和砸自己的腦袋,我開始失眠,整夜如女鬼在外面遊蕩,或把指甲邊緣的肉全部摳爛。這些時刻祖母都在遠處警惕我自殺。

在這世界上,我們痛恨壞人,我們憎惡暴力者、詐欺者、無恥之徒。

但是要揪出這些人,不是上教堂祈求,而是必須通過法律程序,通過科學辦案,並且需要證人證詞。

但是,證人未必願意坐上證人席,去指證暴力者、詐欺者、無恥之徒,只想要在電影院看到銀幕裡的壞人惡有惡報。

——《冬將軍來的夏天》

03

這是關於

一群女人被“強暴”的故事

祖母的小團體裡有5位與祖母年紀相仿的老阿婆:必須穿護腰的護腰阿姨;將金首飾鍛造成黃金丸,每天吞下去拉出來,再吞下去的黃金阿姨;剃了光頭,戴上假髮的假髮阿姨;靠撿垃圾賺錢的回收阿姨;嗅覺異常敏銳,能聞出哪裡有髒東西的酒窩阿姨;以及我的祖母,老阿婆們的領袖,她特長是軟骨功。

旅行中,我也知道了幾位搞笑老阿婆並不好笑的人生。

總要騰出手把假髮扶正的假髮阿姨,並不是臭美才戴假髮。她剃光頭是因為從結婚第一天就開始被丈夫家暴。每次丈夫喝醉酒後,會先抓住她的頭髮,拽倒在地上被拖一段,然後再動手。有次她的小手指被錘碎。有次,丈夫拿東西戳進她的肛門,強迫她肛交。有次,她被打完,面無表情地站起來為丈夫準備飯,把用來治療家暴的安眠藥混進飯裡給丈夫吃。丈夫睡著後,她用枕頭悶死了丈夫,被判入獄10年。出獄後,她仍然害怕男人的喘息聲,害怕混著酒味的口臭,害怕獨自走夜路,害怕有人拽住她的頭髮,所以她剃掉了頭髮。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

每天吞金丸的黃金阿姨並不是守財奴。她嫁給一位三流男歌星,婚後生了兩男兩女。老公出軌女舞者,變賣了老家房子,捲了錢跑去臺北找舞者同居。一無所有的黃金阿姨帶著4個孩子追到臺北,翻遍所有舞場,最終和小三從舞廳扭打到馬路上。“黃金阿姨輸了,她的鄉下平底鞋,敗於臺北女人的高跟鞋武器。”失望的黃金阿姨準備旅館自殺,她把金首飾鍛造成金丸,學古代人吞金自殺。當金丸滑過腸道帶來巨大的平靜,黃金阿姨突然不想死,她把所有首飾都練成金丸每天服用,結果導致胃下垂,去醫院檢查發現身體裡幾百顆金丸,醫生診斷為“精神異常”。黃金阿姨大罵他們懂個屁,金丸是她抗抑鬱的神藥——男人會丟,但身體裡的金丸一顆都不能丟。

凌晨三點起床撿垃圾的回收阿姨,有一個廢物兒子。四十多歲的男人,老婆孩子都跑了,唯獨當媽的跑不掉。她活著就是為了養兒子,給兒子零花錢,為他喝酒鬧事買單。撿垃圾的錢不夠,晚上也會去公園做流鶯,忍受性虐或白嫖,賺來的錢給兒子吃喝嫖賭。

以上這些女性承受的暴力,只是小說的一部分,藏在一個輕鬆好笑的氛圍裡,因為作者不想把已經很痛的傷濫情化。整部小說他都在刻意避免這個。

然而有讀者認為除了小說開篇“我被強暴的前三天,死去的祖母回來找我”,後面內容與性侵無太大關係,尬蹭房思琪熱點吃相難看。

請問,你認真了讀嗎?

《冬將軍》閱讀的質感就像,我們正在一個荒唐可笑的聚會上,酒喝到微醺,突然一位老人亮出裙底的傷疤。你還沒反應過來,她已經擦乾了眼淚。

那醉茫茫的身體被侵犯,或許沒有很痛,甚至沒有意識到什麼,但真正的痛是有人踩上你的身體凌駕睥睨,操縱你、解構你、要你別無選擇地承受一切,還命令你要是不能接受這些條件就滾開這圈子。

——《冬將軍來的夏天》

04

那個為了保護你

不懼怕受辱的人

我與祖母及阿婆們的旅行因為開庭而結束。

老阿婆們,母親、幼兒園同事、強姦我的少公子,和他花重金請來的兩位律師都在法庭上。我坐在為性侵受害者特設的隔離室,祖母坐在我身邊一直握住我的手。

審判的關鍵在於,我是否明確說過“不要”。

經驗豐富的律師逐漸將我引入他們全套:“(因為醉酒)你之後的事都忘了,怎麼記得自己說過不要?”母親曾答應和解,並提出條件,如何證明不是一場“仙人跳”?

少公子趁勢在法庭上拿出事先準備好的講稿:原以為是你情我願的性愛,或一段愛情的開始,到最後卻變調了,希望法官能還我清白。

你可以說這是小說中的荒唐一幕,你也可以說現實世界的法庭上每天都在上演的戲碼。

面對這個結果,我在隔離室內用盡所有力氣大哭。

“有什麼被揪痛得讓她在眾人面前流淚也無所謂。那絕對是以為真理與正義站在你這邊,但有人以暴力搶走了,綁架到他的身邊。謊言不會成為真理,但謊言會透過法律擊敗真理。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

祖母坐在身邊,摸著我的頭,就像小時候她哄我不哭那樣。等我平靜下來,祖母站起來衝法官說,她可以證明我說過不要。

在我被強暴的前三天,祖母藏在一隻行李箱裡被搬進我家。祖母願意當庭表演如何把自己折進箱子,並申請成為證人。

法庭上,祖母的軟骨功突然失效,她無論如何也無法證明自己能藏在箱子裡。癌細胞正在腔瘋狂擴散,祖母摺疊自己時,就會咳得喘不上氣。在多次失敗後,祖母脫光了所有衣服,將醜陋的裸體曝光在法庭上,她反覆嘗試將自己摺疊進箱子。最後只差一條腿落在箱子外,她便折斷了這條礙事的腿。

此時法官按響警鈴,要法警驅逐擾亂庭審的祖母。祖母縮在箱子裡哭著求法官再給她一次機會。

為我打贏這場仗,祖母什麼都可以做。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

阿婆盡力了。

但你有盡力地活著嗎?

——《冬將軍來的夏天》

05

冬將軍來的夏天

我被強暴後,一個找不到話題的時刻,祖母給我講了冬將軍的寓言。

正值二戰期間,一位祖父冒險走去莫斯科郊外為重病的孫子找藥,遇到埋伏的幾十萬德軍。他在白茫茫的雪地裡站了三天,嚇退了幾十萬德軍。

寓言很經不起推敲。但讀完小說後,我忍不住想起自己生命裡的“冬將軍”,誰曾站在我看不見的地方,拿出一人抵抗十幾萬敵人的勇氣。冬將軍“走進雪深處,每一步都深深陷下去,他沒有一步是怯疑的,走進雪景,走進敵人那方。”

或許有天,我們也能成為誰的冬將軍。

小說並沒有交代庭審結果,沒有講祖母和老阿婆們後來的人生,沒有說我的抑鬱症是否康復。因此有讀者說這部小說好差,沒有結局。

可你的人生,也沒有結局啊,不還是在繼續嗎?

讀到最後一頁,幼兒園的小朋友們表演了一出荒唐可笑的話劇,在他們的世界,壞人得到了懲罰。眼淚沒崩住,讀完才第一次哭,不是生氣,而是感動。

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

當我告訴園長絕不可能妥協時,園長輕蔑地盯著我,就像9歲時,我在河邊看到一個男人活活打死自己的黑狗,接著走到我面前扯開我的上衣,用力捏了一下我的乳頭說“這麼小,比狗的還小”,那一刻我給不出任何反應。長大後,面對同樣是女人的園長,我用盡力氣才給出一句反擊:“希望你也被強暴。”

園長輕鬆回答:“強暴,不就是每個女人都要走過的路嗎?每個女人的做愛,每次都能得到自己的同意?你阿嬤、你媽媽、你自己,連我家族的那些女人,都會經歷被自己男人硬幹的時候。”

BBC出品的英劇《她說:女性人生的瞬間》第四集,一位妻子躺在床上平靜地講述在婚姻中她被強姦的事實。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

所以,性暴力不僅在我們看不到的黑暗之境,也在光明的合法地帶,比如婚姻中。

BBC強迫觀眾站在強暴者的視角聽這位妻子講述婚內強姦,看她笑著說寧願在巷子裡被人強姦,也不希望每天早上,微笑著為昨晚強暴自己的丈夫準備早餐。而到了晚上很可能又要被強暴一次。15分鐘的短片讓人壓抑到喘不過氣。這一集叫《Pig Life》,有人翻譯為《賤命》。

我與園長的對話同樣暗示了忍受被強暴是女人一生的必修課。但我拒絕了園長,因此丟掉了工作,罵了母親“你應該再賤一點”,母親要我滾出她的家。

被社會與家人同時嫌棄拋棄的時刻,只有失去聯繫十幾年的祖母抓住了我的手腕對我說:收拾行李跟我走。

我不得不加入了祖母的詭異小團體,同5個和祖母一樣老無所依的老阿婆開始了末路狂花般的旅行,比如買榨汁機把逝去丈夫的屍體挖出來榨成骨灰,比如開著鬧鬼的麵包車去各地巡演沒人看的話劇。以及,我上大號時總有阿婆砸門或直接闖進來,真的很煩。其實她們只是怕我自殺。

被強暴後,我毫不意外地患上了抑鬱症,一旦陷入獨處或安靜,就會瘋狂撕扯頭髮和砸自己的腦袋,我開始失眠,整夜如女鬼在外面遊蕩,或把指甲邊緣的肉全部摳爛。這些時刻祖母都在遠處警惕我自殺。

在這世界上,我們痛恨壞人,我們憎惡暴力者、詐欺者、無恥之徒。

但是要揪出這些人,不是上教堂祈求,而是必須通過法律程序,通過科學辦案,並且需要證人證詞。

但是,證人未必願意坐上證人席,去指證暴力者、詐欺者、無恥之徒,只想要在電影院看到銀幕裡的壞人惡有惡報。

——《冬將軍來的夏天》

03

這是關於

一群女人被“強暴”的故事

祖母的小團體裡有5位與祖母年紀相仿的老阿婆:必須穿護腰的護腰阿姨;將金首飾鍛造成黃金丸,每天吞下去拉出來,再吞下去的黃金阿姨;剃了光頭,戴上假髮的假髮阿姨;靠撿垃圾賺錢的回收阿姨;嗅覺異常敏銳,能聞出哪裡有髒東西的酒窩阿姨;以及我的祖母,老阿婆們的領袖,她特長是軟骨功。

旅行中,我也知道了幾位搞笑老阿婆並不好笑的人生。

總要騰出手把假髮扶正的假髮阿姨,並不是臭美才戴假髮。她剃光頭是因為從結婚第一天就開始被丈夫家暴。每次丈夫喝醉酒後,會先抓住她的頭髮,拽倒在地上被拖一段,然後再動手。有次她的小手指被錘碎。有次,丈夫拿東西戳進她的肛門,強迫她肛交。有次,她被打完,面無表情地站起來為丈夫準備飯,把用來治療家暴的安眠藥混進飯裡給丈夫吃。丈夫睡著後,她用枕頭悶死了丈夫,被判入獄10年。出獄後,她仍然害怕男人的喘息聲,害怕混著酒味的口臭,害怕獨自走夜路,害怕有人拽住她的頭髮,所以她剃掉了頭髮。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

每天吞金丸的黃金阿姨並不是守財奴。她嫁給一位三流男歌星,婚後生了兩男兩女。老公出軌女舞者,變賣了老家房子,捲了錢跑去臺北找舞者同居。一無所有的黃金阿姨帶著4個孩子追到臺北,翻遍所有舞場,最終和小三從舞廳扭打到馬路上。“黃金阿姨輸了,她的鄉下平底鞋,敗於臺北女人的高跟鞋武器。”失望的黃金阿姨準備旅館自殺,她把金首飾鍛造成金丸,學古代人吞金自殺。當金丸滑過腸道帶來巨大的平靜,黃金阿姨突然不想死,她把所有首飾都練成金丸每天服用,結果導致胃下垂,去醫院檢查發現身體裡幾百顆金丸,醫生診斷為“精神異常”。黃金阿姨大罵他們懂個屁,金丸是她抗抑鬱的神藥——男人會丟,但身體裡的金丸一顆都不能丟。

凌晨三點起床撿垃圾的回收阿姨,有一個廢物兒子。四十多歲的男人,老婆孩子都跑了,唯獨當媽的跑不掉。她活著就是為了養兒子,給兒子零花錢,為他喝酒鬧事買單。撿垃圾的錢不夠,晚上也會去公園做流鶯,忍受性虐或白嫖,賺來的錢給兒子吃喝嫖賭。

以上這些女性承受的暴力,只是小說的一部分,藏在一個輕鬆好笑的氛圍裡,因為作者不想把已經很痛的傷濫情化。整部小說他都在刻意避免這個。

然而有讀者認為除了小說開篇“我被強暴的前三天,死去的祖母回來找我”,後面內容與性侵無太大關係,尬蹭房思琪熱點吃相難看。

請問,你認真了讀嗎?

《冬將軍》閱讀的質感就像,我們正在一個荒唐可笑的聚會上,酒喝到微醺,突然一位老人亮出裙底的傷疤。你還沒反應過來,她已經擦乾了眼淚。

那醉茫茫的身體被侵犯,或許沒有很痛,甚至沒有意識到什麼,但真正的痛是有人踩上你的身體凌駕睥睨,操縱你、解構你、要你別無選擇地承受一切,還命令你要是不能接受這些條件就滾開這圈子。

——《冬將軍來的夏天》

04

那個為了保護你

不懼怕受辱的人

我與祖母及阿婆們的旅行因為開庭而結束。

老阿婆們,母親、幼兒園同事、強姦我的少公子,和他花重金請來的兩位律師都在法庭上。我坐在為性侵受害者特設的隔離室,祖母坐在我身邊一直握住我的手。

審判的關鍵在於,我是否明確說過“不要”。

經驗豐富的律師逐漸將我引入他們全套:“(因為醉酒)你之後的事都忘了,怎麼記得自己說過不要?”母親曾答應和解,並提出條件,如何證明不是一場“仙人跳”?

少公子趁勢在法庭上拿出事先準備好的講稿:原以為是你情我願的性愛,或一段愛情的開始,到最後卻變調了,希望法官能還我清白。

你可以說這是小說中的荒唐一幕,你也可以說現實世界的法庭上每天都在上演的戲碼。

面對這個結果,我在隔離室內用盡所有力氣大哭。

“有什麼被揪痛得讓她在眾人面前流淚也無所謂。那絕對是以為真理與正義站在你這邊,但有人以暴力搶走了,綁架到他的身邊。謊言不會成為真理,但謊言會透過法律擊敗真理。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

祖母坐在身邊,摸著我的頭,就像小時候她哄我不哭那樣。等我平靜下來,祖母站起來衝法官說,她可以證明我說過不要。

在我被強暴的前三天,祖母藏在一隻行李箱裡被搬進我家。祖母願意當庭表演如何把自己折進箱子,並申請成為證人。

法庭上,祖母的軟骨功突然失效,她無論如何也無法證明自己能藏在箱子裡。癌細胞正在腔瘋狂擴散,祖母摺疊自己時,就會咳得喘不上氣。在多次失敗後,祖母脫光了所有衣服,將醜陋的裸體曝光在法庭上,她反覆嘗試將自己摺疊進箱子。最後只差一條腿落在箱子外,她便折斷了這條礙事的腿。

此時法官按響警鈴,要法警驅逐擾亂庭審的祖母。祖母縮在箱子裡哭著求法官再給她一次機會。

為我打贏這場仗,祖母什麼都可以做。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

阿婆盡力了。

但你有盡力地活著嗎?

——《冬將軍來的夏天》

05

冬將軍來的夏天

我被強暴後,一個找不到話題的時刻,祖母給我講了冬將軍的寓言。

正值二戰期間,一位祖父冒險走去莫斯科郊外為重病的孫子找藥,遇到埋伏的幾十萬德軍。他在白茫茫的雪地裡站了三天,嚇退了幾十萬德軍。

寓言很經不起推敲。但讀完小說後,我忍不住想起自己生命裡的“冬將軍”,誰曾站在我看不見的地方,拿出一人抵抗十幾萬敵人的勇氣。冬將軍“走進雪深處,每一步都深深陷下去,他沒有一步是怯疑的,走進雪景,走進敵人那方。”

或許有天,我們也能成為誰的冬將軍。

小說並沒有交代庭審結果,沒有講祖母和老阿婆們後來的人生,沒有說我的抑鬱症是否康復。因此有讀者說這部小說好差,沒有結局。

可你的人生,也沒有結局啊,不還是在繼續嗎?

讀到最後一頁,幼兒園的小朋友們表演了一出荒唐可笑的話劇,在他們的世界,壞人得到了懲罰。眼淚沒崩住,讀完才第一次哭,不是生氣,而是感動。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

我希望你能看到最後一頁的故事,也希望你能讀完作者甘耀明寫在最後感謝生命中的“小魔幻主義”,它讓我們堅硬殘忍的人生,有了小小的魔力和驚喜。

請您讀到那裡,再給出差評吧。

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

當我告訴園長絕不可能妥協時,園長輕蔑地盯著我,就像9歲時,我在河邊看到一個男人活活打死自己的黑狗,接著走到我面前扯開我的上衣,用力捏了一下我的乳頭說“這麼小,比狗的還小”,那一刻我給不出任何反應。長大後,面對同樣是女人的園長,我用盡力氣才給出一句反擊:“希望你也被強暴。”

園長輕鬆回答:“強暴,不就是每個女人都要走過的路嗎?每個女人的做愛,每次都能得到自己的同意?你阿嬤、你媽媽、你自己,連我家族的那些女人,都會經歷被自己男人硬幹的時候。”

BBC出品的英劇《她說:女性人生的瞬間》第四集,一位妻子躺在床上平靜地講述在婚姻中她被強姦的事實。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

所以,性暴力不僅在我們看不到的黑暗之境,也在光明的合法地帶,比如婚姻中。

BBC強迫觀眾站在強暴者的視角聽這位妻子講述婚內強姦,看她笑著說寧願在巷子裡被人強姦,也不希望每天早上,微笑著為昨晚強暴自己的丈夫準備早餐。而到了晚上很可能又要被強暴一次。15分鐘的短片讓人壓抑到喘不過氣。這一集叫《Pig Life》,有人翻譯為《賤命》。

我與園長的對話同樣暗示了忍受被強暴是女人一生的必修課。但我拒絕了園長,因此丟掉了工作,罵了母親“你應該再賤一點”,母親要我滾出她的家。

被社會與家人同時嫌棄拋棄的時刻,只有失去聯繫十幾年的祖母抓住了我的手腕對我說:收拾行李跟我走。

我不得不加入了祖母的詭異小團體,同5個和祖母一樣老無所依的老阿婆開始了末路狂花般的旅行,比如買榨汁機把逝去丈夫的屍體挖出來榨成骨灰,比如開著鬧鬼的麵包車去各地巡演沒人看的話劇。以及,我上大號時總有阿婆砸門或直接闖進來,真的很煩。其實她們只是怕我自殺。

被強暴後,我毫不意外地患上了抑鬱症,一旦陷入獨處或安靜,就會瘋狂撕扯頭髮和砸自己的腦袋,我開始失眠,整夜如女鬼在外面遊蕩,或把指甲邊緣的肉全部摳爛。這些時刻祖母都在遠處警惕我自殺。

在這世界上,我們痛恨壞人,我們憎惡暴力者、詐欺者、無恥之徒。

但是要揪出這些人,不是上教堂祈求,而是必須通過法律程序,通過科學辦案,並且需要證人證詞。

但是,證人未必願意坐上證人席,去指證暴力者、詐欺者、無恥之徒,只想要在電影院看到銀幕裡的壞人惡有惡報。

——《冬將軍來的夏天》

03

這是關於

一群女人被“強暴”的故事

祖母的小團體裡有5位與祖母年紀相仿的老阿婆:必須穿護腰的護腰阿姨;將金首飾鍛造成黃金丸,每天吞下去拉出來,再吞下去的黃金阿姨;剃了光頭,戴上假髮的假髮阿姨;靠撿垃圾賺錢的回收阿姨;嗅覺異常敏銳,能聞出哪裡有髒東西的酒窩阿姨;以及我的祖母,老阿婆們的領袖,她特長是軟骨功。

旅行中,我也知道了幾位搞笑老阿婆並不好笑的人生。

總要騰出手把假髮扶正的假髮阿姨,並不是臭美才戴假髮。她剃光頭是因為從結婚第一天就開始被丈夫家暴。每次丈夫喝醉酒後,會先抓住她的頭髮,拽倒在地上被拖一段,然後再動手。有次她的小手指被錘碎。有次,丈夫拿東西戳進她的肛門,強迫她肛交。有次,她被打完,面無表情地站起來為丈夫準備飯,把用來治療家暴的安眠藥混進飯裡給丈夫吃。丈夫睡著後,她用枕頭悶死了丈夫,被判入獄10年。出獄後,她仍然害怕男人的喘息聲,害怕混著酒味的口臭,害怕獨自走夜路,害怕有人拽住她的頭髮,所以她剃掉了頭髮。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

每天吞金丸的黃金阿姨並不是守財奴。她嫁給一位三流男歌星,婚後生了兩男兩女。老公出軌女舞者,變賣了老家房子,捲了錢跑去臺北找舞者同居。一無所有的黃金阿姨帶著4個孩子追到臺北,翻遍所有舞場,最終和小三從舞廳扭打到馬路上。“黃金阿姨輸了,她的鄉下平底鞋,敗於臺北女人的高跟鞋武器。”失望的黃金阿姨準備旅館自殺,她把金首飾鍛造成金丸,學古代人吞金自殺。當金丸滑過腸道帶來巨大的平靜,黃金阿姨突然不想死,她把所有首飾都練成金丸每天服用,結果導致胃下垂,去醫院檢查發現身體裡幾百顆金丸,醫生診斷為“精神異常”。黃金阿姨大罵他們懂個屁,金丸是她抗抑鬱的神藥——男人會丟,但身體裡的金丸一顆都不能丟。

凌晨三點起床撿垃圾的回收阿姨,有一個廢物兒子。四十多歲的男人,老婆孩子都跑了,唯獨當媽的跑不掉。她活著就是為了養兒子,給兒子零花錢,為他喝酒鬧事買單。撿垃圾的錢不夠,晚上也會去公園做流鶯,忍受性虐或白嫖,賺來的錢給兒子吃喝嫖賭。

以上這些女性承受的暴力,只是小說的一部分,藏在一個輕鬆好笑的氛圍裡,因為作者不想把已經很痛的傷濫情化。整部小說他都在刻意避免這個。

然而有讀者認為除了小說開篇“我被強暴的前三天,死去的祖母回來找我”,後面內容與性侵無太大關係,尬蹭房思琪熱點吃相難看。

請問,你認真了讀嗎?

《冬將軍》閱讀的質感就像,我們正在一個荒唐可笑的聚會上,酒喝到微醺,突然一位老人亮出裙底的傷疤。你還沒反應過來,她已經擦乾了眼淚。

那醉茫茫的身體被侵犯,或許沒有很痛,甚至沒有意識到什麼,但真正的痛是有人踩上你的身體凌駕睥睨,操縱你、解構你、要你別無選擇地承受一切,還命令你要是不能接受這些條件就滾開這圈子。

——《冬將軍來的夏天》

04

那個為了保護你

不懼怕受辱的人

我與祖母及阿婆們的旅行因為開庭而結束。

老阿婆們,母親、幼兒園同事、強姦我的少公子,和他花重金請來的兩位律師都在法庭上。我坐在為性侵受害者特設的隔離室,祖母坐在我身邊一直握住我的手。

審判的關鍵在於,我是否明確說過“不要”。

經驗豐富的律師逐漸將我引入他們全套:“(因為醉酒)你之後的事都忘了,怎麼記得自己說過不要?”母親曾答應和解,並提出條件,如何證明不是一場“仙人跳”?

少公子趁勢在法庭上拿出事先準備好的講稿:原以為是你情我願的性愛,或一段愛情的開始,到最後卻變調了,希望法官能還我清白。

你可以說這是小說中的荒唐一幕,你也可以說現實世界的法庭上每天都在上演的戲碼。

面對這個結果,我在隔離室內用盡所有力氣大哭。

“有什麼被揪痛得讓她在眾人面前流淚也無所謂。那絕對是以為真理與正義站在你這邊,但有人以暴力搶走了,綁架到他的身邊。謊言不會成為真理,但謊言會透過法律擊敗真理。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

祖母坐在身邊,摸著我的頭,就像小時候她哄我不哭那樣。等我平靜下來,祖母站起來衝法官說,她可以證明我說過不要。

在我被強暴的前三天,祖母藏在一隻行李箱裡被搬進我家。祖母願意當庭表演如何把自己折進箱子,並申請成為證人。

法庭上,祖母的軟骨功突然失效,她無論如何也無法證明自己能藏在箱子裡。癌細胞正在腔瘋狂擴散,祖母摺疊自己時,就會咳得喘不上氣。在多次失敗後,祖母脫光了所有衣服,將醜陋的裸體曝光在法庭上,她反覆嘗試將自己摺疊進箱子。最後只差一條腿落在箱子外,她便折斷了這條礙事的腿。

此時法官按響警鈴,要法警驅逐擾亂庭審的祖母。祖母縮在箱子裡哭著求法官再給她一次機會。

為我打贏這場仗,祖母什麼都可以做。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

阿婆盡力了。

但你有盡力地活著嗎?

——《冬將軍來的夏天》

05

冬將軍來的夏天

我被強暴後,一個找不到話題的時刻,祖母給我講了冬將軍的寓言。

正值二戰期間,一位祖父冒險走去莫斯科郊外為重病的孫子找藥,遇到埋伏的幾十萬德軍。他在白茫茫的雪地裡站了三天,嚇退了幾十萬德軍。

寓言很經不起推敲。但讀完小說後,我忍不住想起自己生命裡的“冬將軍”,誰曾站在我看不見的地方,拿出一人抵抗十幾萬敵人的勇氣。冬將軍“走進雪深處,每一步都深深陷下去,他沒有一步是怯疑的,走進雪景,走進敵人那方。”

或許有天,我們也能成為誰的冬將軍。

小說並沒有交代庭審結果,沒有講祖母和老阿婆們後來的人生,沒有說我的抑鬱症是否康復。因此有讀者說這部小說好差,沒有結局。

可你的人生,也沒有結局啊,不還是在繼續嗎?

讀到最後一頁,幼兒園的小朋友們表演了一出荒唐可笑的話劇,在他們的世界,壞人得到了懲罰。眼淚沒崩住,讀完才第一次哭,不是生氣,而是感動。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

我希望你能看到最後一頁的故事,也希望你能讀完作者甘耀明寫在最後感謝生命中的“小魔幻主義”,它讓我們堅硬殘忍的人生,有了小小的魔力和驚喜。

請您讀到那裡,再給出差評吧。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

當我告訴園長絕不可能妥協時,園長輕蔑地盯著我,就像9歲時,我在河邊看到一個男人活活打死自己的黑狗,接著走到我面前扯開我的上衣,用力捏了一下我的乳頭說“這麼小,比狗的還小”,那一刻我給不出任何反應。長大後,面對同樣是女人的園長,我用盡力氣才給出一句反擊:“希望你也被強暴。”

園長輕鬆回答:“強暴,不就是每個女人都要走過的路嗎?每個女人的做愛,每次都能得到自己的同意?你阿嬤、你媽媽、你自己,連我家族的那些女人,都會經歷被自己男人硬幹的時候。”

BBC出品的英劇《她說:女性人生的瞬間》第四集,一位妻子躺在床上平靜地講述在婚姻中她被強姦的事實。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

所以,性暴力不僅在我們看不到的黑暗之境,也在光明的合法地帶,比如婚姻中。

BBC強迫觀眾站在強暴者的視角聽這位妻子講述婚內強姦,看她笑著說寧願在巷子裡被人強姦,也不希望每天早上,微笑著為昨晚強暴自己的丈夫準備早餐。而到了晚上很可能又要被強暴一次。15分鐘的短片讓人壓抑到喘不過氣。這一集叫《Pig Life》,有人翻譯為《賤命》。

我與園長的對話同樣暗示了忍受被強暴是女人一生的必修課。但我拒絕了園長,因此丟掉了工作,罵了母親“你應該再賤一點”,母親要我滾出她的家。

被社會與家人同時嫌棄拋棄的時刻,只有失去聯繫十幾年的祖母抓住了我的手腕對我說:收拾行李跟我走。

我不得不加入了祖母的詭異小團體,同5個和祖母一樣老無所依的老阿婆開始了末路狂花般的旅行,比如買榨汁機把逝去丈夫的屍體挖出來榨成骨灰,比如開著鬧鬼的麵包車去各地巡演沒人看的話劇。以及,我上大號時總有阿婆砸門或直接闖進來,真的很煩。其實她們只是怕我自殺。

被強暴後,我毫不意外地患上了抑鬱症,一旦陷入獨處或安靜,就會瘋狂撕扯頭髮和砸自己的腦袋,我開始失眠,整夜如女鬼在外面遊蕩,或把指甲邊緣的肉全部摳爛。這些時刻祖母都在遠處警惕我自殺。

在這世界上,我們痛恨壞人,我們憎惡暴力者、詐欺者、無恥之徒。

但是要揪出這些人,不是上教堂祈求,而是必須通過法律程序,通過科學辦案,並且需要證人證詞。

但是,證人未必願意坐上證人席,去指證暴力者、詐欺者、無恥之徒,只想要在電影院看到銀幕裡的壞人惡有惡報。

——《冬將軍來的夏天》

03

這是關於

一群女人被“強暴”的故事

祖母的小團體裡有5位與祖母年紀相仿的老阿婆:必須穿護腰的護腰阿姨;將金首飾鍛造成黃金丸,每天吞下去拉出來,再吞下去的黃金阿姨;剃了光頭,戴上假髮的假髮阿姨;靠撿垃圾賺錢的回收阿姨;嗅覺異常敏銳,能聞出哪裡有髒東西的酒窩阿姨;以及我的祖母,老阿婆們的領袖,她特長是軟骨功。

旅行中,我也知道了幾位搞笑老阿婆並不好笑的人生。

總要騰出手把假髮扶正的假髮阿姨,並不是臭美才戴假髮。她剃光頭是因為從結婚第一天就開始被丈夫家暴。每次丈夫喝醉酒後,會先抓住她的頭髮,拽倒在地上被拖一段,然後再動手。有次她的小手指被錘碎。有次,丈夫拿東西戳進她的肛門,強迫她肛交。有次,她被打完,面無表情地站起來為丈夫準備飯,把用來治療家暴的安眠藥混進飯裡給丈夫吃。丈夫睡著後,她用枕頭悶死了丈夫,被判入獄10年。出獄後,她仍然害怕男人的喘息聲,害怕混著酒味的口臭,害怕獨自走夜路,害怕有人拽住她的頭髮,所以她剃掉了頭髮。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

每天吞金丸的黃金阿姨並不是守財奴。她嫁給一位三流男歌星,婚後生了兩男兩女。老公出軌女舞者,變賣了老家房子,捲了錢跑去臺北找舞者同居。一無所有的黃金阿姨帶著4個孩子追到臺北,翻遍所有舞場,最終和小三從舞廳扭打到馬路上。“黃金阿姨輸了,她的鄉下平底鞋,敗於臺北女人的高跟鞋武器。”失望的黃金阿姨準備旅館自殺,她把金首飾鍛造成金丸,學古代人吞金自殺。當金丸滑過腸道帶來巨大的平靜,黃金阿姨突然不想死,她把所有首飾都練成金丸每天服用,結果導致胃下垂,去醫院檢查發現身體裡幾百顆金丸,醫生診斷為“精神異常”。黃金阿姨大罵他們懂個屁,金丸是她抗抑鬱的神藥——男人會丟,但身體裡的金丸一顆都不能丟。

凌晨三點起床撿垃圾的回收阿姨,有一個廢物兒子。四十多歲的男人,老婆孩子都跑了,唯獨當媽的跑不掉。她活著就是為了養兒子,給兒子零花錢,為他喝酒鬧事買單。撿垃圾的錢不夠,晚上也會去公園做流鶯,忍受性虐或白嫖,賺來的錢給兒子吃喝嫖賭。

以上這些女性承受的暴力,只是小說的一部分,藏在一個輕鬆好笑的氛圍裡,因為作者不想把已經很痛的傷濫情化。整部小說他都在刻意避免這個。

然而有讀者認為除了小說開篇“我被強暴的前三天,死去的祖母回來找我”,後面內容與性侵無太大關係,尬蹭房思琪熱點吃相難看。

請問,你認真了讀嗎?

《冬將軍》閱讀的質感就像,我們正在一個荒唐可笑的聚會上,酒喝到微醺,突然一位老人亮出裙底的傷疤。你還沒反應過來,她已經擦乾了眼淚。

那醉茫茫的身體被侵犯,或許沒有很痛,甚至沒有意識到什麼,但真正的痛是有人踩上你的身體凌駕睥睨,操縱你、解構你、要你別無選擇地承受一切,還命令你要是不能接受這些條件就滾開這圈子。

——《冬將軍來的夏天》

04

那個為了保護你

不懼怕受辱的人

我與祖母及阿婆們的旅行因為開庭而結束。

老阿婆們,母親、幼兒園同事、強姦我的少公子,和他花重金請來的兩位律師都在法庭上。我坐在為性侵受害者特設的隔離室,祖母坐在我身邊一直握住我的手。

審判的關鍵在於,我是否明確說過“不要”。

經驗豐富的律師逐漸將我引入他們全套:“(因為醉酒)你之後的事都忘了,怎麼記得自己說過不要?”母親曾答應和解,並提出條件,如何證明不是一場“仙人跳”?

少公子趁勢在法庭上拿出事先準備好的講稿:原以為是你情我願的性愛,或一段愛情的開始,到最後卻變調了,希望法官能還我清白。

你可以說這是小說中的荒唐一幕,你也可以說現實世界的法庭上每天都在上演的戲碼。

面對這個結果,我在隔離室內用盡所有力氣大哭。

“有什麼被揪痛得讓她在眾人面前流淚也無所謂。那絕對是以為真理與正義站在你這邊,但有人以暴力搶走了,綁架到他的身邊。謊言不會成為真理,但謊言會透過法律擊敗真理。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

祖母坐在身邊,摸著我的頭,就像小時候她哄我不哭那樣。等我平靜下來,祖母站起來衝法官說,她可以證明我說過不要。

在我被強暴的前三天,祖母藏在一隻行李箱裡被搬進我家。祖母願意當庭表演如何把自己折進箱子,並申請成為證人。

法庭上,祖母的軟骨功突然失效,她無論如何也無法證明自己能藏在箱子裡。癌細胞正在腔瘋狂擴散,祖母摺疊自己時,就會咳得喘不上氣。在多次失敗後,祖母脫光了所有衣服,將醜陋的裸體曝光在法庭上,她反覆嘗試將自己摺疊進箱子。最後只差一條腿落在箱子外,她便折斷了這條礙事的腿。

此時法官按響警鈴,要法警驅逐擾亂庭審的祖母。祖母縮在箱子裡哭著求法官再給她一次機會。

為我打贏這場仗,祖母什麼都可以做。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

阿婆盡力了。

但你有盡力地活著嗎?

——《冬將軍來的夏天》

05

冬將軍來的夏天

我被強暴後,一個找不到話題的時刻,祖母給我講了冬將軍的寓言。

正值二戰期間,一位祖父冒險走去莫斯科郊外為重病的孫子找藥,遇到埋伏的幾十萬德軍。他在白茫茫的雪地裡站了三天,嚇退了幾十萬德軍。

寓言很經不起推敲。但讀完小說後,我忍不住想起自己生命裡的“冬將軍”,誰曾站在我看不見的地方,拿出一人抵抗十幾萬敵人的勇氣。冬將軍“走進雪深處,每一步都深深陷下去,他沒有一步是怯疑的,走進雪景,走進敵人那方。”

或許有天,我們也能成為誰的冬將軍。

小說並沒有交代庭審結果,沒有講祖母和老阿婆們後來的人生,沒有說我的抑鬱症是否康復。因此有讀者說這部小說好差,沒有結局。

可你的人生,也沒有結局啊,不還是在繼續嗎?

讀到最後一頁,幼兒園的小朋友們表演了一出荒唐可笑的話劇,在他們的世界,壞人得到了懲罰。眼淚沒崩住,讀完才第一次哭,不是生氣,而是感動。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

我希望你能看到最後一頁的故事,也希望你能讀完作者甘耀明寫在最後感謝生命中的“小魔幻主義”,它讓我們堅硬殘忍的人生,有了小小的魔力和驚喜。

請您讀到那裡,再給出差評吧。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

當我告訴園長絕不可能妥協時,園長輕蔑地盯著我,就像9歲時,我在河邊看到一個男人活活打死自己的黑狗,接著走到我面前扯開我的上衣,用力捏了一下我的乳頭說“這麼小,比狗的還小”,那一刻我給不出任何反應。長大後,面對同樣是女人的園長,我用盡力氣才給出一句反擊:“希望你也被強暴。”

園長輕鬆回答:“強暴,不就是每個女人都要走過的路嗎?每個女人的做愛,每次都能得到自己的同意?你阿嬤、你媽媽、你自己,連我家族的那些女人,都會經歷被自己男人硬幹的時候。”

BBC出品的英劇《她說:女性人生的瞬間》第四集,一位妻子躺在床上平靜地講述在婚姻中她被強姦的事實。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

所以,性暴力不僅在我們看不到的黑暗之境,也在光明的合法地帶,比如婚姻中。

BBC強迫觀眾站在強暴者的視角聽這位妻子講述婚內強姦,看她笑著說寧願在巷子裡被人強姦,也不希望每天早上,微笑著為昨晚強暴自己的丈夫準備早餐。而到了晚上很可能又要被強暴一次。15分鐘的短片讓人壓抑到喘不過氣。這一集叫《Pig Life》,有人翻譯為《賤命》。

我與園長的對話同樣暗示了忍受被強暴是女人一生的必修課。但我拒絕了園長,因此丟掉了工作,罵了母親“你應該再賤一點”,母親要我滾出她的家。

被社會與家人同時嫌棄拋棄的時刻,只有失去聯繫十幾年的祖母抓住了我的手腕對我說:收拾行李跟我走。

我不得不加入了祖母的詭異小團體,同5個和祖母一樣老無所依的老阿婆開始了末路狂花般的旅行,比如買榨汁機把逝去丈夫的屍體挖出來榨成骨灰,比如開著鬧鬼的麵包車去各地巡演沒人看的話劇。以及,我上大號時總有阿婆砸門或直接闖進來,真的很煩。其實她們只是怕我自殺。

被強暴後,我毫不意外地患上了抑鬱症,一旦陷入獨處或安靜,就會瘋狂撕扯頭髮和砸自己的腦袋,我開始失眠,整夜如女鬼在外面遊蕩,或把指甲邊緣的肉全部摳爛。這些時刻祖母都在遠處警惕我自殺。

在這世界上,我們痛恨壞人,我們憎惡暴力者、詐欺者、無恥之徒。

但是要揪出這些人,不是上教堂祈求,而是必須通過法律程序,通過科學辦案,並且需要證人證詞。

但是,證人未必願意坐上證人席,去指證暴力者、詐欺者、無恥之徒,只想要在電影院看到銀幕裡的壞人惡有惡報。

——《冬將軍來的夏天》

03

這是關於

一群女人被“強暴”的故事

祖母的小團體裡有5位與祖母年紀相仿的老阿婆:必須穿護腰的護腰阿姨;將金首飾鍛造成黃金丸,每天吞下去拉出來,再吞下去的黃金阿姨;剃了光頭,戴上假髮的假髮阿姨;靠撿垃圾賺錢的回收阿姨;嗅覺異常敏銳,能聞出哪裡有髒東西的酒窩阿姨;以及我的祖母,老阿婆們的領袖,她特長是軟骨功。

旅行中,我也知道了幾位搞笑老阿婆並不好笑的人生。

總要騰出手把假髮扶正的假髮阿姨,並不是臭美才戴假髮。她剃光頭是因為從結婚第一天就開始被丈夫家暴。每次丈夫喝醉酒後,會先抓住她的頭髮,拽倒在地上被拖一段,然後再動手。有次她的小手指被錘碎。有次,丈夫拿東西戳進她的肛門,強迫她肛交。有次,她被打完,面無表情地站起來為丈夫準備飯,把用來治療家暴的安眠藥混進飯裡給丈夫吃。丈夫睡著後,她用枕頭悶死了丈夫,被判入獄10年。出獄後,她仍然害怕男人的喘息聲,害怕混著酒味的口臭,害怕獨自走夜路,害怕有人拽住她的頭髮,所以她剃掉了頭髮。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

每天吞金丸的黃金阿姨並不是守財奴。她嫁給一位三流男歌星,婚後生了兩男兩女。老公出軌女舞者,變賣了老家房子,捲了錢跑去臺北找舞者同居。一無所有的黃金阿姨帶著4個孩子追到臺北,翻遍所有舞場,最終和小三從舞廳扭打到馬路上。“黃金阿姨輸了,她的鄉下平底鞋,敗於臺北女人的高跟鞋武器。”失望的黃金阿姨準備旅館自殺,她把金首飾鍛造成金丸,學古代人吞金自殺。當金丸滑過腸道帶來巨大的平靜,黃金阿姨突然不想死,她把所有首飾都練成金丸每天服用,結果導致胃下垂,去醫院檢查發現身體裡幾百顆金丸,醫生診斷為“精神異常”。黃金阿姨大罵他們懂個屁,金丸是她抗抑鬱的神藥——男人會丟,但身體裡的金丸一顆都不能丟。

凌晨三點起床撿垃圾的回收阿姨,有一個廢物兒子。四十多歲的男人,老婆孩子都跑了,唯獨當媽的跑不掉。她活著就是為了養兒子,給兒子零花錢,為他喝酒鬧事買單。撿垃圾的錢不夠,晚上也會去公園做流鶯,忍受性虐或白嫖,賺來的錢給兒子吃喝嫖賭。

以上這些女性承受的暴力,只是小說的一部分,藏在一個輕鬆好笑的氛圍裡,因為作者不想把已經很痛的傷濫情化。整部小說他都在刻意避免這個。

然而有讀者認為除了小說開篇“我被強暴的前三天,死去的祖母回來找我”,後面內容與性侵無太大關係,尬蹭房思琪熱點吃相難看。

請問,你認真了讀嗎?

《冬將軍》閱讀的質感就像,我們正在一個荒唐可笑的聚會上,酒喝到微醺,突然一位老人亮出裙底的傷疤。你還沒反應過來,她已經擦乾了眼淚。

那醉茫茫的身體被侵犯,或許沒有很痛,甚至沒有意識到什麼,但真正的痛是有人踩上你的身體凌駕睥睨,操縱你、解構你、要你別無選擇地承受一切,還命令你要是不能接受這些條件就滾開這圈子。

——《冬將軍來的夏天》

04

那個為了保護你

不懼怕受辱的人

我與祖母及阿婆們的旅行因為開庭而結束。

老阿婆們,母親、幼兒園同事、強姦我的少公子,和他花重金請來的兩位律師都在法庭上。我坐在為性侵受害者特設的隔離室,祖母坐在我身邊一直握住我的手。

審判的關鍵在於,我是否明確說過“不要”。

經驗豐富的律師逐漸將我引入他們全套:“(因為醉酒)你之後的事都忘了,怎麼記得自己說過不要?”母親曾答應和解,並提出條件,如何證明不是一場“仙人跳”?

少公子趁勢在法庭上拿出事先準備好的講稿:原以為是你情我願的性愛,或一段愛情的開始,到最後卻變調了,希望法官能還我清白。

你可以說這是小說中的荒唐一幕,你也可以說現實世界的法庭上每天都在上演的戲碼。

面對這個結果,我在隔離室內用盡所有力氣大哭。

“有什麼被揪痛得讓她在眾人面前流淚也無所謂。那絕對是以為真理與正義站在你這邊,但有人以暴力搶走了,綁架到他的身邊。謊言不會成為真理,但謊言會透過法律擊敗真理。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

祖母坐在身邊,摸著我的頭,就像小時候她哄我不哭那樣。等我平靜下來,祖母站起來衝法官說,她可以證明我說過不要。

在我被強暴的前三天,祖母藏在一隻行李箱裡被搬進我家。祖母願意當庭表演如何把自己折進箱子,並申請成為證人。

法庭上,祖母的軟骨功突然失效,她無論如何也無法證明自己能藏在箱子裡。癌細胞正在腔瘋狂擴散,祖母摺疊自己時,就會咳得喘不上氣。在多次失敗後,祖母脫光了所有衣服,將醜陋的裸體曝光在法庭上,她反覆嘗試將自己摺疊進箱子。最後只差一條腿落在箱子外,她便折斷了這條礙事的腿。

此時法官按響警鈴,要法警驅逐擾亂庭審的祖母。祖母縮在箱子裡哭著求法官再給她一次機會。

為我打贏這場仗,祖母什麼都可以做。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

阿婆盡力了。

但你有盡力地活著嗎?

——《冬將軍來的夏天》

05

冬將軍來的夏天

我被強暴後,一個找不到話題的時刻,祖母給我講了冬將軍的寓言。

正值二戰期間,一位祖父冒險走去莫斯科郊外為重病的孫子找藥,遇到埋伏的幾十萬德軍。他在白茫茫的雪地裡站了三天,嚇退了幾十萬德軍。

寓言很經不起推敲。但讀完小說後,我忍不住想起自己生命裡的“冬將軍”,誰曾站在我看不見的地方,拿出一人抵抗十幾萬敵人的勇氣。冬將軍“走進雪深處,每一步都深深陷下去,他沒有一步是怯疑的,走進雪景,走進敵人那方。”

或許有天,我們也能成為誰的冬將軍。

小說並沒有交代庭審結果,沒有講祖母和老阿婆們後來的人生,沒有說我的抑鬱症是否康復。因此有讀者說這部小說好差,沒有結局。

可你的人生,也沒有結局啊,不還是在繼續嗎?

讀到最後一頁,幼兒園的小朋友們表演了一出荒唐可笑的話劇,在他們的世界,壞人得到了懲罰。眼淚沒崩住,讀完才第一次哭,不是生氣,而是感動。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

我希望你能看到最後一頁的故事,也希望你能讀完作者甘耀明寫在最後感謝生命中的“小魔幻主義”,它讓我們堅硬殘忍的人生,有了小小的魔力和驚喜。

請您讀到那裡,再給出差評吧。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

當我告訴園長絕不可能妥協時,園長輕蔑地盯著我,就像9歲時,我在河邊看到一個男人活活打死自己的黑狗,接著走到我面前扯開我的上衣,用力捏了一下我的乳頭說“這麼小,比狗的還小”,那一刻我給不出任何反應。長大後,面對同樣是女人的園長,我用盡力氣才給出一句反擊:“希望你也被強暴。”

園長輕鬆回答:“強暴,不就是每個女人都要走過的路嗎?每個女人的做愛,每次都能得到自己的同意?你阿嬤、你媽媽、你自己,連我家族的那些女人,都會經歷被自己男人硬幹的時候。”

BBC出品的英劇《她說:女性人生的瞬間》第四集,一位妻子躺在床上平靜地講述在婚姻中她被強姦的事實。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

所以,性暴力不僅在我們看不到的黑暗之境,也在光明的合法地帶,比如婚姻中。

BBC強迫觀眾站在強暴者的視角聽這位妻子講述婚內強姦,看她笑著說寧願在巷子裡被人強姦,也不希望每天早上,微笑著為昨晚強暴自己的丈夫準備早餐。而到了晚上很可能又要被強暴一次。15分鐘的短片讓人壓抑到喘不過氣。這一集叫《Pig Life》,有人翻譯為《賤命》。

我與園長的對話同樣暗示了忍受被強暴是女人一生的必修課。但我拒絕了園長,因此丟掉了工作,罵了母親“你應該再賤一點”,母親要我滾出她的家。

被社會與家人同時嫌棄拋棄的時刻,只有失去聯繫十幾年的祖母抓住了我的手腕對我說:收拾行李跟我走。

我不得不加入了祖母的詭異小團體,同5個和祖母一樣老無所依的老阿婆開始了末路狂花般的旅行,比如買榨汁機把逝去丈夫的屍體挖出來榨成骨灰,比如開著鬧鬼的麵包車去各地巡演沒人看的話劇。以及,我上大號時總有阿婆砸門或直接闖進來,真的很煩。其實她們只是怕我自殺。

被強暴後,我毫不意外地患上了抑鬱症,一旦陷入獨處或安靜,就會瘋狂撕扯頭髮和砸自己的腦袋,我開始失眠,整夜如女鬼在外面遊蕩,或把指甲邊緣的肉全部摳爛。這些時刻祖母都在遠處警惕我自殺。

在這世界上,我們痛恨壞人,我們憎惡暴力者、詐欺者、無恥之徒。

但是要揪出這些人,不是上教堂祈求,而是必須通過法律程序,通過科學辦案,並且需要證人證詞。

但是,證人未必願意坐上證人席,去指證暴力者、詐欺者、無恥之徒,只想要在電影院看到銀幕裡的壞人惡有惡報。

——《冬將軍來的夏天》

03

這是關於

一群女人被“強暴”的故事

祖母的小團體裡有5位與祖母年紀相仿的老阿婆:必須穿護腰的護腰阿姨;將金首飾鍛造成黃金丸,每天吞下去拉出來,再吞下去的黃金阿姨;剃了光頭,戴上假髮的假髮阿姨;靠撿垃圾賺錢的回收阿姨;嗅覺異常敏銳,能聞出哪裡有髒東西的酒窩阿姨;以及我的祖母,老阿婆們的領袖,她特長是軟骨功。

旅行中,我也知道了幾位搞笑老阿婆並不好笑的人生。

總要騰出手把假髮扶正的假髮阿姨,並不是臭美才戴假髮。她剃光頭是因為從結婚第一天就開始被丈夫家暴。每次丈夫喝醉酒後,會先抓住她的頭髮,拽倒在地上被拖一段,然後再動手。有次她的小手指被錘碎。有次,丈夫拿東西戳進她的肛門,強迫她肛交。有次,她被打完,面無表情地站起來為丈夫準備飯,把用來治療家暴的安眠藥混進飯裡給丈夫吃。丈夫睡著後,她用枕頭悶死了丈夫,被判入獄10年。出獄後,她仍然害怕男人的喘息聲,害怕混著酒味的口臭,害怕獨自走夜路,害怕有人拽住她的頭髮,所以她剃掉了頭髮。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

每天吞金丸的黃金阿姨並不是守財奴。她嫁給一位三流男歌星,婚後生了兩男兩女。老公出軌女舞者,變賣了老家房子,捲了錢跑去臺北找舞者同居。一無所有的黃金阿姨帶著4個孩子追到臺北,翻遍所有舞場,最終和小三從舞廳扭打到馬路上。“黃金阿姨輸了,她的鄉下平底鞋,敗於臺北女人的高跟鞋武器。”失望的黃金阿姨準備旅館自殺,她把金首飾鍛造成金丸,學古代人吞金自殺。當金丸滑過腸道帶來巨大的平靜,黃金阿姨突然不想死,她把所有首飾都練成金丸每天服用,結果導致胃下垂,去醫院檢查發現身體裡幾百顆金丸,醫生診斷為“精神異常”。黃金阿姨大罵他們懂個屁,金丸是她抗抑鬱的神藥——男人會丟,但身體裡的金丸一顆都不能丟。

凌晨三點起床撿垃圾的回收阿姨,有一個廢物兒子。四十多歲的男人,老婆孩子都跑了,唯獨當媽的跑不掉。她活著就是為了養兒子,給兒子零花錢,為他喝酒鬧事買單。撿垃圾的錢不夠,晚上也會去公園做流鶯,忍受性虐或白嫖,賺來的錢給兒子吃喝嫖賭。

以上這些女性承受的暴力,只是小說的一部分,藏在一個輕鬆好笑的氛圍裡,因為作者不想把已經很痛的傷濫情化。整部小說他都在刻意避免這個。

然而有讀者認為除了小說開篇“我被強暴的前三天,死去的祖母回來找我”,後面內容與性侵無太大關係,尬蹭房思琪熱點吃相難看。

請問,你認真了讀嗎?

《冬將軍》閱讀的質感就像,我們正在一個荒唐可笑的聚會上,酒喝到微醺,突然一位老人亮出裙底的傷疤。你還沒反應過來,她已經擦乾了眼淚。

那醉茫茫的身體被侵犯,或許沒有很痛,甚至沒有意識到什麼,但真正的痛是有人踩上你的身體凌駕睥睨,操縱你、解構你、要你別無選擇地承受一切,還命令你要是不能接受這些條件就滾開這圈子。

——《冬將軍來的夏天》

04

那個為了保護你

不懼怕受辱的人

我與祖母及阿婆們的旅行因為開庭而結束。

老阿婆們,母親、幼兒園同事、強姦我的少公子,和他花重金請來的兩位律師都在法庭上。我坐在為性侵受害者特設的隔離室,祖母坐在我身邊一直握住我的手。

審判的關鍵在於,我是否明確說過“不要”。

經驗豐富的律師逐漸將我引入他們全套:“(因為醉酒)你之後的事都忘了,怎麼記得自己說過不要?”母親曾答應和解,並提出條件,如何證明不是一場“仙人跳”?

少公子趁勢在法庭上拿出事先準備好的講稿:原以為是你情我願的性愛,或一段愛情的開始,到最後卻變調了,希望法官能還我清白。

你可以說這是小說中的荒唐一幕,你也可以說現實世界的法庭上每天都在上演的戲碼。

面對這個結果,我在隔離室內用盡所有力氣大哭。

“有什麼被揪痛得讓她在眾人面前流淚也無所謂。那絕對是以為真理與正義站在你這邊,但有人以暴力搶走了,綁架到他的身邊。謊言不會成為真理,但謊言會透過法律擊敗真理。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

祖母坐在身邊,摸著我的頭,就像小時候她哄我不哭那樣。等我平靜下來,祖母站起來衝法官說,她可以證明我說過不要。

在我被強暴的前三天,祖母藏在一隻行李箱裡被搬進我家。祖母願意當庭表演如何把自己折進箱子,並申請成為證人。

法庭上,祖母的軟骨功突然失效,她無論如何也無法證明自己能藏在箱子裡。癌細胞正在腔瘋狂擴散,祖母摺疊自己時,就會咳得喘不上氣。在多次失敗後,祖母脫光了所有衣服,將醜陋的裸體曝光在法庭上,她反覆嘗試將自己摺疊進箱子。最後只差一條腿落在箱子外,她便折斷了這條礙事的腿。

此時法官按響警鈴,要法警驅逐擾亂庭審的祖母。祖母縮在箱子裡哭著求法官再給她一次機會。

為我打贏這場仗,祖母什麼都可以做。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

阿婆盡力了。

但你有盡力地活著嗎?

——《冬將軍來的夏天》

05

冬將軍來的夏天

我被強暴後,一個找不到話題的時刻,祖母給我講了冬將軍的寓言。

正值二戰期間,一位祖父冒險走去莫斯科郊外為重病的孫子找藥,遇到埋伏的幾十萬德軍。他在白茫茫的雪地裡站了三天,嚇退了幾十萬德軍。

寓言很經不起推敲。但讀完小說後,我忍不住想起自己生命裡的“冬將軍”,誰曾站在我看不見的地方,拿出一人抵抗十幾萬敵人的勇氣。冬將軍“走進雪深處,每一步都深深陷下去,他沒有一步是怯疑的,走進雪景,走進敵人那方。”

或許有天,我們也能成為誰的冬將軍。

小說並沒有交代庭審結果,沒有講祖母和老阿婆們後來的人生,沒有說我的抑鬱症是否康復。因此有讀者說這部小說好差,沒有結局。

可你的人生,也沒有結局啊,不還是在繼續嗎?

讀到最後一頁,幼兒園的小朋友們表演了一出荒唐可笑的話劇,在他們的世界,壞人得到了懲罰。眼淚沒崩住,讀完才第一次哭,不是生氣,而是感動。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

我希望你能看到最後一頁的故事,也希望你能讀完作者甘耀明寫在最後感謝生命中的“小魔幻主義”,它讓我們堅硬殘忍的人生,有了小小的魔力和驚喜。

請您讀到那裡,再給出差評吧。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

"


因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”


同樣的作者,內容一字不差,一模一樣的書名,除了繁體字轉簡體字,出版時間間隔2年。然而豆瓣評分臺版8.7,大陸版7.3。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

鑑於評分人數相差很多,單從星級比例看,大陸版3星、4星為主,而臺版5星為主。

看完大陸版豆瓣384條短評,以及61篇5星以下的書評,我發現很多讀者給低分,主要因為不喜歡營銷文案——“房思琪姊妹篇”、“此文筆可驚天”。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

“文筆可驚天”其實是莫言對作者甘耀明的評價。如果你瞭解甘耀明的文風和他臺灣文壇的地位後,其實並無不妥。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

這種萬金油式的“書評”,也能左右一本書的評分

總之,假如一本書因為營銷被判死刑,那寫作又算什麼?營銷的陪葬嗎?

北京入秋後的某個雨天,恰巧撞見《冬將軍》的編輯。我問他“營銷被罵那麼慘,你看到了吧?”

他慘淡一笑說:“文案不這樣寫,又有多少人願意主動看這本小說?”

我們盯著大雨沉默了半分鐘,誰也給不出答案。

編輯還告訴我因為《冬將軍》庫存積壓,於情於理都很難開始做新書。他的上一本書叫《房思琪的初戀樂園》。我惡意調侃他:“就你個人而言,的確是姊妹篇。”

原本不打算寫文推薦這本書,因為怎麼寫都不如小說本身好。看到小說被“罵”又決定動筆,為書打抱不平而已。

如果人們僅僅因為不喜歡營銷而抵制一部小說,那不是出版社的損失,是我們的損失。

01

後房思琪時代

離我們還有多遠

《房思琪》讓大眾意識到性暴力可以摧毀一位滿分少女,而此類事件只是冰山一角。

《冬將軍》則讓我們終於可以提問,性暴力既然如此普遍,受害者如何才能活下去?

差評裡很多人說,《冬將軍》跟《房思琪》沒法比。真的是這樣嗎?還是說我們帶著對受害者的刻板印象,希望每個字都必須打中心臟,才叫好,本質上和帶著社會主義核心價值觀讀,希望性暴力小說全部死去,是一樣的。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

小說中很多傷口即將被連皮帶肉重新撕開的時刻,作者故意用離奇的故事分散讀者注意力,默默為受害者們披上外套,遮住她們身上並不光彩的傷。

比如,小說詳細展開受害後的司法流程。先去醫院驗傷,腿被分成M形,冰冷的醫療器械會抵達身體內部多深的地方、取走什麼才算是證據。體檢後才能去警察局報案,相當於向全世界公開我被性侵了,連陪我來的祖母也要被問:是阿嬤你還是年輕人被強姦了?我在等候席把指甲邊緣的肉全部摳爛。給我做筆錄的女警員已經加班12小時。

弦被拉到了最緊。女警員突然請出一櫃子的眾神——各種口味的泡麵。

女警員提出先請我和祖母吃一碗泡麵,泡3分鐘口感最佳,人生也要給自己安排3分鐘的中場休息,才好拼下半場。

這個莫名其妙的打岔,消解了司法過程的嚴肅。作者故意為之,因為接下來,我要開始複述和回憶被強暴的過程。

報警立案後,去檢察院,受害者必須如實回答以下問題:一共發生過多少次性關係?對方是一夜情還是男朋友?處女膜八點鐘方向被撕破舊傷還是新傷?不確定就重新檢查吧。

再比如我所工作的幼兒園裡,小朋友在媽媽手機裡偷看到我被強暴的八卦。對強暴或性毫無概念,小朋友只知道被強暴的人會離開幼兒園,用比自己受辱還委屈的眼神哭著說不要我離開。所以他們到處收集能讓人拉肚子“豬大腸”草,熬成巫婆湯讓強姦我的人喝下去,讓他們肚子拉到爆,然後滾出幼兒園。這樣,我就不必離開了。

小朋友的無知淡化了性暴力的疼痛感,他們堅定地站在正義一邊,讓無所不知的成年人變得可笑。

“這世界上到目前為止值得喝彩的,是隨著傷害而來的浪潮中仍有溫熱的心意,不時落在我的手上。這讓我知道,路再遠都可以走下去。”

——《冬將軍來的夏天》

用經不起推敲的可笑之事消解性暴力的殘忍,這種寫法不是輕浮,而是一種文學的溫柔,新聞做不到的溫柔。

關於,我所期待的後房思琪時代,答案並不唯一,唯一確定的是,不能只有一種講故事的方法、只有一種受害者。圍觀者除了悲憤,對做什麼毫無概念。

眼淚已經流了太多,是時候討論我們能做些什麼了。

02

告訴她:

別怕,去戰鬥

“我”原本是一名幼兒園老師,某次工作聚餐後,被園長兒子的性侵。成年人的性侵有太多模稜兩可之處,對方是開跑車的少公子,他說因為喜歡我才一時糊塗,我作為員工應該感激他的青睞,把強姦變成交易。而且是“我”先醉的不省人事,才給了他可乘之機。何況,我也不是處女了。

園長提出支付30萬賠償金,可以裝進愛馬仕的“凱莉包”直接給我,同時讓母親來幼兒園當會計,掌管財政大權。母親建議“你去做他女朋友就好了”。

如果我能把強暴當做誤會,每個人都是既得利益者。

但強姦就是強姦,與她是不是處女、多大年紀、做什麼工作、能得多少好處、是否為他人考慮一點關係都沒有。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

當我告訴園長絕不可能妥協時,園長輕蔑地盯著我,就像9歲時,我在河邊看到一個男人活活打死自己的黑狗,接著走到我面前扯開我的上衣,用力捏了一下我的乳頭說“這麼小,比狗的還小”,那一刻我給不出任何反應。長大後,面對同樣是女人的園長,我用盡力氣才給出一句反擊:“希望你也被強暴。”

園長輕鬆回答:“強暴,不就是每個女人都要走過的路嗎?每個女人的做愛,每次都能得到自己的同意?你阿嬤、你媽媽、你自己,連我家族的那些女人,都會經歷被自己男人硬幹的時候。”

BBC出品的英劇《她說:女性人生的瞬間》第四集,一位妻子躺在床上平靜地講述在婚姻中她被強姦的事實。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

所以,性暴力不僅在我們看不到的黑暗之境,也在光明的合法地帶,比如婚姻中。

BBC強迫觀眾站在強暴者的視角聽這位妻子講述婚內強姦,看她笑著說寧願在巷子裡被人強姦,也不希望每天早上,微笑著為昨晚強暴自己的丈夫準備早餐。而到了晚上很可能又要被強暴一次。15分鐘的短片讓人壓抑到喘不過氣。這一集叫《Pig Life》,有人翻譯為《賤命》。

我與園長的對話同樣暗示了忍受被強暴是女人一生的必修課。但我拒絕了園長,因此丟掉了工作,罵了母親“你應該再賤一點”,母親要我滾出她的家。

被社會與家人同時嫌棄拋棄的時刻,只有失去聯繫十幾年的祖母抓住了我的手腕對我說:收拾行李跟我走。

我不得不加入了祖母的詭異小團體,同5個和祖母一樣老無所依的老阿婆開始了末路狂花般的旅行,比如買榨汁機把逝去丈夫的屍體挖出來榨成骨灰,比如開著鬧鬼的麵包車去各地巡演沒人看的話劇。以及,我上大號時總有阿婆砸門或直接闖進來,真的很煩。其實她們只是怕我自殺。

被強暴後,我毫不意外地患上了抑鬱症,一旦陷入獨處或安靜,就會瘋狂撕扯頭髮和砸自己的腦袋,我開始失眠,整夜如女鬼在外面遊蕩,或把指甲邊緣的肉全部摳爛。這些時刻祖母都在遠處警惕我自殺。

在這世界上,我們痛恨壞人,我們憎惡暴力者、詐欺者、無恥之徒。

但是要揪出這些人,不是上教堂祈求,而是必須通過法律程序,通過科學辦案,並且需要證人證詞。

但是,證人未必願意坐上證人席,去指證暴力者、詐欺者、無恥之徒,只想要在電影院看到銀幕裡的壞人惡有惡報。

——《冬將軍來的夏天》

03

這是關於

一群女人被“強暴”的故事

祖母的小團體裡有5位與祖母年紀相仿的老阿婆:必須穿護腰的護腰阿姨;將金首飾鍛造成黃金丸,每天吞下去拉出來,再吞下去的黃金阿姨;剃了光頭,戴上假髮的假髮阿姨;靠撿垃圾賺錢的回收阿姨;嗅覺異常敏銳,能聞出哪裡有髒東西的酒窩阿姨;以及我的祖母,老阿婆們的領袖,她特長是軟骨功。

旅行中,我也知道了幾位搞笑老阿婆並不好笑的人生。

總要騰出手把假髮扶正的假髮阿姨,並不是臭美才戴假髮。她剃光頭是因為從結婚第一天就開始被丈夫家暴。每次丈夫喝醉酒後,會先抓住她的頭髮,拽倒在地上被拖一段,然後再動手。有次她的小手指被錘碎。有次,丈夫拿東西戳進她的肛門,強迫她肛交。有次,她被打完,面無表情地站起來為丈夫準備飯,把用來治療家暴的安眠藥混進飯裡給丈夫吃。丈夫睡著後,她用枕頭悶死了丈夫,被判入獄10年。出獄後,她仍然害怕男人的喘息聲,害怕混著酒味的口臭,害怕獨自走夜路,害怕有人拽住她的頭髮,所以她剃掉了頭髮。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

每天吞金丸的黃金阿姨並不是守財奴。她嫁給一位三流男歌星,婚後生了兩男兩女。老公出軌女舞者,變賣了老家房子,捲了錢跑去臺北找舞者同居。一無所有的黃金阿姨帶著4個孩子追到臺北,翻遍所有舞場,最終和小三從舞廳扭打到馬路上。“黃金阿姨輸了,她的鄉下平底鞋,敗於臺北女人的高跟鞋武器。”失望的黃金阿姨準備旅館自殺,她把金首飾鍛造成金丸,學古代人吞金自殺。當金丸滑過腸道帶來巨大的平靜,黃金阿姨突然不想死,她把所有首飾都練成金丸每天服用,結果導致胃下垂,去醫院檢查發現身體裡幾百顆金丸,醫生診斷為“精神異常”。黃金阿姨大罵他們懂個屁,金丸是她抗抑鬱的神藥——男人會丟,但身體裡的金丸一顆都不能丟。

凌晨三點起床撿垃圾的回收阿姨,有一個廢物兒子。四十多歲的男人,老婆孩子都跑了,唯獨當媽的跑不掉。她活著就是為了養兒子,給兒子零花錢,為他喝酒鬧事買單。撿垃圾的錢不夠,晚上也會去公園做流鶯,忍受性虐或白嫖,賺來的錢給兒子吃喝嫖賭。

以上這些女性承受的暴力,只是小說的一部分,藏在一個輕鬆好笑的氛圍裡,因為作者不想把已經很痛的傷濫情化。整部小說他都在刻意避免這個。

然而有讀者認為除了小說開篇“我被強暴的前三天,死去的祖母回來找我”,後面內容與性侵無太大關係,尬蹭房思琪熱點吃相難看。

請問,你認真了讀嗎?

《冬將軍》閱讀的質感就像,我們正在一個荒唐可笑的聚會上,酒喝到微醺,突然一位老人亮出裙底的傷疤。你還沒反應過來,她已經擦乾了眼淚。

那醉茫茫的身體被侵犯,或許沒有很痛,甚至沒有意識到什麼,但真正的痛是有人踩上你的身體凌駕睥睨,操縱你、解構你、要你別無選擇地承受一切,還命令你要是不能接受這些條件就滾開這圈子。

——《冬將軍來的夏天》

04

那個為了保護你

不懼怕受辱的人

我與祖母及阿婆們的旅行因為開庭而結束。

老阿婆們,母親、幼兒園同事、強姦我的少公子,和他花重金請來的兩位律師都在法庭上。我坐在為性侵受害者特設的隔離室,祖母坐在我身邊一直握住我的手。

審判的關鍵在於,我是否明確說過“不要”。

經驗豐富的律師逐漸將我引入他們全套:“(因為醉酒)你之後的事都忘了,怎麼記得自己說過不要?”母親曾答應和解,並提出條件,如何證明不是一場“仙人跳”?

少公子趁勢在法庭上拿出事先準備好的講稿:原以為是你情我願的性愛,或一段愛情的開始,到最後卻變調了,希望法官能還我清白。

你可以說這是小說中的荒唐一幕,你也可以說現實世界的法庭上每天都在上演的戲碼。

面對這個結果,我在隔離室內用盡所有力氣大哭。

“有什麼被揪痛得讓她在眾人面前流淚也無所謂。那絕對是以為真理與正義站在你這邊,但有人以暴力搶走了,綁架到他的身邊。謊言不會成為真理,但謊言會透過法律擊敗真理。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

祖母坐在身邊,摸著我的頭,就像小時候她哄我不哭那樣。等我平靜下來,祖母站起來衝法官說,她可以證明我說過不要。

在我被強暴的前三天,祖母藏在一隻行李箱裡被搬進我家。祖母願意當庭表演如何把自己折進箱子,並申請成為證人。

法庭上,祖母的軟骨功突然失效,她無論如何也無法證明自己能藏在箱子裡。癌細胞正在腔瘋狂擴散,祖母摺疊自己時,就會咳得喘不上氣。在多次失敗後,祖母脫光了所有衣服,將醜陋的裸體曝光在法庭上,她反覆嘗試將自己摺疊進箱子。最後只差一條腿落在箱子外,她便折斷了這條礙事的腿。

此時法官按響警鈴,要法警驅逐擾亂庭審的祖母。祖母縮在箱子裡哭著求法官再給她一次機會。

為我打贏這場仗,祖母什麼都可以做。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

阿婆盡力了。

但你有盡力地活著嗎?

——《冬將軍來的夏天》

05

冬將軍來的夏天

我被強暴後,一個找不到話題的時刻,祖母給我講了冬將軍的寓言。

正值二戰期間,一位祖父冒險走去莫斯科郊外為重病的孫子找藥,遇到埋伏的幾十萬德軍。他在白茫茫的雪地裡站了三天,嚇退了幾十萬德軍。

寓言很經不起推敲。但讀完小說後,我忍不住想起自己生命裡的“冬將軍”,誰曾站在我看不見的地方,拿出一人抵抗十幾萬敵人的勇氣。冬將軍“走進雪深處,每一步都深深陷下去,他沒有一步是怯疑的,走進雪景,走進敵人那方。”

或許有天,我們也能成為誰的冬將軍。

小說並沒有交代庭審結果,沒有講祖母和老阿婆們後來的人生,沒有說我的抑鬱症是否康復。因此有讀者說這部小說好差,沒有結局。

可你的人生,也沒有結局啊,不還是在繼續嗎?

讀到最後一頁,幼兒園的小朋友們表演了一出荒唐可笑的話劇,在他們的世界,壞人得到了懲罰。眼淚沒崩住,讀完才第一次哭,不是生氣,而是感動。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

我希望你能看到最後一頁的故事,也希望你能讀完作者甘耀明寫在最後感謝生命中的“小魔幻主義”,它讓我們堅硬殘忍的人生,有了小小的魔力和驚喜。

請您讀到那裡,再給出差評吧。

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

因為用房思琪做營銷,一本好書成了“爛書”

ps:根據真實事件改變的韓國電影《素媛》,淚點不僅是正義得不到伸張的氣憤,還有那個一直藏在布偶服裡的父親,遠遠守護受害的女兒的感動。

"

相關推薦

推薦中...