自從神舟發佈精盾U系列筆記本以來關於其與紅米筆記本的對比聲音此起彼伏，甚至有一種讓傳統消費者與米粉對立的意思。這次筆者希望聊聊兩者的關係，看看是針鋒相對還是求同存異。
首先在產品上架時間方面，兩者基本接近。考慮產品開發等時間準備，至少不存在一家出現一家迴應的針對性。
外觀方面，神舟精盾U系列與小米Redmibook其實完全是兩種走向。作為傳統筆記本品牌的神舟，就選擇從材質和輕便性出發。全鎂鋁合金材質，1.16kg重量，成熟的模具，但外觀設計確實顯得大眾化。
另一邊的Redmibook則是完全不同的風格，採用銀白色方案明顯就是致敬類似蘋果MacBook的潮流設計，而A面的品牌logo也更像是差異化的個性體現。當然，機身最終1.5kg重量就是出於成本的妥協，畢竟有限的預算都在上述的外觀追求當中。
以3999元版本為例，神舟與小米均主打低壓八代i5+MX250滿血版顯卡搭配，顯然兩者定位一致。只不過，追求筆記本性能本質的神舟更注重諸如精盾U45A1的8G DDR4 2666MHz內存，512GB PCIE NVMe固態硬盤的硬核參數，這也很符合神舟筆記本以性能主打特色。
在硬件當中，Redmibook更喜歡突出滿血顯卡，512GB大容量固態（SATA）以及標配8G大內存（2400MHz）這些數字上的細節，這也是互聯網品牌的特色。這裡筆者並不是要批判小米參數不足，反而是覺得這是互聯網品牌讓行業規格提升的重要舉措。
相對於神舟較為傳統的低調的堆料，小米用更多的宣傳營銷成本，大力推廣大內存，大固態硬盤乃至筆記本低定價的關鍵點，給行業大部分品牌洗去溢價發揮重要作用。可見，一面是低調提供高配低價的神舟，一面是強調性價宣傳的小米，兩者都為推動筆記本行業透明化在努力，它們更多是求同存異的關係。既然共同為國產筆記本努力，我們為何要讓其對立起來呢？
相關推薦
