深交所再問全通教育

來源:北京商報

北京商報訊(記者 高萍)全通教育(300359)擬收購知名財經作家吳曉波旗下杭州巴九靈文化創意股份有限公司(以下簡稱“巴九靈”)一事,在引起市場廣泛熱議的同時也遭到交易所的高度關注。在萬字回覆交易所教科書級別的首次問詢後,全通教育又於4月9日午間遭到深交所的二度追問。在二次問詢函中交易所進一步要求全通教育說明若吳曉波五年後離職公司擬採取的措施等問題。

4月9日晚間,全通教育發佈2019年一季度業績預告顯示,今年一季度的歸屬淨利潤下滑20%-40%。

3月31日晚間,全通教育拋出一份重大資產重組預案,擬作價15億元收購吳曉波旗下資產巴九靈96%股權。因吳曉波本人的知名度,該事項一經披露就成為輿論焦點,也引來了交易所的問詢函。4月8日早間,全通教育披露長達96頁的萬字回覆公告,對深交所關於此次交易是否是忽悠式重組等一系列問題作出了迴應。如今,僅隔一天,深交所再次下發二次問詢函進行追問。

從二次問詢函內容來看,在首次提出八大問題後,深交所再拋十大問題。首次問詢函中,深交所重點關注了全通教育收購巴九靈的目的。在二次問詢中,該問題再次被追問。

據瞭解,巴九靈泛財經知識傳播、企投家學院、新匠人學院、知識付費四類業務板塊中均涉及廣告營銷類服務,其中新匠人學院還涉及電子商務業務。2018年巴九靈實現營業收入2.31億元,其中廣告營銷類服務收入佔比超過50%。對此,在二次問詢函中,深交所要求全通教育說明廣告營銷業務是否包括自媒體軟文等形式,廣告營銷業務的開展是否符合《廣告法》、《互聯網廣告管理暫行辦法》等相關法律法規規定等。此外,深交所要求全通教育就此結合巴九靈的主營業務和所屬行業、全通教育和巴九靈的業務差異,進一步核實說明本次交易的目的以及交易的協同性。

全通教育披露的重組交易預案顯示,巴九靈成立初期主要依靠吳曉波個人IP吸引用戶流量,並藉助其個人影響力向新中產、企業中高層及高淨值等社群推廣各類財經知識付費產品和培訓服務。鑑於此,全通教育此次交易實質是否為吳曉波個人IP證券化以及巴九靈業務模式的穩定性等問題成為交易所首次問詢中關注的另一重點。在回覆首次問詢函後,深交所在二次問詢函中對上述問題進行了刨根問底式的追問。

在首次問詢回覆中,全通教育稱巴九靈運營“吳曉波頻道”時充分享受了移動互聯網時代的流量紅利,外加吳曉波個人影響力以及團隊所具有的優質內容創作能力和知識生產能力,通過知識付費業務觸達和聚集了新中產人群。

在二度問詢中,深交所要求全通教育結合流量紅利和流量採購成本的變化趨勢、月均粉絲人數的變動趨勢、新型社交媒體迭代速度等方面說明巴九靈持續盈利能力是否存在重大不確定性。此外,深交所還要求全通教育結合吳曉波對巴九靈各業務板塊的影響力及業務參與情況,說明如果吳曉波五年後離職並在兩年競業禁止期滿後從事與巴九靈相同或類似的業務,公司擬採取的應對措施。

值得注意的是,4月9日晚間,全通教育預計今年一季度實現歸屬於上市公司股東的淨利潤約352.94萬-470.59萬元,比上年同期下降20%-40%。對於業績變動的原因,全通教育稱,受宏觀環境及部分客戶自身因素影響,報告期內個別教育信息化項目應收賬款回款未達預期,根據公司會計估計政策導致計提的資產減值損失同比大幅增長。

除對上述問題進行追問外,在二次問詢函中,關於標的業績承諾的可實現性等問題也被交易所重點關注。針對相關問題,北京商報記者試圖致電全通教育進行採訪,但對方電話未有人接聽。

相關推薦

推薦中...