馬刺在今年的選秀大會上，用19號籤選中盧卡-沙馬尼奇。
沙馬尼奇今年19歲，身高2.11米，體重103公斤，司職大前鋒，2018-19賽季在歐洲為盧布爾雅那奧林匹亞隊球員出場50次，場均出戰18.4分鐘，能夠貢獻8.0分4.8籃板0.9助攻。
馬刺在今天的選秀大會上，用29號籤選中凱爾登-約翰遜。
約翰遜今年19歲，身高1.98米，體重98公斤，司職得分後衛，2018-19賽季在NCAA作為肯塔基大學球員出場37次，場均出戰30.7分鐘，能夠貢獻13.5分5.9籃板1.6助攻0.8搶斷0.2蓋帽。
以上來自虎撲流言板。
19順位摘下盧卡-沙馬尼奇
馬刺在19順位就拿下沙馬尼奇略讓人吃驚，不過從中可能可以解讀出馬刺這次選秀的傾向性。
我個人認為，馬刺19號籤是相當重視潛力因素的，從歷史看，20順位的德里克•安德森，15順位倫納德，近來的18順位朗尼•沃克，選的球員天賦都不錯，而位置不是每次都急需。
沙馬尼奇不是靠即戰力參選的，在本屆天賦相當有限的情況下，沙馬尼奇肯定算得上矮子裡的將軍那一類。
前期選秀預測，有不少預期馬刺選擇戈加•比塔澤，我對他也很有興趣，可惜這次被排在馬刺前一位的步行者先下手為強。
說到比塔澤，就要多說一下馬刺選秀與現有陣容的大邏輯。
首先他如果發展得好，有先發中鋒前景，在今年來說絕對算得上上限較高的球員。
其次，珀爾特爾明夏新秀合同到期，萬一競爭者多，馬刺續約壓力大，比塔澤有機會在鍛鍊一年之後頂上——尤其是考慮到明夏自由球員供給大幅縮水。
（盧卡-沙馬尼奇，圖片來自虎撲選秀）
沙馬尼奇是不是比塔澤的備選呢？
有可能，不過這兩人差別還挺大。比塔澤是偏慢的傳統內線，而沙馬尼奇最吸引人的是相當不錯的移動能力。
我更傾向於沙馬尼奇在馬刺心儀的天賦列表中排名靠前，為防截胡決定先收入囊中，畢竟沙馬尼奇預測順位最高不過首輪末，19順位算是提前選。
實際上，馬刺可能有更多心儀球員被提前選走，因為選前有過尋求向上交易的消息。
說回沙馬尼奇，作為主打潛力的球員，選擇他意味著更高風險（打不出來的風險），不過也有更多可能性。
沙馬尼奇的運動能力支持他打四號位，甚至是如前輩霍里，邦納，迪奧，以及貝爾坦斯一樣做個搖擺前鋒和小球內線。
同時，他尺寸尚可，籃板能力也有潛力，也有機會向內發展，做一個兼具射程和硬度的4、5號位搖擺人。
對馬刺來說，兩種球員都很需要。
如果沙馬尼奇成為技巧和硬度加強版（投射天賦減弱）的貝爾坦斯，那麼只要調整好他的投射穩定性，有望滿足替補陣容空間4號位需求。
如果沙馬尼奇成為投射能力增強（硬度和制空減弱）版本的珀爾特爾，也能提供內線深度，減少珀爾特爾合同到期的壓力，並且改善場上空間。
從這個意義上講，馬刺選擇沙馬尼奇，是在優選天賦的基礎上，也比較貼合實際需求的選擇。
（盧卡-沙馬尼奇熱圖，來自NBA官網，擅長定點投籃和空切，衝起來之後單腿起跳的能力遠比雙腿起跳要好，換防能力不錯，防無球時仍需更加積極，以及保護籃板需要做的更好）
沙馬尼奇的主要問題是兩點。
第一，他的即戰力不高，潛力只是相對不錯，並非肉眼可見那種類型。新秀要兌現潛力本來就很難，選秀小年首輪後段的球員，選前預測那麼低，打出來的概率是不高的，馬刺過去有過選擇高潛力，低即戰力的海外新秀失敗的例子，比如伊恩•馬辛米和利維奧•讓-夏爾。沙馬尼奇比他們順位都高，但考慮到今年新秀總體水平不高，預計水準差異並不大。
第二，培養週期可能會更長，相比比塔澤這種即戰力較高的球員，沙馬尼奇是否能在一年內打出輪換水準還未可知，前面說了，珀爾特爾新秀合同明年到期，沙馬尼奇若不能快速進步，抓住這個機會，即便珀爾特爾離去，馬刺也可能用別的球員補強內線，繼續擠壓沙馬尼奇的發揮空間。這也不利於他兌現潛力。
順便一提，馬刺還有一位放養在歐洲的內線球員米盧蒂諾夫，有可能在未來加盟球隊，填補內線。
（沙馬尼奇）
29順位摘下凱爾登-約翰遜
29順位，馬刺填補了人所盡知——馬刺球迷心心念唸的——側翼漏洞。
馬刺沒有在19順位選擇一名側翼，除了擔心沙馬尼奇被截胡之外，可能還有兩個因素。
其一，從天賦角度，今年的側翼候選人並不比內線更好，沒有搶選的動力。
其二，今年側翼候選人比較豐富，彼此差距不太大，不易找到優先選擇。
比如，卡梅倫•約翰遜最成熟但缺少上升空間；凱爾登•約翰遜上升空間大但沒有什麼明顯的特長；奧克帕拉比凱爾登身高條件更好，但對抗性差很多；塞布爾強壯防守上佳不過進攻完全沒得指望……等等。
如此一來，在包括納西爾•利特爾在內的有大量首輪前景的側翼候選人還在的情況下，19順位先把握住沙馬尼奇，29順位再從剩下的側翼中擇優挑選，不失為一種合理的策略。
此策略下，馬刺最終能得到凱爾登，我還是很驚喜。
（凱爾登-約翰遜，圖片來自虎撲選秀）
被凱爾登吸引的原因之一，是我看到他第一張動圖，就是一個大範圍跑位的底線三分球。
我反覆講，馬刺需要的不是簡單的3D球員——不然的話坎寧安不會沒球打。
馬刺需要一個有身高能防守，並且有一定無球威脅的側翼，或者說一個放大版的福布斯。
凱爾登的投射沒有福布斯這類天生射手那麼好的射術，不過至少他有開發此類能力的基礎，選前也有流言說馬刺有意凱爾登，認為可以幫助他提高。
此外，馬刺上賽季外線球員，要麼是太矮小比如福布斯米爾斯貝里內利，要麼就是太高大，頻率跟不上，如蓋伊貝爾坦斯乃至坎寧安。
德羅贊防守很有進步，不過限於基礎，德羅贊腳步也不夠快。
相反，有身高出色的“雙29”默裡和懷特在外，身高比較充分的德羅贊在側，凱爾登（裸足6英尺5英寸，臂展6英尺9英寸）這樣足尺寸側翼足夠解決馬刺的側翼空缺問題。
或者說，馬刺缺側翼身高，不是缺在德羅贊身上（是在福布斯身上）。
相反，一味追求高度容易顧此失彼，暴露側翼腳步不快的問題。
有杜蘭特勒布朗這樣高大快速的側翼當然是最好，沒有那樣優秀的候選人時，凱爾登這樣兼具高度和身體素質的中性選擇會更好。
（凱爾登熱圖，來自NBA官網，幾乎是一個純粹的無球選手，以定點跳投終結和接球跳投為主，得益於他強壯的身體、聰明的跑位和高超的籃下終結能力。值得一提的是，凱爾頓的拋投技術十分嫻熟，傳球不夠果斷，身高和體重的優勢讓凱爾頓在防守端勇於對抗，充滿韌性，需加強無球防守和對犯規的控制）
相比於偏科的塞布爾，上限很高但培養難度也大的奧克帕拉，凱爾登比較“中庸”。
和利特爾相比，凱爾登的身高臂展摸高數據幾乎一樣，只是利特爾更強壯，手掌更大，肩寬和臂展都更好。
在利特爾被選走之後，馬刺選中身體條件略差，但運動能力和強度也很充分，並且遠射好一點的凱爾登可以滿意。
凱爾登的隱憂主要在於，他沒有非常鮮明的優點，樣樣通但無一精。如果不能開發出一兩手絕活兒，他這個級別的新秀容易在球隊需求的塑造下走向平庸。
這兩位年輕的首輪秀（都是19歲）給馬刺注入了不錯的新鮮血液。儘管首輪中後段新秀成功率很低，不過依託馬刺冠絕聯盟的託底能力，對他們的未來還是可以謹慎樂觀，尤其是凱爾登•約翰遜。
馬刺在第二輪49順位選擇了一名小後衛奎因達裡•韋瑟斯龐。這名球員體測時站立摸高還不到6英尺3英寸，倒是有6英尺9英寸的臂展。
韋瑟斯龐是一名定點投籃為主，也有一定運動力的後衛，符合馬刺選人標準，不過如果馬刺沒有什麼交易的話，他簽下正式合同的機會應該不大。
（馬刺次輪49順位選中的得分後衛韋瑟斯龐，圖片來自虎撲選秀）