魯迅是我國偉大的文學家、革命家，也是新中國成立後推崇備至的一個人，近來，讀許多文章，發現一個特別有趣的現象，就是魯迅和許多人一開始關係都比較不錯，可是後來卻弄得很不愉快。
胡適提倡白話文運動，魯迅是參與的先鋒，二人可謂並肩戰鬥過。他們的交往很多，並且二人經常相互贈書和互相幫襯。後來魯迅、周作人和陳源發生筆戰，胡適進行調停，信中說：“我深深地感覺你們的筆戰裡雙方都含有一點不容忍的態度，所以不知不覺地影響了不少的少年朋友，暗示他們朝著冷酷、不容忍的方向走！這是最可惋惜的。”魯迅也可能是由於此原因，也可能是由於其他原因，開始對胡適產生不滿，於是，他與胡適先生分道揚鑣，並且他還寫了多篇文章來批判諷刺胡適先生。如在《華蓋集》正續編以及之後的每本雜文集中，幾乎都不難讀到魯迅對胡適一些主張的憤慨與諷刺。甚至以胡適為靈魂的“新月社”被國民政府查封了，魯迅也沒有隻言片語的同情或慰問，反而說他們是焦大，被賈府塞了一嘴馬糞。
徐懋庸對魯迅來說是個年輕人，還曾經幫助過他。當年徐懋庸的雜文集《打雜集》就是魯迅為作的序，並且他們還在一起吃過幾次飯，也算是差不多的朋友。徐懋庸由於年輕，又未經世事，在魯迅和周揚因為文學口號針鋒相對時，天真的給魯迅寫了一封信，談了一些看法。魯迅看過之後，認為是寄到門的一種挑釁，徐懋庸是周揚一夥的，寫了一篇火藥味十足的《徐徐懋庸並關於抗日統一戰線問題》。年輕的徐懋庸看過後很是傷心，他想不到會出現這個局面，也作了幾次辯解，但是沒有人聽他的。後來，和魯迅有很長時間情誼的曹聚仁打抱不平道：“人生何處不相逢？這樣破了臉，真會終身切齒成仇呢！”建國後，徐懋庸因為這事含冤而死，悲哉！
魯迅和沈從文說來是沒有什麼關係的，但二人為什麼會產生矛盾呢，此話說來搞笑。沈從文、胡也頻和丁玲三人都喜歡用硬筆在窄行稿紙上寫密密麻麻的小字，字間的疏密及塗抹勾勒方式非常相像，兼之他們的字又都特別秀氣，所以外人看來幾乎沒有差別。1925年，丁玲因處境困窘給聲名正隆的魯迅寫了一封求助信，想請求他找份工作。魯迅讓孫伏園看了信，他認為是沈從文的字，於是魯迅就認為沈從文冒充女人拿他開涮，極為惱火，他在日記和給朋友的信中裡都用尖刻的語言對沈從文進行挖苦、諷刺。後來，通過其他人，魯迅也知道冤枉了沈從文，但不知出於什麼原因，他沒有發表過一次表示歉意的話。無端的受到指責，沈從文自然很是惱火，所以，二人本是有機會相見的，但至魯迅逝世二人都沒有見面。
林語堂和魯迅可謂是好朋友，在魯迅的日記裡經常出現林語堂的影子，二人的相交年數也較長。後來因為北新書局稿費的問題起了衝突，據說二人吵得非常厲害，甚至不顧形象，各種畜生等罵人的話都說出來了。經人協調，消除誤解，魯迅和林語堂後來和解了。可是在魯迅去世前兩年，他勸說林多翻譯一些西洋古典文學，引起林的反感。可見，二人的關係仍然沒有恢復到以前水平。
當然還有許多例子就不在這一一列舉了，為什麼會出現這種現象？林語堂在《悼魯迅》裡有一段話可謂道出了真諦：“魯迅與其稱為文人，無如號為戰士。戰士者何？頂盔披甲，持矛把盾交鋒以為樂。不交鋒則不樂，不披甲則不樂，即便無鋒可交，無矛可持，拾一石子投狗，偶中，亦快然於胸中。”
參考資料：林語堂《悼魯迅》
郁達夫《回憶魯迅》
汪兆騫《文壇亦江湖，大師們的相重與相輕》
相關推薦
