山寨是LOW的代名詞。
公然抄襲不僅有違法的風險，還要接受道德的審判。
這些道理大家都懂，但是，全庸、克羅心、紀梵希、slp等還是處處可見，儘管山寨背後的公司和人都上不了檯面。
今天我們要介紹的一個設計師品牌，在抄襲的道路上越陷越深，抄襲到了令人髮指的地步。但是，沒有人找他打官司，相反，在圈到一大批粉絲的同時，還被品牌圍著求合作。
這個廣東設計獅叫蘇五口，他創辦的時裝品牌最鮮明的特色就是明目張膽地抄襲，直接拿來別的品牌設計，在上面縫縫補補。先寫上“抄襲”兩字，然後“貼心”地提示原品牌名稱、購買時間、購買渠道等，字大到生怕別人眼瞎。
這個“The Fake”抄襲系列，唯一的原創就是一個吊牌，買家可以抄襲吊牌上的設計，自己做出一件衣服。為了傳承抄襲文化，真是用心良苦啊！
當然咯，品牌也有能表達自己獨特思想的產品。比如這個皮帶，第一眼看過去就能迅速get到產品要點，真正的 “所見即所得”。
不錯的性價比、一點都不含糊的態度，讓品牌吸引了很多追捧“國潮”的年輕人。他們關注原創，關注設計，關注質量，更關注自我個性的彰顯和表達，如此有態度，連黃偉文也忍不住入手了。
這還不止。本著“原創就是還沒被發現的抄襲”的原則，他們盯上了一些知名大牌。他們以Vans帆布鞋為原型，把社會現狀化為直白的設計靈感，打上了一行文字，看上去讓人感受到了某種莫名的真誠。
嗯，鞋舌上的信息也給塗鴉掉了。
雖然小眾，但價值觀的共鳴，讓“FAKE” 系列深度挖掘出了潛在消費者，一下子大火。大家願意花比正版大牌還貴的錢去購買，而和其它小眾服裝設計店比，店裡雖然產品不多，但動輒就有上萬收藏量。售價100多元的超市購物袋也有大批粉絲買單。
甚至還出現了該抄襲系列的“抄襲品”（捂臉）。
這下Converse也忍不住找他合作了。在Converse#不是誰都懂#的營銷中，蘇五口找來了20位同樣圈層的網友，發揮腦洞，把鞋子的開口部分剪開重新創作，還製作了相關的流程圖和視頻，引起一波尖叫。
產品深潛成功了，小眾品牌還需要通過想象力做進一步的營銷，來打開新的市場空間。他們和優衣庫達成了合作，把印有“Please Steal This Clothing”的衣服掛在了優衣庫線下門店，只要偷走，它就是你的。
這還沒完。最近他們和設計師上官喆聯名推出了“不合作”系列——衣服的風格、顏色、材質、價格全都不融合，硬生生地堆砌在一起，順便在上海新天地辦了個展覽。展覽正對著上海時裝週大門，主題是街頭文化對傳統高級商場的入侵，廉價與高級矛盾共存。
展覽中只賣兩件衣服，它們的材質等一模一樣，只不過一件上面寫了“expensive”，售價2000元；一件寫著“cheap”，售價200元，再一次放大“FAKE”文化的衝突點。
靠著極致的產品特色和營銷活動，小眾設計的蘇五口入選了地表最潮某寶店。為了能讓品牌和愛好者們更好地發聲，他們還在微博上聚集擁有共同興趣愛好、價值觀、生活情懷的人，每天聊聊家常，談談觀點。告訴消費者自己是誰的同時，獲得了口碑傳播。
林子大了，什麼鳥都有？有意思才會有意義？亞文化和小眾傳播？小編也糊塗了，這個設計師能夠火多久？誰也不知道，但是通過小眾營銷切入到客戶的生活場景中去，在圈層中實現客群對品牌的高度認同、深度佔用和高度推薦，這可能是非主流品牌的成長之道。
