申請商標最怕什麼？近似！
畢竟我們人口眾多，每天的商標申請量就達以萬計，很難保證說沒有與你想法一致，先你一步申請商標，最終只得落個因近似而駁回的結果。
正因這種情況實在是過於常見，雖然《商標法》中規定了諸多商標不予註冊的情況，構成近似商標還是目前最為常見的商標駁回理由之一。
申請商標最怕什麼？近似！
畢竟我們人口眾多，每天的商標申請量就達以萬計，很難保證說沒有與你想法一致，先你一步申請商標，最終只得落個因近似而駁回的結果。
正因這種情況實在是過於常見，雖然《商標法》中規定了諸多商標不予註冊的情況，構成近似商標還是目前最為常見的商標駁回理由之一。
中國的漢字一共有多少個一直沒有定論，即使到如今，隨著時代的變革，漢字仍處於不斷的變化與發展之中，就連《新華字典》也很難說收錄的就齊全。
於是，為了提高註冊的成功率，就有人想到了將商標“複雜化”的這個辦法。只是殊不知，如此面臨的將是更多的駁回風險！
第28716939號“葛根竹葉青添加葛根以現代科技煥發傳統產品新活力及圖”商標，從商標名稱來看就已經相當複雜了，如果對其中的某個字或是某個元素進行稍微的修改，相信在短時間之內絕對也很難發現。
申請商標最怕什麼？近似！
畢竟我們人口眾多，每天的商標申請量就達以萬計，很難保證說沒有與你想法一致，先你一步申請商標，最終只得落個因近似而駁回的結果。
正因這種情況實在是過於常見，雖然《商標法》中規定了諸多商標不予註冊的情況，構成近似商標還是目前最為常見的商標駁回理由之一。
中國的漢字一共有多少個一直沒有定論，即使到如今，隨著時代的變革，漢字仍處於不斷的變化與發展之中，就連《新華字典》也很難說收錄的就齊全。
於是，為了提高註冊的成功率，就有人想到了將商標“複雜化”的這個辦法。只是殊不知，如此面臨的將是更多的駁回風險！
第28716939號“葛根竹葉青添加葛根以現代科技煥發傳統產品新活力及圖”商標，從商標名稱來看就已經相當複雜了，如果對其中的某個字或是某個元素進行稍微的修改，相信在短時間之內絕對也很難發現。
如果你覺得如此複雜的設計，應當沒有人與它構成近似商標了，那可就大錯特錯。到了複審階段，申請商標也仍舊被駁回，並且一個近似還不夠，共涉及到三種駁回理由。
第5870397號“論道 竹葉青及圖”商標、第7204319號“竹葉青 ZHUYEQING及圖”商標、第11772247號“竹葉青”商標，三件引證商標，與申請商標同樣包含漢字“竹葉青”三個字。雖然申請商標指定使用的藥用、獸醫用、衛生用製劑和醫療用品的零售服務與引證商標不屬於相同或類似服務，但在其餘服務上已經與其構成近似商標。
申請商標最怕什麼？近似！
畢竟我們人口眾多，每天的商標申請量就達以萬計，很難保證說沒有與你想法一致，先你一步申請商標，最終只得落個因近似而駁回的結果。
正因這種情況實在是過於常見，雖然《商標法》中規定了諸多商標不予註冊的情況，構成近似商標還是目前最為常見的商標駁回理由之一。
中國的漢字一共有多少個一直沒有定論，即使到如今，隨著時代的變革，漢字仍處於不斷的變化與發展之中，就連《新華字典》也很難說收錄的就齊全。
於是，為了提高註冊的成功率，就有人想到了將商標“複雜化”的這個辦法。只是殊不知，如此面臨的將是更多的駁回風險！
第28716939號“葛根竹葉青添加葛根以現代科技煥發傳統產品新活力及圖”商標，從商標名稱來看就已經相當複雜了，如果對其中的某個字或是某個元素進行稍微的修改，相信在短時間之內絕對也很難發現。
如果你覺得如此複雜的設計，應當沒有人與它構成近似商標了，那可就大錯特錯。到了複審階段，申請商標也仍舊被駁回，並且一個近似還不夠，共涉及到三種駁回理由。
第5870397號“論道 竹葉青及圖”商標、第7204319號“竹葉青 ZHUYEQING及圖”商標、第11772247號“竹葉青”商標，三件引證商標，與申請商標同樣包含漢字“竹葉青”三個字。雖然申請商標指定使用的藥用、獸醫用、衛生用製劑和醫療用品的零售服務與引證商標不屬於相同或類似服務，但在其餘服務上已經與其構成近似商標。
申請商標最怕什麼？近似！
畢竟我們人口眾多，每天的商標申請量就達以萬計，很難保證說沒有與你想法一致，先你一步申請商標，最終只得落個因近似而駁回的結果。
正因這種情況實在是過於常見，雖然《商標法》中規定了諸多商標不予註冊的情況，構成近似商標還是目前最為常見的商標駁回理由之一。
中國的漢字一共有多少個一直沒有定論，即使到如今，隨著時代的變革，漢字仍處於不斷的變化與發展之中，就連《新華字典》也很難說收錄的就齊全。
於是，為了提高註冊的成功率，就有人想到了將商標“複雜化”的這個辦法。只是殊不知，如此面臨的將是更多的駁回風險！
第28716939號“葛根竹葉青添加葛根以現代科技煥發傳統產品新活力及圖”商標，從商標名稱來看就已經相當複雜了，如果對其中的某個字或是某個元素進行稍微的修改，相信在短時間之內絕對也很難發現。
如果你覺得如此複雜的設計，應當沒有人與它構成近似商標了，那可就大錯特錯。到了複審階段，申請商標也仍舊被駁回，並且一個近似還不夠，共涉及到三種駁回理由。
第5870397號“論道 竹葉青及圖”商標、第7204319號“竹葉青 ZHUYEQING及圖”商標、第11772247號“竹葉青”商標，三件引證商標，與申請商標同樣包含漢字“竹葉青”三個字。雖然申請商標指定使用的藥用、獸醫用、衛生用製劑和醫療用品的零售服務與引證商標不屬於相同或類似服務，但在其餘服務上已經與其構成近似商標。
申請商標最怕什麼？近似！
畢竟我們人口眾多，每天的商標申請量就達以萬計，很難保證說沒有與你想法一致，先你一步申請商標，最終只得落個因近似而駁回的結果。
正因這種情況實在是過於常見，雖然《商標法》中規定了諸多商標不予註冊的情況，構成近似商標還是目前最為常見的商標駁回理由之一。
中國的漢字一共有多少個一直沒有定論，即使到如今，隨著時代的變革，漢字仍處於不斷的變化與發展之中，就連《新華字典》也很難說收錄的就齊全。
於是，為了提高註冊的成功率，就有人想到了將商標“複雜化”的這個辦法。只是殊不知，如此面臨的將是更多的駁回風險！
第28716939號“葛根竹葉青添加葛根以現代科技煥發傳統產品新活力及圖”商標，從商標名稱來看就已經相當複雜了，如果對其中的某個字或是某個元素進行稍微的修改，相信在短時間之內絕對也很難發現。
如果你覺得如此複雜的設計，應當沒有人與它構成近似商標了，那可就大錯特錯。到了複審階段，申請商標也仍舊被駁回，並且一個近似還不夠，共涉及到三種駁回理由。
第5870397號“論道 竹葉青及圖”商標、第7204319號“竹葉青 ZHUYEQING及圖”商標、第11772247號“竹葉青”商標，三件引證商標，與申請商標同樣包含漢字“竹葉青”三個字。雖然申請商標指定使用的藥用、獸醫用、衛生用製劑和醫療用品的零售服務與引證商標不屬於相同或類似服務，但在其餘服務上已經與其構成近似商標。
當然，這還只是“竹葉青”的部分。在申請商標中，還有兩個字——“葛根”！
商評委認為，“葛根”為一種多年生藤本植物的根，為一種中藥，具有解肌退熱、生津止渴等功效。申請商標含有“葛根”，居於文字之首，並與其他文字獨立設計，用於指定使用服務上易導致消費者對服務內容等特點產生誤認，故申請商標已構成《商標法》第十條第一款第（七）項所指不得作為商標使用之情形。
申請商標最怕什麼？近似！
畢竟我們人口眾多，每天的商標申請量就達以萬計，很難保證說沒有與你想法一致，先你一步申請商標，最終只得落個因近似而駁回的結果。
正因這種情況實在是過於常見，雖然《商標法》中規定了諸多商標不予註冊的情況，構成近似商標還是目前最為常見的商標駁回理由之一。
中國的漢字一共有多少個一直沒有定論，即使到如今，隨著時代的變革，漢字仍處於不斷的變化與發展之中，就連《新華字典》也很難說收錄的就齊全。
於是，為了提高註冊的成功率，就有人想到了將商標“複雜化”的這個辦法。只是殊不知，如此面臨的將是更多的駁回風險！
第28716939號“葛根竹葉青添加葛根以現代科技煥發傳統產品新活力及圖”商標，從商標名稱來看就已經相當複雜了，如果對其中的某個字或是某個元素進行稍微的修改，相信在短時間之內絕對也很難發現。
如果你覺得如此複雜的設計，應當沒有人與它構成近似商標了，那可就大錯特錯。到了複審階段，申請商標也仍舊被駁回，並且一個近似還不夠，共涉及到三種駁回理由。
第5870397號“論道 竹葉青及圖”商標、第7204319號“竹葉青 ZHUYEQING及圖”商標、第11772247號“竹葉青”商標，三件引證商標，與申請商標同樣包含漢字“竹葉青”三個字。雖然申請商標指定使用的藥用、獸醫用、衛生用製劑和醫療用品的零售服務與引證商標不屬於相同或類似服務，但在其餘服務上已經與其構成近似商標。
當然，這還只是“竹葉青”的部分。在申請商標中，還有兩個字——“葛根”！
商評委認為，“葛根”為一種多年生藤本植物的根，為一種中藥，具有解肌退熱、生津止渴等功效。申請商標含有“葛根”，居於文字之首，並與其他文字獨立設計，用於指定使用服務上易導致消費者對服務內容等特點產生誤認，故申請商標已構成《商標法》第十條第一款第（七）項所指不得作為商標使用之情形。
等等，依然沒有結束，剛剛是拆分開來看的，我們再來整體分析一下。
申請商標主要識別部分為“竹葉青 葛根竹葉青添加葛根 以現代科技煥發傳統產品新活力”。商評委對此認為，申請商標用於指定使用商品上，易使相關消費者識別為簡介性用語，並且商標整體設計過於複雜，不易作為商標，缺乏作為商標應有的顯著特徵，已構成《商標法》第十一條第一款第（三）項所指不予註冊的情形。
綜合決定，申請商標予以駁回。
申請商標最怕什麼？近似！
畢竟我們人口眾多，每天的商標申請量就達以萬計，很難保證說沒有與你想法一致，先你一步申請商標，最終只得落個因近似而駁回的結果。
正因這種情況實在是過於常見，雖然《商標法》中規定了諸多商標不予註冊的情況，構成近似商標還是目前最為常見的商標駁回理由之一。
中國的漢字一共有多少個一直沒有定論，即使到如今，隨著時代的變革，漢字仍處於不斷的變化與發展之中，就連《新華字典》也很難說收錄的就齊全。
於是，為了提高註冊的成功率，就有人想到了將商標“複雜化”的這個辦法。只是殊不知，如此面臨的將是更多的駁回風險！
第28716939號“葛根竹葉青添加葛根以現代科技煥發傳統產品新活力及圖”商標，從商標名稱來看就已經相當複雜了，如果對其中的某個字或是某個元素進行稍微的修改，相信在短時間之內絕對也很難發現。
如果你覺得如此複雜的設計，應當沒有人與它構成近似商標了，那可就大錯特錯。到了複審階段，申請商標也仍舊被駁回，並且一個近似還不夠，共涉及到三種駁回理由。
第5870397號“論道 竹葉青及圖”商標、第7204319號“竹葉青 ZHUYEQING及圖”商標、第11772247號“竹葉青”商標，三件引證商標，與申請商標同樣包含漢字“竹葉青”三個字。雖然申請商標指定使用的藥用、獸醫用、衛生用製劑和醫療用品的零售服務與引證商標不屬於相同或類似服務，但在其餘服務上已經與其構成近似商標。
當然，這還只是“竹葉青”的部分。在申請商標中，還有兩個字——“葛根”！
商評委認為，“葛根”為一種多年生藤本植物的根，為一種中藥，具有解肌退熱、生津止渴等功效。申請商標含有“葛根”，居於文字之首，並與其他文字獨立設計，用於指定使用服務上易導致消費者對服務內容等特點產生誤認，故申請商標已構成《商標法》第十條第一款第（七）項所指不得作為商標使用之情形。
等等，依然沒有結束，剛剛是拆分開來看的，我們再來整體分析一下。
申請商標主要識別部分為“竹葉青 葛根竹葉青添加葛根 以現代科技煥發傳統產品新活力”。商評委對此認為，申請商標用於指定使用商品上，易使相關消費者識別為簡介性用語，並且商標整體設計過於複雜，不易作為商標，缺乏作為商標應有的顯著特徵，已構成《商標法》第十一條第一款第（三）項所指不予註冊的情形。
綜合決定，申請商標予以駁回。
一件商標，設計的越複雜，其中包含的元素也就越多。有些申請人可能會認為這是規避與他人近似的好辦法，但事實上很有可能會起到反作用。只要其中的某一個元素出現問題，都會導致商標申請的駁回。
關注“北京高沃知識產權”公眾號獲取“知識產權申報乾貨資料和補貼政策”，點擊下方“瞭解更多”更有免費答疑等您來詢！