評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

MateBook 14 是華為 MateBook 數字系列之中最新的產品,14 代表的也就是它所擁有的 14 英寸屏幕,因此 MateBook 14 並不是一些朋友可能誤解的 MateBook 13 的下一代,而是分別面向 13 英寸便攜和 14 英寸主流全能兩種需求的兩個並行產品。

讓我們一起看看 MateBook 14 這一個擁有同價位非常稀有 3:2 比例超高屏佔比的屏幕,接口類型齊全,電池容量夠大的產品表現到底怎麼樣。

全文基於 MateBook 14 國行非量產版本,i7-8565U 處理器,25W 版 MX250 顯卡,8GB 內存,512GB 固態硬盤版本,重量 1.49Kg,(獨顯版 1.53Kg)售價 ¥6999, 全系起售價 ¥5699。


工業設計

高屏佔比仍然是最大亮點

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

MateBook 14 的設計之中有著很多 MateBook X Pro 的影子,有好幾次我在只看到屏幕的一剎那都會把它和 X Pro 弄混,因為它們的屏幕如果不細看,幾乎就是一樣的。

是的,MateBook 14 繼承了來自 MateBook X Pro 的屏幕大小和全面屏設計,不像 MateBook 13 把攝像頭留在了屏幕頂部,而是和 X Pro 一樣採用了隱藏在鍵盤按鍵上的升降攝像頭。

MateBook 14 的設計之中有著很多 MateBook X Pro 的影子,有好幾次我在只看到屏幕的一剎那都會把它和 X Pro 弄混,因為它們的屏幕如果不細看,幾乎就是一樣的。

是的,MateBook 14 繼承了來自 MateBook X Pro 的屏幕大小和全面屏設計,不像 MateBook 13 把攝像頭留在了屏幕頂部,而是和 X Pro 一樣採用了隱藏在鍵盤按鍵上的升降攝像頭。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

這就給 MateBook 14 帶來了非常高的 90% 屏佔比,同樣的 3:2 比例屏幕,只是在分辨率和最大亮度上與 X Pro 有些區別,具體的屏幕素質請參考後文中的屏幕測試部分,不過這一塊 2160*1440 分辨率,覆蓋 sRGB 的屏幕已經足夠讓大多數 14 寸筆記本難堪了。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

剛還說 MateBook 14 有著 X Pro 的影子,那麼當我們打開屏幕,看到一些機身上的細節設計時,就會發現 MateBook 14 在這些部分更像 MateBook 13 一些,比如轉軸部分採用了和 13 一樣的圓柱形設計。

還有機身 C 面和機身邊框為拼接,而不是 X Pro 的完全一體,從側面也證明了 X Pro 才是 MateBook 系列的真正旗艦,14 與 13 是中端機型。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

當然儘管細節有區別,但 MateBook 14 還是擁有著 MateBook 系列家族化設計的,鍵盤和其他兩個兄弟是完全相同,擁有更大的鍵帽面積,標準的鍵距,還有一樣的鍵程,在敲擊的時候比較紮實,支持兩檔背光鍵盤。

按鍵的 F6-F7 之間的是和 X Pro 一樣的升降攝像頭,這樣的角度就只能拍大下巴了,不過這也都是為了實現四面窄邊框而必要的犧牲。

當然儘管細節有區別,但 MateBook 14 還是擁有著 MateBook 系列家族化設計的,鍵盤和其他兩個兄弟是完全相同,擁有更大的鍵帽面積,標準的鍵距,還有一樣的鍵程,在敲擊的時候比較紮實,支持兩檔背光鍵盤。

按鍵的 F6-F7 之間的是和 X Pro 一樣的升降攝像頭,這樣的角度就只能拍大下巴了,不過這也都是為了實現四面窄邊框而必要的犧牲。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

圓形指紋式電源鍵依然獨立於鍵盤區域之外,因此不會造成誤觸的煩惱,支持開機過程中直接讀取指紋並且進入系統。

下方的觸摸板表面並非和 MateBook X Pro 一樣採用了玻璃材質,所以摸起來會稍有差別,但其依然支持 Windows 精確式觸控板認證,因此在定位準確性和支持的功能上與其他觸摸板無異。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

在接口上,由於 14 英寸帶來的更大機身尺寸和厚度,所以 MateBook 14 在接口種類上覆蓋比較齊全,機身左側依次為:全功能 USB-C 接口,3.5mm 耳機接口,HDMI 接口;右側依次為:藍色的 USB 3.0 接口,黑色的 USB 2.0 接口。

在接口種類上能夠覆蓋目前主流的幾種使用場景,同時提供了 USB-C 和 USB-A 接接口,也可以說是既保證了未來幾年不會落伍,而且還能兼顧現在。

不過需要注意的是,MateBook 14 上的 USB-C 速度為 5Gbps, 所以只能實現 4K30Hz, 而 HDMI 接口也是 1.4 版本,也只能輸出 4K30Hz, 因此如果有外接 4K 顯示器的需求還是隻能考慮更高速率的產品。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

MateBook 14 也擁有和 MateBook 13 以及 X Pro 一樣的一碰傳功能,可以支持通過 NFC 標籤的觸碰,實現華為手機和電腦的數據互相傳輸,在最新的 Huawei Share 一碰傳之中還有剪貼板同步、手機錄製 PC 屏幕和一碰傳文件分享等等新功能,這些都在不久前的 MateBook X Pro 評測中詳細演示過,所以也就不再次贅述了。


內部設計

雖然 MateBook 14 和 X Pro 一樣,同為隱藏下巴+按鍵升降攝像頭設計,不過由於機身更大,所以內部空間也更多,因此並沒有使用和 X Pro 一樣的散熱設計,而是回到了傳統的熱管+鰭片形態,我們從底部就能看到一排進風口。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

機身底部擁有三個標籤,貼在一個大的塑料膜上,因此可以很快的一次撕掉三個標籤。在拆除 10 顆六角螺絲之後,我們就能打開整個底殼看到完整的機身內部設計了。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

MateBook 14 採用的是分體式主板設計,機身右側接口和電源按鍵在風扇左側的小板上,小板通過排線和大主板連接,可以看到很多接口都有額外的加固措施,細節方面考慮較為周到。機身底部是一塊 57.4Wh 的電池,左右下角分別是一個擁有超大共鳴腔的揚聲器單元。

整機無法更換或者添加內存,一塊固態硬盤和網卡可以被拆卸自行更換,固態硬盤的型號為左邊我們能看到升降攝像頭的內部結構。散熱系統採用的是傳統的兩根熱管+一個風扇設計。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

雖然是單風扇,不過扇葉的直徑都要比單風扇大很多扇葉數量也較密集,具體的散熱表現,我們將會在後文中的散熱和性能部分詳細描述。

不過我們也需要注意非獨顯版本的 MateBook 14 並沒有雙熱管,所以內部設計和散熱表現不能適用於我們這次測試的獨立顯卡版本。


屏幕素質

MateBook 14 延續了 MateBook 系列一貫的 3:2 比例高素質屏幕傳統,這一塊 14 英寸 2160*1440 像素的屏幕比 X Pro 上的 3000*2000 稍低,由於屏幕更大所以 ppi 也比同樣分辨率的 MateBook 13 稍低。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

它依然有185 ppi, 所以會比 1080P 的普通 16:9 屏幕 158 ppi 更高,默認縮放級別 150%, 我一般開到 125%, 就可以達到和 X Pro 開 175% 差不多的顯示大小。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

首先是色域覆蓋,它代表這一塊屏幕能顯示多少顏色,上圖白色三角形為實測色域,黑色三角形為標準 sRGB 色域,兩者重合度越高越好,在實測中 MateBook 14 能夠覆蓋:

  • 96.99% sRGB
  • 72.37% AdobeRGB
  • 72.12% P3

按我們在當評價一款產品時,我們關注的是什麼?中提到的標準,sRGB 才是對消費者更為直觀有效的色域,因此我們手中這一臺 MateBook 14 忽略測試誤差,已經屬於可以完全覆蓋 sRGB 的級別,顯示的顏色足夠鮮豔。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

光譜方面,我們發現 MateBook 14 上的這一塊屏幕屬於標準的能顯示 sRGB 色域的 LCD 屏幕,通過藍色背光與濾色片實現 sRGB 的覆蓋,不過這也就導致了藍光波峰處於 415nm-455nm 這個對人眼刺激較大的區域,我們還是建議大家在沒有環境光源的夜晚使用時開啟防藍光模式。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

在白點方面,我們能發現 MateBook 14 的色域為 6792K, 相對於 sRGB 的標準 6500K 稍稍偏冷,在冷暖色溫上的偏差不大。

相對於普通屏幕測試只測色溫,MDT 將 Du’v‘ 偏離加入屏幕白點準確性測試環節,因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫,一塊明顯偏綠的屏幕也可以是 6500K 標準色溫,而通過 Du’v‘ 偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。

MateBook 14 的 Du’v‘ 偏離達到了 0.0123,表現就沒有那麼好了,超過了 -/+ 0.003 的標準,所以我們能發現它有一些偏綠,建議在華為自帶的顯示管理選項之中手動往紫色方面拖動一點來抵消默認的偏綠。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

亮度變化方面,我們手中這一臺 MateBook 14 的屏幕一共有 11 級亮度變化可調,從 4.21cd/m² ~ 360.88cd/m², 亮度變化均勻,沒有出現陡升陡降,最大亮度比標稱的 300 cd/m² 還要高一些,對比度為 1568:1 屬於優秀水平。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

色準方面:

  • 平均 ΔE 為 1.46
  • 最大灰階 ΔE 為 1.57
  • 最大彩色 ΔE 為 5.16

在忽略白點值之後可以算是達到了出廠校色的標準,在校色之後:

  • 平均 ΔE 0.87
  • 最大灰階 ΔE 1.06
  • 最大彩色 ΔE 2.74

再次校色之後可以達到更高的標準,能適用於需要 sRGB 的影像處理工作,對於一般的家用來說,這也是同價位之中你能找到最頂級的那一類屏幕,看圖片或者視頻的時候顏色足夠豔麗,高對比度也讓它不會出現泛灰的現象。


性能水平

MateBook 14 上採用的是目前最新的,俗稱 8.5 代酷睿的 U 系列四核處理器,和 25W 的較高性能版 MX250 獨立顯卡,作為一款主打均衡的產品,我們對它的性能也很感興趣。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

首先我們採用最新的 CINEBENCH R20 來測試 MateBook 14 的 CPU 性能,最終結果是多核 1515 cb 和單核 439 cb 的成績,比一般 15W 的輕薄本表現要更好,這也和它較高的 PL2 設置有一定關係。

首先我們採用最新的 CINEBENCH R20 來測試 MateBook 14 的 CPU 性能,最終結果是多核 1515 cb 和單核 439 cb 的成績,比一般 15W 的輕薄本表現要更好,這也和它較高的 PL2 設置有一定關係。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

所以我們繼續進行 CINEBENCH R15 測試,MateBook 14 能達到 723 cb 較高的峰值多核成績以及 187 cb 級別的單核峰值成績,所以在應付一些日常小任務的時候會有不錯的表現。

所以我們通過不間斷 CINEBENCH R15 測試來衡量 MateBook 14 的長期負載性能表現:

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

我們能發現 MateBook 14 在 CINEBENCH R15 的連續跑分測試中,性能雖然一直在波動,不過還是慢慢趨於穩定的,最終會從一開始 720 cb 穩定在 560 cb 左右波動。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

我們將整個 CINEBENCH R15 測試的過程記錄並製圖如上,可以看出MateBook 14 在最開始可以短暫地以 50W 運行,溫度也迅速攀升至 90°C, 隨後觸發溫度限制能夠在 3 分鐘內保證 25W 和 74°C, 之後會進一步限制溫度,也就讓讓功耗在 17W 溫度在 65°C 附近波動,這也是之前連續跑分測試結果波動的原因,不過我們會發現如果是用一些烤機類的軟件來測試 CPU, 那麼長期功耗則會穩定在 15W。

在顯卡性能方面:

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

由於MateBook 14 採用的是 25W 高性能的 MX250, 在我們3D Mark標準顯卡性能測試中分別達到了:

  • Cloud Gate: 13280
  • SkyDrive: 11192

因此從標準的3DMark跑分測試來判斷,都達到了應有的水平,MX 250 和之前的 MX150 差距確實不大。所以我們繼續測試在長期負載下,MateBook 13的整體性能表現,首先是 3DMark 壓力測試:

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

通過結果我們不難看出,MateBook 14 在單獨應付 GPU 負載的時候沒什麼問題,3DMark 的穩定性達到了 97.4%, GPU 的核心溫度為 70°C, 所以我們繼續進行 CPU & GPU 同時滿載的測試。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

在極限情況下,CPU 的功耗只能給 GPU 讓路,只保留到了 10W, 此時 GPU 功耗約為 25W, 兩者溫度都在 70°C 附近,整個過程中沒有劇烈波動,可以看出 MateBook 14 能承受的整機熱功耗也差不多就是 35W, 和之前 MateBook 13 接近。


遊戲實測

有了上邊的理論測試結果,我們對 MateBook 14 究竟能玩什麼遊戲很感興趣,不過畢竟也不是專門的遊戲本,所以我們分別測試了 DOTA 2, 守望先鋒和極限競速:地平線 4, 這三個遊戲的實際表現。

首先是DOTA 2:

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

作為目前畫質最好的MOBA網遊,Dota 2擁有著相當大的群眾基礎,也是很好的性能測試對象。我們選擇了特效全開 1920*1080 分辨率,垂直同步關閉的條件來測試。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

MateBook 14 的平均 fps 達到了 56, 在激烈的團戰發生時fps會跌落到 30fps 左右,對於特效全開的 MOBA 遊戲來說已經足夠,如果願意減少一些特效,那麼全程保持 60 fps 也不成問題。

接著是守望先鋒:

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

設置截圖

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

在中低特效下,平均 fps 能達到 71, 在激烈的團戰下偶爾可能跌破 60, 但是也在 50 以上,對於一個非專門用來玩遊戲的產品,只是在外出時偶爾打幾局遊戲,MateBook 14的遊戲性能已經足夠。

最後是極限競速:地平線 4

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

這個遊戲對於 MX250 來說就稍微有些吃力了,不過在極低特效下也是可以運行的,平均 fps 能夠達到 42, 可以看出在玩遊戲的時候主要還是 GPU 拖了後腿,因為 CPU 的畫面更新率遠超 GPU, 如果大家真的有很重的遊戲需求,還是需要買更厚更重的遊戲本。


表面溫度控制

MateBook 14 的表面溫度控制也是我們比較好奇的部分,畢竟並聯雙熱管側置單風扇設計儘管加大了單個風扇的尺寸,但是整體的風量多少還是會有些減少。首先我們還是先進行不間斷刷新網頁這樣模擬日常辦公上網的場景:

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

在這樣的情況下,內部風扇只是偶爾啟動一下,並不會一直轉動,內部溫度約在 60°C~75°C 波動,整個鍵盤部分的平均溫度在 35.8°C, 在我們在使用中能接觸到的部分比如鍵盤和掌託,溫度呈現左上角高右下角低的趨勢,能感受到兩邊的溫差,不過畢竟溫度不高。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

在 CPU 單獨負載的情況下,我們之前提到過內部溫度約為 65°C, 所以表面溫度壓力也不太大,鍵盤區域平均溫度為 39.4 °C 整體溫熱,依然是左上角溫度高,右下角溫度低的趨勢,此時 AWSD 區域(點3)的溫度也達到了 43°C, 所以摸起來是溫熱的感覺,右側回車鍵(點4)由於正好在風扇旁邊卻只有 35°C, 所以溫差就比較明顯了。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

最後是 CPU & GPU 同時極限負載的情況,CPU 和 GPU 的溫度都在 70°C附近,同時風扇轉速達到最大,我們也能發現轉軸右側的出風口位置(點6)溫度在不斷升高,已經達到了近 50°C. 鍵盤均溫 41.2°C, 繼續保持左上熱右下涼的趨勢。

AWSD 區域(點3)和數字鍵中部(點5)的溫度來到了 45°C 級別,右側回車鍵(點4)由於在風扇旁邊而且風扇轉速高很多所以溫度反而低到了 33.8°C,左右掌託的溫差也達到了 5.3°C, 兩側的溫度差距很明顯。


噪音控制

在拆解部分我們提到過,MateBook 14 獨顯版本採用的是並聯雙熱管側置單風扇設計,風扇扇葉密度很大,華為把它稱作:鯊魚鰭大風扇 2.0. 在實際使用中,輕度辦公時風扇基本不會開啟,因此輕度使用噪音等同於環境噪音,我們直接測試了單 CPU 滿負載和 CPU & GPU 滿載時候的噪音:

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

在只有 CPU 滿載的時候,由於溫度被限制到了 65°C 左右,而且內部給散熱留下的空間較大,所以風扇只需要以很低的轉速運行,因此噪音幾乎等於環境音,如果不是在夜深人靜的晚上,可能根本感受不到風扇在運轉。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

而在 CPU 和 GPU 同時滿載的極限情況下,風扇速度也就會逐漸提高,最終噪音穩定在 41dBA 左右,在各個頻率的分佈都比較平滑,不過 4400Hz 附近有一個比較明顯的單一頻率異音,所以我們聽到的聲音也就是呼呼的風扇聲中夾雜了一些高頻異音。


續航與充電

就像之前在拆解部分提到過的,MateBook 14 的電池容量達到了57.4Wh 屬於這個尺寸下不錯的水平,MDT 繼續通過常用的 5 種模式來測試續航,覆蓋了日常工作中常用的幾種場景,包括 PCMARK 8 Word 和 Office 這樣的中重度和本地視頻不間斷刷新網頁這樣的較輕度負載續航,以及一個新增的播放 NAS 上的 4K HDR 電影測試,最終彙總成如下表所示的結果。

而在 CPU 和 GPU 同時滿載的極限情況下,風扇速度也就會逐漸提高,最終噪音穩定在 41dBA 左右,在各個頻率的分佈都比較平滑,不過 4400Hz 附近有一個比較明顯的單一頻率異音,所以我們聽到的聲音也就是呼呼的風扇聲中夾雜了一些高頻異音。


續航與充電

就像之前在拆解部分提到過的,MateBook 14 的電池容量達到了57.4Wh 屬於這個尺寸下不錯的水平,MDT 繼續通過常用的 5 種模式來測試續航,覆蓋了日常工作中常用的幾種場景,包括 PCMARK 8 Word 和 Office 這樣的中重度和本地視頻不間斷刷新網頁這樣的較輕度負載續航,以及一個新增的播放 NAS 上的 4K HDR 電影測試,最終彙總成如下表所示的結果。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

由於有著相對更低分辨率的屏幕,MateBook 14 的續航會比同樣大小電池的 MateBook X Pro 表現稍好一些,對於中重度的日常辦公來說,可以參考 PCMark Work 和 Office 的兩個表現,因此差不多會在 7.5 小時左右,不過由於更為寬鬆的峰值功耗限制,所以 MateBook 14 在不間斷刷新網頁上反而稍遜於 X Pro,差不多在 7 小時。

最長續航毫無疑問是在飛行模式播放本地 1080P 視頻上,由於 intel 對於播放視頻時的硬件解碼非常成熟,加上 1440P 的分辨率,所以 MateBook 14 能達到 15 小時以上的續航,在新增的聯網播放 4K HDR 視頻測試上 新 MateBook X Pro 也可以堅持 9 小時左右。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

而在充電速度上,MateBook 14 默認附送的還是 65W 便攜兩項插頭充電器,經過實測電量在 40% 之前充電功率為 48W, 之後的 40%~75% 為 37W, 也就是說 30 分鐘可以從 5% 充至 40%, 60 分鐘可以充至 75%, 最終需要 95 分鐘從充至 95%, 幾乎和之前的 X Pro 充電速度一樣。


MDT 總結:

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

MateBook 14 為華為目前的筆記本產品線補齊了 14 英寸級別中端定位的最後一塊版圖,伴隨著窄邊框設計的普及,目前的主流筆記本屏幕尺寸已經從 13 英寸升級到了 14 英寸,但與此同時由於面板供應的原因,我們會發現市場上很多 14 英寸的產品,屏幕都只有 60% 左右的 sRGB 覆蓋,甚至很多廠商的同一系列產品之中,13 英寸版本都要比 14 英寸版本強很多。

因此 MateBook 14 帶著 MateBook 系列在屏幕方面一貫優秀的口碑,把這樣一塊 3:2 比例 2160*1440 分辨率,能覆蓋 sRGB 的屏幕帶入了 14 英寸筆記本市場,算是填補了 14 英寸非旗艦沒有好屏幕的空白。

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

在屏幕之外,MateBook 14 也有續航、接口、散熱等等方面的優點,因此對於想花一個 5000~6000 檔位主流筆記本價格買到 14 英寸好屏幕的消費者,MateBook 14 的優勢是非常大的。

優勢:

  • 同價位段唯一的 3:2 比例屏幕更適合工作,擁有 2160*1400 分辨率
  • 同價位段的 14 寸屏幕產品之中能覆蓋 sRGB 色域的屏幕,色準不錯
  • 性能表現還不錯,單獨 CPU 負載的時候噪音很低
  • 接口種類的覆蓋比較齊全
  • 續航較長,能滿足一天使用

劣勢

  • 鏡面屏抗眩光能力較差
  • 在極限情況下風扇存在一定高頻異音
  • 極限情況下機身左右溫差明顯
  • USB-C 接口和 HDMI 外接屏幕都無法輸出 4K60Hz

購買建議與適用人群

MateBook 14 的價格在 4.11 日的國內發佈會上也早已經公佈了,很遺憾目前沒有 16GB 內存的機型,一共有三個版本:

評測 | 誰說14英寸沒有好屏幕——MateBook 14 長測

  • i5 + 8GB 內存 + 512GB 固態硬盤,售價5699
  • i5 + 8GB 內存 + 512GB 固態硬盤 + MX 250 獨立顯卡,售價5999
  • i7 + 8GB 內存 + 512GB 固態硬盤 + MX 250 獨立顯卡,售價6999

由於獨立顯卡和非獨立顯卡的兩個版本價格差距縮小到了只有 300 人民幣,加上獨顯和非獨顯兩個版本擁有不同的散熱設計,所以這一次我們認為性價比最高的就是 i5 + MX250 獨立顯卡版本。

因為即便你完全不需要獨立顯卡性能,獨顯版本更強的散熱設計能讓你在 CPU 單獨負載的時候擁有非常低的噪音表現,而且表面溫度也不高。至於獨立顯卡會不會影響續航,我們的經驗是隻要不運行需要獨顯的程序,續航差距都在 5% 以內,熱量差距可以忽略不計。

當然,要是以後有 16GB 內存的頂配版本開賣的話,那對於需要 16GB 內存的朋友來說,就只能搭配 i7 一起購買了。

Mobile Device Talks

泛科技的爐邊談話

相關推薦

推薦中...