之前我們工業風、美式、歐式、新中式、日式、北歐……很多現在經常被提及的家裝風格。聊這些的目的，不是為了想要用一己之力去定義它們，而且是想告訴大家：
外面聽到最多的簡歐、簡美、地中海、美式田園、新中式、簡中、現代簡約，全部都是非專業“設計師”瞎弄出來忽悠人的，和真正的歐洲、美國、北歐風格差了十萬八千里。
小度裡搜出來的那一堆圖片，也都是誤人子弟，從效果圖醜到實拍。
▲ 百度裡的“美式”和實際外網上的美國人家
每種風格都有自己特定的習慣和思維
每次說到每種風格怎麼打造，我們總要長長地列出來非常多的注意事項，只略懂皮毛就和小度上的那些效果圖一樣，破綻連連，格調很低。我們在文章裡不厭其煩地解釋每一種風格的緣由、來源，就是因為這些風格的形成，和當地的氣候、景觀、人文，還有恰當的時間點，是無法割裂的。
不真正理解當地人的思維，完全沒有辦法把這些風格搬回自己家。
▲ 國內想當然的歐式（上）和真正的歐洲人家（下）
日式風格，是因為日本人追求的美是侘寂，喜歡天然的、樸素的、手工的，並且他們的文化更關注自然界的四季變化之美。
北歐風格，是因為北歐極夜長、自然景觀豐富，而北歐地區向來有自己動手做傢俱的習慣，因此北歐的傢俱行業蓬勃發展、用色大膽鮮明。
歐式風格，是因為歐洲市區很多遺留下來的老公寓，硬裝上直接繼承了原本的老裝飾，而且歐洲各個國家的審美都不同，根本無法歸類在同一個“歐式”下。
美式風格，是因為美國地大物博、歷史不長，美國人追求享樂，又無可避免帶有歐洲文化的影子。
新中式風格，因為我們和歷史有斷層，而且最近四十年社會變化太快，這個東西實在還沒正式成型，所有人都還在探索。
▲ 附庸風雅的“中式”（上）和建立在傳統審美上的新中式（下）
▏自己的家，和別人的風格沒關係▕
我們無數次看到各種言論：這個太冰冷不溫馨、那個顏色太跳躍、這個太素、那個用了宜家太廉價。
因為這是別人的東西，適合別人審美和需求的東西，二話不說一律拿來主義，肯定不能適應自己的需要。適合自己的、自己喜歡的，才是最好的。審美有科學的部分、也有感性的部分。只要設計合理、搭配和諧，那麼剩下的部分就純粹是個人喜好了。
只有一部分人需要風格
真正問問自己，是不是有強烈的信念和充足的財力足以打造一個完整風格化的家，並且非這個風格不要？
我認識很多這樣的人，因為一次旅行、一次異國生活經驗，甚至是一個執念，就是想要在家裡完整演繹出純正的巴黎優雅風、老上海租界風、極簡風。他們為了維持視覺的純正、審美的挑剔，一個門把手都千里迢迢從意大利買，一條踢腳線都特地從廠家定，上美亞比某寶還勤快。
▲ 朋友家的Art Deco風
90%的人沒有這樣的執念也沒有這樣的預算。風格只是一個N選1的選項，而不是必須。
▏外國的風格無法照搬回家▕
國內房子的戶型、結構，甚至是門窗比例都是適應國內法規、氣候和生活習慣的，都註定了模仿其它國家的風格需要耗費極大的精力，而且無論如何都不能直接照搬，必須要進行創新。而創新的基礎又建立在理解之上，這實在門檻太高。
對於大多數人而言，其實真正的問題是：如何用能夠買得到、買得起的東西打造出一個住得方便，看起來好看的家。家裡採光不好，需要考慮的是“如何解決採光問題”，而不是“什麼風格採光更好”。
風格是不同的，但改善採光的手法卻一樣。
▲ 國內的高層住宅（上）和歐洲的高層住宅（下）從外觀上就有區別，更別說裡面的戶型
被生產廠家掌握的“風格”
國內的廠家審美非常差，某寶上即使是極有家頁面，除開極少數設計師品牌和國外傢俱復刻，剩下的基本是災難。就算是主材大廠家，牛的是生產能力，而非設計能力。
瓷磚清一色追求高光、超亮、大，工藝達到很高的標準，但並不好看。
櫥櫃門、衣櫃門、室內門、防盜門，清一色要加上莫名其妙的凹凸紋（模壓）或圖案（精鋼），“中式門”就是仿歐式雕刻換成蜜汁醬肉色，反而想找乾淨、純白的平板門需要大費周章。
▲ 你想要的櫥櫃（左）和你能找到的模壓櫃門（右上）晶鋼櫃門（右下）
一不小心選到這樣的爆款櫃門，直接前功盡棄，醜出新天際。
踢腳線和石膏線本就是歐洲的產物，原封不動照抄別人的花紋曲線，只要裝了石膏線，那麼整個空間就開始不倫不類。
巧婦難為無米之炊，再棒的審美遇到這樣的廠家，家裡怎麼也美不起來。所以，不明白自己真正需要什麼，就只能被廠家銷售人員和裝修公司牽著鼻子走。
只有一種風格——現代主義風格
長久以來，“設計”都是為權貴服務的，普通大眾使用的東西都沒有設計，全憑祖傳經驗和直覺。20世紀初，打破精英壟斷、讓大家都能享受到好設計成為了新的思潮，由此誕生了全新的現代主義風格。
這樣的風格拒絕為了裝飾而裝飾，把功能放在了首位，把功能融入到傢俱本身的造型裡，再借助工業批量生產的優勢壓低成本，並且在二戰後成為唯一的主流，成為無國界的國際風格。
現代風格指的是實用、不浪費、不浮誇，並不等於“性冷淡”、“冷冰冰”、“看起來像醫院和酒店”。
▲ 一些上世紀二三十年代的現代主義風格座椅，極大地影響和定義了現代傢俱的樣式
現在，主流傢俱都是去除了多於裝飾部分、把功能和造型進行融合的現代主義風格傢俱，只是不同的傢俱造型不一樣，而產生了不同的變化。
而很多裝修公司的“現代簡約風”脫離了現代主義的初衷，骨子裡還是為了裝飾而裝飾，卻又因為審美水平不夠而弄巧成拙。
為了區別這樣的“中國式現代簡約”，年輕人們只能用“北歐”這個新風格來表達自己內心的需求。我們想要的北歐，並不真的是北歐；北歐傢俱的優良設計感，讓“北歐”成為“品味良好的現代風格”的代名詞。
▲ 國內交換空間風格的“現代簡約”（上）和被歸類到“北歐”中真正的現代風格（下）
後現代風格，需要有先天條件
後現代風格是作為現代風格的反面誕生的，為了的是對抗單純強調功能而弱化一切裝飾的現代風格，對純理性的實用主義有了不一樣的看法，加入了裝飾的元素，希望凸出建築本身材質上的質感和構件，比如我們平時常說的工業風、還有一些古建築修復再生時刻意露出樑架的做法，都是收到了後現代風格的影響。
（有朋友認為“古建築露頂”是傳統的砌上露明造，和後現代風格無關。但是我認為，砌上露明造只是在當時決定了建築本身的性質，即“房屋在建造時不設天花”，而建築的現狀是依照後世的審美不斷改變的。比如幾十年前大家都覺得乾乾淨淨整潔最好看，所以把砌上露明造的建築封了天花板。而我們現在受了新思潮影響，覺得建築的構造好看，加上建築本身是砌上露明造，天花板不是建築結構的一部分，所以有條件把天花板拆開，重新露出頂棚。這些都是和後世的審美變遷有關係的）
但是我們自己普通人家裡既不會有現代風格那麼純理性，拋棄一切裝飾，也不會像後現代風格一樣有那麼多的建築部件露出、建材肌理的展示，說白了已經是現代風格和後現代風格的中和。
但是，我們仍然在最大意義上接受了現代風格中強調功能和實用的思想：
在滿足功能的基礎之上，再去加入適當的裝飾，就是符合普通人家的風格。
選好傢俱再定硬裝
裝修和建築大體上的風格是一樣的，但是細微的地方仍然有不同。傢俱也一樣。
北歐地區喜歡色彩明豔、幾何圖案，美國傢俱體積龐大、強調舒適，西歐地區強調設計感和精緻，日本地區的傢俱低矮、顏色素雅。
但是，它們都是現代主義風格——強調功能，弱化無意義的裝飾。
▲ 這些都是現代風格
相應地，在牆面的顏色、地板材料的選擇上也會有區別，這樣搭配起來更和諧。鑑於國內的傢俱還不夠爭氣，我們的傢俱還沒有形成成體系的特點，在傢俱硬裝上可以適當地參考一些其它地區，但確實沒必要全盤照抄。
硬裝最簡單總不會出錯，要是真的拿捏不定，就選沒有花紋的基本款。喜歡的傢俱裝飾，就看看能不能相互搭配，搭配起來好看就成，這就是你家的風格。
比起空泛地聊“簡歐”、“美式”，不如就直接了當地給設計師看看你喜歡的傢俱，告訴他你喜歡什麼顏色、什麼材料、什麼圖案，更接近你最愛的家。
風格，只是設計師大概瞭解客戶喜好的一個方式；現在我們有手機，隨時可以給設計師更直觀地懂得我們喜歡的樣式和圖片。不看戶型、不問生活習慣，二話不說就問你喜歡什麼風格的，都是盯著你的錢，準備耍流氓。