8月8日，作詞人文雅在社交賬號上指名道姓炮轟尚雯婕：“臉可以變，可以翻，但不能不要”。
8月8日，作詞人文雅在社交賬號上指名道姓炮轟尚雯婕：“臉可以變，可以翻，但不能不要”。
到底為什麼文雅突然這麼“大發雷霆”？就是因為一首《夢之浮橋》。
據悉，尚雯婕在某綜藝節目中提到《夢之浮橋》這首歌曲是她對法國民謠《在清泉邊》進行翻譯後的中方版本。
8月8日，作詞人文雅在社交賬號上指名道姓炮轟尚雯婕：“臉可以變，可以翻，但不能不要”。
到底為什麼文雅突然這麼“大發雷霆”？就是因為一首《夢之浮橋》。
據悉，尚雯婕在某綜藝節目中提到《夢之浮橋》這首歌曲是她對法國民謠《在清泉邊》進行翻譯後的中方版本。
文雅看到這個之後則發文怒懟尚雯婕，她說到，《夢之浮橋》這首歌曲歌曲除了原版兩句法文歌詞直接引用外，所有中文歌詞都是她自己獨立的創作。還說之前雖然尚雯婕有提交過一版中文歌詞，但她認為這版歌詞蒼白平庸無實質內涵，最後並沒有被採納。
8月8日，作詞人文雅在社交賬號上指名道姓炮轟尚雯婕：“臉可以變，可以翻，但不能不要”。
到底為什麼文雅突然這麼“大發雷霆”？就是因為一首《夢之浮橋》。
據悉，尚雯婕在某綜藝節目中提到《夢之浮橋》這首歌曲是她對法國民謠《在清泉邊》進行翻譯後的中方版本。
文雅看到這個之後則發文怒懟尚雯婕，她說到，《夢之浮橋》這首歌曲歌曲除了原版兩句法文歌詞直接引用外，所有中文歌詞都是她自己獨立的創作。還說之前雖然尚雯婕有提交過一版中文歌詞，但她認為這版歌詞蒼白平庸無實質內涵，最後並沒有被採納。
文字中還提到自己和尚雯婕是私人恩怨，基於私怨，她有權要求相關音樂平臺下線曾經為尚雯婕所創作的歌詞的歌曲（共計11首），看得出文雅對尚雯婕是非常的不滿。
8月8日，作詞人文雅在社交賬號上指名道姓炮轟尚雯婕：“臉可以變，可以翻，但不能不要”。
到底為什麼文雅突然這麼“大發雷霆”？就是因為一首《夢之浮橋》。
據悉，尚雯婕在某綜藝節目中提到《夢之浮橋》這首歌曲是她對法國民謠《在清泉邊》進行翻譯後的中方版本。
文雅看到這個之後則發文怒懟尚雯婕，她說到，《夢之浮橋》這首歌曲歌曲除了原版兩句法文歌詞直接引用外，所有中文歌詞都是她自己獨立的創作。還說之前雖然尚雯婕有提交過一版中文歌詞，但她認為這版歌詞蒼白平庸無實質內涵，最後並沒有被採納。
文字中還提到自己和尚雯婕是私人恩怨，基於私怨，她有權要求相關音樂平臺下線曾經為尚雯婕所創作的歌詞的歌曲（共計11首），看得出文雅對尚雯婕是非常的不滿。
最後她還憤怒地說道，“對於尚雯婕，我就是這麼小氣，睚眥必報，分毫不讓。如果需要律師函，我會給你們寄。”懟得這麼明目張膽，不加掩飾，她們倆的私怨應該是結得非常深了。
8月8日，作詞人文雅在社交賬號上指名道姓炮轟尚雯婕：“臉可以變，可以翻，但不能不要”。
到底為什麼文雅突然這麼“大發雷霆”？就是因為一首《夢之浮橋》。
據悉，尚雯婕在某綜藝節目中提到《夢之浮橋》這首歌曲是她對法國民謠《在清泉邊》進行翻譯後的中方版本。
文雅看到這個之後則發文怒懟尚雯婕，她說到，《夢之浮橋》這首歌曲歌曲除了原版兩句法文歌詞直接引用外，所有中文歌詞都是她自己獨立的創作。還說之前雖然尚雯婕有提交過一版中文歌詞，但她認為這版歌詞蒼白平庸無實質內涵，最後並沒有被採納。
文字中還提到自己和尚雯婕是私人恩怨，基於私怨，她有權要求相關音樂平臺下線曾經為尚雯婕所創作的歌詞的歌曲（共計11首），看得出文雅對尚雯婕是非常的不滿。
最後她還憤怒地說道，“對於尚雯婕，我就是這麼小氣，睚眥必報，分毫不讓。如果需要律師函，我會給你們寄。”懟得這麼明目張膽，不加掩飾，她們倆的私怨應該是結得非常深了。
但是，大家要知道，之前文雅和尚雯婕可是好姐妹，文雅給尚雯婕創作了不少歌曲，比如《當你想起我》、《在梵高的星空下》、《夢之浮橋》等。可是而後來兩人鬧翻的的導火線，則是張靚穎事件。
8月8日，作詞人文雅在社交賬號上指名道姓炮轟尚雯婕：“臉可以變，可以翻，但不能不要”。
到底為什麼文雅突然這麼“大發雷霆”？就是因為一首《夢之浮橋》。
據悉，尚雯婕在某綜藝節目中提到《夢之浮橋》這首歌曲是她對法國民謠《在清泉邊》進行翻譯後的中方版本。
文雅看到這個之後則發文怒懟尚雯婕，她說到，《夢之浮橋》這首歌曲歌曲除了原版兩句法文歌詞直接引用外，所有中文歌詞都是她自己獨立的創作。還說之前雖然尚雯婕有提交過一版中文歌詞，但她認為這版歌詞蒼白平庸無實質內涵，最後並沒有被採納。
文字中還提到自己和尚雯婕是私人恩怨，基於私怨，她有權要求相關音樂平臺下線曾經為尚雯婕所創作的歌詞的歌曲（共計11首），看得出文雅對尚雯婕是非常的不滿。
最後她還憤怒地說道，“對於尚雯婕，我就是這麼小氣，睚眥必報，分毫不讓。如果需要律師函，我會給你們寄。”懟得這麼明目張膽，不加掩飾，她們倆的私怨應該是結得非常深了。
但是，大家要知道，之前文雅和尚雯婕可是好姐妹，文雅給尚雯婕創作了不少歌曲，比如《當你想起我》、《在梵高的星空下》、《夢之浮橋》等。可是而後來兩人鬧翻的的導火線，則是張靚穎事件。
一年前，據說張靚穎正在鬧離婚，文雅發了一條朋友圈，意思大概是在說，“曾經的一個小女孩如今已經更紅，可她近半年一直居無定所。長大了的女孩兒找到自己，兩人說了很多知心話，她們解開了心結。”
8月8日，作詞人文雅在社交賬號上指名道姓炮轟尚雯婕：“臉可以變，可以翻，但不能不要”。
到底為什麼文雅突然這麼“大發雷霆”？就是因為一首《夢之浮橋》。
據悉，尚雯婕在某綜藝節目中提到《夢之浮橋》這首歌曲是她對法國民謠《在清泉邊》進行翻譯後的中方版本。
文雅看到這個之後則發文怒懟尚雯婕，她說到，《夢之浮橋》這首歌曲歌曲除了原版兩句法文歌詞直接引用外，所有中文歌詞都是她自己獨立的創作。還說之前雖然尚雯婕有提交過一版中文歌詞，但她認為這版歌詞蒼白平庸無實質內涵，最後並沒有被採納。
文字中還提到自己和尚雯婕是私人恩怨，基於私怨，她有權要求相關音樂平臺下線曾經為尚雯婕所創作的歌詞的歌曲（共計11首），看得出文雅對尚雯婕是非常的不滿。
最後她還憤怒地說道，“對於尚雯婕，我就是這麼小氣，睚眥必報，分毫不讓。如果需要律師函，我會給你們寄。”懟得這麼明目張膽，不加掩飾，她們倆的私怨應該是結得非常深了。
但是，大家要知道，之前文雅和尚雯婕可是好姐妹，文雅給尚雯婕創作了不少歌曲，比如《當你想起我》、《在梵高的星空下》、《夢之浮橋》等。可是而後來兩人鬧翻的的導火線，則是張靚穎事件。
一年前，據說張靚穎正在鬧離婚，文雅發了一條朋友圈，意思大概是在說，“曾經的一個小女孩如今已經更紅，可她近半年一直居無定所。長大了的女孩兒找到自己，兩人說了很多知心話，她們解開了心結。”
這個朋友圈被轉發到微博上，當時有網友認為文雅在說張靚穎，並猜測張靚穎已經離婚，但這個時候尚雯婕跳出來，誇張靚穎是好女人，說馮軻是急功近利的男人，並嘲諷文雅是想紅的知心大姐，利用張靚穎炒作。
8月8日，作詞人文雅在社交賬號上指名道姓炮轟尚雯婕：“臉可以變，可以翻，但不能不要”。
到底為什麼文雅突然這麼“大發雷霆”？就是因為一首《夢之浮橋》。
據悉，尚雯婕在某綜藝節目中提到《夢之浮橋》這首歌曲是她對法國民謠《在清泉邊》進行翻譯後的中方版本。
文雅看到這個之後則發文怒懟尚雯婕，她說到，《夢之浮橋》這首歌曲歌曲除了原版兩句法文歌詞直接引用外，所有中文歌詞都是她自己獨立的創作。還說之前雖然尚雯婕有提交過一版中文歌詞，但她認為這版歌詞蒼白平庸無實質內涵，最後並沒有被採納。
文字中還提到自己和尚雯婕是私人恩怨，基於私怨，她有權要求相關音樂平臺下線曾經為尚雯婕所創作的歌詞的歌曲（共計11首），看得出文雅對尚雯婕是非常的不滿。
最後她還憤怒地說道，“對於尚雯婕，我就是這麼小氣，睚眥必報，分毫不讓。如果需要律師函，我會給你們寄。”懟得這麼明目張膽，不加掩飾，她們倆的私怨應該是結得非常深了。
但是，大家要知道，之前文雅和尚雯婕可是好姐妹，文雅給尚雯婕創作了不少歌曲，比如《當你想起我》、《在梵高的星空下》、《夢之浮橋》等。可是而後來兩人鬧翻的的導火線，則是張靚穎事件。
一年前，據說張靚穎正在鬧離婚，文雅發了一條朋友圈，意思大概是在說，“曾經的一個小女孩如今已經更紅，可她近半年一直居無定所。長大了的女孩兒找到自己，兩人說了很多知心話，她們解開了心結。”
這個朋友圈被轉發到微博上，當時有網友認為文雅在說張靚穎，並猜測張靚穎已經離婚，但這個時候尚雯婕跳出來，誇張靚穎是好女人，說馮軻是急功近利的男人，並嘲諷文雅是想紅的知心大姐，利用張靚穎炒作。
當時文雅很生氣，馬上發文反擊說叫尚雯婕以後不要在公開場合演唱有署名“文雅”作詞的歌曲，還暗諷尚雯婕才是蹭熱度炒作的人。
8月8日，作詞人文雅在社交賬號上指名道姓炮轟尚雯婕：“臉可以變，可以翻，但不能不要”。
到底為什麼文雅突然這麼“大發雷霆”？就是因為一首《夢之浮橋》。
據悉，尚雯婕在某綜藝節目中提到《夢之浮橋》這首歌曲是她對法國民謠《在清泉邊》進行翻譯後的中方版本。
文雅看到這個之後則發文怒懟尚雯婕，她說到，《夢之浮橋》這首歌曲歌曲除了原版兩句法文歌詞直接引用外，所有中文歌詞都是她自己獨立的創作。還說之前雖然尚雯婕有提交過一版中文歌詞，但她認為這版歌詞蒼白平庸無實質內涵，最後並沒有被採納。
文字中還提到自己和尚雯婕是私人恩怨，基於私怨，她有權要求相關音樂平臺下線曾經為尚雯婕所創作的歌詞的歌曲（共計11首），看得出文雅對尚雯婕是非常的不滿。
最後她還憤怒地說道，“對於尚雯婕，我就是這麼小氣，睚眥必報，分毫不讓。如果需要律師函，我會給你們寄。”懟得這麼明目張膽，不加掩飾，她們倆的私怨應該是結得非常深了。
但是，大家要知道，之前文雅和尚雯婕可是好姐妹，文雅給尚雯婕創作了不少歌曲，比如《當你想起我》、《在梵高的星空下》、《夢之浮橋》等。可是而後來兩人鬧翻的的導火線，則是張靚穎事件。
一年前，據說張靚穎正在鬧離婚，文雅發了一條朋友圈，意思大概是在說，“曾經的一個小女孩如今已經更紅，可她近半年一直居無定所。長大了的女孩兒找到自己，兩人說了很多知心話，她們解開了心結。”
這個朋友圈被轉發到微博上，當時有網友認為文雅在說張靚穎，並猜測張靚穎已經離婚，但這個時候尚雯婕跳出來，誇張靚穎是好女人，說馮軻是急功近利的男人，並嘲諷文雅是想紅的知心大姐，利用張靚穎炒作。
當時文雅很生氣，馬上發文反擊說叫尚雯婕以後不要在公開場合演唱有署名“文雅”作詞的歌曲，還暗諷尚雯婕才是蹭熱度炒作的人。
如今，尚雯婕在公開場合提到《夢之浮橋》是自己翻譯而來，文雅似有意言出必行，要下線所有她為尚雯婕所作詞的歌曲。
對於這次文雅嗆聲尚雯婕事件，網友意見不一，有人認為文雅是為炒作，也有網友表示支持文雅維權，你覺得呢？