'心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖'

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

更準確的評價是“相對比較真實”。到了何種地步呢?簡單來說就是你一眼就可以看出來這部電影哪裡做了特效,哪裡不是特效,整部電影的特效部分與真實部分稜角分明,能夠讓大多數人在觀看時不至於產生迷茫、錯亂的感覺。

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

更準確的評價是“相對比較真實”。到了何種地步呢?簡單來說就是你一眼就可以看出來這部電影哪裡做了特效,哪裡不是特效,整部電影的特效部分與真實部分稜角分明,能夠讓大多數人在觀看時不至於產生迷茫、錯亂的感覺。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但說歸說,太多的特效場面流於表面,影片中的轟炸機能夠做到滿天亂飛確實不容易,但是在撞到各種高層建築之後,也只是給人一種“建築破個皮、缺個角”的感覺,實在難以給人“世界末日”的震撼感覺。

就像你在玩2D頁遊遊戲一般,那種看到怪後,妖怪的身上雖然顯示受傷,但之後實際上卻沒有發生絲毫改變,突然的變化卻又讓觀眾感到措不及防:這???是發生破壞了嗎?

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

更準確的評價是“相對比較真實”。到了何種地步呢?簡單來說就是你一眼就可以看出來這部電影哪裡做了特效,哪裡不是特效,整部電影的特效部分與真實部分稜角分明,能夠讓大多數人在觀看時不至於產生迷茫、錯亂的感覺。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但說歸說,太多的特效場面流於表面,影片中的轟炸機能夠做到滿天亂飛確實不容易,但是在撞到各種高層建築之後,也只是給人一種“建築破個皮、缺個角”的感覺,實在難以給人“世界末日”的震撼感覺。

就像你在玩2D頁遊遊戲一般,那種看到怪後,妖怪的身上雖然顯示受傷,但之後實際上卻沒有發生絲毫改變,突然的變化卻又讓觀眾感到措不及防:這???是發生破壞了嗎?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

此外,電影之中有一個地標建築物從開片到結束,全程屹立不倒,就算外星文明再猛烈的攻擊、再激烈的碰撞,它都不會出事,它就是東方明珠塔。

對於我這種有一點點強迫症的人而言,如果在觀影時你一直不在電影中做特別說明,但又憑藉“電影”的權力,一直讓那個標誌性的建築屹立不倒,我就會確確實實產生一種感覺:你在玩我吧?

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

更準確的評價是“相對比較真實”。到了何種地步呢?簡單來說就是你一眼就可以看出來這部電影哪裡做了特效,哪裡不是特效,整部電影的特效部分與真實部分稜角分明,能夠讓大多數人在觀看時不至於產生迷茫、錯亂的感覺。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但說歸說,太多的特效場面流於表面,影片中的轟炸機能夠做到滿天亂飛確實不容易,但是在撞到各種高層建築之後,也只是給人一種“建築破個皮、缺個角”的感覺,實在難以給人“世界末日”的震撼感覺。

就像你在玩2D頁遊遊戲一般,那種看到怪後,妖怪的身上雖然顯示受傷,但之後實際上卻沒有發生絲毫改變,突然的變化卻又讓觀眾感到措不及防:這???是發生破壞了嗎?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

此外,電影之中有一個地標建築物從開片到結束,全程屹立不倒,就算外星文明再猛烈的攻擊、再激烈的碰撞,它都不會出事,它就是東方明珠塔。

對於我這種有一點點強迫症的人而言,如果在觀影時你一直不在電影中做特別說明,但又憑藉“電影”的權力,一直讓那個標誌性的建築屹立不倒,我就會確確實實產生一種感覺:你在玩我吧?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

可惜的是,在整部電影中,就算周圍的建築物接二連三地被盡數摧毀,但是這座明珠塔卻始終巋然不動,忍不住想問:是不是有什麼特殊的魔力在保護著我們中國的東方明珠塔呢?

影片中既然都透露了其他國家的標誌性建築物全部都被摧毀了,那麼我們的國家確實強悍如斯?其他的國家弱到建築物都保護不了,我們卻可以。這裡,原諒我個人沒有看過原著,那麼是不是還要求我去看一下原著,瞭解一下世界背景呢?再來觀賞這部電影呢?

為什麼不把基地搬到明珠塔下面?那樣就不用擔心任何問題了。

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

更準確的評價是“相對比較真實”。到了何種地步呢?簡單來說就是你一眼就可以看出來這部電影哪裡做了特效,哪裡不是特效,整部電影的特效部分與真實部分稜角分明,能夠讓大多數人在觀看時不至於產生迷茫、錯亂的感覺。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但說歸說,太多的特效場面流於表面,影片中的轟炸機能夠做到滿天亂飛確實不容易,但是在撞到各種高層建築之後,也只是給人一種“建築破個皮、缺個角”的感覺,實在難以給人“世界末日”的震撼感覺。

就像你在玩2D頁遊遊戲一般,那種看到怪後,妖怪的身上雖然顯示受傷,但之後實際上卻沒有發生絲毫改變,突然的變化卻又讓觀眾感到措不及防:這???是發生破壞了嗎?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

此外,電影之中有一個地標建築物從開片到結束,全程屹立不倒,就算外星文明再猛烈的攻擊、再激烈的碰撞,它都不會出事,它就是東方明珠塔。

對於我這種有一點點強迫症的人而言,如果在觀影時你一直不在電影中做特別說明,但又憑藉“電影”的權力,一直讓那個標誌性的建築屹立不倒,我就會確確實實產生一種感覺:你在玩我吧?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

可惜的是,在整部電影中,就算周圍的建築物接二連三地被盡數摧毀,但是這座明珠塔卻始終巋然不動,忍不住想問:是不是有什麼特殊的魔力在保護著我們中國的東方明珠塔呢?

影片中既然都透露了其他國家的標誌性建築物全部都被摧毀了,那麼我們的國家確實強悍如斯?其他的國家弱到建築物都保護不了,我們卻可以。這裡,原諒我個人沒有看過原著,那麼是不是還要求我去看一下原著,瞭解一下世界背景呢?再來觀賞這部電影呢?

為什麼不把基地搬到明珠塔下面?那樣就不用擔心任何問題了。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

再說劇情,原諒我不想去考慮什麼鹿晗、舒淇主演的啊、江南多麼多麼厲害的作品什麼的等等,我只想問:科幻電影你為什麼要演繹成愛情類的電影?

整部電影讓江洋的感情線作為引導發展的線索,可以。那麼我又想問了,這部電影上映之前,導演是想以“科幻”一點進行大賣,還是憑藉“愛情”去賣票呢?

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

更準確的評價是“相對比較真實”。到了何種地步呢?簡單來說就是你一眼就可以看出來這部電影哪裡做了特效,哪裡不是特效,整部電影的特效部分與真實部分稜角分明,能夠讓大多數人在觀看時不至於產生迷茫、錯亂的感覺。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但說歸說,太多的特效場面流於表面,影片中的轟炸機能夠做到滿天亂飛確實不容易,但是在撞到各種高層建築之後,也只是給人一種“建築破個皮、缺個角”的感覺,實在難以給人“世界末日”的震撼感覺。

就像你在玩2D頁遊遊戲一般,那種看到怪後,妖怪的身上雖然顯示受傷,但之後實際上卻沒有發生絲毫改變,突然的變化卻又讓觀眾感到措不及防:這???是發生破壞了嗎?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

此外,電影之中有一個地標建築物從開片到結束,全程屹立不倒,就算外星文明再猛烈的攻擊、再激烈的碰撞,它都不會出事,它就是東方明珠塔。

對於我這種有一點點強迫症的人而言,如果在觀影時你一直不在電影中做特別說明,但又憑藉“電影”的權力,一直讓那個標誌性的建築屹立不倒,我就會確確實實產生一種感覺:你在玩我吧?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

可惜的是,在整部電影中,就算周圍的建築物接二連三地被盡數摧毀,但是這座明珠塔卻始終巋然不動,忍不住想問:是不是有什麼特殊的魔力在保護著我們中國的東方明珠塔呢?

影片中既然都透露了其他國家的標誌性建築物全部都被摧毀了,那麼我們的國家確實強悍如斯?其他的國家弱到建築物都保護不了,我們卻可以。這裡,原諒我個人沒有看過原著,那麼是不是還要求我去看一下原著,瞭解一下世界背景呢?再來觀賞這部電影呢?

為什麼不把基地搬到明珠塔下面?那樣就不用擔心任何問題了。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

再說劇情,原諒我不想去考慮什麼鹿晗、舒淇主演的啊、江南多麼多麼厲害的作品什麼的等等,我只想問:科幻電影你為什麼要演繹成愛情類的電影?

整部電影讓江洋的感情線作為引導發展的線索,可以。那麼我又想問了,這部電影上映之前,導演是想以“科幻”一點進行大賣,還是憑藉“愛情”去賣票呢?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

這些問題,我想導演在上映之前肯定自己心中是有一個結果的,既然電影都上映了,他肯定也是想賭一把,但其懷揣的心理,可能有很多種可能,或者:開個先河,愛情襯托科幻的大片?

不管怎樣,現在的結果無疑是失敗了。但我不甘心,都說這部電影是爛片,爛在哪裡?

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

更準確的評價是“相對比較真實”。到了何種地步呢?簡單來說就是你一眼就可以看出來這部電影哪裡做了特效,哪裡不是特效,整部電影的特效部分與真實部分稜角分明,能夠讓大多數人在觀看時不至於產生迷茫、錯亂的感覺。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但說歸說,太多的特效場面流於表面,影片中的轟炸機能夠做到滿天亂飛確實不容易,但是在撞到各種高層建築之後,也只是給人一種“建築破個皮、缺個角”的感覺,實在難以給人“世界末日”的震撼感覺。

就像你在玩2D頁遊遊戲一般,那種看到怪後,妖怪的身上雖然顯示受傷,但之後實際上卻沒有發生絲毫改變,突然的變化卻又讓觀眾感到措不及防:這???是發生破壞了嗎?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

此外,電影之中有一個地標建築物從開片到結束,全程屹立不倒,就算外星文明再猛烈的攻擊、再激烈的碰撞,它都不會出事,它就是東方明珠塔。

對於我這種有一點點強迫症的人而言,如果在觀影時你一直不在電影中做特別說明,但又憑藉“電影”的權力,一直讓那個標誌性的建築屹立不倒,我就會確確實實產生一種感覺:你在玩我吧?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

可惜的是,在整部電影中,就算周圍的建築物接二連三地被盡數摧毀,但是這座明珠塔卻始終巋然不動,忍不住想問:是不是有什麼特殊的魔力在保護著我們中國的東方明珠塔呢?

影片中既然都透露了其他國家的標誌性建築物全部都被摧毀了,那麼我們的國家確實強悍如斯?其他的國家弱到建築物都保護不了,我們卻可以。這裡,原諒我個人沒有看過原著,那麼是不是還要求我去看一下原著,瞭解一下世界背景呢?再來觀賞這部電影呢?

為什麼不把基地搬到明珠塔下面?那樣就不用擔心任何問題了。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

再說劇情,原諒我不想去考慮什麼鹿晗、舒淇主演的啊、江南多麼多麼厲害的作品什麼的等等,我只想問:科幻電影你為什麼要演繹成愛情類的電影?

整部電影讓江洋的感情線作為引導發展的線索,可以。那麼我又想問了,這部電影上映之前,導演是想以“科幻”一點進行大賣,還是憑藉“愛情”去賣票呢?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

這些問題,我想導演在上映之前肯定自己心中是有一個結果的,既然電影都上映了,他肯定也是想賭一把,但其懷揣的心理,可能有很多種可能,或者:開個先河,愛情襯托科幻的大片?

不管怎樣,現在的結果無疑是失敗了。但我不甘心,都說這部電影是爛片,爛在哪裡?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

本人沒有看過原著,但是也事先稍微瞭解了一下:原著確實是以男女主角的感情線作為主導的,並且將整個故事就是按照這樣的脈絡拍攝下去的。(有錯誤的地方請指出,我們文明觀影。)

那麼從原著的角度出發,那電影你在拍攝的時候就好好渲染感情戲,請鹿晗和舒淇二人來演這齣戲的想法很不錯,鹿晗符合現代“很多人”的審美,而舒淇確實也有 女神形象。由二人來演繹的感情故事肯定能讓這部電影票房大賣。

如果只是這樣的話,我想肯定有更高的票房。

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

更準確的評價是“相對比較真實”。到了何種地步呢?簡單來說就是你一眼就可以看出來這部電影哪裡做了特效,哪裡不是特效,整部電影的特效部分與真實部分稜角分明,能夠讓大多數人在觀看時不至於產生迷茫、錯亂的感覺。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但說歸說,太多的特效場面流於表面,影片中的轟炸機能夠做到滿天亂飛確實不容易,但是在撞到各種高層建築之後,也只是給人一種“建築破個皮、缺個角”的感覺,實在難以給人“世界末日”的震撼感覺。

就像你在玩2D頁遊遊戲一般,那種看到怪後,妖怪的身上雖然顯示受傷,但之後實際上卻沒有發生絲毫改變,突然的變化卻又讓觀眾感到措不及防:這???是發生破壞了嗎?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

此外,電影之中有一個地標建築物從開片到結束,全程屹立不倒,就算外星文明再猛烈的攻擊、再激烈的碰撞,它都不會出事,它就是東方明珠塔。

對於我這種有一點點強迫症的人而言,如果在觀影時你一直不在電影中做特別說明,但又憑藉“電影”的權力,一直讓那個標誌性的建築屹立不倒,我就會確確實實產生一種感覺:你在玩我吧?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

可惜的是,在整部電影中,就算周圍的建築物接二連三地被盡數摧毀,但是這座明珠塔卻始終巋然不動,忍不住想問:是不是有什麼特殊的魔力在保護著我們中國的東方明珠塔呢?

影片中既然都透露了其他國家的標誌性建築物全部都被摧毀了,那麼我們的國家確實強悍如斯?其他的國家弱到建築物都保護不了,我們卻可以。這裡,原諒我個人沒有看過原著,那麼是不是還要求我去看一下原著,瞭解一下世界背景呢?再來觀賞這部電影呢?

為什麼不把基地搬到明珠塔下面?那樣就不用擔心任何問題了。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

再說劇情,原諒我不想去考慮什麼鹿晗、舒淇主演的啊、江南多麼多麼厲害的作品什麼的等等,我只想問:科幻電影你為什麼要演繹成愛情類的電影?

整部電影讓江洋的感情線作為引導發展的線索,可以。那麼我又想問了,這部電影上映之前,導演是想以“科幻”一點進行大賣,還是憑藉“愛情”去賣票呢?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

這些問題,我想導演在上映之前肯定自己心中是有一個結果的,既然電影都上映了,他肯定也是想賭一把,但其懷揣的心理,可能有很多種可能,或者:開個先河,愛情襯托科幻的大片?

不管怎樣,現在的結果無疑是失敗了。但我不甘心,都說這部電影是爛片,爛在哪裡?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

本人沒有看過原著,但是也事先稍微瞭解了一下:原著確實是以男女主角的感情線作為主導的,並且將整個故事就是按照這樣的脈絡拍攝下去的。(有錯誤的地方請指出,我們文明觀影。)

那麼從原著的角度出發,那電影你在拍攝的時候就好好渲染感情戲,請鹿晗和舒淇二人來演這齣戲的想法很不錯,鹿晗符合現代“很多人”的審美,而舒淇確實也有 女神形象。由二人來演繹的感情故事肯定能讓這部電影票房大賣。

如果只是這樣的話,我想肯定有更高的票房。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但是天不遂人願,影片在上映之初就告訴我們:這將是國產歷史上為數不多的精品科幻戰爭大片,著實讓不少人產生了很大的期待,“終於可以過一把國產科幻片的癮了!”

但是事實上呢?作為一位普通觀影者,就像我上面說到的一樣,特效確實不錯,我內心中給6分舒舒貼貼,沒有感到有絲毫的負罪感,甚至有了一些心裡上的慰藉:科幻片?這就是你想打開中國“科幻世界”的職業態度?哄小孩呢?

確實,如果是小孩子來看的話,肯定會連連叫好、掌聲不絕於耳。

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

更準確的評價是“相對比較真實”。到了何種地步呢?簡單來說就是你一眼就可以看出來這部電影哪裡做了特效,哪裡不是特效,整部電影的特效部分與真實部分稜角分明,能夠讓大多數人在觀看時不至於產生迷茫、錯亂的感覺。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但說歸說,太多的特效場面流於表面,影片中的轟炸機能夠做到滿天亂飛確實不容易,但是在撞到各種高層建築之後,也只是給人一種“建築破個皮、缺個角”的感覺,實在難以給人“世界末日”的震撼感覺。

就像你在玩2D頁遊遊戲一般,那種看到怪後,妖怪的身上雖然顯示受傷,但之後實際上卻沒有發生絲毫改變,突然的變化卻又讓觀眾感到措不及防:這???是發生破壞了嗎?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

此外,電影之中有一個地標建築物從開片到結束,全程屹立不倒,就算外星文明再猛烈的攻擊、再激烈的碰撞,它都不會出事,它就是東方明珠塔。

對於我這種有一點點強迫症的人而言,如果在觀影時你一直不在電影中做特別說明,但又憑藉“電影”的權力,一直讓那個標誌性的建築屹立不倒,我就會確確實實產生一種感覺:你在玩我吧?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

可惜的是,在整部電影中,就算周圍的建築物接二連三地被盡數摧毀,但是這座明珠塔卻始終巋然不動,忍不住想問:是不是有什麼特殊的魔力在保護著我們中國的東方明珠塔呢?

影片中既然都透露了其他國家的標誌性建築物全部都被摧毀了,那麼我們的國家確實強悍如斯?其他的國家弱到建築物都保護不了,我們卻可以。這裡,原諒我個人沒有看過原著,那麼是不是還要求我去看一下原著,瞭解一下世界背景呢?再來觀賞這部電影呢?

為什麼不把基地搬到明珠塔下面?那樣就不用擔心任何問題了。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

再說劇情,原諒我不想去考慮什麼鹿晗、舒淇主演的啊、江南多麼多麼厲害的作品什麼的等等,我只想問:科幻電影你為什麼要演繹成愛情類的電影?

整部電影讓江洋的感情線作為引導發展的線索,可以。那麼我又想問了,這部電影上映之前,導演是想以“科幻”一點進行大賣,還是憑藉“愛情”去賣票呢?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

這些問題,我想導演在上映之前肯定自己心中是有一個結果的,既然電影都上映了,他肯定也是想賭一把,但其懷揣的心理,可能有很多種可能,或者:開個先河,愛情襯托科幻的大片?

不管怎樣,現在的結果無疑是失敗了。但我不甘心,都說這部電影是爛片,爛在哪裡?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

本人沒有看過原著,但是也事先稍微瞭解了一下:原著確實是以男女主角的感情線作為主導的,並且將整個故事就是按照這樣的脈絡拍攝下去的。(有錯誤的地方請指出,我們文明觀影。)

那麼從原著的角度出發,那電影你在拍攝的時候就好好渲染感情戲,請鹿晗和舒淇二人來演這齣戲的想法很不錯,鹿晗符合現代“很多人”的審美,而舒淇確實也有 女神形象。由二人來演繹的感情故事肯定能讓這部電影票房大賣。

如果只是這樣的話,我想肯定有更高的票房。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但是天不遂人願,影片在上映之初就告訴我們:這將是國產歷史上為數不多的精品科幻戰爭大片,著實讓不少人產生了很大的期待,“終於可以過一把國產科幻片的癮了!”

但是事實上呢?作為一位普通觀影者,就像我上面說到的一樣,特效確實不錯,我內心中給6分舒舒貼貼,沒有感到有絲毫的負罪感,甚至有了一些心裡上的慰藉:科幻片?這就是你想打開中國“科幻世界”的職業態度?哄小孩呢?

確實,如果是小孩子來看的話,肯定會連連叫好、掌聲不絕於耳。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

原諒我確實在觀影之前,的確是抱著“有色眼鏡”去觀影的,因為我也想知道:《上海堡壘》不可能是一群人拿著幌子去鬧著玩的,請來的明星們也不可能是去逢場作戲。

《哪吒之魔童降世》上映之前,我同樣是帶著“有色眼鏡”去觀影的,畢竟設計方為什麼會涉及出“這麼醜的哪吒 ”?這部電影的劇情會不會真的是一群醜醜的小鬼頭在那裡作秀?但事實上,我看到的是打破過去成見“正確創新”的同時,又感嘆於這部我個人心中可以評為“特效最好”的一部國產動漫。

而反觀耗資三個億的《上海堡壘》,單純從觀影體驗上面而言的話,我說實話給出我個人認為合理的一個數:一億人民幣。

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

更準確的評價是“相對比較真實”。到了何種地步呢?簡單來說就是你一眼就可以看出來這部電影哪裡做了特效,哪裡不是特效,整部電影的特效部分與真實部分稜角分明,能夠讓大多數人在觀看時不至於產生迷茫、錯亂的感覺。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但說歸說,太多的特效場面流於表面,影片中的轟炸機能夠做到滿天亂飛確實不容易,但是在撞到各種高層建築之後,也只是給人一種“建築破個皮、缺個角”的感覺,實在難以給人“世界末日”的震撼感覺。

就像你在玩2D頁遊遊戲一般,那種看到怪後,妖怪的身上雖然顯示受傷,但之後實際上卻沒有發生絲毫改變,突然的變化卻又讓觀眾感到措不及防:這???是發生破壞了嗎?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

此外,電影之中有一個地標建築物從開片到結束,全程屹立不倒,就算外星文明再猛烈的攻擊、再激烈的碰撞,它都不會出事,它就是東方明珠塔。

對於我這種有一點點強迫症的人而言,如果在觀影時你一直不在電影中做特別說明,但又憑藉“電影”的權力,一直讓那個標誌性的建築屹立不倒,我就會確確實實產生一種感覺:你在玩我吧?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

可惜的是,在整部電影中,就算周圍的建築物接二連三地被盡數摧毀,但是這座明珠塔卻始終巋然不動,忍不住想問:是不是有什麼特殊的魔力在保護著我們中國的東方明珠塔呢?

影片中既然都透露了其他國家的標誌性建築物全部都被摧毀了,那麼我們的國家確實強悍如斯?其他的國家弱到建築物都保護不了,我們卻可以。這裡,原諒我個人沒有看過原著,那麼是不是還要求我去看一下原著,瞭解一下世界背景呢?再來觀賞這部電影呢?

為什麼不把基地搬到明珠塔下面?那樣就不用擔心任何問題了。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

再說劇情,原諒我不想去考慮什麼鹿晗、舒淇主演的啊、江南多麼多麼厲害的作品什麼的等等,我只想問:科幻電影你為什麼要演繹成愛情類的電影?

整部電影讓江洋的感情線作為引導發展的線索,可以。那麼我又想問了,這部電影上映之前,導演是想以“科幻”一點進行大賣,還是憑藉“愛情”去賣票呢?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

這些問題,我想導演在上映之前肯定自己心中是有一個結果的,既然電影都上映了,他肯定也是想賭一把,但其懷揣的心理,可能有很多種可能,或者:開個先河,愛情襯托科幻的大片?

不管怎樣,現在的結果無疑是失敗了。但我不甘心,都說這部電影是爛片,爛在哪裡?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

本人沒有看過原著,但是也事先稍微瞭解了一下:原著確實是以男女主角的感情線作為主導的,並且將整個故事就是按照這樣的脈絡拍攝下去的。(有錯誤的地方請指出,我們文明觀影。)

那麼從原著的角度出發,那電影你在拍攝的時候就好好渲染感情戲,請鹿晗和舒淇二人來演這齣戲的想法很不錯,鹿晗符合現代“很多人”的審美,而舒淇確實也有 女神形象。由二人來演繹的感情故事肯定能讓這部電影票房大賣。

如果只是這樣的話,我想肯定有更高的票房。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但是天不遂人願,影片在上映之初就告訴我們:這將是國產歷史上為數不多的精品科幻戰爭大片,著實讓不少人產生了很大的期待,“終於可以過一把國產科幻片的癮了!”

但是事實上呢?作為一位普通觀影者,就像我上面說到的一樣,特效確實不錯,我內心中給6分舒舒貼貼,沒有感到有絲毫的負罪感,甚至有了一些心裡上的慰藉:科幻片?這就是你想打開中國“科幻世界”的職業態度?哄小孩呢?

確實,如果是小孩子來看的話,肯定會連連叫好、掌聲不絕於耳。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

原諒我確實在觀影之前,的確是抱著“有色眼鏡”去觀影的,因為我也想知道:《上海堡壘》不可能是一群人拿著幌子去鬧著玩的,請來的明星們也不可能是去逢場作戲。

《哪吒之魔童降世》上映之前,我同樣是帶著“有色眼鏡”去觀影的,畢竟設計方為什麼會涉及出“這麼醜的哪吒 ”?這部電影的劇情會不會真的是一群醜醜的小鬼頭在那裡作秀?但事實上,我看到的是打破過去成見“正確創新”的同時,又感嘆於這部我個人心中可以評為“特效最好”的一部國產動漫。

而反觀耗資三個億的《上海堡壘》,單純從觀影體驗上面而言的話,我說實話給出我個人認為合理的一個數:一億人民幣。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

說句心裡話,被罵爛片在我個人而言,的的確確有實打實的原因,作為一位媒體傳播者和一位文明觀影者,我想表達我個人的看法:

既然自己在上映前就聲稱要發揚國產科幻電影的精神,延續國產科幻電影的“蓬勃的漲勢”,開拓國產電影“沒有精品科幻電影”的尷尬局面,那麼現在做出來的作品,實打實交代給觀眾們的,又是什麼呢?(不必爭論,這部電影上映的時代背景擺在了這裡。)

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

更準確的評價是“相對比較真實”。到了何種地步呢?簡單來說就是你一眼就可以看出來這部電影哪裡做了特效,哪裡不是特效,整部電影的特效部分與真實部分稜角分明,能夠讓大多數人在觀看時不至於產生迷茫、錯亂的感覺。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但說歸說,太多的特效場面流於表面,影片中的轟炸機能夠做到滿天亂飛確實不容易,但是在撞到各種高層建築之後,也只是給人一種“建築破個皮、缺個角”的感覺,實在難以給人“世界末日”的震撼感覺。

就像你在玩2D頁遊遊戲一般,那種看到怪後,妖怪的身上雖然顯示受傷,但之後實際上卻沒有發生絲毫改變,突然的變化卻又讓觀眾感到措不及防:這???是發生破壞了嗎?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

此外,電影之中有一個地標建築物從開片到結束,全程屹立不倒,就算外星文明再猛烈的攻擊、再激烈的碰撞,它都不會出事,它就是東方明珠塔。

對於我這種有一點點強迫症的人而言,如果在觀影時你一直不在電影中做特別說明,但又憑藉“電影”的權力,一直讓那個標誌性的建築屹立不倒,我就會確確實實產生一種感覺:你在玩我吧?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

可惜的是,在整部電影中,就算周圍的建築物接二連三地被盡數摧毀,但是這座明珠塔卻始終巋然不動,忍不住想問:是不是有什麼特殊的魔力在保護著我們中國的東方明珠塔呢?

影片中既然都透露了其他國家的標誌性建築物全部都被摧毀了,那麼我們的國家確實強悍如斯?其他的國家弱到建築物都保護不了,我們卻可以。這裡,原諒我個人沒有看過原著,那麼是不是還要求我去看一下原著,瞭解一下世界背景呢?再來觀賞這部電影呢?

為什麼不把基地搬到明珠塔下面?那樣就不用擔心任何問題了。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

再說劇情,原諒我不想去考慮什麼鹿晗、舒淇主演的啊、江南多麼多麼厲害的作品什麼的等等,我只想問:科幻電影你為什麼要演繹成愛情類的電影?

整部電影讓江洋的感情線作為引導發展的線索,可以。那麼我又想問了,這部電影上映之前,導演是想以“科幻”一點進行大賣,還是憑藉“愛情”去賣票呢?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

這些問題,我想導演在上映之前肯定自己心中是有一個結果的,既然電影都上映了,他肯定也是想賭一把,但其懷揣的心理,可能有很多種可能,或者:開個先河,愛情襯托科幻的大片?

不管怎樣,現在的結果無疑是失敗了。但我不甘心,都說這部電影是爛片,爛在哪裡?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

本人沒有看過原著,但是也事先稍微瞭解了一下:原著確實是以男女主角的感情線作為主導的,並且將整個故事就是按照這樣的脈絡拍攝下去的。(有錯誤的地方請指出,我們文明觀影。)

那麼從原著的角度出發,那電影你在拍攝的時候就好好渲染感情戲,請鹿晗和舒淇二人來演這齣戲的想法很不錯,鹿晗符合現代“很多人”的審美,而舒淇確實也有 女神形象。由二人來演繹的感情故事肯定能讓這部電影票房大賣。

如果只是這樣的話,我想肯定有更高的票房。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但是天不遂人願,影片在上映之初就告訴我們:這將是國產歷史上為數不多的精品科幻戰爭大片,著實讓不少人產生了很大的期待,“終於可以過一把國產科幻片的癮了!”

但是事實上呢?作為一位普通觀影者,就像我上面說到的一樣,特效確實不錯,我內心中給6分舒舒貼貼,沒有感到有絲毫的負罪感,甚至有了一些心裡上的慰藉:科幻片?這就是你想打開中國“科幻世界”的職業態度?哄小孩呢?

確實,如果是小孩子來看的話,肯定會連連叫好、掌聲不絕於耳。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

原諒我確實在觀影之前,的確是抱著“有色眼鏡”去觀影的,因為我也想知道:《上海堡壘》不可能是一群人拿著幌子去鬧著玩的,請來的明星們也不可能是去逢場作戲。

《哪吒之魔童降世》上映之前,我同樣是帶著“有色眼鏡”去觀影的,畢竟設計方為什麼會涉及出“這麼醜的哪吒 ”?這部電影的劇情會不會真的是一群醜醜的小鬼頭在那裡作秀?但事實上,我看到的是打破過去成見“正確創新”的同時,又感嘆於這部我個人心中可以評為“特效最好”的一部國產動漫。

而反觀耗資三個億的《上海堡壘》,單純從觀影體驗上面而言的話,我說實話給出我個人認為合理的一個數:一億人民幣。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

說句心裡話,被罵爛片在我個人而言,的的確確有實打實的原因,作為一位媒體傳播者和一位文明觀影者,我想表達我個人的看法:

既然自己在上映前就聲稱要發揚國產科幻電影的精神,延續國產科幻電影的“蓬勃的漲勢”,開拓國產電影“沒有精品科幻電影”的尷尬局面,那麼現在做出來的作品,實打實交代給觀眾們的,又是什麼呢?(不必爭論,這部電影上映的時代背景擺在了這裡。)

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

網上對於《上海堡壘》批評指責的聲音比比皆是,站出來為《上海堡壘》發聲的人也是人山人海,那麼作為一位媒體傳播者我也想問:我們這樣做的目的是什麼?

中國科幻電影做不出來,那隻能說明了“中國沒有真正的科幻電影”(你應該懂得我真正意義上創時代、劃分中國電影時代等級的作品),大家謾罵與批評的最終目的是什麼?

"

近來這幾天,網上關於《上海堡壘》這部暑期檔上映的科幻戰爭片的討論可以說是紛爭不停,那麼,今天小編看完後也想談一談,到底怎麼樣

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

首先,看完這部電影之後本人確實覺得整部影片確實非常震撼,在這裡也是發自肺腑的想為這部電影拜上一拜,並沒有網上“噴”的那麼嚴重,畢竟人家做的特效如果真論起來的話,我的評價是三個字:還可以

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

更準確的評價是“相對比較真實”。到了何種地步呢?簡單來說就是你一眼就可以看出來這部電影哪裡做了特效,哪裡不是特效,整部電影的特效部分與真實部分稜角分明,能夠讓大多數人在觀看時不至於產生迷茫、錯亂的感覺。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但說歸說,太多的特效場面流於表面,影片中的轟炸機能夠做到滿天亂飛確實不容易,但是在撞到各種高層建築之後,也只是給人一種“建築破個皮、缺個角”的感覺,實在難以給人“世界末日”的震撼感覺。

就像你在玩2D頁遊遊戲一般,那種看到怪後,妖怪的身上雖然顯示受傷,但之後實際上卻沒有發生絲毫改變,突然的變化卻又讓觀眾感到措不及防:這???是發生破壞了嗎?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

此外,電影之中有一個地標建築物從開片到結束,全程屹立不倒,就算外星文明再猛烈的攻擊、再激烈的碰撞,它都不會出事,它就是東方明珠塔。

對於我這種有一點點強迫症的人而言,如果在觀影時你一直不在電影中做特別說明,但又憑藉“電影”的權力,一直讓那個標誌性的建築屹立不倒,我就會確確實實產生一種感覺:你在玩我吧?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

可惜的是,在整部電影中,就算周圍的建築物接二連三地被盡數摧毀,但是這座明珠塔卻始終巋然不動,忍不住想問:是不是有什麼特殊的魔力在保護著我們中國的東方明珠塔呢?

影片中既然都透露了其他國家的標誌性建築物全部都被摧毀了,那麼我們的國家確實強悍如斯?其他的國家弱到建築物都保護不了,我們卻可以。這裡,原諒我個人沒有看過原著,那麼是不是還要求我去看一下原著,瞭解一下世界背景呢?再來觀賞這部電影呢?

為什麼不把基地搬到明珠塔下面?那樣就不用擔心任何問題了。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

再說劇情,原諒我不想去考慮什麼鹿晗、舒淇主演的啊、江南多麼多麼厲害的作品什麼的等等,我只想問:科幻電影你為什麼要演繹成愛情類的電影?

整部電影讓江洋的感情線作為引導發展的線索,可以。那麼我又想問了,這部電影上映之前,導演是想以“科幻”一點進行大賣,還是憑藉“愛情”去賣票呢?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

這些問題,我想導演在上映之前肯定自己心中是有一個結果的,既然電影都上映了,他肯定也是想賭一把,但其懷揣的心理,可能有很多種可能,或者:開個先河,愛情襯托科幻的大片?

不管怎樣,現在的結果無疑是失敗了。但我不甘心,都說這部電影是爛片,爛在哪裡?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

本人沒有看過原著,但是也事先稍微瞭解了一下:原著確實是以男女主角的感情線作為主導的,並且將整個故事就是按照這樣的脈絡拍攝下去的。(有錯誤的地方請指出,我們文明觀影。)

那麼從原著的角度出發,那電影你在拍攝的時候就好好渲染感情戲,請鹿晗和舒淇二人來演這齣戲的想法很不錯,鹿晗符合現代“很多人”的審美,而舒淇確實也有 女神形象。由二人來演繹的感情故事肯定能讓這部電影票房大賣。

如果只是這樣的話,我想肯定有更高的票房。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

但是天不遂人願,影片在上映之初就告訴我們:這將是國產歷史上為數不多的精品科幻戰爭大片,著實讓不少人產生了很大的期待,“終於可以過一把國產科幻片的癮了!”

但是事實上呢?作為一位普通觀影者,就像我上面說到的一樣,特效確實不錯,我內心中給6分舒舒貼貼,沒有感到有絲毫的負罪感,甚至有了一些心裡上的慰藉:科幻片?這就是你想打開中國“科幻世界”的職業態度?哄小孩呢?

確實,如果是小孩子來看的話,肯定會連連叫好、掌聲不絕於耳。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

原諒我確實在觀影之前,的確是抱著“有色眼鏡”去觀影的,因為我也想知道:《上海堡壘》不可能是一群人拿著幌子去鬧著玩的,請來的明星們也不可能是去逢場作戲。

《哪吒之魔童降世》上映之前,我同樣是帶著“有色眼鏡”去觀影的,畢竟設計方為什麼會涉及出“這麼醜的哪吒 ”?這部電影的劇情會不會真的是一群醜醜的小鬼頭在那裡作秀?但事實上,我看到的是打破過去成見“正確創新”的同時,又感嘆於這部我個人心中可以評為“特效最好”的一部國產動漫。

而反觀耗資三個億的《上海堡壘》,單純從觀影體驗上面而言的話,我說實話給出我個人認為合理的一個數:一億人民幣。

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

說句心裡話,被罵爛片在我個人而言,的的確確有實打實的原因,作為一位媒體傳播者和一位文明觀影者,我想表達我個人的看法:

既然自己在上映前就聲稱要發揚國產科幻電影的精神,延續國產科幻電影的“蓬勃的漲勢”,開拓國產電影“沒有精品科幻電影”的尷尬局面,那麼現在做出來的作品,實打實交代給觀眾們的,又是什麼呢?(不必爭論,這部電影上映的時代背景擺在了這裡。)

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

網上對於《上海堡壘》批評指責的聲音比比皆是,站出來為《上海堡壘》發聲的人也是人山人海,那麼作為一位媒體傳播者我也想問:我們這樣做的目的是什麼?

中國科幻電影做不出來,那隻能說明了“中國沒有真正的科幻電影”(你應該懂得我真正意義上創時代、劃分中國電影時代等級的作品),大家謾罵與批評的最終目的是什麼?

心中的《上海堡壘》:人心中的成見是一座大山,看之後:妖就是妖

我個人覺得,這其中的民族自尊心不言而喻。

中國作為現在世界上舉足輕重的力量,在任何一方面拿出來都應該是帶有國家精神、工匠品質的作品,市場從來不會表現出“需要你”,而是當你足夠“有價值”時,市場才會包容你。

既然最後的成果確認不盡如人意,那就應該坦坦誠誠、實實在在給觀眾影迷以及那些相信你們能夠做出“中國科幻界的未來”的大眾朋友們一個交代:這是一個缺少英雄的時代!

"

相關推薦

推薦中...