'小魚覆盤：沒有吉爾的魯能，不可小覷'
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
格德斯進球慶祝
2、加時97分鐘魯能進球，張弛助攻佩萊破門，也是一個很經典的邊路配合進球案例。這個進球案例之前，上半場22分鐘，魯能就有過一次類似的進攻，只是張弛的倒三角傳中被國安驚險化解了。這次魯能打的更有耐心，當於洋壓上防守，他的身後，就給了張弛的大片空檔，於是大寶就不得不去補於洋的空檔。然後呢，佩萊誰去防？當佩萊沒人防的時候，魯能就進球了。
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
格德斯進球慶祝
2、加時97分鐘魯能進球，張弛助攻佩萊破門，也是一個很經典的邊路配合進球案例。這個進球案例之前，上半場22分鐘，魯能就有過一次類似的進攻，只是張弛的倒三角傳中被國安驚險化解了。這次魯能打的更有耐心，當於洋壓上防守，他的身後，就給了張弛的大片空檔，於是大寶就不得不去補於洋的空檔。然後呢，佩萊誰去防？當佩萊沒人防的時候，魯能就進球了。
22分鐘，張弛倒三角傳中找佩萊
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
格德斯進球慶祝
2、加時97分鐘魯能進球，張弛助攻佩萊破門，也是一個很經典的邊路配合進球案例。這個進球案例之前，上半場22分鐘，魯能就有過一次類似的進攻，只是張弛的倒三角傳中被國安驚險化解了。這次魯能打的更有耐心，當於洋壓上防守，他的身後，就給了張弛的大片空檔，於是大寶就不得不去補於洋的空檔。然後呢，佩萊誰去防？當佩萊沒人防的時候，魯能就進球了。
22分鐘，張弛倒三角傳中找佩萊
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
格德斯進球慶祝
2、加時97分鐘魯能進球，張弛助攻佩萊破門，也是一個很經典的邊路配合進球案例。這個進球案例之前，上半場22分鐘，魯能就有過一次類似的進攻，只是張弛的倒三角傳中被國安驚險化解了。這次魯能打的更有耐心，當於洋壓上防守，他的身後，就給了張弛的大片空檔，於是大寶就不得不去補於洋的空檔。然後呢，佩萊誰去防？當佩萊沒人防的時候，魯能就進球了。
22分鐘，張弛倒三角傳中找佩萊
97分鐘，張弛助攻佩萊破門 簡單戰術分析
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
格德斯進球慶祝
2、加時97分鐘魯能進球，張弛助攻佩萊破門，也是一個很經典的邊路配合進球案例。這個進球案例之前，上半場22分鐘，魯能就有過一次類似的進攻，只是張弛的倒三角傳中被國安驚險化解了。這次魯能打的更有耐心，當於洋壓上防守，他的身後，就給了張弛的大片空檔，於是大寶就不得不去補於洋的空檔。然後呢，佩萊誰去防？當佩萊沒人防的時候，魯能就進球了。
22分鐘，張弛倒三角傳中找佩萊
97分鐘，張弛助攻佩萊破門 簡單戰術分析
97分鐘，張弛助攻佩萊破門
3、說說於洋，如果不看我的分析。我想很多人，都會指責於洋失位，因為這兩個失球都是於洋負責的防守區域。但是根據比賽的形勢，兩個失球，還是國安的整體防守出現了問題。指責某一個球員，有失公允。
二、國安踢得很魯能
關於國安的進攻，沒有比埃拉、張稀哲，進攻端的影響絕對不是一星半點。所以這場國安強化防守，讓魯能那幾個大高個，一看國安這高度，心裡也沒底。這場國安發揮最出色的兩名球員，一個是王剛，一個就是巴坎布了。尤其是巴坎布89分鐘的打門。距離英雄，只差了幾釐米。這就是足球，這就是運氣。
1、國安反擊：
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
格德斯進球慶祝
2、加時97分鐘魯能進球，張弛助攻佩萊破門，也是一個很經典的邊路配合進球案例。這個進球案例之前，上半場22分鐘，魯能就有過一次類似的進攻，只是張弛的倒三角傳中被國安驚險化解了。這次魯能打的更有耐心，當於洋壓上防守，他的身後，就給了張弛的大片空檔，於是大寶就不得不去補於洋的空檔。然後呢，佩萊誰去防？當佩萊沒人防的時候，魯能就進球了。
22分鐘，張弛倒三角傳中找佩萊
97分鐘，張弛助攻佩萊破門 簡單戰術分析
97分鐘，張弛助攻佩萊破門
3、說說於洋，如果不看我的分析。我想很多人，都會指責於洋失位，因為這兩個失球都是於洋負責的防守區域。但是根據比賽的形勢，兩個失球，還是國安的整體防守出現了問題。指責某一個球員，有失公允。
二、國安踢得很魯能
關於國安的進攻，沒有比埃拉、張稀哲，進攻端的影響絕對不是一星半點。所以這場國安強化防守，讓魯能那幾個大高個，一看國安這高度，心裡也沒底。這場國安發揮最出色的兩名球員，一個是王剛，一個就是巴坎布了。尤其是巴坎布89分鐘的打門。距離英雄，只差了幾釐米。這就是足球，這就是運氣。
1、國安反擊：
6分鐘，巴坎布反擊打門
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
格德斯進球慶祝
2、加時97分鐘魯能進球，張弛助攻佩萊破門，也是一個很經典的邊路配合進球案例。這個進球案例之前，上半場22分鐘，魯能就有過一次類似的進攻，只是張弛的倒三角傳中被國安驚險化解了。這次魯能打的更有耐心，當於洋壓上防守，他的身後，就給了張弛的大片空檔，於是大寶就不得不去補於洋的空檔。然後呢，佩萊誰去防？當佩萊沒人防的時候，魯能就進球了。
22分鐘，張弛倒三角傳中找佩萊
97分鐘，張弛助攻佩萊破門 簡單戰術分析
97分鐘，張弛助攻佩萊破門
3、說說於洋，如果不看我的分析。我想很多人，都會指責於洋失位，因為這兩個失球都是於洋負責的防守區域。但是根據比賽的形勢，兩個失球，還是國安的整體防守出現了問題。指責某一個球員，有失公允。
二、國安踢得很魯能
關於國安的進攻，沒有比埃拉、張稀哲，進攻端的影響絕對不是一星半點。所以這場國安強化防守，讓魯能那幾個大高個，一看國安這高度，心裡也沒底。這場國安發揮最出色的兩名球員，一個是王剛，一個就是巴坎布了。尤其是巴坎布89分鐘的打門。距離英雄，只差了幾釐米。這就是足球，這就是運氣。
1、國安反擊：
6分鐘，巴坎布反擊打門
36分鐘，巴坎布倒三角傳中
2、進球與立柱
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
格德斯進球慶祝
2、加時97分鐘魯能進球，張弛助攻佩萊破門，也是一個很經典的邊路配合進球案例。這個進球案例之前，上半場22分鐘，魯能就有過一次類似的進攻，只是張弛的倒三角傳中被國安驚險化解了。這次魯能打的更有耐心，當於洋壓上防守，他的身後，就給了張弛的大片空檔，於是大寶就不得不去補於洋的空檔。然後呢，佩萊誰去防？當佩萊沒人防的時候，魯能就進球了。
22分鐘，張弛倒三角傳中找佩萊
97分鐘，張弛助攻佩萊破門 簡單戰術分析
97分鐘，張弛助攻佩萊破門
3、說說於洋，如果不看我的分析。我想很多人，都會指責於洋失位，因為這兩個失球都是於洋負責的防守區域。但是根據比賽的形勢，兩個失球，還是國安的整體防守出現了問題。指責某一個球員，有失公允。
二、國安踢得很魯能
關於國安的進攻，沒有比埃拉、張稀哲，進攻端的影響絕對不是一星半點。所以這場國安強化防守，讓魯能那幾個大高個，一看國安這高度，心裡也沒底。這場國安發揮最出色的兩名球員，一個是王剛，一個就是巴坎布了。尤其是巴坎布89分鐘的打門。距離英雄，只差了幾釐米。這就是足球，這就是運氣。
1、國安反擊：
6分鐘，巴坎布反擊打門
36分鐘，巴坎布倒三角傳中
2、進球與立柱
64分鐘，樸成助攻巴坎布頭球破門
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
格德斯進球慶祝
2、加時97分鐘魯能進球，張弛助攻佩萊破門，也是一個很經典的邊路配合進球案例。這個進球案例之前，上半場22分鐘，魯能就有過一次類似的進攻，只是張弛的倒三角傳中被國安驚險化解了。這次魯能打的更有耐心，當於洋壓上防守，他的身後，就給了張弛的大片空檔，於是大寶就不得不去補於洋的空檔。然後呢，佩萊誰去防？當佩萊沒人防的時候，魯能就進球了。
22分鐘，張弛倒三角傳中找佩萊
97分鐘，張弛助攻佩萊破門 簡單戰術分析
97分鐘，張弛助攻佩萊破門
3、說說於洋，如果不看我的分析。我想很多人，都會指責於洋失位，因為這兩個失球都是於洋負責的防守區域。但是根據比賽的形勢，兩個失球，還是國安的整體防守出現了問題。指責某一個球員，有失公允。
二、國安踢得很魯能
關於國安的進攻，沒有比埃拉、張稀哲，進攻端的影響絕對不是一星半點。所以這場國安強化防守，讓魯能那幾個大高個，一看國安這高度，心裡也沒底。這場國安發揮最出色的兩名球員，一個是王剛，一個就是巴坎布了。尤其是巴坎布89分鐘的打門。距離英雄，只差了幾釐米。這就是足球，這就是運氣。
1、國安反擊：
6分鐘，巴坎布反擊打門
36分鐘，巴坎布倒三角傳中
2、進球與立柱
64分鐘，樸成助攻巴坎布頭球破門
89分鐘，巴坎布打立柱
3、反擊被侵犯
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
格德斯進球慶祝
2、加時97分鐘魯能進球，張弛助攻佩萊破門，也是一個很經典的邊路配合進球案例。這個進球案例之前，上半場22分鐘，魯能就有過一次類似的進攻，只是張弛的倒三角傳中被國安驚險化解了。這次魯能打的更有耐心，當於洋壓上防守，他的身後，就給了張弛的大片空檔，於是大寶就不得不去補於洋的空檔。然後呢，佩萊誰去防？當佩萊沒人防的時候，魯能就進球了。
22分鐘，張弛倒三角傳中找佩萊
97分鐘，張弛助攻佩萊破門 簡單戰術分析
97分鐘，張弛助攻佩萊破門
3、說說於洋，如果不看我的分析。我想很多人，都會指責於洋失位，因為這兩個失球都是於洋負責的防守區域。但是根據比賽的形勢，兩個失球，還是國安的整體防守出現了問題。指責某一個球員，有失公允。
二、國安踢得很魯能
關於國安的進攻，沒有比埃拉、張稀哲，進攻端的影響絕對不是一星半點。所以這場國安強化防守，讓魯能那幾個大高個，一看國安這高度，心裡也沒底。這場國安發揮最出色的兩名球員，一個是王剛，一個就是巴坎布了。尤其是巴坎布89分鐘的打門。距離英雄，只差了幾釐米。這就是足球，這就是運氣。
1、國安反擊：
6分鐘，巴坎布反擊打門
36分鐘，巴坎布倒三角傳中
2、進球與立柱
64分鐘，樸成助攻巴坎布頭球破門
89分鐘，巴坎布打立柱
3、反擊被侵犯
52分鐘，劉軍帥對巴坎布犯規染黃
如果看完巴坎布這場的發揮，他的表現，完全是值得尊重的。
三、總結：
京魯大戰，永遠不會缺少話題。這場魯能後場全華班，國安四中衛全首發，還有雙方打出的技戰術內容，都是相反的，互相向對方學習。魯能的配合更有耐心，國安則是打的簡單直接。下半場50分鐘，蒿俊閔受傷下場是魯能的一個轉折點。72分鐘，國安替補上場的奧古斯托則是因為小傷，沒有起到力挽狂瀾的作用。國安三局兩負，還有一場，期待在主場的表現。
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
格德斯進球慶祝
2、加時97分鐘魯能進球，張弛助攻佩萊破門，也是一個很經典的邊路配合進球案例。這個進球案例之前，上半場22分鐘，魯能就有過一次類似的進攻，只是張弛的倒三角傳中被國安驚險化解了。這次魯能打的更有耐心，當於洋壓上防守，他的身後，就給了張弛的大片空檔，於是大寶就不得不去補於洋的空檔。然後呢，佩萊誰去防？當佩萊沒人防的時候，魯能就進球了。
22分鐘，張弛倒三角傳中找佩萊
97分鐘，張弛助攻佩萊破門 簡單戰術分析
97分鐘，張弛助攻佩萊破門
3、說說於洋，如果不看我的分析。我想很多人，都會指責於洋失位，因為這兩個失球都是於洋負責的防守區域。但是根據比賽的形勢，兩個失球，還是國安的整體防守出現了問題。指責某一個球員，有失公允。
二、國安踢得很魯能
關於國安的進攻，沒有比埃拉、張稀哲，進攻端的影響絕對不是一星半點。所以這場國安強化防守，讓魯能那幾個大高個，一看國安這高度，心裡也沒底。這場國安發揮最出色的兩名球員，一個是王剛，一個就是巴坎布了。尤其是巴坎布89分鐘的打門。距離英雄，只差了幾釐米。這就是足球，這就是運氣。
1、國安反擊：
6分鐘，巴坎布反擊打門
36分鐘，巴坎布倒三角傳中
2、進球與立柱
64分鐘，樸成助攻巴坎布頭球破門
89分鐘，巴坎布打立柱
3、反擊被侵犯
52分鐘，劉軍帥對巴坎布犯規染黃
如果看完巴坎布這場的發揮，他的表現，完全是值得尊重的。
三、總結：
京魯大戰，永遠不會缺少話題。這場魯能後場全華班，國安四中衛全首發，還有雙方打出的技戰術內容，都是相反的，互相向對方學習。魯能的配合更有耐心，國安則是打的簡單直接。下半場50分鐘，蒿俊閔受傷下場是魯能的一個轉折點。72分鐘，國安替補上場的奧古斯托則是因為小傷，沒有起到力挽狂瀾的作用。國安三局兩負，還有一場，期待在主場的表現。
花絮：
張玉寧，加時吃根香蕉補充一下體能。這場雙方球員，在這種高溫天氣下，踢滿120分鐘，都挺不容易的。
錯失絕殺，巴坎布依然是國安場上發揮最好的球員之一。
這個賽季，京魯大戰，國安已經三局兩負。相比聯賽首次交手，這場國安則是缺兵少將，疲憊之師。所以這場，施密特排出了一個很保守的陣型，三中衛五後衛體系，並且有四個中後衛首發，就是要應對魯能的高空優勢，佩萊，費萊尼，戴琳，劉軍帥等身高都在1米9左右。532陣型，也是國安這個賽季第一次出現，所以進攻方面，更多的就是依靠右路的王剛突破和前場巴坎布的衝擊力。這場從上半場的表現來看，除了最後時段丟球，施密特變陣還是很成功的。
沒有吉爾的魯能，後場防線則是開始了全華班，陣型也稍微做了一些改變，從442到4231.金敬道和格德斯兩個人的換位比較頻繁，而且不管誰到10號位，都會積極的支援右路。缺少了吉爾，魯能的防守質量下降了一個檔次，但是進攻相應的也加強了很多。格德斯，費萊尼，佩萊，在加上邊路速度球員充足的儲備，讓魯能無論是陣地戰還是反擊，都打的遊刃有餘。
足協盃這場比賽，如果讓我簡單的總結就是，魯能打的很國安，國安踢得則是很魯能。尤其是魯能的兩個進球，打的都很有耐心，邊路配合也是很默契。國安這場則是偏重防守，後場斷球后，大腳找巴坎布，利用巴坎布的衝擊力給對手製造威脅。可以說，足協盃這場，雙方踢得比聯賽首回合好看多了。
一、魯能打的很國安
這場魯能除了邊路傳中，高舉高打之外，還增加一些小的戰術，就是下底倒三角傳中。魯能的兩個進球，其實都是這樣的戰術思路。而且每一個進球案例，都是很值得研究和反思的。
1、46分鐘魯能進球，金敬道助攻格德斯破門。這個進球，是魯能二次進攻，蒿俊閔的傳球，如果按照之前思路，一定是起球傳中，沒想到這次他是假傳真扣，騙過了樸成，一個低平球短傳滲透，接著金敬道做球，做了一個類似籃球擋拆的動作。格德斯，從容應對，一腳勁射破門。如果說國安的不足，就是防守站位，當於洋盯防佩萊的時候，而且很明顯，魯能前點是兩個機動能力好的，後點是三個高點，前點這兩個球員，都漏防了。
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球 簡單戰術分析
46分鐘，金敬道助攻格德斯進球
格德斯進球慶祝
2、加時97分鐘魯能進球，張弛助攻佩萊破門，也是一個很經典的邊路配合進球案例。這個進球案例之前，上半場22分鐘，魯能就有過一次類似的進攻，只是張弛的倒三角傳中被國安驚險化解了。這次魯能打的更有耐心，當於洋壓上防守，他的身後，就給了張弛的大片空檔，於是大寶就不得不去補於洋的空檔。然後呢，佩萊誰去防？當佩萊沒人防的時候，魯能就進球了。
22分鐘，張弛倒三角傳中找佩萊
97分鐘，張弛助攻佩萊破門 簡單戰術分析
97分鐘，張弛助攻佩萊破門
3、說說於洋，如果不看我的分析。我想很多人，都會指責於洋失位，因為這兩個失球都是於洋負責的防守區域。但是根據比賽的形勢，兩個失球，還是國安的整體防守出現了問題。指責某一個球員，有失公允。
二、國安踢得很魯能
關於國安的進攻，沒有比埃拉、張稀哲，進攻端的影響絕對不是一星半點。所以這場國安強化防守，讓魯能那幾個大高個，一看國安這高度，心裡也沒底。這場國安發揮最出色的兩名球員，一個是王剛，一個就是巴坎布了。尤其是巴坎布89分鐘的打門。距離英雄，只差了幾釐米。這就是足球，這就是運氣。
1、國安反擊：
6分鐘，巴坎布反擊打門
36分鐘，巴坎布倒三角傳中
2、進球與立柱
64分鐘，樸成助攻巴坎布頭球破門
89分鐘，巴坎布打立柱
3、反擊被侵犯
52分鐘，劉軍帥對巴坎布犯規染黃
如果看完巴坎布這場的發揮，他的表現，完全是值得尊重的。
三、總結：
京魯大戰，永遠不會缺少話題。這場魯能後場全華班，國安四中衛全首發，還有雙方打出的技戰術內容，都是相反的，互相向對方學習。魯能的配合更有耐心，國安則是打的簡單直接。下半場50分鐘，蒿俊閔受傷下場是魯能的一個轉折點。72分鐘，國安替補上場的奧古斯托則是因為小傷，沒有起到力挽狂瀾的作用。國安三局兩負，還有一場，期待在主場的表現。
花絮：
張玉寧，加時吃根香蕉補充一下體能。這場雙方球員，在這種高溫天氣下，踢滿120分鐘，都挺不容易的。
文/小魚D12
版權聲明：文章僅代表個人觀點，歡迎大家多交流。未經本人允許，請勿轉載到其他自媒體平臺。感謝大家對小魚評球的支持，接下會有更多關於中超的內容，希望大家喜歡。