本文首發公眾號 情報姬
下面我們的投票已經有結果了。朋友們，我宣佈，2008北京奧運遼北地區農民火炬手的最後人選是：黑土！
這段話我相信有點年紀的人都不陌生。沒錯，這段話出自2008年的春節聯歡晚會，由趙本山和宋丹丹表演的小品，《火炬手》。兩人為了一個火炬手的位置，鬧出了不少笑話，最後反轉的結局也成了小品最大的笑點。
這個小品的橋段不斷地被世人重複，2018年的TGA，也沒有放過這次“致敬”的機會。只不過這一次，TGA年度遊戲的火炬爭奪戰上，R星的《荒野大鏢客：救贖2》成了白雲，聖莫妮卡的《戰神》成了黑土。
生動形象！
此次《荒野大鏢客：救贖2》在TGA上也囊括了眾多獎項。例如最佳敘事，最佳表演，最佳音樂配樂以及最佳音效設計。這些獎項足以證明，大表哥2在細節上打磨的精細程度。但是，諸多著名媒體站臺，3天銷售回本，八年磨一劍的“好”遊戲，卻得不到那些遊戲大佬們的青睞。為什麼不是大表哥而是老父親把年度遊戲收入囊中呢？
聖莫妮卡《戰神》製作團隊上臺領獎
我們來看看大表哥2究竟是什麼遊戲。我們不知道怎麼吹，看看TGA的提名我們也能說出點所以然來。年度遊戲，最佳遊戲商，最佳故事敘述，最佳藝術指導，最佳音樂，最佳音效設計，最佳表演，最佳動作冒險……不提不知道，一提一長串。它配這些提名嗎？它配，它絕對配！
藉著許多網友的評價，這次的荒野大鏢客，硬是被r星做成了最接近現實的西部模擬器，無數擬真的細節，超高的自由度，令人嚮往的遊戲演出效果，令人瘋狂的遊戲交互，過硬的劇本素質，比樣板戲還能塑造英雄的角色刻畫，電影化的藝術設計，恰到好處的遊戲配樂。堆積起來的所有的一切，塑造了《荒野大鏢客：救贖2》，怎麼吹都不過分。
但是，這次r星沒能做到一件事，這件事卻恰恰是許多專業人士看重的。那就是Gameplay，說人話，那就是遊戲性。
滿屏幕都是遊戲性（x）
大表哥牛逼嗎？牛逼！一款遊戲居然可以這樣做！對於實際體驗過的玩家來說，都會發自內心的說出一句“大表哥天下第一”，但是大表哥在gameplay上，可能並不能讓玩家們那麼堅定的喊出那兩個字：“好玩”。
在大表哥2上，r星在真實性的用力太猛，在遊戲性上似乎卻發不出多少力氣。過分追求沉浸感，違背了大量玩家早就培養好的遊戲習慣和常識理解。好比一件可以拾取的道具，其他遊戲可能玩家按個按鈕，東西就已經來到了揹包。有心的廠商，可能會做一個伸出手的動作，但這已經很了不得了。而大表哥2更加瘋狂，它需要你看著亞瑟伸出手，抓住物品放進包中，然後再把手掏出來。一套動作完成，一件道具才算真正放在了你包裡。這種表現讓遊戲極其完整，真實。
但是這種改變，太操之過急了。這樣複雜豐富的細節，除了當年的《莎木》，幾乎無人願意再願意承擔風險去嘗試。更何況，《莎木》在商業上稱不上成功。沒有收入誰又敢冒險呢？但是r星卻敢冒這樣的風險。大表哥2就特別像是當年的《莎木》。《莎木》重新定義了沙盒遊戲，把QTE系統帶到了玩家面前，還特別注重招式的運用。但是，《莎木》的打鬥任務很少，戰鬥更像是附贈品，哪怕借鑑了《VR戰士》，打擊感也是迷幻。
而大表哥也是如此，大表哥追求一種絕對的真實，卻讓玩家花費大量時間專注細節卻無暇推動劇情。槍戰系統也不能稱之優秀，GTA5的蜜汁射擊手感也帶到了這裡。操作更是麻煩，自動鎖定交互對象，以及需要同時操作眾多按鍵來還原真實的操作。這些玩家可以直觀感受到的Gameplay環節，的確做的不是太強，只能說太過保守，節奏太慢，在遊玩環節上的最終表現也只能讓玩家勉強接受。
這只是按鍵操作的冰山一角
反觀新《戰神》，雖然遊戲操作簡化，boss也有換皮之嫌。但是奎爺這次在遊戲藝術上進行了大刀闊斧的創新與革命。相比於大表哥2，新《戰神》更加具有可玩性，對業界也更加具有指導性和持續性。聖莫妮卡此次作出的轉變，對業界同樣釋放了一個信號。改變與創新，同樣也能獲得玩家的尊重。
聖莫妮卡工作室
從結果上講，無論玩家還是業界，都希望能有更好的創新模式和遊戲機制。《荒野大鏢客：救贖2》雖然體現出了遊戲工業最強的技術水平，花費了大量的精力追逐每個細節，但《戰神》更像是純粹的遊戲，在玩家的需要上，要略勝一籌。
《荒野大鏢客：救贖2》沒能獲得年度最佳，所以它就不是好遊戲了？有這種想法的請購買一份遊戲認真體驗。大表哥這次的電影化敘事，隨著亞瑟的救贖改寫了人類歷史上娛樂產品的銷售歷史。只不過相比《戰神》，它多了份執拗的追求，少了些遊戲的純粹。這一次，TGA給玩家和媒體們上了一課：任何東西都不能無腦吹，直視不足是最重要的。無論《荒野大鏢客：救贖2》還是《戰神》，但它依舊是玩家們的天下第一，不接受反駁。
延伸閱讀：
關注公眾號 情報姬 獲取更多ACG情報 不定時還有福利哦~
相關推薦
