《星際迷航》影評:科幻理論淺談

《星際迷航》只是純粹的極客,對吧?現在,你也許可以逃過《星球大戰》或《指環王》(《指環王》),但即使是最美麗的《火神》、《戰爭的驅力》和《最後的邊界》也會讓你立即成為一個住在森林裡的薩達多。然而,在一天的時間裡,他還痴迷於重新啟動、重新啟動和重新想象,令人耳目一新的有創意的JJ艾布拉姆斯被選中,為吉恩·羅登伯裡六十年代的科幻經典注入新的生命。

在他父親的英勇死亡之後,詹姆斯·T·柯克(克里斯·派恩飾)最終成為了一個尋找未來的迷失和叛逆的年輕人。然而,在美國航空公司(USS Enterprise)的派克船長(Bruce Greenwood)提出的建議之後,他在星際艦隊學院(Starfleet Academy)參加了他與半人半人的斯波克(Zachary Quinto)的會面。然後,當一個羅穆蘭叛軍(Eric Bana)造成破壞時,這對夫婦最終走上了企業的路,並由柯克承擔起控制的責任。

《星際迷航》影評:科幻理論淺談

事實證明,艾布拉姆斯是個明智的選擇。為了不讓那些鐵桿的《星際迷航》和“最令人印象深刻的人”這一近乎不可能完成的任務,JJ從流行文化的垃圾堆裡拯救了Rodenbury的創作,併產生了一個非常可愛的romp。儘管他大膽地去了無數其他的人(Shatner和co在79部電視劇和7部故事片中的演出),傑弗瑞·雅各布帶來了一種新鮮感——等待它的出現——讓《星際迷航》很酷。說真的,你有沒有想過那些野獸男孩會和吉姆·柯克手牽手?

正如你所料,它的動作也很緊湊,很少能讓人放鬆。然而,儘管有足夠多的定位球來保持腦死的快樂(我們得到了高空跳傘、空間戰鬥、爆炸行星等),但它同樣重要的是人類。從長期以來的粉絲羅伯特·奧奇和亞歷克斯·庫茲曼,這部電影的劇本更讓人高興:I3比《變形金剛》和電影的關鍵動態——就像60年代的電視劇——是柯克和斯波克之間的友誼。前者是毫無目的的叛逆,後者則是情感與邏輯之間的內在衝突,他們都在尋求生活的目標。

當然,也有很多關於原始系列的笑話(被開始時被稱為TOS)貫穿始終。值得慶幸的是,當Orci和Kurtzman在垃圾處理程序中使用了大量的引用,從熟悉的對話(“該死的吉姆,我是一名醫生而不是物理學家!”)到微妙的試金石(“紅色襯衫”的死亡),大多數的帽子小費會被那些不會說Klingon的人所忽視。

性格方面,演員們也很好地為他們的前輩們伸張正義,同時也為他們自己提供了機會。雖然《尼摩- a - a - like Quinto》是可以預料到的,但卡爾·厄本幾乎每一個場景都要偷,而他的《骨子裡》裡的麥科伊則是最值得稱讚的。儘管他第一次坐在椅子上的那個“大”時刻並沒有達到預告片的水平,但在他引導一個年輕的Shat時,松林的女人卻擁有了魅力和靈魂。遺憾的是。沒有。的。Pausingthenquicktalking。演講。模式)。

《星際迷航》影評:科幻理論淺談

作為著名的七人,佐伊·索爾達娜是一個性感的烏胡拉,安東·尤金的口音很好,就像切科夫和約翰·喬的表現一樣,儘管哈羅德和庫馬爾仍然是哈羅德。雖然西蒙·佩吉(Simon Pegg)的《斯科蒂》(Scotty)僅僅是為了減輕喜劇效果,而巴娜(Bana)的《壞小子》(bad guy)在很大程度上被邊緣化了,但迪奧拉·貝爾德(Diora Baird)卻把她為數不多的銀幕片段中,大部分都是一個有曲線的綠皮膚的獵戶座小女孩。現在完全,tawit-tawoo。

那麼這有什麼問題呢?CGI冰地球上的動物是不必要的,你可能會說,柯克一樣降落在地球未來Spock(完美之後,倫納德·尼莫伊18年)太巧合,但這是穿越(用於修改連續性“另類時間表”),會將事情複雜化問題。此外,雖然沒有《TOS》毫無疑問的影響,但遺憾的是,我們沒有得到與電視版本攜手合作的任何哲學或道德方面的問題。

儘管仍有很多電影觀眾不會在一天中給這種類型的電影提供這種類型的電影,但不可否認的是,JJ和co已經恢復了大眾文化中最令人髮指的特質之一。就像使用了phaser槍一樣,星際迷航(Star Trek)也被設置為stun。

相關推薦

推薦中...