'穿越到三國，你會幫哪位主公打天下？'
今天給大家討論一個有趣的話題，就是：如果穿越回三國，你打算幫哪個主公打天下？看看有哪些選項：
今天給大家討論一個有趣的話題，就是：如果穿越回三國，你打算幫哪個主公打天下？看看有哪些選項：
漢獻帝、曹操、劉備、孫堅、袁紹、袁術、董卓、呂布、劉表、劉焉、公孫瓚、馬騰、張魯、張角。
選項有點兒多，咱們一個一個來評述。
1、漢獻帝
選擇漢獻帝比較悲催，漢末不是宦官就是外戚專權，皇帝早已成了一個閒事佬，不管事還好，一管事立馬出事。你看東漢後期的皇帝，每一個活過40歲的，30多歲必須死，因為他們一旦管事就會威脅兩大派的勢力，最後只有被年幼的皇帝取代。所以東漢很多娃娃皇帝，從小就給他們洗腦，便於控制。
今天給大家討論一個有趣的話題，就是：如果穿越回三國，你打算幫哪個主公打天下？看看有哪些選項：
漢獻帝、曹操、劉備、孫堅、袁紹、袁術、董卓、呂布、劉表、劉焉、公孫瓚、馬騰、張魯、張角。
選項有點兒多，咱們一個一個來評述。
1、漢獻帝
選擇漢獻帝比較悲催，漢末不是宦官就是外戚專權，皇帝早已成了一個閒事佬，不管事還好，一管事立馬出事。你看東漢後期的皇帝，每一個活過40歲的，30多歲必須死，因為他們一旦管事就會威脅兩大派的勢力，最後只有被年幼的皇帝取代。所以東漢很多娃娃皇帝，從小就給他們洗腦，便於控制。
選擇漢獻帝要想翻身的話，就只有在曹操“挾天子以令諸侯”期間。因為只有曹操才是真正擁護漢獻帝，曹操需要漢獻帝的名氣，漢獻帝則需要曹操的實權。而其它諸侯，完全沒把漢獻帝放在眼裡，如果不是曹操統一北方，天下早已亂成一鍋粥，漢獻帝早已不知死在哪個窮鄉僻壤。
漢獻帝翻身唯一的機會就是利用曹操的新士族和老貴族之間的矛盾來孤立曹操，但光憑打嘴巴仗，沒有絕對實力難度也真不小。除非漢獻帝學他的老祖宗劉邦，先把各方勢力爭取過來對付最大的敵人，然後再各個收拾，但每一步都如履薄冰。
2、曹操
曹操就不用說了吧？只要你不幫倒忙，天下遲早是曹家的。只不過你可以想辦法將司馬懿除掉，這樣中原就可以躲過一次浩劫（五胡亂華）。
3、劉備
今天給大家討論一個有趣的話題，就是：如果穿越回三國，你打算幫哪個主公打天下？看看有哪些選項：
漢獻帝、曹操、劉備、孫堅、袁紹、袁術、董卓、呂布、劉表、劉焉、公孫瓚、馬騰、張魯、張角。
選項有點兒多，咱們一個一個來評述。
1、漢獻帝
選擇漢獻帝比較悲催，漢末不是宦官就是外戚專權，皇帝早已成了一個閒事佬，不管事還好，一管事立馬出事。你看東漢後期的皇帝，每一個活過40歲的，30多歲必須死，因為他們一旦管事就會威脅兩大派的勢力，最後只有被年幼的皇帝取代。所以東漢很多娃娃皇帝，從小就給他們洗腦，便於控制。
選擇漢獻帝要想翻身的話，就只有在曹操“挾天子以令諸侯”期間。因為只有曹操才是真正擁護漢獻帝，曹操需要漢獻帝的名氣，漢獻帝則需要曹操的實權。而其它諸侯，完全沒把漢獻帝放在眼裡，如果不是曹操統一北方，天下早已亂成一鍋粥，漢獻帝早已不知死在哪個窮鄉僻壤。
漢獻帝翻身唯一的機會就是利用曹操的新士族和老貴族之間的矛盾來孤立曹操，但光憑打嘴巴仗，沒有絕對實力難度也真不小。除非漢獻帝學他的老祖宗劉邦，先把各方勢力爭取過來對付最大的敵人，然後再各個收拾，但每一步都如履薄冰。
2、曹操
曹操就不用說了吧？只要你不幫倒忙，天下遲早是曹家的。只不過你可以想辦法將司馬懿除掉，這樣中原就可以躲過一次浩劫（五胡亂華）。
3、劉備
別看《三國演義》把劉備寫得窩囊，劉備實則是一個英雄，不然曹操也不會給他那麼高的評價，關、張更不會死心塌地地跟著他。
劉備的問題是底子實在是太薄了，他能成事兒和農民起義成功幾乎無異。所以，劉備其實比曹操還需要漢獻帝，但漢獻帝只有一個，他又搶不過來，所以劉備扛了一輩子的“大漢”大旗，真累啊！但你又必須扛著。
劉備要想翻身的唯一機會就在荊州問題的處理上做出調整，也就是如何使用關羽。劉備的這個小弟除了能打，其實是一根筋的，從他“千里走單騎”就可以看得出來。在關羽的使用上，如果能避免“大意失荊州”，劉備或許還可一搏。
4、孫堅
今天給大家討論一個有趣的話題，就是：如果穿越回三國，你打算幫哪個主公打天下？看看有哪些選項：
漢獻帝、曹操、劉備、孫堅、袁紹、袁術、董卓、呂布、劉表、劉焉、公孫瓚、馬騰、張魯、張角。
選項有點兒多，咱們一個一個來評述。
1、漢獻帝
選擇漢獻帝比較悲催，漢末不是宦官就是外戚專權，皇帝早已成了一個閒事佬，不管事還好，一管事立馬出事。你看東漢後期的皇帝，每一個活過40歲的，30多歲必須死，因為他們一旦管事就會威脅兩大派的勢力，最後只有被年幼的皇帝取代。所以東漢很多娃娃皇帝，從小就給他們洗腦，便於控制。
選擇漢獻帝要想翻身的話，就只有在曹操“挾天子以令諸侯”期間。因為只有曹操才是真正擁護漢獻帝，曹操需要漢獻帝的名氣，漢獻帝則需要曹操的實權。而其它諸侯，完全沒把漢獻帝放在眼裡，如果不是曹操統一北方，天下早已亂成一鍋粥，漢獻帝早已不知死在哪個窮鄉僻壤。
漢獻帝翻身唯一的機會就是利用曹操的新士族和老貴族之間的矛盾來孤立曹操，但光憑打嘴巴仗，沒有絕對實力難度也真不小。除非漢獻帝學他的老祖宗劉邦，先把各方勢力爭取過來對付最大的敵人，然後再各個收拾，但每一步都如履薄冰。
2、曹操
曹操就不用說了吧？只要你不幫倒忙，天下遲早是曹家的。只不過你可以想辦法將司馬懿除掉，這樣中原就可以躲過一次浩劫（五胡亂華）。
3、劉備
別看《三國演義》把劉備寫得窩囊，劉備實則是一個英雄，不然曹操也不會給他那麼高的評價，關、張更不會死心塌地地跟著他。
劉備的問題是底子實在是太薄了，他能成事兒和農民起義成功幾乎無異。所以，劉備其實比曹操還需要漢獻帝，但漢獻帝只有一個，他又搶不過來，所以劉備扛了一輩子的“大漢”大旗，真累啊！但你又必須扛著。
劉備要想翻身的唯一機會就在荊州問題的處理上做出調整，也就是如何使用關羽。劉備的這個小弟除了能打，其實是一根筋的，從他“千里走單騎”就可以看得出來。在關羽的使用上，如果能避免“大意失荊州”，劉備或許還可一搏。
4、孫堅
跟著孫堅其實比跟著孫策和孫權都好，因為孫堅的威望和曹操是等量級的，即便袁術把他當槍使，但也控制不了他走火。
孫堅是想把襄陽打下來以荊州為根據地，他才不想跑去江東那麼偏僻的地方。如果成功的話就不僅僅是幾分天下的問題，而是像他之前“討董”那樣直插河洛或者關中，建王霸之業，此為上計。
當然，你也可以建議他東下江東，西取巴蜀，盡長江之所極，南面稱王，此為中計也。下計才是後來孫策所用的。
5、袁紹
今天給大家討論一個有趣的話題，就是：如果穿越回三國，你打算幫哪個主公打天下？看看有哪些選項：
漢獻帝、曹操、劉備、孫堅、袁紹、袁術、董卓、呂布、劉表、劉焉、公孫瓚、馬騰、張魯、張角。
選項有點兒多，咱們一個一個來評述。
1、漢獻帝
選擇漢獻帝比較悲催，漢末不是宦官就是外戚專權，皇帝早已成了一個閒事佬，不管事還好，一管事立馬出事。你看東漢後期的皇帝，每一個活過40歲的，30多歲必須死，因為他們一旦管事就會威脅兩大派的勢力，最後只有被年幼的皇帝取代。所以東漢很多娃娃皇帝，從小就給他們洗腦，便於控制。
選擇漢獻帝要想翻身的話，就只有在曹操“挾天子以令諸侯”期間。因為只有曹操才是真正擁護漢獻帝，曹操需要漢獻帝的名氣，漢獻帝則需要曹操的實權。而其它諸侯，完全沒把漢獻帝放在眼裡，如果不是曹操統一北方，天下早已亂成一鍋粥，漢獻帝早已不知死在哪個窮鄉僻壤。
漢獻帝翻身唯一的機會就是利用曹操的新士族和老貴族之間的矛盾來孤立曹操，但光憑打嘴巴仗，沒有絕對實力難度也真不小。除非漢獻帝學他的老祖宗劉邦，先把各方勢力爭取過來對付最大的敵人，然後再各個收拾，但每一步都如履薄冰。
2、曹操
曹操就不用說了吧？只要你不幫倒忙，天下遲早是曹家的。只不過你可以想辦法將司馬懿除掉，這樣中原就可以躲過一次浩劫（五胡亂華）。
3、劉備
別看《三國演義》把劉備寫得窩囊，劉備實則是一個英雄，不然曹操也不會給他那麼高的評價，關、張更不會死心塌地地跟著他。
劉備的問題是底子實在是太薄了，他能成事兒和農民起義成功幾乎無異。所以，劉備其實比曹操還需要漢獻帝，但漢獻帝只有一個，他又搶不過來，所以劉備扛了一輩子的“大漢”大旗，真累啊！但你又必須扛著。
劉備要想翻身的唯一機會就在荊州問題的處理上做出調整，也就是如何使用關羽。劉備的這個小弟除了能打，其實是一根筋的，從他“千里走單騎”就可以看得出來。在關羽的使用上，如果能避免“大意失荊州”，劉備或許還可一搏。
4、孫堅
跟著孫堅其實比跟著孫策和孫權都好，因為孫堅的威望和曹操是等量級的，即便袁術把他當槍使，但也控制不了他走火。
孫堅是想把襄陽打下來以荊州為根據地，他才不想跑去江東那麼偏僻的地方。如果成功的話就不僅僅是幾分天下的問題，而是像他之前“討董”那樣直插河洛或者關中，建王霸之業，此為上計。
當然，你也可以建議他東下江東，西取巴蜀，盡長江之所極，南面稱王，此為中計也。下計才是後來孫策所用的。
5、袁紹
袁紹其實是很有機會的，只要他打敗曹操就行了。問題簡單，只要你在官渡之戰中起點作用就萬事大吉。
袁紹的優勢在於兵多糧足，只要保住有生力量和糧草，曹操兵再精也雙拳難敵四手。關鍵在於：你如何說動袁紹，讓他聽你的？要知道，這個人是很優柔寡斷的。
6、袁術
今天給大家討論一個有趣的話題，就是：如果穿越回三國，你打算幫哪個主公打天下？看看有哪些選項：
漢獻帝、曹操、劉備、孫堅、袁紹、袁術、董卓、呂布、劉表、劉焉、公孫瓚、馬騰、張魯、張角。
選項有點兒多，咱們一個一個來評述。
1、漢獻帝
選擇漢獻帝比較悲催，漢末不是宦官就是外戚專權，皇帝早已成了一個閒事佬，不管事還好，一管事立馬出事。你看東漢後期的皇帝，每一個活過40歲的，30多歲必須死，因為他們一旦管事就會威脅兩大派的勢力，最後只有被年幼的皇帝取代。所以東漢很多娃娃皇帝，從小就給他們洗腦，便於控制。
選擇漢獻帝要想翻身的話，就只有在曹操“挾天子以令諸侯”期間。因為只有曹操才是真正擁護漢獻帝，曹操需要漢獻帝的名氣，漢獻帝則需要曹操的實權。而其它諸侯，完全沒把漢獻帝放在眼裡，如果不是曹操統一北方，天下早已亂成一鍋粥，漢獻帝早已不知死在哪個窮鄉僻壤。
漢獻帝翻身唯一的機會就是利用曹操的新士族和老貴族之間的矛盾來孤立曹操，但光憑打嘴巴仗，沒有絕對實力難度也真不小。除非漢獻帝學他的老祖宗劉邦，先把各方勢力爭取過來對付最大的敵人，然後再各個收拾，但每一步都如履薄冰。
2、曹操
曹操就不用說了吧？只要你不幫倒忙，天下遲早是曹家的。只不過你可以想辦法將司馬懿除掉，這樣中原就可以躲過一次浩劫（五胡亂華）。
3、劉備
別看《三國演義》把劉備寫得窩囊，劉備實則是一個英雄，不然曹操也不會給他那麼高的評價，關、張更不會死心塌地地跟著他。
劉備的問題是底子實在是太薄了，他能成事兒和農民起義成功幾乎無異。所以，劉備其實比曹操還需要漢獻帝，但漢獻帝只有一個，他又搶不過來，所以劉備扛了一輩子的“大漢”大旗，真累啊！但你又必須扛著。
劉備要想翻身的唯一機會就在荊州問題的處理上做出調整，也就是如何使用關羽。劉備的這個小弟除了能打，其實是一根筋的，從他“千里走單騎”就可以看得出來。在關羽的使用上，如果能避免“大意失荊州”，劉備或許還可一搏。
4、孫堅
跟著孫堅其實比跟著孫策和孫權都好，因為孫堅的威望和曹操是等量級的，即便袁術把他當槍使，但也控制不了他走火。
孫堅是想把襄陽打下來以荊州為根據地，他才不想跑去江東那麼偏僻的地方。如果成功的話就不僅僅是幾分天下的問題，而是像他之前“討董”那樣直插河洛或者關中，建王霸之業，此為上計。
當然，你也可以建議他東下江東，西取巴蜀，盡長江之所極，南面稱王，此為中計也。下計才是後來孫策所用的。
5、袁紹
袁紹其實是很有機會的，只要他打敗曹操就行了。問題簡單，只要你在官渡之戰中起點作用就萬事大吉。
袁紹的優勢在於兵多糧足，只要保住有生力量和糧草，曹操兵再精也雙拳難敵四手。關鍵在於：你如何說動袁紹，讓他聽你的？要知道，這個人是很優柔寡斷的。
6、袁術
袁術的機會其實不錯，他佔據的是南陽一帶核心之地，離天子腳下最近，可是這個人沒有眼光，只想做一個地方太歲。要想輔佐這樣的人上位，難度真不小，首先，征服他就是一個難題。
7、董卓
今天給大家討論一個有趣的話題，就是：如果穿越回三國，你打算幫哪個主公打天下？看看有哪些選項：
漢獻帝、曹操、劉備、孫堅、袁紹、袁術、董卓、呂布、劉表、劉焉、公孫瓚、馬騰、張魯、張角。
選項有點兒多，咱們一個一個來評述。
1、漢獻帝
選擇漢獻帝比較悲催，漢末不是宦官就是外戚專權，皇帝早已成了一個閒事佬，不管事還好，一管事立馬出事。你看東漢後期的皇帝，每一個活過40歲的，30多歲必須死，因為他們一旦管事就會威脅兩大派的勢力，最後只有被年幼的皇帝取代。所以東漢很多娃娃皇帝，從小就給他們洗腦，便於控制。
選擇漢獻帝要想翻身的話，就只有在曹操“挾天子以令諸侯”期間。因為只有曹操才是真正擁護漢獻帝，曹操需要漢獻帝的名氣，漢獻帝則需要曹操的實權。而其它諸侯，完全沒把漢獻帝放在眼裡，如果不是曹操統一北方，天下早已亂成一鍋粥，漢獻帝早已不知死在哪個窮鄉僻壤。
漢獻帝翻身唯一的機會就是利用曹操的新士族和老貴族之間的矛盾來孤立曹操，但光憑打嘴巴仗，沒有絕對實力難度也真不小。除非漢獻帝學他的老祖宗劉邦，先把各方勢力爭取過來對付最大的敵人，然後再各個收拾，但每一步都如履薄冰。
2、曹操
曹操就不用說了吧？只要你不幫倒忙，天下遲早是曹家的。只不過你可以想辦法將司馬懿除掉，這樣中原就可以躲過一次浩劫（五胡亂華）。
3、劉備
別看《三國演義》把劉備寫得窩囊，劉備實則是一個英雄，不然曹操也不會給他那麼高的評價，關、張更不會死心塌地地跟著他。
劉備的問題是底子實在是太薄了，他能成事兒和農民起義成功幾乎無異。所以，劉備其實比曹操還需要漢獻帝，但漢獻帝只有一個，他又搶不過來，所以劉備扛了一輩子的“大漢”大旗，真累啊！但你又必須扛著。
劉備要想翻身的唯一機會就在荊州問題的處理上做出調整，也就是如何使用關羽。劉備的這個小弟除了能打，其實是一根筋的，從他“千里走單騎”就可以看得出來。在關羽的使用上，如果能避免“大意失荊州”，劉備或許還可一搏。
4、孫堅
跟著孫堅其實比跟著孫策和孫權都好，因為孫堅的威望和曹操是等量級的，即便袁術把他當槍使，但也控制不了他走火。
孫堅是想把襄陽打下來以荊州為根據地，他才不想跑去江東那麼偏僻的地方。如果成功的話就不僅僅是幾分天下的問題，而是像他之前“討董”那樣直插河洛或者關中，建王霸之業，此為上計。
當然，你也可以建議他東下江東，西取巴蜀，盡長江之所極，南面稱王，此為中計也。下計才是後來孫策所用的。
5、袁紹
袁紹其實是很有機會的，只要他打敗曹操就行了。問題簡單，只要你在官渡之戰中起點作用就萬事大吉。
袁紹的優勢在於兵多糧足，只要保住有生力量和糧草，曹操兵再精也雙拳難敵四手。關鍵在於：你如何說動袁紹，讓他聽你的？要知道，這個人是很優柔寡斷的。
6、袁術
袁術的機會其實不錯，他佔據的是南陽一帶核心之地，離天子腳下最近，可是這個人沒有眼光，只想做一個地方太歲。要想輔佐這樣的人上位，難度真不小，首先，征服他就是一個難題。
7、董卓
董卓的西涼兵是當時天下的一大勁旅，和幷州飛騎、幽州突騎堪稱旗鼓相當。別看他在剿黃巾的時候光打敗仗，那是因為他沒有調動精銳的西涼鐵騎，看家的東西是不會輕易使用的。
輔佐董卓的話絕對不能以暴制暴，以武力征服天下。因為以西涼兵的實力，獨霸關中是沒有問題的，但要像秦始皇那樣橫掃天下還差得遠。
首先，西涼兵的臭名聲就足以讓天下人避而遠之，你想要董卓成事兒，你得讓他變得像漢文帝那樣撫卹百姓，你覺得機會大嗎？
此外的呂布、劉表、劉焉、公孫瓚、馬騰、張魯、張角等機會就更渺茫了。
呂布是隻無頭的蒼蠅；劉表高談闊論之客；劉焉只圖安享富貴；公孫瓚匹夫之勇；馬騰還不如韓遂；張魯傳道而已；最後來說說這個張角。
今天給大家討論一個有趣的話題，就是：如果穿越回三國，你打算幫哪個主公打天下？看看有哪些選項：
漢獻帝、曹操、劉備、孫堅、袁紹、袁術、董卓、呂布、劉表、劉焉、公孫瓚、馬騰、張魯、張角。
選項有點兒多，咱們一個一個來評述。
1、漢獻帝
選擇漢獻帝比較悲催，漢末不是宦官就是外戚專權，皇帝早已成了一個閒事佬，不管事還好，一管事立馬出事。你看東漢後期的皇帝，每一個活過40歲的，30多歲必須死，因為他們一旦管事就會威脅兩大派的勢力，最後只有被年幼的皇帝取代。所以東漢很多娃娃皇帝，從小就給他們洗腦，便於控制。
選擇漢獻帝要想翻身的話，就只有在曹操“挾天子以令諸侯”期間。因為只有曹操才是真正擁護漢獻帝，曹操需要漢獻帝的名氣，漢獻帝則需要曹操的實權。而其它諸侯，完全沒把漢獻帝放在眼裡，如果不是曹操統一北方，天下早已亂成一鍋粥，漢獻帝早已不知死在哪個窮鄉僻壤。
漢獻帝翻身唯一的機會就是利用曹操的新士族和老貴族之間的矛盾來孤立曹操，但光憑打嘴巴仗，沒有絕對實力難度也真不小。除非漢獻帝學他的老祖宗劉邦，先把各方勢力爭取過來對付最大的敵人，然後再各個收拾，但每一步都如履薄冰。
2、曹操
曹操就不用說了吧？只要你不幫倒忙，天下遲早是曹家的。只不過你可以想辦法將司馬懿除掉，這樣中原就可以躲過一次浩劫（五胡亂華）。
3、劉備
別看《三國演義》把劉備寫得窩囊，劉備實則是一個英雄，不然曹操也不會給他那麼高的評價，關、張更不會死心塌地地跟著他。
劉備的問題是底子實在是太薄了，他能成事兒和農民起義成功幾乎無異。所以，劉備其實比曹操還需要漢獻帝，但漢獻帝只有一個，他又搶不過來，所以劉備扛了一輩子的“大漢”大旗，真累啊！但你又必須扛著。
劉備要想翻身的唯一機會就在荊州問題的處理上做出調整，也就是如何使用關羽。劉備的這個小弟除了能打，其實是一根筋的，從他“千里走單騎”就可以看得出來。在關羽的使用上，如果能避免“大意失荊州”，劉備或許還可一搏。
4、孫堅
跟著孫堅其實比跟著孫策和孫權都好，因為孫堅的威望和曹操是等量級的，即便袁術把他當槍使，但也控制不了他走火。
孫堅是想把襄陽打下來以荊州為根據地，他才不想跑去江東那麼偏僻的地方。如果成功的話就不僅僅是幾分天下的問題，而是像他之前“討董”那樣直插河洛或者關中，建王霸之業，此為上計。
當然，你也可以建議他東下江東，西取巴蜀，盡長江之所極，南面稱王，此為中計也。下計才是後來孫策所用的。
5、袁紹
袁紹其實是很有機會的，只要他打敗曹操就行了。問題簡單，只要你在官渡之戰中起點作用就萬事大吉。
袁紹的優勢在於兵多糧足，只要保住有生力量和糧草，曹操兵再精也雙拳難敵四手。關鍵在於：你如何說動袁紹，讓他聽你的？要知道，這個人是很優柔寡斷的。
6、袁術
袁術的機會其實不錯，他佔據的是南陽一帶核心之地，離天子腳下最近，可是這個人沒有眼光，只想做一個地方太歲。要想輔佐這樣的人上位，難度真不小，首先，征服他就是一個難題。
7、董卓
董卓的西涼兵是當時天下的一大勁旅，和幷州飛騎、幽州突騎堪稱旗鼓相當。別看他在剿黃巾的時候光打敗仗，那是因為他沒有調動精銳的西涼鐵騎，看家的東西是不會輕易使用的。
輔佐董卓的話絕對不能以暴制暴，以武力征服天下。因為以西涼兵的實力，獨霸關中是沒有問題的，但要像秦始皇那樣橫掃天下還差得遠。
首先，西涼兵的臭名聲就足以讓天下人避而遠之，你想要董卓成事兒，你得讓他變得像漢文帝那樣撫卹百姓，你覺得機會大嗎？
此外的呂布、劉表、劉焉、公孫瓚、馬騰、張魯、張角等機會就更渺茫了。
呂布是隻無頭的蒼蠅；劉表高談闊論之客；劉焉只圖安享富貴；公孫瓚匹夫之勇；馬騰還不如韓遂；張魯傳道而已；最後來說說這個張角。
張角領導的“黃巾起義”是一次宗教發起的純農民起義，要想在士族階級還未興盛的時代取得農民起義的成功，那是想都別想，即便在以後的1000多年內，也從未成功，秦末的農民起義也僅限於陳勝、吳廣而已。
當然，每個人的視角不同，看法也都不一樣，如果是你，會選擇誰呢？
明天繼續……