'這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?'

"

現代人瞭解三國這段歷史主要是通過小說,但小說畢竟是一部藝術作品,有很多作者虛構的成分在裡面,下面就說一說小說和真實歷史對比之後最經典的三個認識誤差,這些虛假的情節可能已經騙了你很多年。

"

現代人瞭解三國這段歷史主要是通過小說,但小說畢竟是一部藝術作品,有很多作者虛構的成分在裡面,下面就說一說小說和真實歷史對比之後最經典的三個認識誤差,這些虛假的情節可能已經騙了你很多年。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

一 、草船借箭並不是孔明的計謀

真實的三國曆史上發生過草船借箭這件事情嗎?答案是發生過,但現代人對於草船借箭的認識一直停留在這是孔明智謀的體現,這也是因為小說太過於抬高他的才華了。

在曹軍差點就消滅了劉備的大背景下,劉備聽取了軍師孔明聯吳抗曹的計策,隨後孔明到東吳遊說,但孫權和周瑜知道諸葛亮這個敵人不能留,於是用造箭這個藉口想把他除掉,孔明承諾三天就能造好10萬支箭,結果是他利用草船借夠了箭。

那麼真實的三國曆史中是怎麼回事呢?草船借箭確實發生過,但並不是孔明借的,而是東吳君主孫權借的.

"

現代人瞭解三國這段歷史主要是通過小說,但小說畢竟是一部藝術作品,有很多作者虛構的成分在裡面,下面就說一說小說和真實歷史對比之後最經典的三個認識誤差,這些虛假的情節可能已經騙了你很多年。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

一 、草船借箭並不是孔明的計謀

真實的三國曆史上發生過草船借箭這件事情嗎?答案是發生過,但現代人對於草船借箭的認識一直停留在這是孔明智謀的體現,這也是因為小說太過於抬高他的才華了。

在曹軍差點就消滅了劉備的大背景下,劉備聽取了軍師孔明聯吳抗曹的計策,隨後孔明到東吳遊說,但孫權和周瑜知道諸葛亮這個敵人不能留,於是用造箭這個藉口想把他除掉,孔明承諾三天就能造好10萬支箭,結果是他利用草船借夠了箭。

那麼真實的三國曆史中是怎麼回事呢?草船借箭確實發生過,但並不是孔明借的,而是東吳君主孫權借的.

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

根據《三國志》當中的記載,這件事是在十八年的正月之中,曹操帶領大軍在濡須的時候,與孫權的大軍相遇,當時曹操的水軍還沒有訓練成型,所以一直防守不出。

當時的孫權為了試控曹操大軍的虛實,所以乘船到曹操所在的水寨前面觀看敵情,此時曹操也不太清楚孫權帶了多少人馬,於是下令用弓箭遠程壓制。

孫權所乘坐的大船在看到曹操發射弓箭壓制後,果斷掉頭回走,而此時曹操的弓箭手依然還沒有停止射箭,所以整個大船上面不論前後都被射中了無數的箭頭。

也正是這一調頭,正好讓船身左右全部被這些箭頭均勻受力,所以就有了“箭均船平”這個說法。

"

現代人瞭解三國這段歷史主要是通過小說,但小說畢竟是一部藝術作品,有很多作者虛構的成分在裡面,下面就說一說小說和真實歷史對比之後最經典的三個認識誤差,這些虛假的情節可能已經騙了你很多年。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

一 、草船借箭並不是孔明的計謀

真實的三國曆史上發生過草船借箭這件事情嗎?答案是發生過,但現代人對於草船借箭的認識一直停留在這是孔明智謀的體現,這也是因為小說太過於抬高他的才華了。

在曹軍差點就消滅了劉備的大背景下,劉備聽取了軍師孔明聯吳抗曹的計策,隨後孔明到東吳遊說,但孫權和周瑜知道諸葛亮這個敵人不能留,於是用造箭這個藉口想把他除掉,孔明承諾三天就能造好10萬支箭,結果是他利用草船借夠了箭。

那麼真實的三國曆史中是怎麼回事呢?草船借箭確實發生過,但並不是孔明借的,而是東吳君主孫權借的.

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

根據《三國志》當中的記載,這件事是在十八年的正月之中,曹操帶領大軍在濡須的時候,與孫權的大軍相遇,當時曹操的水軍還沒有訓練成型,所以一直防守不出。

當時的孫權為了試控曹操大軍的虛實,所以乘船到曹操所在的水寨前面觀看敵情,此時曹操也不太清楚孫權帶了多少人馬,於是下令用弓箭遠程壓制。

孫權所乘坐的大船在看到曹操發射弓箭壓制後,果斷掉頭回走,而此時曹操的弓箭手依然還沒有停止射箭,所以整個大船上面不論前後都被射中了無數的箭頭。

也正是這一調頭,正好讓船身左右全部被這些箭頭均勻受力,所以就有了“箭均船平”這個說法。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

這就是所謂的草船借箭的原型,只是羅貫中一直以來都很偏向於劉備這一方的勢力,所以就把這個功勞送給了諸葛亮,其實只是一次小小的試探而已,並且也沒有想象這麼誇張。

二 、劉關張只是朋友關係

很多三國迷都會對劉關張的兄弟情而感動,三人結拜時的熱血激情也支撐了他們大半生的征程,到了三人的暮年,是真正履行了但願同死的誓言,作為三國演義中的重頭戲,這段結拜的劇情是非常精彩的。

"

現代人瞭解三國這段歷史主要是通過小說,但小說畢竟是一部藝術作品,有很多作者虛構的成分在裡面,下面就說一說小說和真實歷史對比之後最經典的三個認識誤差,這些虛假的情節可能已經騙了你很多年。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

一 、草船借箭並不是孔明的計謀

真實的三國曆史上發生過草船借箭這件事情嗎?答案是發生過,但現代人對於草船借箭的認識一直停留在這是孔明智謀的體現,這也是因為小說太過於抬高他的才華了。

在曹軍差點就消滅了劉備的大背景下,劉備聽取了軍師孔明聯吳抗曹的計策,隨後孔明到東吳遊說,但孫權和周瑜知道諸葛亮這個敵人不能留,於是用造箭這個藉口想把他除掉,孔明承諾三天就能造好10萬支箭,結果是他利用草船借夠了箭。

那麼真實的三國曆史中是怎麼回事呢?草船借箭確實發生過,但並不是孔明借的,而是東吳君主孫權借的.

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

根據《三國志》當中的記載,這件事是在十八年的正月之中,曹操帶領大軍在濡須的時候,與孫權的大軍相遇,當時曹操的水軍還沒有訓練成型,所以一直防守不出。

當時的孫權為了試控曹操大軍的虛實,所以乘船到曹操所在的水寨前面觀看敵情,此時曹操也不太清楚孫權帶了多少人馬,於是下令用弓箭遠程壓制。

孫權所乘坐的大船在看到曹操發射弓箭壓制後,果斷掉頭回走,而此時曹操的弓箭手依然還沒有停止射箭,所以整個大船上面不論前後都被射中了無數的箭頭。

也正是這一調頭,正好讓船身左右全部被這些箭頭均勻受力,所以就有了“箭均船平”這個說法。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

這就是所謂的草船借箭的原型,只是羅貫中一直以來都很偏向於劉備這一方的勢力,所以就把這個功勞送給了諸葛亮,其實只是一次小小的試探而已,並且也沒有想象這麼誇張。

二 、劉關張只是朋友關係

很多三國迷都會對劉關張的兄弟情而感動,三人結拜時的熱血激情也支撐了他們大半生的征程,到了三人的暮年,是真正履行了但願同死的誓言,作為三國演義中的重頭戲,這段結拜的劇情是非常精彩的。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

也正是因為劉關張三兄弟之間的結拜,才會讓後來的三英戰呂布變得十分精彩,關羽跟自己的哥哥劉備失散後,更是抱著一顆忠心為曹操辦事,尤其是當到劉備的消息後。

直接就告別了當時位高權重的曹操,從而開始了自己千里走單騎的孤獨人生路,也是這一次的事情成就了關羽的千古美名。

尤其是到了關羽因為自己大意之下丟掉了性命,直接導致的後果就是蜀漢與東吳之間的開戰,雖然此次事件對蜀漢造成了巨大的損失,可是在整個小說當中劉關張三兄弟的情義也有了一個完美的句號。

"

現代人瞭解三國這段歷史主要是通過小說,但小說畢竟是一部藝術作品,有很多作者虛構的成分在裡面,下面就說一說小說和真實歷史對比之後最經典的三個認識誤差,這些虛假的情節可能已經騙了你很多年。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

一 、草船借箭並不是孔明的計謀

真實的三國曆史上發生過草船借箭這件事情嗎?答案是發生過,但現代人對於草船借箭的認識一直停留在這是孔明智謀的體現,這也是因為小說太過於抬高他的才華了。

在曹軍差點就消滅了劉備的大背景下,劉備聽取了軍師孔明聯吳抗曹的計策,隨後孔明到東吳遊說,但孫權和周瑜知道諸葛亮這個敵人不能留,於是用造箭這個藉口想把他除掉,孔明承諾三天就能造好10萬支箭,結果是他利用草船借夠了箭。

那麼真實的三國曆史中是怎麼回事呢?草船借箭確實發生過,但並不是孔明借的,而是東吳君主孫權借的.

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

根據《三國志》當中的記載,這件事是在十八年的正月之中,曹操帶領大軍在濡須的時候,與孫權的大軍相遇,當時曹操的水軍還沒有訓練成型,所以一直防守不出。

當時的孫權為了試控曹操大軍的虛實,所以乘船到曹操所在的水寨前面觀看敵情,此時曹操也不太清楚孫權帶了多少人馬,於是下令用弓箭遠程壓制。

孫權所乘坐的大船在看到曹操發射弓箭壓制後,果斷掉頭回走,而此時曹操的弓箭手依然還沒有停止射箭,所以整個大船上面不論前後都被射中了無數的箭頭。

也正是這一調頭,正好讓船身左右全部被這些箭頭均勻受力,所以就有了“箭均船平”這個說法。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

這就是所謂的草船借箭的原型,只是羅貫中一直以來都很偏向於劉備這一方的勢力,所以就把這個功勞送給了諸葛亮,其實只是一次小小的試探而已,並且也沒有想象這麼誇張。

二 、劉關張只是朋友關係

很多三國迷都會對劉關張的兄弟情而感動,三人結拜時的熱血激情也支撐了他們大半生的征程,到了三人的暮年,是真正履行了但願同死的誓言,作為三國演義中的重頭戲,這段結拜的劇情是非常精彩的。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

也正是因為劉關張三兄弟之間的結拜,才會讓後來的三英戰呂布變得十分精彩,關羽跟自己的哥哥劉備失散後,更是抱著一顆忠心為曹操辦事,尤其是當到劉備的消息後。

直接就告別了當時位高權重的曹操,從而開始了自己千里走單騎的孤獨人生路,也是這一次的事情成就了關羽的千古美名。

尤其是到了關羽因為自己大意之下丟掉了性命,直接導致的後果就是蜀漢與東吳之間的開戰,雖然此次事件對蜀漢造成了巨大的損失,可是在整個小說當中劉關張三兄弟的情義也有了一個完美的句號。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

畢竟在《三國演義》的開頭就是不求同年同月同日生,但求同年同月同日死,雖說劉備跟自己的兄弟關羽和張飛沒有在同一天死去,卻在同一年的時間裡一起走向了人生路的盡頭,也算是把這段情給寫絕了。

但在真實的三國曆史中卻沒有發生過,劉關張他們是同鄉,正好趕上黃巾起義,村裡招募鄉勇討逆,三位熱血男兒走到一塊,也算是志同道合,在戰鬥中建立了友誼,所以關係要好於普通朋友,在劉備殺敵建功之後得到了官位,這時也給兩位好朋友提供了幫助,但並沒有發生小說中哪種結義的事情。

這就好比三個一起創業的好朋友一樣,因為利益組合到了一起,並且這麼多年來的合作也相當的放心,所以才會讓我們看到所謂的兄弟齊心。

假如當時的關羽沒有大意之下丟掉荊州,並且自己的勢力也越來越強大了,這個所謂的兄弟情義還存在嗎?

三 、周瑜不是一個度量很小的人

在小說中周瑜的才華僅次於諸葛亮,但為人狹隘,度量也小,在和諸葛亮幾次對決失敗後就被氣倒,再加上有傷在身,結果就是被活活氣死了,小說出現這樣的情節是為了襯托諸葛亮的才能,所以才把周瑜塑造成了那種形象,但歷史上真實的周瑜是那個樣子嗎?

"

現代人瞭解三國這段歷史主要是通過小說,但小說畢竟是一部藝術作品,有很多作者虛構的成分在裡面,下面就說一說小說和真實歷史對比之後最經典的三個認識誤差,這些虛假的情節可能已經騙了你很多年。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

一 、草船借箭並不是孔明的計謀

真實的三國曆史上發生過草船借箭這件事情嗎?答案是發生過,但現代人對於草船借箭的認識一直停留在這是孔明智謀的體現,這也是因為小說太過於抬高他的才華了。

在曹軍差點就消滅了劉備的大背景下,劉備聽取了軍師孔明聯吳抗曹的計策,隨後孔明到東吳遊說,但孫權和周瑜知道諸葛亮這個敵人不能留,於是用造箭這個藉口想把他除掉,孔明承諾三天就能造好10萬支箭,結果是他利用草船借夠了箭。

那麼真實的三國曆史中是怎麼回事呢?草船借箭確實發生過,但並不是孔明借的,而是東吳君主孫權借的.

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

根據《三國志》當中的記載,這件事是在十八年的正月之中,曹操帶領大軍在濡須的時候,與孫權的大軍相遇,當時曹操的水軍還沒有訓練成型,所以一直防守不出。

當時的孫權為了試控曹操大軍的虛實,所以乘船到曹操所在的水寨前面觀看敵情,此時曹操也不太清楚孫權帶了多少人馬,於是下令用弓箭遠程壓制。

孫權所乘坐的大船在看到曹操發射弓箭壓制後,果斷掉頭回走,而此時曹操的弓箭手依然還沒有停止射箭,所以整個大船上面不論前後都被射中了無數的箭頭。

也正是這一調頭,正好讓船身左右全部被這些箭頭均勻受力,所以就有了“箭均船平”這個說法。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

這就是所謂的草船借箭的原型,只是羅貫中一直以來都很偏向於劉備這一方的勢力,所以就把這個功勞送給了諸葛亮,其實只是一次小小的試探而已,並且也沒有想象這麼誇張。

二 、劉關張只是朋友關係

很多三國迷都會對劉關張的兄弟情而感動,三人結拜時的熱血激情也支撐了他們大半生的征程,到了三人的暮年,是真正履行了但願同死的誓言,作為三國演義中的重頭戲,這段結拜的劇情是非常精彩的。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

也正是因為劉關張三兄弟之間的結拜,才會讓後來的三英戰呂布變得十分精彩,關羽跟自己的哥哥劉備失散後,更是抱著一顆忠心為曹操辦事,尤其是當到劉備的消息後。

直接就告別了當時位高權重的曹操,從而開始了自己千里走單騎的孤獨人生路,也是這一次的事情成就了關羽的千古美名。

尤其是到了關羽因為自己大意之下丟掉了性命,直接導致的後果就是蜀漢與東吳之間的開戰,雖然此次事件對蜀漢造成了巨大的損失,可是在整個小說當中劉關張三兄弟的情義也有了一個完美的句號。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

畢竟在《三國演義》的開頭就是不求同年同月同日生,但求同年同月同日死,雖說劉備跟自己的兄弟關羽和張飛沒有在同一天死去,卻在同一年的時間裡一起走向了人生路的盡頭,也算是把這段情給寫絕了。

但在真實的三國曆史中卻沒有發生過,劉關張他們是同鄉,正好趕上黃巾起義,村裡招募鄉勇討逆,三位熱血男兒走到一塊,也算是志同道合,在戰鬥中建立了友誼,所以關係要好於普通朋友,在劉備殺敵建功之後得到了官位,這時也給兩位好朋友提供了幫助,但並沒有發生小說中哪種結義的事情。

這就好比三個一起創業的好朋友一樣,因為利益組合到了一起,並且這麼多年來的合作也相當的放心,所以才會讓我們看到所謂的兄弟齊心。

假如當時的關羽沒有大意之下丟掉荊州,並且自己的勢力也越來越強大了,這個所謂的兄弟情義還存在嗎?

三 、周瑜不是一個度量很小的人

在小說中周瑜的才華僅次於諸葛亮,但為人狹隘,度量也小,在和諸葛亮幾次對決失敗後就被氣倒,再加上有傷在身,結果就是被活活氣死了,小說出現這樣的情節是為了襯托諸葛亮的才能,所以才把周瑜塑造成了那種形象,但歷史上真實的周瑜是那個樣子嗎?

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

首先周瑜被氣到吐血導致身亡這件事在真實的三國曆史中並沒有發生,周瑜的真實死因是得病而死。

真實的周瑜是才華橫溢,心胸寬厚,並非是一個度量小的人。當時的周瑜為人相當寬宏大量,與東吳眾多武將之間關係都很和睦,唯獨程普看他不是很順眼,畢竟程普要比周瑜年長很多,總是認為自己是公司元老,所以大多數的時候,會用言語上對周瑜進行各種的羞辱。

但是周瑜從來不在意這些小事,多數情況下週瑜都會表示自己真得還年輕,需要長輩們的抬愛。

"

現代人瞭解三國這段歷史主要是通過小說,但小說畢竟是一部藝術作品,有很多作者虛構的成分在裡面,下面就說一說小說和真實歷史對比之後最經典的三個認識誤差,這些虛假的情節可能已經騙了你很多年。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

一 、草船借箭並不是孔明的計謀

真實的三國曆史上發生過草船借箭這件事情嗎?答案是發生過,但現代人對於草船借箭的認識一直停留在這是孔明智謀的體現,這也是因為小說太過於抬高他的才華了。

在曹軍差點就消滅了劉備的大背景下,劉備聽取了軍師孔明聯吳抗曹的計策,隨後孔明到東吳遊說,但孫權和周瑜知道諸葛亮這個敵人不能留,於是用造箭這個藉口想把他除掉,孔明承諾三天就能造好10萬支箭,結果是他利用草船借夠了箭。

那麼真實的三國曆史中是怎麼回事呢?草船借箭確實發生過,但並不是孔明借的,而是東吳君主孫權借的.

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

根據《三國志》當中的記載,這件事是在十八年的正月之中,曹操帶領大軍在濡須的時候,與孫權的大軍相遇,當時曹操的水軍還沒有訓練成型,所以一直防守不出。

當時的孫權為了試控曹操大軍的虛實,所以乘船到曹操所在的水寨前面觀看敵情,此時曹操也不太清楚孫權帶了多少人馬,於是下令用弓箭遠程壓制。

孫權所乘坐的大船在看到曹操發射弓箭壓制後,果斷掉頭回走,而此時曹操的弓箭手依然還沒有停止射箭,所以整個大船上面不論前後都被射中了無數的箭頭。

也正是這一調頭,正好讓船身左右全部被這些箭頭均勻受力,所以就有了“箭均船平”這個說法。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

這就是所謂的草船借箭的原型,只是羅貫中一直以來都很偏向於劉備這一方的勢力,所以就把這個功勞送給了諸葛亮,其實只是一次小小的試探而已,並且也沒有想象這麼誇張。

二 、劉關張只是朋友關係

很多三國迷都會對劉關張的兄弟情而感動,三人結拜時的熱血激情也支撐了他們大半生的征程,到了三人的暮年,是真正履行了但願同死的誓言,作為三國演義中的重頭戲,這段結拜的劇情是非常精彩的。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

也正是因為劉關張三兄弟之間的結拜,才會讓後來的三英戰呂布變得十分精彩,關羽跟自己的哥哥劉備失散後,更是抱著一顆忠心為曹操辦事,尤其是當到劉備的消息後。

直接就告別了當時位高權重的曹操,從而開始了自己千里走單騎的孤獨人生路,也是這一次的事情成就了關羽的千古美名。

尤其是到了關羽因為自己大意之下丟掉了性命,直接導致的後果就是蜀漢與東吳之間的開戰,雖然此次事件對蜀漢造成了巨大的損失,可是在整個小說當中劉關張三兄弟的情義也有了一個完美的句號。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

畢竟在《三國演義》的開頭就是不求同年同月同日生,但求同年同月同日死,雖說劉備跟自己的兄弟關羽和張飛沒有在同一天死去,卻在同一年的時間裡一起走向了人生路的盡頭,也算是把這段情給寫絕了。

但在真實的三國曆史中卻沒有發生過,劉關張他們是同鄉,正好趕上黃巾起義,村裡招募鄉勇討逆,三位熱血男兒走到一塊,也算是志同道合,在戰鬥中建立了友誼,所以關係要好於普通朋友,在劉備殺敵建功之後得到了官位,這時也給兩位好朋友提供了幫助,但並沒有發生小說中哪種結義的事情。

這就好比三個一起創業的好朋友一樣,因為利益組合到了一起,並且這麼多年來的合作也相當的放心,所以才會讓我們看到所謂的兄弟齊心。

假如當時的關羽沒有大意之下丟掉荊州,並且自己的勢力也越來越強大了,這個所謂的兄弟情義還存在嗎?

三 、周瑜不是一個度量很小的人

在小說中周瑜的才華僅次於諸葛亮,但為人狹隘,度量也小,在和諸葛亮幾次對決失敗後就被氣倒,再加上有傷在身,結果就是被活活氣死了,小說出現這樣的情節是為了襯托諸葛亮的才能,所以才把周瑜塑造成了那種形象,但歷史上真實的周瑜是那個樣子嗎?

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

首先周瑜被氣到吐血導致身亡這件事在真實的三國曆史中並沒有發生,周瑜的真實死因是得病而死。

真實的周瑜是才華橫溢,心胸寬厚,並非是一個度量小的人。當時的周瑜為人相當寬宏大量,與東吳眾多武將之間關係都很和睦,唯獨程普看他不是很順眼,畢竟程普要比周瑜年長很多,總是認為自己是公司元老,所以大多數的時候,會用言語上對周瑜進行各種的羞辱。

但是周瑜從來不在意這些小事,多數情況下週瑜都會表示自己真得還年輕,需要長輩們的抬愛。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

也正是這個原因,所以程普才會相當的佩服他,並且跟大家說與周公瑾相處起來很愉快,就如同喝了美酒一般,讓人在不知不覺當中就已沉醉,這也是飲醇自醉的由來。

周瑜武藝高超,相貌英俊,具有很高的軍事指揮才能,另外他的政治智慧也很高。周瑜曾經給孫權獻策要監禁劉備,再消滅張飛和關羽,最後佔領荊州和巴蜀,之後再和曹操爭霸天下,在赤壁大戰後周瑜主動請命要去攻打巴蜀,然後聯合馬超以圖天下。

但是周瑜身為一個帥小夥,雖然表面上看起來相當的帥氣,可是我們都知道在古代經常有病美人這種說法,其實說白了就是這些看起來長得帥的男子,或者說長得漂亮的美女都是因為身體有問題,所以才會看起來有種病態的美。

"

現代人瞭解三國這段歷史主要是通過小說,但小說畢竟是一部藝術作品,有很多作者虛構的成分在裡面,下面就說一說小說和真實歷史對比之後最經典的三個認識誤差,這些虛假的情節可能已經騙了你很多年。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

一 、草船借箭並不是孔明的計謀

真實的三國曆史上發生過草船借箭這件事情嗎?答案是發生過,但現代人對於草船借箭的認識一直停留在這是孔明智謀的體現,這也是因為小說太過於抬高他的才華了。

在曹軍差點就消滅了劉備的大背景下,劉備聽取了軍師孔明聯吳抗曹的計策,隨後孔明到東吳遊說,但孫權和周瑜知道諸葛亮這個敵人不能留,於是用造箭這個藉口想把他除掉,孔明承諾三天就能造好10萬支箭,結果是他利用草船借夠了箭。

那麼真實的三國曆史中是怎麼回事呢?草船借箭確實發生過,但並不是孔明借的,而是東吳君主孫權借的.

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

根據《三國志》當中的記載,這件事是在十八年的正月之中,曹操帶領大軍在濡須的時候,與孫權的大軍相遇,當時曹操的水軍還沒有訓練成型,所以一直防守不出。

當時的孫權為了試控曹操大軍的虛實,所以乘船到曹操所在的水寨前面觀看敵情,此時曹操也不太清楚孫權帶了多少人馬,於是下令用弓箭遠程壓制。

孫權所乘坐的大船在看到曹操發射弓箭壓制後,果斷掉頭回走,而此時曹操的弓箭手依然還沒有停止射箭,所以整個大船上面不論前後都被射中了無數的箭頭。

也正是這一調頭,正好讓船身左右全部被這些箭頭均勻受力,所以就有了“箭均船平”這個說法。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

這就是所謂的草船借箭的原型,只是羅貫中一直以來都很偏向於劉備這一方的勢力,所以就把這個功勞送給了諸葛亮,其實只是一次小小的試探而已,並且也沒有想象這麼誇張。

二 、劉關張只是朋友關係

很多三國迷都會對劉關張的兄弟情而感動,三人結拜時的熱血激情也支撐了他們大半生的征程,到了三人的暮年,是真正履行了但願同死的誓言,作為三國演義中的重頭戲,這段結拜的劇情是非常精彩的。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

也正是因為劉關張三兄弟之間的結拜,才會讓後來的三英戰呂布變得十分精彩,關羽跟自己的哥哥劉備失散後,更是抱著一顆忠心為曹操辦事,尤其是當到劉備的消息後。

直接就告別了當時位高權重的曹操,從而開始了自己千里走單騎的孤獨人生路,也是這一次的事情成就了關羽的千古美名。

尤其是到了關羽因為自己大意之下丟掉了性命,直接導致的後果就是蜀漢與東吳之間的開戰,雖然此次事件對蜀漢造成了巨大的損失,可是在整個小說當中劉關張三兄弟的情義也有了一個完美的句號。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

畢竟在《三國演義》的開頭就是不求同年同月同日生,但求同年同月同日死,雖說劉備跟自己的兄弟關羽和張飛沒有在同一天死去,卻在同一年的時間裡一起走向了人生路的盡頭,也算是把這段情給寫絕了。

但在真實的三國曆史中卻沒有發生過,劉關張他們是同鄉,正好趕上黃巾起義,村裡招募鄉勇討逆,三位熱血男兒走到一塊,也算是志同道合,在戰鬥中建立了友誼,所以關係要好於普通朋友,在劉備殺敵建功之後得到了官位,這時也給兩位好朋友提供了幫助,但並沒有發生小說中哪種結義的事情。

這就好比三個一起創業的好朋友一樣,因為利益組合到了一起,並且這麼多年來的合作也相當的放心,所以才會讓我們看到所謂的兄弟齊心。

假如當時的關羽沒有大意之下丟掉荊州,並且自己的勢力也越來越強大了,這個所謂的兄弟情義還存在嗎?

三 、周瑜不是一個度量很小的人

在小說中周瑜的才華僅次於諸葛亮,但為人狹隘,度量也小,在和諸葛亮幾次對決失敗後就被氣倒,再加上有傷在身,結果就是被活活氣死了,小說出現這樣的情節是為了襯托諸葛亮的才能,所以才把周瑜塑造成了那種形象,但歷史上真實的周瑜是那個樣子嗎?

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

首先周瑜被氣到吐血導致身亡這件事在真實的三國曆史中並沒有發生,周瑜的真實死因是得病而死。

真實的周瑜是才華橫溢,心胸寬厚,並非是一個度量小的人。當時的周瑜為人相當寬宏大量,與東吳眾多武將之間關係都很和睦,唯獨程普看他不是很順眼,畢竟程普要比周瑜年長很多,總是認為自己是公司元老,所以大多數的時候,會用言語上對周瑜進行各種的羞辱。

但是周瑜從來不在意這些小事,多數情況下週瑜都會表示自己真得還年輕,需要長輩們的抬愛。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

也正是這個原因,所以程普才會相當的佩服他,並且跟大家說與周公瑾相處起來很愉快,就如同喝了美酒一般,讓人在不知不覺當中就已沉醉,這也是飲醇自醉的由來。

周瑜武藝高超,相貌英俊,具有很高的軍事指揮才能,另外他的政治智慧也很高。周瑜曾經給孫權獻策要監禁劉備,再消滅張飛和關羽,最後佔領荊州和巴蜀,之後再和曹操爭霸天下,在赤壁大戰後周瑜主動請命要去攻打巴蜀,然後聯合馬超以圖天下。

但是周瑜身為一個帥小夥,雖然表面上看起來相當的帥氣,可是我們都知道在古代經常有病美人這種說法,其實說白了就是這些看起來長得帥的男子,或者說長得漂亮的美女都是因為身體有問題,所以才會看起來有種病態的美。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

而周瑜身為一個大男人,尤其他還是一員武將,居然會被人稱為美周郎,就可以想像得出身體素質不行,一般在三國那個情況下,都會形容一個男人壯,很少說帥。

再加上週瑜又兼顧了軍師這個職業,所以才三十來歲就病死了很正常,本來就身體虛,而且還操勞過度,他不死誰死呀。

只可惜周瑜剛要大展宏圖的時候,他卻病逝了,要是周瑜沒有早死,估計三國將會變成兩國,蜀漢會提前退出歷史舞臺。

"

現代人瞭解三國這段歷史主要是通過小說,但小說畢竟是一部藝術作品,有很多作者虛構的成分在裡面,下面就說一說小說和真實歷史對比之後最經典的三個認識誤差,這些虛假的情節可能已經騙了你很多年。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

一 、草船借箭並不是孔明的計謀

真實的三國曆史上發生過草船借箭這件事情嗎?答案是發生過,但現代人對於草船借箭的認識一直停留在這是孔明智謀的體現,這也是因為小說太過於抬高他的才華了。

在曹軍差點就消滅了劉備的大背景下,劉備聽取了軍師孔明聯吳抗曹的計策,隨後孔明到東吳遊說,但孫權和周瑜知道諸葛亮這個敵人不能留,於是用造箭這個藉口想把他除掉,孔明承諾三天就能造好10萬支箭,結果是他利用草船借夠了箭。

那麼真實的三國曆史中是怎麼回事呢?草船借箭確實發生過,但並不是孔明借的,而是東吳君主孫權借的.

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

根據《三國志》當中的記載,這件事是在十八年的正月之中,曹操帶領大軍在濡須的時候,與孫權的大軍相遇,當時曹操的水軍還沒有訓練成型,所以一直防守不出。

當時的孫權為了試控曹操大軍的虛實,所以乘船到曹操所在的水寨前面觀看敵情,此時曹操也不太清楚孫權帶了多少人馬,於是下令用弓箭遠程壓制。

孫權所乘坐的大船在看到曹操發射弓箭壓制後,果斷掉頭回走,而此時曹操的弓箭手依然還沒有停止射箭,所以整個大船上面不論前後都被射中了無數的箭頭。

也正是這一調頭,正好讓船身左右全部被這些箭頭均勻受力,所以就有了“箭均船平”這個說法。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

這就是所謂的草船借箭的原型,只是羅貫中一直以來都很偏向於劉備這一方的勢力,所以就把這個功勞送給了諸葛亮,其實只是一次小小的試探而已,並且也沒有想象這麼誇張。

二 、劉關張只是朋友關係

很多三國迷都會對劉關張的兄弟情而感動,三人結拜時的熱血激情也支撐了他們大半生的征程,到了三人的暮年,是真正履行了但願同死的誓言,作為三國演義中的重頭戲,這段結拜的劇情是非常精彩的。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

也正是因為劉關張三兄弟之間的結拜,才會讓後來的三英戰呂布變得十分精彩,關羽跟自己的哥哥劉備失散後,更是抱著一顆忠心為曹操辦事,尤其是當到劉備的消息後。

直接就告別了當時位高權重的曹操,從而開始了自己千里走單騎的孤獨人生路,也是這一次的事情成就了關羽的千古美名。

尤其是到了關羽因為自己大意之下丟掉了性命,直接導致的後果就是蜀漢與東吳之間的開戰,雖然此次事件對蜀漢造成了巨大的損失,可是在整個小說當中劉關張三兄弟的情義也有了一個完美的句號。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

畢竟在《三國演義》的開頭就是不求同年同月同日生,但求同年同月同日死,雖說劉備跟自己的兄弟關羽和張飛沒有在同一天死去,卻在同一年的時間裡一起走向了人生路的盡頭,也算是把這段情給寫絕了。

但在真實的三國曆史中卻沒有發生過,劉關張他們是同鄉,正好趕上黃巾起義,村裡招募鄉勇討逆,三位熱血男兒走到一塊,也算是志同道合,在戰鬥中建立了友誼,所以關係要好於普通朋友,在劉備殺敵建功之後得到了官位,這時也給兩位好朋友提供了幫助,但並沒有發生小說中哪種結義的事情。

這就好比三個一起創業的好朋友一樣,因為利益組合到了一起,並且這麼多年來的合作也相當的放心,所以才會讓我們看到所謂的兄弟齊心。

假如當時的關羽沒有大意之下丟掉荊州,並且自己的勢力也越來越強大了,這個所謂的兄弟情義還存在嗎?

三 、周瑜不是一個度量很小的人

在小說中周瑜的才華僅次於諸葛亮,但為人狹隘,度量也小,在和諸葛亮幾次對決失敗後就被氣倒,再加上有傷在身,結果就是被活活氣死了,小說出現這樣的情節是為了襯托諸葛亮的才能,所以才把周瑜塑造成了那種形象,但歷史上真實的周瑜是那個樣子嗎?

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

首先周瑜被氣到吐血導致身亡這件事在真實的三國曆史中並沒有發生,周瑜的真實死因是得病而死。

真實的周瑜是才華橫溢,心胸寬厚,並非是一個度量小的人。當時的周瑜為人相當寬宏大量,與東吳眾多武將之間關係都很和睦,唯獨程普看他不是很順眼,畢竟程普要比周瑜年長很多,總是認為自己是公司元老,所以大多數的時候,會用言語上對周瑜進行各種的羞辱。

但是周瑜從來不在意這些小事,多數情況下週瑜都會表示自己真得還年輕,需要長輩們的抬愛。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

也正是這個原因,所以程普才會相當的佩服他,並且跟大家說與周公瑾相處起來很愉快,就如同喝了美酒一般,讓人在不知不覺當中就已沉醉,這也是飲醇自醉的由來。

周瑜武藝高超,相貌英俊,具有很高的軍事指揮才能,另外他的政治智慧也很高。周瑜曾經給孫權獻策要監禁劉備,再消滅張飛和關羽,最後佔領荊州和巴蜀,之後再和曹操爭霸天下,在赤壁大戰後周瑜主動請命要去攻打巴蜀,然後聯合馬超以圖天下。

但是周瑜身為一個帥小夥,雖然表面上看起來相當的帥氣,可是我們都知道在古代經常有病美人這種說法,其實說白了就是這些看起來長得帥的男子,或者說長得漂亮的美女都是因為身體有問題,所以才會看起來有種病態的美。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

而周瑜身為一個大男人,尤其他還是一員武將,居然會被人稱為美周郎,就可以想像得出身體素質不行,一般在三國那個情況下,都會形容一個男人壯,很少說帥。

再加上週瑜又兼顧了軍師這個職業,所以才三十來歲就病死了很正常,本來就身體虛,而且還操勞過度,他不死誰死呀。

只可惜周瑜剛要大展宏圖的時候,他卻病逝了,要是周瑜沒有早死,估計三國將會變成兩國,蜀漢會提前退出歷史舞臺。

這三個經典故事,騙了我們很多年,真實的三國曆史是什麼樣呢?

總結

也就是說我們看起來很唯美、很有詩意的三國都是經過各種的修飾之後的畫面,也許真實的三國並沒有我們想象中那樣的熱血沸騰,可能真實的三國就是所謂的哀鴻遍野,畢竟整個三國時期足足六十年的時候都在打仗,數不清的戰役也同樣死傷了無數的百姓,生活在那個時代可能就是痛苦而又無助,所以我們現在一定要好好的珍惜自己的和平年代,因為這一切都來之不易。

大家好我是虎頭山小妖,喜歡我的朋友們可以點關注。

"

相關推薦

推薦中...