戲志才，太狂，一個最瘋狂最黑暗的三國軍師，為何史書少有記載？
在三國官渡之戰前的關於謀士的文章中，一直不斷地零星提到戲志才的名字。對《三國志》而言，戲志才的戲份大概就只比陳到多了那麼一丁半點。但如果我們仔細去回顧這段歷史，就會發現戲志才可能會是三國時代最瘋狂最黑暗的軍師。戲志才是由荀彧推薦的，後來戲志才去世，荀彧又推薦了荀攸和郭嘉給曹操。所以基本上判定，戲志才活躍於荀彧加入後，荀攸加入前。曹操對戲志才的評價相當高，應該略勝荀攸。不然有荀攸就好了，多推一個郭嘉幹嗎？
我們來看看這段曹操人生最忙碌的時期都做了那些事吧。
1.兗州平定戰：曹操以東郡太守身分進攻兗州，收服青州黃巾賊。
2.袁術追擊戰：曹操平定兗州後，袁術來鬧場，一路把袁術打到九江去。
3.徐州屠殺戰：曹操討伐陶謙。
4.兗州叛亂戰：呂布張邈的叛亂，這段期間袁術還想要上來撿曹操尾刀。
5.汝南平定戰：曹操打退呂布後，原本要迎奉天子，袁術又來鬧場，曹操只好再帶兵打汝南，
6.宛城大敗：曹操人妻史上最黑暗的一頁，曹昂跟典韋戰死的地方。
7.宛城再戰：荀攸的出道戰。
所以嚴格來說，戲志才可能參與過1~6的大型戰役。其中包含的小戰役不計其數，而最終戰役的勝負都是由曹操軍勝出。當時的第一軍師，主要還是荀彧。兗州平定戰。這時候荀彧是軍司馬，隨軍在打的。戲志才這時應該還沒加入，荀彧必須靠這場戰役奠定他在曹操心中無可動搖的地位。但當曹操成為兗州牧，荀彧變成了二把手代州牧。而曹操又打算遠征袁術時，肯定就需要新的軍師，來代替荀彧隨軍出征。潁川戲志才真正的處女秀，該是袁術追擊戰。
讓我們看看《三國志·魏書·武帝紀》的記載：
（初平）四年春，軍鄄城。荊州牧劉表斷術糧道，術引軍入陳留，屯封丘，黑山餘賊及於夫羅等佐之。術使將劉詳屯匡亭。太祖擊詳，術救之，與戰，大破之。術退保封丘，遂圍之，未合，術走襄邑，追到太壽，決渠水灌城。走寧陵，又追之，走九江。夏，太祖還軍定陶。
曹操採取的是攻子城誘使袁術本軍出陣，破敵之後先圍，但實際上是留一線讓袁術逃跑。袁術逃到太壽，曹操軍展開了水攻，一路把袁術打到九江去才退兵。打得袁術毫無抵抗能力之後，曹操退兵，準備對支持偽帝的陶謙用兵。
太祖徵陶謙，下十餘城，謙守城不敢出。
曹操打了兩次，第一次是以陶謙叛亂之名出兵，打下了十幾座城。來年春天退兵。夏天，曹操命程昱荀彧守兗州，再次以幫老爸復仇之名出兵。第一次還是追擊戰打法，但陶謙龜縮不出。徐州更是一心同體。打忠臣牌很可能是荀彧的建議。戲志才經過首次征伐徐州，訂定了更詳細的二次必殺打法。首先是改打孝子牌一路狂殺，要讓徐州人知道，唯一的生路就是服從曹操。
復徵陶謙，拔五城，遂略地至東海。還過郯，謙將曹豹與劉備屯郯東，要太祖。太祖擊破之，遂攻拔襄賁，所過多所殘戮。
就連青州小霸王，守城冠軍劉玄德碰上戲志才，都只有被擊破的份。我們可以看到，劉備軍在這裡主動邀戰，估計就是中了什麼計，傻傻的放棄守城優勢跳出來跟曹操打。不輸才奇怪。這就是徐州攻略的第二層，戲志才準備了誘敵之計。還記得袁術追擊戰中，戲志才引水攻城嗎？第三層的引水攻下邳，可能戲志才也早就做好準備，但是未能實行。畢竟兗州之亂出乎意料，曹操只能退兵。
曹操欺呂布無謀，悍然進攻濮陽，卻被呂布的騎兵隊打敗。武帝紀寫得曹操挺慘。這邊搭配典韋傳還原一下。順便把戲志才套進去。
曹操並非直撲濮陽，而是先夜襲濮陽西方的據點。這種先期戰略，荀彧可能都有份，總之是個有腦子的打法。但實際出動，荀彧跟程昱都還是得負責守城。能跟著攻打濮陽的軍師，還是戲志才。黎明時分，曹操軍攻破據點，這時呂布的本軍來救援，包圍了曹操軍。呂布自行衝鋒，從日出打到中午。已經摺騰一晚的曹操軍眼看是越來越沒力，戲志才連忙提出了以猛將克猛將的打法。曹操立刻徵求自願的勇士，含典韋在內數十人，身穿重鎧，棄盾持矛配短戟。典韋最是勇猛，無視箭如雨下始終不退，待敵人來到面前才開始殺敵。
很少有人注意到，典韋這個行為是很有智慧的。因為重鎧武士畢竟是少數，在箭雨之下其他士兵只能防守不能協助重鎧武士。如果典韋自己衝上去，猛虎也難敵群猴。但等著敵軍靠到近前，箭雨必然要停。不然是要射自己人嗎？這個時候展開反擊，方能全軍之力。而趁著兩軍混戰，重鎧武士們繼續打破缺口往前推進，自可破弓箭隊。這份智能究竟是出自典韋本身，還是軍師戲志才的指點？典韋本身不算太笨，他懂得偽裝刺殺，就證明他不是無腦莽夫。在當時他的職位是司馬，更是小管理職。曹操草創期的本隊司馬是夏侯惇。典韋正是一個授與計策的良好對象。而且這個計策需要十足的膽量。
有趣的是，典韋短短的人生中，雖然主要擔任曹操的親兵隊長，但通常都是戰鬥的先登者，衝鋒隊長是也。難道這不是背後有一個可靠的腦袋，跟典韋完美搭配之下的成果嗎？戲志才的最愛，恐怕就是：典韋衝鋒，于禁領軍。濮陽之戰延續很久，雙方互有勝負。這是荀彧戲志才等人的謀略壓不過陳宮高順嗎？要知道，當時曹操只剩下三座城。千萬不要以為田單復國是靠火牛陣奪回七十座城池。田單靠的是外交手腕跟離間計。王道荀彧跟詭道戲志才都不怎麼是這方面的好手，大約只有程昱略懂略懂。如果這時賈詡在，可能會比較容易反攻吧。
最終碰上兗州大飢，曹操軍採取了堅壁清野的戰術，誘使呂布軍出來決戰。
（興平）二年春，襲定陶。濟陰太守吳資保南城，未拔。會呂布至，又擊破之。夏，布將薛蘭、李封屯鉅野，太祖攻之，布救蘭，蘭敗，布走，遂斬蘭等。布覆從東緡與陳宮將萬餘人來戰，時太祖兵少，設伏，縱奇兵擊，大破之。布夜走，太祖復攻，拔定陶，分兵平諸縣。
戰況並非呂布軍這回就一戰潰敗，而是一敗再敗，接連不斷的追擊。待到陳宮會兵來救，曹操軍又設置了奇兵伏擊，大破之。這下就可以一邊追殺一邊收復城池了。打法跟袁術追擊戰的高度相似，就差沒有給呂布灌水了。
其實曹操的人生，這樣對敵人一次性窮追猛打到他們完全不能反抗的打法，可謂空前絕後。這個戰術本身必須揹負相當大的風險，但曹操多半會在顧全大局的情況下，在取得一兩次勝之後就撤退。卻在這短短三年內用了三次。所以說，戲志才不但凶狠，而且十分瘋狂。事實上打徐州如果不是兗州幾乎已經完全失守，戲志才恐怕也是不會同意撤退的。
汝南平定戰則是類似徐州之戰二的方式，用屠殺來逼降。戲志才先用於禁破了汝南黃巾的夜襲，再直接抓兩個黃巾頭目來殺頭，其他的黃巾賊就不戰而降了。黃巾賊本來就是散沙，不像徐州只要州牧不倒，基本上就還是能維持一定的統治跟反抗能力。但是也可以實際來看，當劉備接收被戲志才凌虐過的徐州時，徐州牧對於徐州的掌控力已經非常弱了。是戲志才的戰術奏效欠缺臨門一腳？還是劉備的統治權不為其他人所接受？應該是雙重原因作用的結果吧。
汝南之戰會否是戲志才人生最後的作品？
由於三國志中並沒有任何謀士對於曹操首次南征張繡發表任何意見。所以非常可能，唯一提出這個戰略的就是戲志才本人。這裡就可以說明，為什麼戲志才參與這麼多場大戰，卻消失在魏書之中。因為他引導了一次曹操人生重大的恥辱。相比之下，之前的戰術雖然瘋狂又殘忍，但這完全合適把這個軍師拉上臺面，來消弭曹操本人在歷史上的罪業。可同樣的，那些行為也帶來了重要的戰功，讓曹操能夠成為爭霸天下的一方豪強。
唯有宛城之行，全然無功，還差點送頭。這時候你把事情怪到戲志才頭上，那曹操的人物設定就變得跟袁紹差不多，愚昧，沒有判斷能力。還不如功過全歸曹操，至少不會是一個耳根子軟的傀儡君主。在這套邏輯底下，曹操納張濟妻這件事，恐怕也有七成是戲志才的建議。戲志才的兵法，向來是極度的威壓他人。他似乎完全不考慮被壓迫到極致後人性的反撲。
玩人性，賈詡才是高手。這樣一個用計至狂的絕頂軍師，終究還是敗在了賈詡手下。也因此"被"消失。這種Ｓ級的角色，ＳＭ的那個Ｓ。非常不適合被寫在史書上。尤其他的所屬勢力乃該書正義的一方。巧的是，郭嘉的用兵之道相當有戲志才之風。郭嘉攻下徐州的呂布，甚至可能用了戲志才的遺計：水淹下邳。但史書上，郭嘉多了一點人性的味道。郭嘉會估算孫策袁紹個性上的失敗，甚至評估胡人跟劉表的動靜。更懂得向上管理老闆曹操。認真來說，也就是因為戲志才的逼迫，才誕生了徐州牧劉備。論戰，戲志才的本事，絕對不下任何一個三國名策士。
老實說，就算戲志才沒有在宛城戰死，早晚也會因為曹操軍的內部鬥爭而死。也同樣不會被留著史書上。這種人，不能留。隨著曹操軍走上大漢正道，荀彧就容不得他，賈詡必然也不待見他。曹操本人更是有可能下手。
戲志才，太狂。一個最瘋狂，也最黑暗的三國軍師。