眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

儒家 佛教 國學 基督教 剛中文化 剛中文化 2017-08-28

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

從所謂的專家學者,到各大網民,似乎都很喜歡探討中國的“宗教”問題,或者說中國人沒有“宗教”信仰,或者說中國人根本沒有信仰!

天哪,信仰可是個高貴的東西,中國人沒有信仰,所以中國人是低賤的。正是有這種中國人缺乏“宗教”信仰的認識,使得對自身民族的低劣屬性就愈感不安。

“宗教”到底是個什麼東西?

網絡上有文章批判傳統文化的,又批判傳思維的,比如說中國人講的“道”啊、“仁”啊、“義”啊等等,都沒有明確的概念定義。哈哈哈,這些詞真的沒有明確的概念嗎?還是如今的中國人無法理解傳統的文化?

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

其中,關於“宗教”的定義最是讓人心碎啊!

百度百科對於“宗教”的描述是這樣的:

宗教是人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象,屬於社會特殊意識形態。

當今世界主要的宗教有:道教、基督教、伊斯蘭教、神道教、佛教、猶太教、印度教、薩滿教等。

古時由於人類對宇宙的未知探索,以及表達人渴望不滅解脫的追求,進而相信現實世界之外存在著超自然的神祕力量或實體,使人對該一神祕產生敬畏及崇拜,從而引申出信仰認知及儀式活動體系,與民間神話一樣,其也有自己的神話傳說,彼此相互串聯,本質是一種精神寄託和終極關懷。

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

百度百科的這段文字,說的並非“宗教”,而是“religion”,請注意,是“religion”,而不是“宗教”!

為何是這樣子呢?因為近代以來,中國的文化是西化的,不純粹的,被玷汙的了,最典型的是許多漢字詞語已經淪為西方文化的代言人了,而首當其衝的就是“宗教”一詞。

迴歸華夏思維,重新解讀“宗教”!

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

“物理”的英文是“physics”。中國人普遍學過英語,也該知道僅僅看“physics”這個單詞,是無法從“p-h-y-s-i-c-s”這區區五個字母看出其所代表的含義,所以需要通過一段英文來解釋“physics”。漢字則不然。“物理”,便是“物之理”,研究萬物之理的學問就是“物理”學了。這很簡單的。

可問題就偏偏奇了怪了。中國人,居然給“宗教”下了個英文一樣的定義概念。然後,完全無視“宗教”這個詞的漢語意思。這種完全西化的漢語解讀,那麼普遍,華夏文化的沒落可見一斑。

“宗教”一詞,由兩字組成,一個是“宗”,一個是“教”。要理解“宗教”,只要分別知道“宗”和“教”就可以啦!

“宗”字

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

“宗”字演變

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

“宗”字引申

“教”字

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

“教”字演變

嗯哼,“教”字嘛,自然就是“教育”、“教化”的意思了。

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

“宗教”兩字

“宗”字知道是什麼意思,“教”字知道是什麼意思,合起來的“宗教”就知道是什麼意思了。

“宗”是“祖宗”,“教”是“教化”,而“宗教”就是“祖宗教化”的意思。這下,“宗教”的本義就理解了。

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

宗教的建築——祠堂

是的,“祖宗教化”就是“宗教”的漢字本義。那其他的所謂某教、某某教等等是否是宗教呢?當然不是啊!因為他們不是“祖宗教化”,不信祖宗,不崇拜祖宗的。

“儒學宗教化”是個偽命題!

有一種觀點認為,中國沒有“宗教”,所以需要把儒家宗教化,稱之為“儒教”!這又是一個駭人聽聞的言論。據說,還有人搞了“儒教”的組織。

“儒教”這個詞自古就有了,意思是“儒學教化”。同樣的,“聖教”就是“聖賢教化。”儒家講禮樂教化,所以有“禮教”。古人還把強調文德的教育,叫做“文教”。若是在教育中,注重武藝,就叫“武教”。想想,現代人把“科學教育”稱為“科教”就是這個原因,嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿······

如今的人,為何一提到“宗教”就是佛教、基督教這些,而一提到“教”也是佛教、基督教這些呢?

邪惡的“佛教”是最無恥的開端!

《續傳燈錄》:“吾住山久,無補宗教,敢以院事累君。”佛教典籍裡,經常使用“宗教”這個詞!然後,佛教的很多流派,稱為某宗、某某宗的。比如,法相宗、三論宗、天台宗、華嚴宗、禪宗、淨土宗、真言宗、律宗,乃至所謂俱舍成實等宗。

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

用常識想想,佛教才兩千多年的歷史,而“宗”與“教”的概念在甲骨文字產生之前就必然存在。那麼,佛教把自己叫做“宗教”,把各個佛教流派稱為某“宗”,真的不是有意為之嗎?

後來,各種某教、某某教傳入中國,把英文“religion”翻譯成“宗教”,把西方歸入“religion”的某教、某某教統統叫做“宗教”。然後,信“祖宗教化”的宗教反而成了沒有“宗教”信仰!天哪,“祖宗教化”不是“宗教”!,中國人沒有“宗教”信仰!嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚······

“宗教”是“祖宗教化”,為何大家不懂?

問題來了,既然“宗教”的字面意思是“祖宗教化”,如此一目了而大家卻不懂,這是為何?許許多多的大學教授、學者、專家都不懂,都無法理解,絕對是中國九年義務教育裡小學語文教育的重大失敗!

歸根結底,還是華夏文化西化了,漢語文字的內核被去除了!

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

這一切的源頭,還得說起那場被吹成“偉大”的“五四運動”。諸君且看,神壇人物,閃亮登場表演。

錢玄同:“廢孔學,不可不先廢漢字;欲驅除一般人之幼稚的、野蠻的思想,尤不可不先廢漢字。”

錢玄同是新文化運動的倡導者,曾任北大、北師大教授,還是錢三強的父親!錢三強是誰?自己去查嘛!

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

錢玄同

魯迅:“漢字不滅,中國必亡!”

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

魯迅

這位先生魯迅,就不必介紹太多了,嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿·····(特別挑了先生的這張照片,因為充分暴露了其內心的病態陰暗。)

劉半農:“漢字不滅則中國新文化無望。”

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

劉半農

哈,這個,劉半農,大家知道的不多,所以,忽略,忽略,忽略······

來了,被吹噓的十分厲害的一個人物出場了。

蔡元培:“漢字既然不能不改革,儘可直接的改用拉丁字母了。”

好了,全民學英語,新東方上市了!俞敏洪:“哈哈哈哈哈哈哈······”

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

俞敏洪

蔡元培,這個曾經的北大校長,很多時候吹噓的民國時候大學的所謂“學術精神”,也就這樣這樣了。

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

蔡元培

差不多了,“新文化運動”的那波文壇領袖人物大概就是如此,也不一一列舉了。時過境遷,到了今天,漢字讀不懂了。怪誰?怪他們咯。沒有他們,我們就會懂嗎?不一定。但可以肯定的是,我們自己會去獨立思考、探索,還不至於被牽著鼻子走。因為他們就是“傳教”的!

到底什麼是“傳教”?

一提到“傳教”,大家首先想到的是基督教的“傳教士”,這是嚴重的西化思維,得治治了。一般呢,劣者不會稱基督教的傳播者為“傳教士”,而是稱為“傳教者”。因為,“士”可不是什麼人都能叫的。

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

“士”字演變

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

“士”字引申

在傳統文化裡,或文或武的對社稷有影響的才能稱之為“士”,不是隨便什麼“傳教者”就能叫“傳教士”的。

那麼,什麼是“傳教”呢?“教”是教育、教化。現在,搞清楚“傳”就行咯。

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

“傳”字演變

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

“傳”是“傳遞”的意思。

眾說“宗教”、“傳教”,你真的懂“教”嗎?

“傳”字引申

那麼,“傳教”就是“傳遞教育”的意思。傳遞什麼樣的教育呢,可以是技藝、思想、文字等等任何東西。所以,老師教學生算術,是在傳教,而基督徒宣揚耶穌的信仰,也是在傳教,劣者寫這個文章傳遞對“宗教”的認識,也是在傳教啊!傳教,就是傳遞任何形式的知識、技能、思想等等給他人。如果把“傳教”限定於傳遞基督教等外來邪教,中國人真的可以徹底放棄自己的傳統文化了。因為不把自己的文化對本民族同胞進行“傳教”,文化就註定消亡。

好端端的一個“傳教”,一個漢語的詞,怎麼就只能用於基督教、佛教外來事物呢?一個傳統的漢字詞語,其使用的限定範圍是外來邪教,簡直匪夷所思!

默哀

一個“宗”,一個“教”,一個“宗教,”一個“傳教”,土生土長的漢字被西化解讀,形成了中國人沒有“宗教”信仰的認知,造就了華夏兒女精神的空虛。來,默哀吧。默哀之後,幹些什麼呢?

來唱歌吧!

起來,不願做奴隸的人們,把我們的血肉築成我們的新長城。華夏文化已經到了最危險的時候······

剛中文化,弘揚真傳統,打擊偽傳統。

相關推薦

推薦中...