今天這第一位投訴人張先生關於“定金”的糾紛顯得十分可愛！怎麼回事？您往下看~~~
之前《劉敏熱線》接到不少定金糾紛的投訴，其中不乏有車主明明自己違約在先卻想盡各種理由要求經銷商退定金，但是今天的投訴人張先生卻顯得格外不一樣！張先生不僅不要求退定金，而且還主動承擔起自己的責任！
情況是這樣的，上個禮拜，張先生匆忙間交了4500元訂購了一款長安鈴木，結果被朋友告知，鈴木已經退市了，以後保養配件可能比較麻煩，張先生對此十分顧慮，就想著違約退車，因違約產生的責任自己願意承擔！
不過張先生有一件事十分擔心，他說4S店告訴自己這輛車的分期貸款已經批覆下來了，而且車輛已經在運輸途中了，如果自己現在違約的話，除了定金無法返還，還會不會承擔其他額外的費用？在解答張先生的困惑前，我們需要查看張先生這份合同究竟寫了哪個“ding”字！
按照張先生的意思，當時他與經銷商簽署了一份新車訂購合同，在標題的位置對方寫的“訂”，但是在合同裡卻寫“定”，並將合同發給了記者。不過一拿到合同，記者發現這合同和張先生描述的有出入！
張先生說的標題的“訂金”其實是“新車訂購合同”，而且全文都寫的“定金”，也就是說目前張先生的情況應該按照“定金”處理，張先生交付的4500元定金是無法退還的，那麼針對張先生擔憂的，是否會產生額外費用，山東律雨人律師事務所的李斌律師，表示是否需要追加責任，追加的責任有多大，要看合同的具體要求。於是小編仔細瞅了瞅合同，發現這份合同裡標註了一句話——“如果賣方因此收到損害，有權向買方請求損害賠償”，至於什麼賠償，多大賠償，合同並未規定。（ps，畫框的部分，有個“接觸”小編想問問經銷商，是不是寫錯了，應該是“解除”？）
這兩年“定金糾紛”層出不窮，濟南市人民法律顧問濟南大學法學教授袁曙光就指出，問題的出現，究其根本，買賣雙方並未意識到合同法對方雙均有約束力，除了經銷商要遵守承諾，消費者在購買時一定要保持理性，單方違約有可能無法退還定金。
目前張先生還在和經銷商溝通過，該案件也引發1031車友的關注，有車友就表達了自己的觀點：
這第二位投訴人嚴先生倒沒有遇到“定金糾紛”但是卻遇到了新車發動機異響的困擾。
年前車主嚴先生購買了一輛奇駿，車開了沒多久，就發現汽車在上坡加速以及冷車啟動的時候會出現異響，進店檢查被告知車輛有磨合期，需要再觀察觀察，車主嚴先生對這個說法不放心，於是電話投訴到了《劉敏熱線》想要尋求節目組的幫助。不過在進行三方聯繫的時候遇到了一點麻煩，作為車輛所有人，嚴先生竟然說不清楚自己從哪家店提的車~~~
隨後我們聯繫了大友集團的於經理，經過落實嚴先生的車輛從金大友4S店購買，之前首保的時候確實收到了嚴先生關於發動機異響的反應，不過因為時間比較短，也沒有查出具體問題，因此店裡告知嚴先生在“二保”的時候再進店查一查，到時候看看什麼情況，不過因為車主的“二保”在其他店裡做的，所以現在還是需要車主進店再查查什麼情況。
目前嚴先生的問題，維權記者還在繼續跟進，不過也是要提醒各位消費者，投訴前一定要看清自己買車的4S店呀~~如果您對該案件有什麼想說的歡迎文末留言。
如果您遇到了汽車消費領域的問題
歡迎撥打82954520
15105311031進行投訴
您還可以通過
1031車主服務app【維權】版塊
或關注官方微信：FM1031濟南交通廣播
在功能鍵【汽車維權】版塊留言
劉敏熱線，為您維權
