來源：參考消息
“中國不進口的美國玉米，日本來買。”8月26日，日本國營電視臺日本廣播協會（NHK）以上述標題報道說，日本企業決定從美國購買約250萬噸玉米。儘管NHK強調，日本企業此舉與日美貿易談判無關，屬於另行購買。但外界注意到，就在前一天的8月25日，日美兩國剛剛表示就貿易協定原則性問題達成一致。
日美貿易談判達成一致是雙方各自妥協和需求的結果，其中農產品是雙方的重點關注領域。那麼，這是否意味著進不了其他市場的美國農產品，日本真要吞下嗎？一個細節或許能說明問題。
日本共同社在報道中稱，特朗普當地時間8月25日在結束美日首腦會談後的共同記者會上表示：“就與日本的貿易談判達成了原則性協議”，“安倍首相決定購買美國的全部玉米。規模達數十億美元，對農民來說是巨大的。”然而，接過發言的日本首相安倍晉三明確表示：“（購買美國產玉米）將在民間領域進行。”對此，特朗普雖然多少有些尷尬，但依然堅持說：“日本的民間企業非常聽政府的話。”
此前，對於美國政府要求日本政府購買金額龐大的農產品，日本國內農業相關人士就表示困惑和警惕。日本媒體認為，特朗普要求日本購買美國農產品，意在面向明年的總統選舉，為了打動農業發達的美國中西部選民。
要知道，日本採購農產品的主體為民間貿易，因此政府所能主導的應對有限。政府管理的貿易僅限於大米、小麥等部分農產品，這些品種雖能增加採購，但實際操作能走到哪一步尚不明確。
更何況，日本國內市場有限，美農產品出口很難在日本市場關稅下降後大幅增加。美國農產品年出口額超1400億美元，僅靠日本根本無法消化。
"來源：參考消息
“中國不進口的美國玉米，日本來買。”8月26日，日本國營電視臺日本廣播協會（NHK）以上述標題報道說，日本企業決定從美國購買約250萬噸玉米。儘管NHK強調，日本企業此舉與日美貿易談判無關，屬於另行購買。但外界注意到，就在前一天的8月25日，日美兩國剛剛表示就貿易協定原則性問題達成一致。
日美貿易談判達成一致是雙方各自妥協和需求的結果，其中農產品是雙方的重點關注領域。那麼，這是否意味著進不了其他市場的美國農產品，日本真要吞下嗎？一個細節或許能說明問題。
日本共同社在報道中稱，特朗普當地時間8月25日在結束美日首腦會談後的共同記者會上表示：“就與日本的貿易談判達成了原則性協議”，“安倍首相決定購買美國的全部玉米。規模達數十億美元，對農民來說是巨大的。”然而，接過發言的日本首相安倍晉三明確表示：“（購買美國產玉米）將在民間領域進行。”對此，特朗普雖然多少有些尷尬，但依然堅持說：“日本的民間企業非常聽政府的話。”
此前，對於美國政府要求日本政府購買金額龐大的農產品，日本國內農業相關人士就表示困惑和警惕。日本媒體認為，特朗普要求日本購買美國農產品，意在面向明年的總統選舉，為了打動農業發達的美國中西部選民。
要知道，日本採購農產品的主體為民間貿易，因此政府所能主導的應對有限。政府管理的貿易僅限於大米、小麥等部分農產品，這些品種雖能增加採購，但實際操作能走到哪一步尚不明確。
更何況，日本國內市場有限，美農產品出口很難在日本市場關稅下降後大幅增加。美國農產品年出口額超1400億美元，僅靠日本根本無法消化。
美國伊利諾伊州一個農場的玉米田（美聯社）
事實上，不止農產品問題，此次日美貿易談判雖然達成一致，但並非就根本問題進行深究，今後不排除雙方因後續問題繼續產生貿易衝突的可能。
一方面，協定沒有解決貿易不平衡根本問題。日美貿易逆差主要在於日對美出口汽車等工業品，農產品對削減貿易逆差效果有限。日本此次做出讓步，同意美國暫不撤銷對日汽車關稅，但美國對日本汽車徵稅的選項仍在桌面。例如基於《貿易擴大法》第二百三十二條款，對汽車加徵25%關稅。高盛研究報告顯示，如果美對日汽車關稅增加10%，日本的國內生產總值（GDP）就會減少0.2個百分點以上。
另一方面，本次協定並非全面自由貿易協定。此次協定談判領域有限，主要涉及貨物貿易，美方一直試圖進一步打開日本服務領域市場，在金融服務和投資規則等方面迫使日本擴大開放，另外包含限制貨幣貶值的匯率條款也將是懸在日本頭上的“達摩克利斯之劍”。
（以上言論系作者個人觀點，不代表本公眾號立場）
作者 | 顏澤洋 中國現代國際關係研究院東北亞所學者
"