'日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛'

"
"
日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

最近,日本在捕鯨問題上一反常態。不顧國際社會的譴責,在去年底公然退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨。

7月18日,在屬於傳統捕鯨地區的千葉縣南房總市,一小學組織45名10歲的小學生現場觀摩鯨魚宰殺,孩子們被邀請觸摸鯨魚皮膚,並寫下感受。校長稱要教育孩子為這樣的家鄉傳統而自豪。

"
日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

最近,日本在捕鯨問題上一反常態。不顧國際社會的譴責,在去年底公然退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨。

7月18日,在屬於傳統捕鯨地區的千葉縣南房總市,一小學組織45名10歲的小學生現場觀摩鯨魚宰殺,孩子們被邀請觸摸鯨魚皮膚,並寫下感受。校長稱要教育孩子為這樣的家鄉傳統而自豪。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

實際上,隨著近幾十年商業捕鯨的停擺,鯨魚消費其實已經逐漸式微。由於鯨魚肉並不算特別美味,年輕一代也沒有食用鯨魚的需要與習慣。但日本不惜"退群"也要重啟捕鯨,甚至迫不及待要教化下一代,培養孩子們對捕鯨事業的認同感,著實令人不解。

"
日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

最近,日本在捕鯨問題上一反常態。不顧國際社會的譴責,在去年底公然退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨。

7月18日,在屬於傳統捕鯨地區的千葉縣南房總市,一小學組織45名10歲的小學生現場觀摩鯨魚宰殺,孩子們被邀請觸摸鯨魚皮膚,並寫下感受。校長稱要教育孩子為這樣的家鄉傳統而自豪。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

實際上,隨著近幾十年商業捕鯨的停擺,鯨魚消費其實已經逐漸式微。由於鯨魚肉並不算特別美味,年輕一代也沒有食用鯨魚的需要與習慣。但日本不惜"退群"也要重啟捕鯨,甚至迫不及待要教化下一代,培養孩子們對捕鯨事業的認同感,著實令人不解。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

原因眾說紛紜。有人出於"傳統情結",認為食鯨民俗不該丟棄,戰後鯨魚一度成為日本最大的單一肉食,"嬰兒潮"時期出生的中年人大都傾心於此;有人認為鯨魚制霸一方,如果只捕撈其它魚類,會影響到海洋的物種平衡……

而其中,最令人齒寒的莫過於政治需要。從事捕鯨行業的有10萬人左右,如果放棄捕鯨,他們沒有其他生存技能,勢必會引發嚴重的社會問題。為了保住捕鯨地區的選票,安倍政權勢必要維護農林牧漁業民眾的利益。

"
日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

最近,日本在捕鯨問題上一反常態。不顧國際社會的譴責,在去年底公然退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨。

7月18日,在屬於傳統捕鯨地區的千葉縣南房總市,一小學組織45名10歲的小學生現場觀摩鯨魚宰殺,孩子們被邀請觸摸鯨魚皮膚,並寫下感受。校長稱要教育孩子為這樣的家鄉傳統而自豪。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

實際上,隨著近幾十年商業捕鯨的停擺,鯨魚消費其實已經逐漸式微。由於鯨魚肉並不算特別美味,年輕一代也沒有食用鯨魚的需要與習慣。但日本不惜"退群"也要重啟捕鯨,甚至迫不及待要教化下一代,培養孩子們對捕鯨事業的認同感,著實令人不解。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

原因眾說紛紜。有人出於"傳統情結",認為食鯨民俗不該丟棄,戰後鯨魚一度成為日本最大的單一肉食,"嬰兒潮"時期出生的中年人大都傾心於此;有人認為鯨魚制霸一方,如果只捕撈其它魚類,會影響到海洋的物種平衡……

而其中,最令人齒寒的莫過於政治需要。從事捕鯨行業的有10萬人左右,如果放棄捕鯨,他們沒有其他生存技能,勢必會引發嚴重的社會問題。為了保住捕鯨地區的選票,安倍政權勢必要維護農林牧漁業民眾的利益。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

與此同時,日本卻提議限制中國捕撈秋刀魚。據報道,日本秋刀魚捕撈量從2009年的39萬噸降至去年的13萬噸,但中國在去年的秋刀魚捕撈量已升至26萬噸。對此,許多網友抗議:按人均算,日本人吃的比中國人多多了!

日本物資匱乏,飲食主要來自海資源。一邊大肆捕撈,甚至重啟捕鯨,一邊限制他國捕撈,說到底還是利益作祟。

"
日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

最近,日本在捕鯨問題上一反常態。不顧國際社會的譴責,在去年底公然退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨。

7月18日,在屬於傳統捕鯨地區的千葉縣南房總市,一小學組織45名10歲的小學生現場觀摩鯨魚宰殺,孩子們被邀請觸摸鯨魚皮膚,並寫下感受。校長稱要教育孩子為這樣的家鄉傳統而自豪。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

實際上,隨著近幾十年商業捕鯨的停擺,鯨魚消費其實已經逐漸式微。由於鯨魚肉並不算特別美味,年輕一代也沒有食用鯨魚的需要與習慣。但日本不惜"退群"也要重啟捕鯨,甚至迫不及待要教化下一代,培養孩子們對捕鯨事業的認同感,著實令人不解。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

原因眾說紛紜。有人出於"傳統情結",認為食鯨民俗不該丟棄,戰後鯨魚一度成為日本最大的單一肉食,"嬰兒潮"時期出生的中年人大都傾心於此;有人認為鯨魚制霸一方,如果只捕撈其它魚類,會影響到海洋的物種平衡……

而其中,最令人齒寒的莫過於政治需要。從事捕鯨行業的有10萬人左右,如果放棄捕鯨,他們沒有其他生存技能,勢必會引發嚴重的社會問題。為了保住捕鯨地區的選票,安倍政權勢必要維護農林牧漁業民眾的利益。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

與此同時,日本卻提議限制中國捕撈秋刀魚。據報道,日本秋刀魚捕撈量從2009年的39萬噸降至去年的13萬噸,但中國在去年的秋刀魚捕撈量已升至26萬噸。對此,許多網友抗議:按人均算,日本人吃的比中國人多多了!

日本物資匱乏,飲食主要來自海資源。一邊大肆捕撈,甚至重啟捕鯨,一邊限制他國捕撈,說到底還是利益作祟。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

然而,任何不加節制的行為,都會帶來災難。如今十分昂貴的鱈魚,也曾是非常廉價的食材。但正是因為過度捕撈,導致如今供求失衡,甚至引發了戰爭。今天路上讀書帶來《一條改變世界的魚》一書,講講那些關於鱈魚的故事。

1.三次鱈魚大戰

在第二次世界大戰中,沒有受到戰火波及的冰島和美國合作,大量鱈魚產品出口美國,加上戰時的魚價飆升,冰島人一下賺了大把大把的美金。

等到第二次世界大戰結束,冰島已經擁有了強大的經濟實力,就憑著這一點,1944年冰島通過和平協商脫離了丹麥,成為了一個獨立的北歐國家。

但是,正所謂物極必反、盛極必衰。從捕魚產業中收穫巨大利益的人類,似乎總有點盲目樂觀,以為這海洋裡的鱈魚是取之不盡用之不竭的。

特別是第二次世界大戰,世界各國都忙著都打仗,六年的休養生息,鱈魚的數量達到了前所未有的高峰。無論是冰島大陸架、北海、巴倫支海,還是英吉利海峽和愛爾蘭海域,鱈魚都恢復了非常可觀的捕撈量。

"
日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

最近,日本在捕鯨問題上一反常態。不顧國際社會的譴責,在去年底公然退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨。

7月18日,在屬於傳統捕鯨地區的千葉縣南房總市,一小學組織45名10歲的小學生現場觀摩鯨魚宰殺,孩子們被邀請觸摸鯨魚皮膚,並寫下感受。校長稱要教育孩子為這樣的家鄉傳統而自豪。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

實際上,隨著近幾十年商業捕鯨的停擺,鯨魚消費其實已經逐漸式微。由於鯨魚肉並不算特別美味,年輕一代也沒有食用鯨魚的需要與習慣。但日本不惜"退群"也要重啟捕鯨,甚至迫不及待要教化下一代,培養孩子們對捕鯨事業的認同感,著實令人不解。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

原因眾說紛紜。有人出於"傳統情結",認為食鯨民俗不該丟棄,戰後鯨魚一度成為日本最大的單一肉食,"嬰兒潮"時期出生的中年人大都傾心於此;有人認為鯨魚制霸一方,如果只捕撈其它魚類,會影響到海洋的物種平衡……

而其中,最令人齒寒的莫過於政治需要。從事捕鯨行業的有10萬人左右,如果放棄捕鯨,他們沒有其他生存技能,勢必會引發嚴重的社會問題。為了保住捕鯨地區的選票,安倍政權勢必要維護農林牧漁業民眾的利益。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

與此同時,日本卻提議限制中國捕撈秋刀魚。據報道,日本秋刀魚捕撈量從2009年的39萬噸降至去年的13萬噸,但中國在去年的秋刀魚捕撈量已升至26萬噸。對此,許多網友抗議:按人均算,日本人吃的比中國人多多了!

日本物資匱乏,飲食主要來自海資源。一邊大肆捕撈,甚至重啟捕鯨,一邊限制他國捕撈,說到底還是利益作祟。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

然而,任何不加節制的行為,都會帶來災難。如今十分昂貴的鱈魚,也曾是非常廉價的食材。但正是因為過度捕撈,導致如今供求失衡,甚至引發了戰爭。今天路上讀書帶來《一條改變世界的魚》一書,講講那些關於鱈魚的故事。

1.三次鱈魚大戰

在第二次世界大戰中,沒有受到戰火波及的冰島和美國合作,大量鱈魚產品出口美國,加上戰時的魚價飆升,冰島人一下賺了大把大把的美金。

等到第二次世界大戰結束,冰島已經擁有了強大的經濟實力,就憑著這一點,1944年冰島通過和平協商脫離了丹麥,成為了一個獨立的北歐國家。

但是,正所謂物極必反、盛極必衰。從捕魚產業中收穫巨大利益的人類,似乎總有點盲目樂觀,以為這海洋裡的鱈魚是取之不盡用之不竭的。

特別是第二次世界大戰,世界各國都忙著都打仗,六年的休養生息,鱈魚的數量達到了前所未有的高峰。無論是冰島大陸架、北海、巴倫支海,還是英吉利海峽和愛爾蘭海域,鱈魚都恢復了非常可觀的捕撈量。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

對於冰島來說,捕魚業是他們的支柱產業。因此,相比於其他國家,冰島對鱈魚數量的變化有著高度的敏感。為了保護本地的漁業資源,冰島與以英國為首的其他歐洲國家展開了三個回合的"鱈魚大戰"。

在冰島剛獨立的時候,冰島將自己的領海範圍擴張到海岸線4英里處。這意味著,對於冰島以外的所有國家來說,距離冰島海岸線4英里的鱈魚漁場都是禁漁區。

但是,這也成了衝突的導火索,1958年第一次"鱈魚大戰"爆發,起因是冰島人民發現:即便是劃定了4英里的禁漁區,冰島海域附近的鱈魚產量仍然在下降,於是冰島政府大膽地將禁漁區劃在了距離海岸線12英里的地方。

英國政府的當即發表抗議聲明,堅決反對冰島擴大禁漁區,甚至一度發生軍事對峙。但是,就這樣也沒動搖冰島人捍衛鱈魚漁場的決心,他們拒不妥協,最後沒得法,英國迫不得已承認冰島的12英里界限。

"
日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

最近,日本在捕鯨問題上一反常態。不顧國際社會的譴責,在去年底公然退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨。

7月18日,在屬於傳統捕鯨地區的千葉縣南房總市,一小學組織45名10歲的小學生現場觀摩鯨魚宰殺,孩子們被邀請觸摸鯨魚皮膚,並寫下感受。校長稱要教育孩子為這樣的家鄉傳統而自豪。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

實際上,隨著近幾十年商業捕鯨的停擺,鯨魚消費其實已經逐漸式微。由於鯨魚肉並不算特別美味,年輕一代也沒有食用鯨魚的需要與習慣。但日本不惜"退群"也要重啟捕鯨,甚至迫不及待要教化下一代,培養孩子們對捕鯨事業的認同感,著實令人不解。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

原因眾說紛紜。有人出於"傳統情結",認為食鯨民俗不該丟棄,戰後鯨魚一度成為日本最大的單一肉食,"嬰兒潮"時期出生的中年人大都傾心於此;有人認為鯨魚制霸一方,如果只捕撈其它魚類,會影響到海洋的物種平衡……

而其中,最令人齒寒的莫過於政治需要。從事捕鯨行業的有10萬人左右,如果放棄捕鯨,他們沒有其他生存技能,勢必會引發嚴重的社會問題。為了保住捕鯨地區的選票,安倍政權勢必要維護農林牧漁業民眾的利益。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

與此同時,日本卻提議限制中國捕撈秋刀魚。據報道,日本秋刀魚捕撈量從2009年的39萬噸降至去年的13萬噸,但中國在去年的秋刀魚捕撈量已升至26萬噸。對此,許多網友抗議:按人均算,日本人吃的比中國人多多了!

日本物資匱乏,飲食主要來自海資源。一邊大肆捕撈,甚至重啟捕鯨,一邊限制他國捕撈,說到底還是利益作祟。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

然而,任何不加節制的行為,都會帶來災難。如今十分昂貴的鱈魚,也曾是非常廉價的食材。但正是因為過度捕撈,導致如今供求失衡,甚至引發了戰爭。今天路上讀書帶來《一條改變世界的魚》一書,講講那些關於鱈魚的故事。

1.三次鱈魚大戰

在第二次世界大戰中,沒有受到戰火波及的冰島和美國合作,大量鱈魚產品出口美國,加上戰時的魚價飆升,冰島人一下賺了大把大把的美金。

等到第二次世界大戰結束,冰島已經擁有了強大的經濟實力,就憑著這一點,1944年冰島通過和平協商脫離了丹麥,成為了一個獨立的北歐國家。

但是,正所謂物極必反、盛極必衰。從捕魚產業中收穫巨大利益的人類,似乎總有點盲目樂觀,以為這海洋裡的鱈魚是取之不盡用之不竭的。

特別是第二次世界大戰,世界各國都忙著都打仗,六年的休養生息,鱈魚的數量達到了前所未有的高峰。無論是冰島大陸架、北海、巴倫支海,還是英吉利海峽和愛爾蘭海域,鱈魚都恢復了非常可觀的捕撈量。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

對於冰島來說,捕魚業是他們的支柱產業。因此,相比於其他國家,冰島對鱈魚數量的變化有著高度的敏感。為了保護本地的漁業資源,冰島與以英國為首的其他歐洲國家展開了三個回合的"鱈魚大戰"。

在冰島剛獨立的時候,冰島將自己的領海範圍擴張到海岸線4英里處。這意味著,對於冰島以外的所有國家來說,距離冰島海岸線4英里的鱈魚漁場都是禁漁區。

但是,這也成了衝突的導火索,1958年第一次"鱈魚大戰"爆發,起因是冰島人民發現:即便是劃定了4英里的禁漁區,冰島海域附近的鱈魚產量仍然在下降,於是冰島政府大膽地將禁漁區劃在了距離海岸線12英里的地方。

英國政府的當即發表抗議聲明,堅決反對冰島擴大禁漁區,甚至一度發生軍事對峙。但是,就這樣也沒動搖冰島人捍衛鱈魚漁場的決心,他們拒不妥協,最後沒得法,英國迫不得已承認冰島的12英里界限。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

然而,利益的爭端永遠不會停止。1971年又爆發了第二次"鱈魚大戰",鱈魚產量仍然在下滑,冰島政府宣佈,他們要將禁漁區範圍擴大到距離海岸線50英里的海域。

漁業是他們唯一的支柱產業,無論英國在過去與冰島有過怎樣的深情厚誼與共同利益,冰島也絕不讓出自己唯一的資源。同樣的,冰島在禁漁區問題上的態度前所未有的強硬。英國再一次做出退讓,承認冰島50英里的界限。

然而很快,冰島的生物學家發現,鱈魚群的繁殖能力正在下滑,以前18歲以上的鱈魚到處可見,如今連12歲以上的鱈魚都不太容易找到。這一點,就連英國的生物學家都不否認。於是,1975年又爆發了第三次鱈魚戰爭,這一次,冰島要求將禁漁區設定在距離海岸線200英里的海域。當然,這一次的爭端最終還是英國的妥協了。

除了對外與英國進行鱈魚大戰,冰島政府還得和自己的漁民進行限制捕撈的拉鋸戰。因為即便是設立了對外禁漁區,在本國的漁民中,也依然存在著過度捕撈的現象。

但是,限制本國的漁民,比限制英國還難。沒有人會眼睜睜看著近在眼前的利益不要,再加上,漁民都是分散的,政府管控起來難度太大。

因此,冰島政府與冰島漁民之間的拉鋸戰也是曠日持久的。政府規定漁網必須用更大的網眼,以留存小的鱈魚繼續繁衍。

"
日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

最近,日本在捕鯨問題上一反常態。不顧國際社會的譴責,在去年底公然退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨。

7月18日,在屬於傳統捕鯨地區的千葉縣南房總市,一小學組織45名10歲的小學生現場觀摩鯨魚宰殺,孩子們被邀請觸摸鯨魚皮膚,並寫下感受。校長稱要教育孩子為這樣的家鄉傳統而自豪。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

實際上,隨著近幾十年商業捕鯨的停擺,鯨魚消費其實已經逐漸式微。由於鯨魚肉並不算特別美味,年輕一代也沒有食用鯨魚的需要與習慣。但日本不惜"退群"也要重啟捕鯨,甚至迫不及待要教化下一代,培養孩子們對捕鯨事業的認同感,著實令人不解。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

原因眾說紛紜。有人出於"傳統情結",認為食鯨民俗不該丟棄,戰後鯨魚一度成為日本最大的單一肉食,"嬰兒潮"時期出生的中年人大都傾心於此;有人認為鯨魚制霸一方,如果只捕撈其它魚類,會影響到海洋的物種平衡……

而其中,最令人齒寒的莫過於政治需要。從事捕鯨行業的有10萬人左右,如果放棄捕鯨,他們沒有其他生存技能,勢必會引發嚴重的社會問題。為了保住捕鯨地區的選票,安倍政權勢必要維護農林牧漁業民眾的利益。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

與此同時,日本卻提議限制中國捕撈秋刀魚。據報道,日本秋刀魚捕撈量從2009年的39萬噸降至去年的13萬噸,但中國在去年的秋刀魚捕撈量已升至26萬噸。對此,許多網友抗議:按人均算,日本人吃的比中國人多多了!

日本物資匱乏,飲食主要來自海資源。一邊大肆捕撈,甚至重啟捕鯨,一邊限制他國捕撈,說到底還是利益作祟。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

然而,任何不加節制的行為,都會帶來災難。如今十分昂貴的鱈魚,也曾是非常廉價的食材。但正是因為過度捕撈,導致如今供求失衡,甚至引發了戰爭。今天路上讀書帶來《一條改變世界的魚》一書,講講那些關於鱈魚的故事。

1.三次鱈魚大戰

在第二次世界大戰中,沒有受到戰火波及的冰島和美國合作,大量鱈魚產品出口美國,加上戰時的魚價飆升,冰島人一下賺了大把大把的美金。

等到第二次世界大戰結束,冰島已經擁有了強大的經濟實力,就憑著這一點,1944年冰島通過和平協商脫離了丹麥,成為了一個獨立的北歐國家。

但是,正所謂物極必反、盛極必衰。從捕魚產業中收穫巨大利益的人類,似乎總有點盲目樂觀,以為這海洋裡的鱈魚是取之不盡用之不竭的。

特別是第二次世界大戰,世界各國都忙著都打仗,六年的休養生息,鱈魚的數量達到了前所未有的高峰。無論是冰島大陸架、北海、巴倫支海,還是英吉利海峽和愛爾蘭海域,鱈魚都恢復了非常可觀的捕撈量。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

對於冰島來說,捕魚業是他們的支柱產業。因此,相比於其他國家,冰島對鱈魚數量的變化有著高度的敏感。為了保護本地的漁業資源,冰島與以英國為首的其他歐洲國家展開了三個回合的"鱈魚大戰"。

在冰島剛獨立的時候,冰島將自己的領海範圍擴張到海岸線4英里處。這意味著,對於冰島以外的所有國家來說,距離冰島海岸線4英里的鱈魚漁場都是禁漁區。

但是,這也成了衝突的導火索,1958年第一次"鱈魚大戰"爆發,起因是冰島人民發現:即便是劃定了4英里的禁漁區,冰島海域附近的鱈魚產量仍然在下降,於是冰島政府大膽地將禁漁區劃在了距離海岸線12英里的地方。

英國政府的當即發表抗議聲明,堅決反對冰島擴大禁漁區,甚至一度發生軍事對峙。但是,就這樣也沒動搖冰島人捍衛鱈魚漁場的決心,他們拒不妥協,最後沒得法,英國迫不得已承認冰島的12英里界限。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

然而,利益的爭端永遠不會停止。1971年又爆發了第二次"鱈魚大戰",鱈魚產量仍然在下滑,冰島政府宣佈,他們要將禁漁區範圍擴大到距離海岸線50英里的海域。

漁業是他們唯一的支柱產業,無論英國在過去與冰島有過怎樣的深情厚誼與共同利益,冰島也絕不讓出自己唯一的資源。同樣的,冰島在禁漁區問題上的態度前所未有的強硬。英國再一次做出退讓,承認冰島50英里的界限。

然而很快,冰島的生物學家發現,鱈魚群的繁殖能力正在下滑,以前18歲以上的鱈魚到處可見,如今連12歲以上的鱈魚都不太容易找到。這一點,就連英國的生物學家都不否認。於是,1975年又爆發了第三次鱈魚戰爭,這一次,冰島要求將禁漁區設定在距離海岸線200英里的海域。當然,這一次的爭端最終還是英國的妥協了。

除了對外與英國進行鱈魚大戰,冰島政府還得和自己的漁民進行限制捕撈的拉鋸戰。因為即便是設立了對外禁漁區,在本國的漁民中,也依然存在著過度捕撈的現象。

但是,限制本國的漁民,比限制英國還難。沒有人會眼睜睜看著近在眼前的利益不要,再加上,漁民都是分散的,政府管控起來難度太大。

因此,冰島政府與冰島漁民之間的拉鋸戰也是曠日持久的。政府規定漁網必須用更大的網眼,以留存小的鱈魚繼續繁衍。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

但是漁民呢?他們只會去購買更多的拖網,增加捕魚量,以補償放走小魚造成的損失;政府又限制出海船隻的噸位和數量,漁民們就使用更大更有效的漁具,總之,防不勝防……

但是不管怎麼樣,冰島政府的管理措施最終還是發揮了效用。儘管漁業仍然是冰島經濟的重要來源,但是鱈魚的捕撈量最終被維持在種群總量的百分之二十五以下,而漁民的數量也逐漸被壓縮到勞動力的百分之五以下。

2.漸漸消逝的鱈魚群

冰島的漁業資源管理是極其成功的,既對漁業的可持續發展有著長遠目光,又能夠實施科學有效的管理,但是並非所有的國家和地區都能做到。

以紐芬蘭為例,紐芬蘭與冰島都是北大西洋上的島嶼,經濟發展都依賴於捕魚,尤其是鱈魚。第二次世界大戰之後,紐芬蘭和冰島都脫離了殖民統治。但不同的是,冰島成為了獨立的共和國,而紐芬蘭卻作為一個省併入了加拿大。

作為一個省份,紐芬蘭必須接受加拿大的統治。對於加拿大來說,漁業並不是最主要的經濟活動,他們更重視農業。但紐芬蘭可是個海島,搞農業哪有什麼前景?可是加拿大政府又沒有什麼科學有效的措施管理紐芬蘭的漁業,結果導致了紐芬蘭漁業發展陷入了困難重重。

雪上加霜的是,紐芬蘭的漁業已面過度臨捕撈的危機,加拿大政府卻沒有及時注意到這個問題。為什麼呢?因為當時紐芬蘭漁業最突出的矛盾不是這個,而是普通漁民和受政府保護的工會漁民之間的利益爭端。

普通的漁民比較貧窮,也不被政府重視,他們發現鱈魚產量驟然減少卻無法向政府發出呼聲;漁民工會呢,他們享受了政府資助,一面過度捕撈,一面毫不在意是不是對自然環境造成了破壞。

"
日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

最近,日本在捕鯨問題上一反常態。不顧國際社會的譴責,在去年底公然退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨。

7月18日,在屬於傳統捕鯨地區的千葉縣南房總市,一小學組織45名10歲的小學生現場觀摩鯨魚宰殺,孩子們被邀請觸摸鯨魚皮膚,並寫下感受。校長稱要教育孩子為這樣的家鄉傳統而自豪。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

實際上,隨著近幾十年商業捕鯨的停擺,鯨魚消費其實已經逐漸式微。由於鯨魚肉並不算特別美味,年輕一代也沒有食用鯨魚的需要與習慣。但日本不惜"退群"也要重啟捕鯨,甚至迫不及待要教化下一代,培養孩子們對捕鯨事業的認同感,著實令人不解。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

原因眾說紛紜。有人出於"傳統情結",認為食鯨民俗不該丟棄,戰後鯨魚一度成為日本最大的單一肉食,"嬰兒潮"時期出生的中年人大都傾心於此;有人認為鯨魚制霸一方,如果只捕撈其它魚類,會影響到海洋的物種平衡……

而其中,最令人齒寒的莫過於政治需要。從事捕鯨行業的有10萬人左右,如果放棄捕鯨,他們沒有其他生存技能,勢必會引發嚴重的社會問題。為了保住捕鯨地區的選票,安倍政權勢必要維護農林牧漁業民眾的利益。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

與此同時,日本卻提議限制中國捕撈秋刀魚。據報道,日本秋刀魚捕撈量從2009年的39萬噸降至去年的13萬噸,但中國在去年的秋刀魚捕撈量已升至26萬噸。對此,許多網友抗議:按人均算,日本人吃的比中國人多多了!

日本物資匱乏,飲食主要來自海資源。一邊大肆捕撈,甚至重啟捕鯨,一邊限制他國捕撈,說到底還是利益作祟。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

然而,任何不加節制的行為,都會帶來災難。如今十分昂貴的鱈魚,也曾是非常廉價的食材。但正是因為過度捕撈,導致如今供求失衡,甚至引發了戰爭。今天路上讀書帶來《一條改變世界的魚》一書,講講那些關於鱈魚的故事。

1.三次鱈魚大戰

在第二次世界大戰中,沒有受到戰火波及的冰島和美國合作,大量鱈魚產品出口美國,加上戰時的魚價飆升,冰島人一下賺了大把大把的美金。

等到第二次世界大戰結束,冰島已經擁有了強大的經濟實力,就憑著這一點,1944年冰島通過和平協商脫離了丹麥,成為了一個獨立的北歐國家。

但是,正所謂物極必反、盛極必衰。從捕魚產業中收穫巨大利益的人類,似乎總有點盲目樂觀,以為這海洋裡的鱈魚是取之不盡用之不竭的。

特別是第二次世界大戰,世界各國都忙著都打仗,六年的休養生息,鱈魚的數量達到了前所未有的高峰。無論是冰島大陸架、北海、巴倫支海,還是英吉利海峽和愛爾蘭海域,鱈魚都恢復了非常可觀的捕撈量。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

對於冰島來說,捕魚業是他們的支柱產業。因此,相比於其他國家,冰島對鱈魚數量的變化有著高度的敏感。為了保護本地的漁業資源,冰島與以英國為首的其他歐洲國家展開了三個回合的"鱈魚大戰"。

在冰島剛獨立的時候,冰島將自己的領海範圍擴張到海岸線4英里處。這意味著,對於冰島以外的所有國家來說,距離冰島海岸線4英里的鱈魚漁場都是禁漁區。

但是,這也成了衝突的導火索,1958年第一次"鱈魚大戰"爆發,起因是冰島人民發現:即便是劃定了4英里的禁漁區,冰島海域附近的鱈魚產量仍然在下降,於是冰島政府大膽地將禁漁區劃在了距離海岸線12英里的地方。

英國政府的當即發表抗議聲明,堅決反對冰島擴大禁漁區,甚至一度發生軍事對峙。但是,就這樣也沒動搖冰島人捍衛鱈魚漁場的決心,他們拒不妥協,最後沒得法,英國迫不得已承認冰島的12英里界限。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

然而,利益的爭端永遠不會停止。1971年又爆發了第二次"鱈魚大戰",鱈魚產量仍然在下滑,冰島政府宣佈,他們要將禁漁區範圍擴大到距離海岸線50英里的海域。

漁業是他們唯一的支柱產業,無論英國在過去與冰島有過怎樣的深情厚誼與共同利益,冰島也絕不讓出自己唯一的資源。同樣的,冰島在禁漁區問題上的態度前所未有的強硬。英國再一次做出退讓,承認冰島50英里的界限。

然而很快,冰島的生物學家發現,鱈魚群的繁殖能力正在下滑,以前18歲以上的鱈魚到處可見,如今連12歲以上的鱈魚都不太容易找到。這一點,就連英國的生物學家都不否認。於是,1975年又爆發了第三次鱈魚戰爭,這一次,冰島要求將禁漁區設定在距離海岸線200英里的海域。當然,這一次的爭端最終還是英國的妥協了。

除了對外與英國進行鱈魚大戰,冰島政府還得和自己的漁民進行限制捕撈的拉鋸戰。因為即便是設立了對外禁漁區,在本國的漁民中,也依然存在著過度捕撈的現象。

但是,限制本國的漁民,比限制英國還難。沒有人會眼睜睜看著近在眼前的利益不要,再加上,漁民都是分散的,政府管控起來難度太大。

因此,冰島政府與冰島漁民之間的拉鋸戰也是曠日持久的。政府規定漁網必須用更大的網眼,以留存小的鱈魚繼續繁衍。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

但是漁民呢?他們只會去購買更多的拖網,增加捕魚量,以補償放走小魚造成的損失;政府又限制出海船隻的噸位和數量,漁民們就使用更大更有效的漁具,總之,防不勝防……

但是不管怎麼樣,冰島政府的管理措施最終還是發揮了效用。儘管漁業仍然是冰島經濟的重要來源,但是鱈魚的捕撈量最終被維持在種群總量的百分之二十五以下,而漁民的數量也逐漸被壓縮到勞動力的百分之五以下。

2.漸漸消逝的鱈魚群

冰島的漁業資源管理是極其成功的,既對漁業的可持續發展有著長遠目光,又能夠實施科學有效的管理,但是並非所有的國家和地區都能做到。

以紐芬蘭為例,紐芬蘭與冰島都是北大西洋上的島嶼,經濟發展都依賴於捕魚,尤其是鱈魚。第二次世界大戰之後,紐芬蘭和冰島都脫離了殖民統治。但不同的是,冰島成為了獨立的共和國,而紐芬蘭卻作為一個省併入了加拿大。

作為一個省份,紐芬蘭必須接受加拿大的統治。對於加拿大來說,漁業並不是最主要的經濟活動,他們更重視農業。但紐芬蘭可是個海島,搞農業哪有什麼前景?可是加拿大政府又沒有什麼科學有效的措施管理紐芬蘭的漁業,結果導致了紐芬蘭漁業發展陷入了困難重重。

雪上加霜的是,紐芬蘭的漁業已面過度臨捕撈的危機,加拿大政府卻沒有及時注意到這個問題。為什麼呢?因為當時紐芬蘭漁業最突出的矛盾不是這個,而是普通漁民和受政府保護的工會漁民之間的利益爭端。

普通的漁民比較貧窮,也不被政府重視,他們發現鱈魚產量驟然減少卻無法向政府發出呼聲;漁民工會呢,他們享受了政府資助,一面過度捕撈,一面毫不在意是不是對自然環境造成了破壞。

日本為了捕鯨而退群,卻提議限制中國捕秋刀魚?這是公然雙標嘛

警報已經拉響,然而鱈魚群的減少並沒有引起人們足夠的注意,很多人還想當然地以為,是氣溫的改變造成了鱈魚遷徙模式的改變。

直到20世紀末,一位海洋生物學家發出了震驚四方的呼聲:"當你看到一些鱈魚,並且認為他們只是魚群中的一小部分的時候,你錯了,那可能已經是全部的魚群了!"

鑑於此,1992年加拿大政府不得不做出一個艱難的決定,宣佈禁止捕撈北部的鱈魚群。也就是說,接下來將會有三萬名漁夫失業。

1994年,加拿大政府宣佈延長禁令時間,加拿大在大西洋的鱈魚漁場將全部關閉。對於加拿大來說,鱈魚雖然不算特別的物種,但確實是極具經濟價值的魚類,然而此時的鱈魚,已經稀少到完全無法發揮它的經濟價值了。

1997年,距離1497年卡博託在紐芬蘭發現巴斯克人鱈魚祕密整整過去了500週年,諷刺的是,捕撈鱈魚的黃金歲月早已一去不復返了。大自然是最標準的實用主義者,它總是固執地按照某種規律來操縱世間萬物。人類只是大自然中的一個環節,沒有人能夠預測到,需要多長的時間,鱈魚種群的生命力才能夠得以恢復。

鱈魚這樣一種對人類歷史影響巨大的魚類,今天也在用自己族群的生命提醒我們:無論是美味的食物,還是巨大的經濟利益,如果我們沒有節制,最終也會失去這一切。

編輯:Gillian

排版:Gillian

路上讀書,全球博士30分鐘精讀一本好書。

"

相關推薦

推薦中...