於上班族來說，每天都會面臨一個重大的問題：今天午飯吃什麼？而如今，可能就要問：今天是在外面吃還是在家裡吃？
一到10月，日本的上班族中會出現大批的“便當黨”或者“外賣黨”了，究竟是為什麼呢？
因為在今年的10月1日起
日本的消費稅將從8%上調至10%
於上班族來說，每天都會面臨一個重大的問題：今天午飯吃什麼？而如今，可能就要問：今天是在外面吃還是在家裡吃？
一到10月，日本的上班族中會出現大批的“便當黨”或者“外賣黨”了，究竟是為什麼呢？
因為在今年的10月1日起
日本的消費稅將從8%上調至10%
No.1 吃飯方式不同，稅率不同
消費稅率從現在的8%上調至10%，同時也引進減輕稅率的制度，這是目前日本政府對於稅收方面的一項政策。那麼這種政策上的變動會對每位居住在日本，或者即將赴日的人帶來什麼福利或者是壓力呢？
簡單回顧一下日本消費稅變革歷史：日本消費稅於1989年誕生，曾經歷過三次較大的變動：1989年的3%漲到1997年的5%，到了2014年，又上調至8%，時隔五年終於又迎來了一次上調：政府明確了將消費稅再次上調至10%。
與此同時，日本政府考慮到低收入人群，又設置了一個“消費稅の軽減稅率制度”（即消費稅率減輕制度），目的是不給低收入國民在生活上增加太多負擔。
於上班族來說，每天都會面臨一個重大的問題：今天午飯吃什麼？而如今，可能就要問：今天是在外面吃還是在家裡吃？
一到10月，日本的上班族中會出現大批的“便當黨”或者“外賣黨”了，究竟是為什麼呢？
因為在今年的10月1日起
日本的消費稅將從8%上調至10%
No.1 吃飯方式不同，稅率不同
消費稅率從現在的8%上調至10%，同時也引進減輕稅率的制度，這是目前日本政府對於稅收方面的一項政策。那麼這種政策上的變動會對每位居住在日本，或者即將赴日的人帶來什麼福利或者是壓力呢？
簡單回顧一下日本消費稅變革歷史：日本消費稅於1989年誕生，曾經歷過三次較大的變動：1989年的3%漲到1997年的5%，到了2014年，又上調至8%，時隔五年終於又迎來了一次上調：政府明確了將消費稅再次上調至10%。
與此同時，日本政府考慮到低收入人群，又設置了一個“消費稅の軽減稅率制度”（即消費稅率減輕制度），目的是不給低收入國民在生活上增加太多負擔。
於上班族來說，每天都會面臨一個重大的問題：今天午飯吃什麼？而如今，可能就要問：今天是在外面吃還是在家裡吃？
一到10月，日本的上班族中會出現大批的“便當黨”或者“外賣黨”了，究竟是為什麼呢？
因為在今年的10月1日起
日本的消費稅將從8%上調至10%
No.1 吃飯方式不同，稅率不同
消費稅率從現在的8%上調至10%，同時也引進減輕稅率的制度，這是目前日本政府對於稅收方面的一項政策。那麼這種政策上的變動會對每位居住在日本，或者即將赴日的人帶來什麼福利或者是壓力呢？
簡單回顧一下日本消費稅變革歷史：日本消費稅於1989年誕生，曾經歷過三次較大的變動：1989年的3%漲到1997年的5%，到了2014年，又上調至8%，時隔五年終於又迎來了一次上調：政府明確了將消費稅再次上調至10%。
與此同時，日本政府考慮到低收入人群，又設置了一個“消費稅の軽減稅率制度”（即消費稅率減輕制度），目的是不給低收入國民在生活上增加太多負擔。
簡單的來說，就是2019年10月以後，在店內飲食需要交稅10%，要是點外賣或外帶，只需按照現行的8%稅率來付就行了，這就是輕減稅率。不過這項原本看上去是便民的舉措卻也引來了不少爭議。比方說如果是在便利店買完直接吃，是付8%的稅還是10%的?
市場上銷售的便當是“除酒類、在外就餐以外的飲食用品”，稅率依舊保持8%。於是可想而知，便當族可能會增加。問題是吃便當的地方究竟該如何選擇？並不是所有能吃便當的地方都按8% 的稅率來收費的哦~視情況被定為“在外就餐”的話，則不適用於減輕稅率的制度。
據官方解釋，在外就餐是指“供餐”。具體來說，就是由提供餐飲的企業單位將餐桌、椅子等餐飲設備放置在某處，提供可享用餐飲品的服務。但其實這種解釋也很含糊其辭，到底什麼情況下是“在外就餐”呢？界線非常模糊。
於上班族來說，每天都會面臨一個重大的問題：今天午飯吃什麼？而如今，可能就要問：今天是在外面吃還是在家裡吃？
一到10月，日本的上班族中會出現大批的“便當黨”或者“外賣黨”了，究竟是為什麼呢？
因為在今年的10月1日起
日本的消費稅將從8%上調至10%
No.1 吃飯方式不同，稅率不同
消費稅率從現在的8%上調至10%，同時也引進減輕稅率的制度，這是目前日本政府對於稅收方面的一項政策。那麼這種政策上的變動會對每位居住在日本，或者即將赴日的人帶來什麼福利或者是壓力呢？
簡單回顧一下日本消費稅變革歷史：日本消費稅於1989年誕生，曾經歷過三次較大的變動：1989年的3%漲到1997年的5%，到了2014年，又上調至8%，時隔五年終於又迎來了一次上調：政府明確了將消費稅再次上調至10%。
與此同時，日本政府考慮到低收入人群，又設置了一個“消費稅の軽減稅率制度”（即消費稅率減輕制度），目的是不給低收入國民在生活上增加太多負擔。
簡單的來說，就是2019年10月以後，在店內飲食需要交稅10%，要是點外賣或外帶，只需按照現行的8%稅率來付就行了，這就是輕減稅率。不過這項原本看上去是便民的舉措卻也引來了不少爭議。比方說如果是在便利店買完直接吃，是付8%的稅還是10%的?
市場上銷售的便當是“除酒類、在外就餐以外的飲食用品”，稅率依舊保持8%。於是可想而知，便當族可能會增加。問題是吃便當的地方究竟該如何選擇？並不是所有能吃便當的地方都按8% 的稅率來收費的哦~視情況被定為“在外就餐”的話，則不適用於減輕稅率的制度。
據官方解釋，在外就餐是指“供餐”。具體來說，就是由提供餐飲的企業單位將餐桌、椅子等餐飲設備放置在某處，提供可享用餐飲品的服務。但其實這種解釋也很含糊其辭，到底什麼情況下是“在外就餐”呢？界線非常模糊。
舉個例子，在街邊店鋪買的烤串、壽司、章魚小丸子，如果是買回家、或者打包回公司或者去公園等地方吃的話，消費稅率肯定毫無疑問是8%。但是，如果店鋪自行準備了簡易的餐桌和椅子，你坐在那兒吃的話，可能就會滿足“供餐”的方式，那麼你買的這份食品的消費稅就將變成10%。
還有一種容易出現分歧的地方，大家都知道，在乘列車的時候，列車官方也會在三餐時刻推著小車出來兜售便當，此時計算稅率的情況就又不一樣了。
你在觀光列車等的專用餐車車廂上用餐的話，肯定是滿足“供餐”方式，那麼稅率是10%。但你要是去列車上買便當，然後帶回到自己的座位上吃，這個時候稅率就為8%了。因為車內銷售的便當僅被認為是“飲食品的買賣與所有權發生轉讓”，不作為在外就餐處理。
於上班族來說，每天都會面臨一個重大的問題：今天午飯吃什麼？而如今，可能就要問：今天是在外面吃還是在家裡吃？
一到10月，日本的上班族中會出現大批的“便當黨”或者“外賣黨”了，究竟是為什麼呢？
因為在今年的10月1日起
日本的消費稅將從8%上調至10%
No.1 吃飯方式不同，稅率不同
消費稅率從現在的8%上調至10%，同時也引進減輕稅率的制度，這是目前日本政府對於稅收方面的一項政策。那麼這種政策上的變動會對每位居住在日本，或者即將赴日的人帶來什麼福利或者是壓力呢？
簡單回顧一下日本消費稅變革歷史：日本消費稅於1989年誕生，曾經歷過三次較大的變動：1989年的3%漲到1997年的5%，到了2014年，又上調至8%，時隔五年終於又迎來了一次上調：政府明確了將消費稅再次上調至10%。
與此同時，日本政府考慮到低收入人群，又設置了一個“消費稅の軽減稅率制度”（即消費稅率減輕制度），目的是不給低收入國民在生活上增加太多負擔。
簡單的來說，就是2019年10月以後，在店內飲食需要交稅10%，要是點外賣或外帶，只需按照現行的8%稅率來付就行了，這就是輕減稅率。不過這項原本看上去是便民的舉措卻也引來了不少爭議。比方說如果是在便利店買完直接吃，是付8%的稅還是10%的?
市場上銷售的便當是“除酒類、在外就餐以外的飲食用品”，稅率依舊保持8%。於是可想而知，便當族可能會增加。問題是吃便當的地方究竟該如何選擇？並不是所有能吃便當的地方都按8% 的稅率來收費的哦~視情況被定為“在外就餐”的話，則不適用於減輕稅率的制度。
據官方解釋，在外就餐是指“供餐”。具體來說，就是由提供餐飲的企業單位將餐桌、椅子等餐飲設備放置在某處，提供可享用餐飲品的服務。但其實這種解釋也很含糊其辭，到底什麼情況下是“在外就餐”呢？界線非常模糊。
舉個例子，在街邊店鋪買的烤串、壽司、章魚小丸子，如果是買回家、或者打包回公司或者去公園等地方吃的話，消費稅率肯定毫無疑問是8%。但是，如果店鋪自行準備了簡易的餐桌和椅子，你坐在那兒吃的話，可能就會滿足“供餐”的方式，那麼你買的這份食品的消費稅就將變成10%。
還有一種容易出現分歧的地方，大家都知道，在乘列車的時候，列車官方也會在三餐時刻推著小車出來兜售便當，此時計算稅率的情況就又不一樣了。
你在觀光列車等的專用餐車車廂上用餐的話，肯定是滿足“供餐”方式，那麼稅率是10%。但你要是去列車上買便當，然後帶回到自己的座位上吃，這個時候稅率就為8%了。因為車內銷售的便當僅被認為是“飲食品的買賣與所有權發生轉讓”，不作為在外就餐處理。
No.2奢侈品、旅遊消費價格上漲已是定局
從旅遊方面來看，旅遊消費上漲也肯定在所難免。日本國稅局明確表示，對於在東京迪士尼、大阪環球影城等這些熱門景區內的餐飲消費，只要消費者坐在園區內的餐廳用餐，即按“供餐”的標準對食品收取10%的消費稅。
和上面舉的例子一樣如果對打包帶走的食物，那麼只收取8%的消費稅。同樣這種“供餐”與“外賣”的稅率差異適用於在日本的所有連鎖快餐企業，包括日本本土的餐飲以及國際餐飲。
於上班族來說，每天都會面臨一個重大的問題：今天午飯吃什麼？而如今，可能就要問：今天是在外面吃還是在家裡吃？
一到10月，日本的上班族中會出現大批的“便當黨”或者“外賣黨”了，究竟是為什麼呢？
因為在今年的10月1日起
日本的消費稅將從8%上調至10%
No.1 吃飯方式不同，稅率不同
消費稅率從現在的8%上調至10%，同時也引進減輕稅率的制度，這是目前日本政府對於稅收方面的一項政策。那麼這種政策上的變動會對每位居住在日本，或者即將赴日的人帶來什麼福利或者是壓力呢？
簡單回顧一下日本消費稅變革歷史：日本消費稅於1989年誕生，曾經歷過三次較大的變動：1989年的3%漲到1997年的5%，到了2014年，又上調至8%，時隔五年終於又迎來了一次上調：政府明確了將消費稅再次上調至10%。
與此同時，日本政府考慮到低收入人群，又設置了一個“消費稅の軽減稅率制度”（即消費稅率減輕制度），目的是不給低收入國民在生活上增加太多負擔。
簡單的來說，就是2019年10月以後，在店內飲食需要交稅10%，要是點外賣或外帶，只需按照現行的8%稅率來付就行了，這就是輕減稅率。不過這項原本看上去是便民的舉措卻也引來了不少爭議。比方說如果是在便利店買完直接吃，是付8%的稅還是10%的?
市場上銷售的便當是“除酒類、在外就餐以外的飲食用品”，稅率依舊保持8%。於是可想而知，便當族可能會增加。問題是吃便當的地方究竟該如何選擇？並不是所有能吃便當的地方都按8% 的稅率來收費的哦~視情況被定為“在外就餐”的話，則不適用於減輕稅率的制度。
據官方解釋，在外就餐是指“供餐”。具體來說，就是由提供餐飲的企業單位將餐桌、椅子等餐飲設備放置在某處，提供可享用餐飲品的服務。但其實這種解釋也很含糊其辭，到底什麼情況下是“在外就餐”呢？界線非常模糊。
舉個例子，在街邊店鋪買的烤串、壽司、章魚小丸子，如果是買回家、或者打包回公司或者去公園等地方吃的話，消費稅率肯定毫無疑問是8%。但是，如果店鋪自行準備了簡易的餐桌和椅子，你坐在那兒吃的話，可能就會滿足“供餐”的方式，那麼你買的這份食品的消費稅就將變成10%。
還有一種容易出現分歧的地方，大家都知道，在乘列車的時候，列車官方也會在三餐時刻推著小車出來兜售便當，此時計算稅率的情況就又不一樣了。
你在觀光列車等的專用餐車車廂上用餐的話，肯定是滿足“供餐”方式，那麼稅率是10%。但你要是去列車上買便當，然後帶回到自己的座位上吃，這個時候稅率就為8%了。因為車內銷售的便當僅被認為是“飲食品的買賣與所有權發生轉讓”，不作為在外就餐處理。
No.2奢侈品、旅遊消費價格上漲已是定局
從旅遊方面來看，旅遊消費上漲也肯定在所難免。日本國稅局明確表示，對於在東京迪士尼、大阪環球影城等這些熱門景區內的餐飲消費，只要消費者坐在園區內的餐廳用餐，即按“供餐”的標準對食品收取10%的消費稅。
和上面舉的例子一樣如果對打包帶走的食物，那麼只收取8%的消費稅。同樣這種“供餐”與“外賣”的稅率差異適用於在日本的所有連鎖快餐企業，包括日本本土的餐飲以及國際餐飲。
此外，新細則還規定，對於便利店這類店內自帶休息區的商店，並且店家表明了“休息區內禁止飲食”，那麼如果在店內吃就是8%消費稅率。如果店內可以直接飲食，在店內吃就是10%的消費稅。
從普通生活用品購物方面來看，由於從2016年5月1日起，日本觀光廳將消耗品和一般商品的免稅額下調至5000日元（約合人民幣330元）後，只要外國遊客購滿指定限額，即可享受免稅優惠，總體來說不受消費稅上調影響。
但是如果購買奢侈品的話，可能略有影響，舉點生動的例子你就有感覺了，假設買了一瓶230ml的SK2神仙水，原價22000日元，以前只需要付費23760日元，10月1日以後就要花費24200日元，一下子上漲了440日元（約合人民幣30元），其實想來也就一頓午餐的錢。如果是一塊百萬日元的名錶就要多付約2萬日元，這樣一來也就千把塊人民幣，對於能買得起奢侈品的人來說，這點錢也不算點什麼。
於上班族來說，每天都會面臨一個重大的問題：今天午飯吃什麼？而如今，可能就要問：今天是在外面吃還是在家裡吃？
一到10月，日本的上班族中會出現大批的“便當黨”或者“外賣黨”了，究竟是為什麼呢？
因為在今年的10月1日起
日本的消費稅將從8%上調至10%
No.1 吃飯方式不同，稅率不同
消費稅率從現在的8%上調至10%，同時也引進減輕稅率的制度，這是目前日本政府對於稅收方面的一項政策。那麼這種政策上的變動會對每位居住在日本，或者即將赴日的人帶來什麼福利或者是壓力呢？
簡單回顧一下日本消費稅變革歷史：日本消費稅於1989年誕生，曾經歷過三次較大的變動：1989年的3%漲到1997年的5%，到了2014年，又上調至8%，時隔五年終於又迎來了一次上調：政府明確了將消費稅再次上調至10%。
與此同時，日本政府考慮到低收入人群，又設置了一個“消費稅の軽減稅率制度”（即消費稅率減輕制度），目的是不給低收入國民在生活上增加太多負擔。
簡單的來說，就是2019年10月以後，在店內飲食需要交稅10%，要是點外賣或外帶，只需按照現行的8%稅率來付就行了，這就是輕減稅率。不過這項原本看上去是便民的舉措卻也引來了不少爭議。比方說如果是在便利店買完直接吃，是付8%的稅還是10%的?
市場上銷售的便當是“除酒類、在外就餐以外的飲食用品”，稅率依舊保持8%。於是可想而知，便當族可能會增加。問題是吃便當的地方究竟該如何選擇？並不是所有能吃便當的地方都按8% 的稅率來收費的哦~視情況被定為“在外就餐”的話，則不適用於減輕稅率的制度。
據官方解釋，在外就餐是指“供餐”。具體來說，就是由提供餐飲的企業單位將餐桌、椅子等餐飲設備放置在某處，提供可享用餐飲品的服務。但其實這種解釋也很含糊其辭，到底什麼情況下是“在外就餐”呢？界線非常模糊。
舉個例子，在街邊店鋪買的烤串、壽司、章魚小丸子，如果是買回家、或者打包回公司或者去公園等地方吃的話，消費稅率肯定毫無疑問是8%。但是，如果店鋪自行準備了簡易的餐桌和椅子，你坐在那兒吃的話，可能就會滿足“供餐”的方式，那麼你買的這份食品的消費稅就將變成10%。
還有一種容易出現分歧的地方，大家都知道，在乘列車的時候，列車官方也會在三餐時刻推著小車出來兜售便當，此時計算稅率的情況就又不一樣了。
你在觀光列車等的專用餐車車廂上用餐的話，肯定是滿足“供餐”方式，那麼稅率是10%。但你要是去列車上買便當，然後帶回到自己的座位上吃，這個時候稅率就為8%了。因為車內銷售的便當僅被認為是“飲食品的買賣與所有權發生轉讓”，不作為在外就餐處理。
No.2奢侈品、旅遊消費價格上漲已是定局
從旅遊方面來看，旅遊消費上漲也肯定在所難免。日本國稅局明確表示，對於在東京迪士尼、大阪環球影城等這些熱門景區內的餐飲消費，只要消費者坐在園區內的餐廳用餐，即按“供餐”的標準對食品收取10%的消費稅。
和上面舉的例子一樣如果對打包帶走的食物，那麼只收取8%的消費稅。同樣這種“供餐”與“外賣”的稅率差異適用於在日本的所有連鎖快餐企業，包括日本本土的餐飲以及國際餐飲。
此外，新細則還規定，對於便利店這類店內自帶休息區的商店，並且店家表明了“休息區內禁止飲食”，那麼如果在店內吃就是8%消費稅率。如果店內可以直接飲食，在店內吃就是10%的消費稅。
從普通生活用品購物方面來看，由於從2016年5月1日起，日本觀光廳將消耗品和一般商品的免稅額下調至5000日元（約合人民幣330元）後，只要外國遊客購滿指定限額，即可享受免稅優惠，總體來說不受消費稅上調影響。
但是如果購買奢侈品的話，可能略有影響，舉點生動的例子你就有感覺了，假設買了一瓶230ml的SK2神仙水，原價22000日元，以前只需要付費23760日元，10月1日以後就要花費24200日元，一下子上漲了440日元（約合人民幣30元），其實想來也就一頓午餐的錢。如果是一塊百萬日元的名錶就要多付約2萬日元，這樣一來也就千把塊人民幣，對於能買得起奢侈品的人來說，這點錢也不算點什麼。
對於留學生而言，此次稅率上調影響也很大，因為學費基本上也同時上調2%。這之前有過先例，在以往消費稅從5%漲到8%時，多數大學的學費都隨之上調了。然後再加上日常必要開銷的水電費、煤氣費等，這些的2%也是直接被追加的，肯定逃不掉。就算去那種常見的“百元店”，每樣商品價格是110日元了，比現在108日元多出2日元來。這2日元單看不多，但是累積下來也是一筆可觀的數目。
對海淘客的影響也很大，據統計，在每年從日本海淘的商品中，絕大部分是化妝品、藥品、電器等，這部分商品是不會享受任何優惠的，因此2%妥妥肯定逃不掉，這樣成本一漲，進關之後的進口稅肯定也會水漲船高，所以最近一段時間內一定是海淘客們最瘋狂的時刻，當然肯定也會引發店家的限購措施，所以大家如果要海淘的話，可要抓緊時間了哦。
No.3海外資產配置保持平穩or大波動？
對於購房的投資者來說，影響會有一點，但總體來說依舊保持平穩不會有太大波動。有計劃在日本置產的投資者如果想減少消費稅支出，購買中古屋就需在今年10月1日前交屋，才能適用舊有8%消費稅稅率，不然超過時限就得按照10%來交稅。有很多投資者可能會認為，這樣一來不就白白多交2%的錢了嗎？
其實不然
於上班族來說，每天都會面臨一個重大的問題：今天午飯吃什麼？而如今，可能就要問：今天是在外面吃還是在家裡吃？
一到10月，日本的上班族中會出現大批的“便當黨”或者“外賣黨”了，究竟是為什麼呢？
因為在今年的10月1日起
日本的消費稅將從8%上調至10%
No.1 吃飯方式不同，稅率不同
消費稅率從現在的8%上調至10%，同時也引進減輕稅率的制度，這是目前日本政府對於稅收方面的一項政策。那麼這種政策上的變動會對每位居住在日本，或者即將赴日的人帶來什麼福利或者是壓力呢？
簡單回顧一下日本消費稅變革歷史：日本消費稅於1989年誕生，曾經歷過三次較大的變動：1989年的3%漲到1997年的5%，到了2014年，又上調至8%，時隔五年終於又迎來了一次上調：政府明確了將消費稅再次上調至10%。
與此同時，日本政府考慮到低收入人群，又設置了一個“消費稅の軽減稅率制度”（即消費稅率減輕制度），目的是不給低收入國民在生活上增加太多負擔。
簡單的來說，就是2019年10月以後，在店內飲食需要交稅10%，要是點外賣或外帶，只需按照現行的8%稅率來付就行了，這就是輕減稅率。不過這項原本看上去是便民的舉措卻也引來了不少爭議。比方說如果是在便利店買完直接吃，是付8%的稅還是10%的?
市場上銷售的便當是“除酒類、在外就餐以外的飲食用品”，稅率依舊保持8%。於是可想而知，便當族可能會增加。問題是吃便當的地方究竟該如何選擇？並不是所有能吃便當的地方都按8% 的稅率來收費的哦~視情況被定為“在外就餐”的話，則不適用於減輕稅率的制度。
據官方解釋，在外就餐是指“供餐”。具體來說，就是由提供餐飲的企業單位將餐桌、椅子等餐飲設備放置在某處，提供可享用餐飲品的服務。但其實這種解釋也很含糊其辭，到底什麼情況下是“在外就餐”呢？界線非常模糊。
舉個例子，在街邊店鋪買的烤串、壽司、章魚小丸子，如果是買回家、或者打包回公司或者去公園等地方吃的話，消費稅率肯定毫無疑問是8%。但是，如果店鋪自行準備了簡易的餐桌和椅子，你坐在那兒吃的話，可能就會滿足“供餐”的方式，那麼你買的這份食品的消費稅就將變成10%。
還有一種容易出現分歧的地方，大家都知道，在乘列車的時候，列車官方也會在三餐時刻推著小車出來兜售便當，此時計算稅率的情況就又不一樣了。
你在觀光列車等的專用餐車車廂上用餐的話，肯定是滿足“供餐”方式，那麼稅率是10%。但你要是去列車上買便當，然後帶回到自己的座位上吃，這個時候稅率就為8%了。因為車內銷售的便當僅被認為是“飲食品的買賣與所有權發生轉讓”，不作為在外就餐處理。
No.2奢侈品、旅遊消費價格上漲已是定局
從旅遊方面來看，旅遊消費上漲也肯定在所難免。日本國稅局明確表示，對於在東京迪士尼、大阪環球影城等這些熱門景區內的餐飲消費，只要消費者坐在園區內的餐廳用餐，即按“供餐”的標準對食品收取10%的消費稅。
和上面舉的例子一樣如果對打包帶走的食物，那麼只收取8%的消費稅。同樣這種“供餐”與“外賣”的稅率差異適用於在日本的所有連鎖快餐企業，包括日本本土的餐飲以及國際餐飲。
此外，新細則還規定，對於便利店這類店內自帶休息區的商店，並且店家表明了“休息區內禁止飲食”，那麼如果在店內吃就是8%消費稅率。如果店內可以直接飲食，在店內吃就是10%的消費稅。
從普通生活用品購物方面來看，由於從2016年5月1日起，日本觀光廳將消耗品和一般商品的免稅額下調至5000日元（約合人民幣330元）後，只要外國遊客購滿指定限額，即可享受免稅優惠，總體來說不受消費稅上調影響。
但是如果購買奢侈品的話，可能略有影響，舉點生動的例子你就有感覺了，假設買了一瓶230ml的SK2神仙水，原價22000日元，以前只需要付費23760日元，10月1日以後就要花費24200日元，一下子上漲了440日元（約合人民幣30元），其實想來也就一頓午餐的錢。如果是一塊百萬日元的名錶就要多付約2萬日元，這樣一來也就千把塊人民幣，對於能買得起奢侈品的人來說，這點錢也不算點什麼。
對於留學生而言，此次稅率上調影響也很大，因為學費基本上也同時上調2%。這之前有過先例，在以往消費稅從5%漲到8%時，多數大學的學費都隨之上調了。然後再加上日常必要開銷的水電費、煤氣費等，這些的2%也是直接被追加的，肯定逃不掉。就算去那種常見的“百元店”，每樣商品價格是110日元了，比現在108日元多出2日元來。這2日元單看不多，但是累積下來也是一筆可觀的數目。
對海淘客的影響也很大，據統計，在每年從日本海淘的商品中，絕大部分是化妝品、藥品、電器等，這部分商品是不會享受任何優惠的，因此2%妥妥肯定逃不掉，這樣成本一漲，進關之後的進口稅肯定也會水漲船高，所以最近一段時間內一定是海淘客們最瘋狂的時刻，當然肯定也會引發店家的限購措施，所以大家如果要海淘的話，可要抓緊時間了哦。
No.3海外資產配置保持平穩or大波動？
對於購房的投資者來說，影響會有一點，但總體來說依舊保持平穩不會有太大波動。有計劃在日本置產的投資者如果想減少消費稅支出，購買中古屋就需在今年10月1日前交屋，才能適用舊有8%消費稅稅率，不然超過時限就得按照10%來交稅。有很多投資者可能會認為，這樣一來不就白白多交2%的錢了嗎？
其實不然
首先，在日本的房產交易中，房價由兩部分組成，一部分是土地價格，另一部分是建築物的價格。而土地部分的價格不算在消費稅的徵收範圍內，因此實際算來，就算消費稅上漲2%，對於房價整體的提升卻不到1%，因此在購買房產方面確實影響不大。
其次，海外投資者如果在日本買房是為了運營民宿和用作出租，消費稅的上漲會引起租房市場的水平跟著一起上漲，而房租的上漲部分是肯定超過房價的漲幅，所以從這點來看，房租收益很有可能會因為增稅政策的出臺而使投資者的收益得到穩定增長。
但需要注意的是，因為已經臨近新政策正式施行，所以對那些仍在猶豫的購房者來說，肯定是在消費稅正式上調前簽訂買賣合同才能享受8%的稅率。剛才說了取得建築物時會交消費稅，因此預計在增稅前，購房的投資者必定會增加，越臨近期限競爭則就越激烈。
另外，消費稅的費用取決於房屋的總價，購買公寓的購房者可能由於其總價不是太高而感受不到這2%的差異，但是如果您選擇了一戶建或者是整棟這類中總價比較高的房屋，那麼這2%的稅率差異可能就會產生數十萬甚至百萬日元的巨大差額了。不過其實換算成人民幣也就幾萬塊，相比於持有階段的房價漲幅和房租收益而言根本算不了什麼，因此對整體收益率的影響並不大。