'日本對韓國強化半導體材料出口管制，中國企業受到的影響也不小？'
據日經新聞先前報道，日本將分兩個階段對韓國加強出口管制。第一階段是7月4日以後，日本要求對三種關鍵材料（氟聚酰亞胺、光刻膠和氟化氫）進行單獨許可和審查。第二階段是計劃在8月份從安保友好國家“白名單”中剔除韓國。倘若韓國不在該名單上，則有可能被應用於軍事的產品在出口時就需要得到日本經濟產業省的批准，電子零部件、精密零部件、機床等產品都會是被管制的對象。
日經新聞稱，日本對韓國出口審查所需的時間大約90天，有可能影響到韓國廠商的生產，因為材料庫存一般是1到2個月。前不久，SK海力士有關人士在接受日經新聞採訪時就稱，庫存量“不足3個月”。在被問及“如果不能追加採購，3個月後工廠是否會停止生產”時，該人士回答“是”。
據日經新聞先前報道，日本將分兩個階段對韓國加強出口管制。第一階段是7月4日以後，日本要求對三種關鍵材料（氟聚酰亞胺、光刻膠和氟化氫）進行單獨許可和審查。第二階段是計劃在8月份從安保友好國家“白名單”中剔除韓國。倘若韓國不在該名單上，則有可能被應用於軍事的產品在出口時就需要得到日本經濟產業省的批准，電子零部件、精密零部件、機床等產品都會是被管制的對象。
日經新聞稱，日本對韓國出口審查所需的時間大約90天，有可能影響到韓國廠商的生產，因為材料庫存一般是1到2個月。前不久，SK海力士有關人士在接受日經新聞採訪時就稱，庫存量“不足3個月”。在被問及“如果不能追加採購，3個月後工廠是否會停止生產”時，該人士回答“是”。
據日經新聞先前報道，日本將分兩個階段對韓國加強出口管制。第一階段是7月4日以後，日本要求對三種關鍵材料（氟聚酰亞胺、光刻膠和氟化氫）進行單獨許可和審查。第二階段是計劃在8月份從安保友好國家“白名單”中剔除韓國。倘若韓國不在該名單上，則有可能被應用於軍事的產品在出口時就需要得到日本經濟產業省的批准，電子零部件、精密零部件、機床等產品都會是被管制的對象。
日經新聞稱，日本對韓國出口審查所需的時間大約90天，有可能影響到韓國廠商的生產，因為材料庫存一般是1到2個月。前不久，SK海力士有關人士在接受日經新聞採訪時就稱，庫存量“不足3個月”。在被問及“如果不能追加採購，3個月後工廠是否會停止生產”時，該人士回答“是”。
東南衛視公佈的數據顯示，日本企業在全球氟聚酰亞胺、光刻膠和氟化氫產量中所佔比率依次達90%、90%和70%。據臺灣媒體DIGITIMES分析，除了日本針對韓國展開第一階段管制的三種關鍵材料外，日本在半導體和麵板生產設備、精密化學材料等高科技產業也佔據著相對高的市佔率，所以可考慮出口管制的產品其實可以有很多。此次，日本首先選擇的三種關鍵材料對韓國產業影響大，但對日本產業影響小，後續不排除日本針對韓國進一步擴大高科技產品出口管制範圍。若雙方繼續相持不讓，將不利於韓國半導體出口。
以光刻膠和氟化氫材料為例分析。
目前，半導體制造行業所採用的光刻膠主要是由日本廠商供應，包括JSR、信越化學、住友化學、東京應用化學、富士膠片等企業。另外像中國廠商則主攻印製電路板PCB和液晶顯示器LCD所用的光刻膠，而半導體制造所用的光刻膠，特別是ArF光刻及EUV工藝光刻所用的光刻膠基本由日本廠商供應。
高純度蝕刻氣體氟化氫也主要是由日本廠家供應，目前主要廠商有Stella Chemifa、森田化學工業、昭和電工。由於氟化氫具有劇毒，不易大量保存和管理，一般庫存並不多，若審查期間在90天左右，韓國廠商必須緊急調貨才能維持半導體工廠正常運營。
日本此次對韓國的關鍵材料出口管制，以韓國目前的產業實力，不容易反擊。在超高清OLED面板領域，韓國三星和LG顯示器兩家企業佔據著90％以上的市場份額。而在半導體存儲器領域，韓國三星電子和SK海力士佔據壟斷地位，兩家企業的全球市場份額，在DRAM內存領域達到7成，在NAND閃存領域高達5成。全球產業鏈環環相扣，且OLED面板及存儲器的應用範圍廣泛，所以，若韓國廠商無法順利生產OLED面板及存儲器，顯然也會對智能手機、電腦、汽車等諸多產業產生衝擊，連帶影響日本及全球產業穩定且可持續性發展。
據韓國貿易協會公佈的今年1到5月半導體材料進口數據顯示，日本限制對韓國出口的氟聚酰亞胺、光刻膠和氟化氫，對日進口額達1660億韓元。其中，進口氟聚酰亞胺約佔139億韓元，光刻膠達1190億韓元，氟化氫約327億韓元。
反過來，日本若不向韓國出口這些關鍵材料，需承受的損失似乎並不大。據日本財務省統計，日本出口氟聚酰亞胺，韓國佔22.5％，為第二大客戶；光刻膠在日本出口全球各市場佔比中，韓國僅佔11.6％，其他市場包括，美國佔21.8％，中國臺灣佔17.9％和中國大陸佔16.7％；日本出口氟化氫，雖然韓國佔比最高，達85.9％，但金額為數百億韓元。
據日經新聞先前報道，日本將分兩個階段對韓國加強出口管制。第一階段是7月4日以後，日本要求對三種關鍵材料（氟聚酰亞胺、光刻膠和氟化氫）進行單獨許可和審查。第二階段是計劃在8月份從安保友好國家“白名單”中剔除韓國。倘若韓國不在該名單上，則有可能被應用於軍事的產品在出口時就需要得到日本經濟產業省的批准，電子零部件、精密零部件、機床等產品都會是被管制的對象。
日經新聞稱，日本對韓國出口審查所需的時間大約90天，有可能影響到韓國廠商的生產，因為材料庫存一般是1到2個月。前不久，SK海力士有關人士在接受日經新聞採訪時就稱，庫存量“不足3個月”。在被問及“如果不能追加採購，3個月後工廠是否會停止生產”時，該人士回答“是”。
東南衛視公佈的數據顯示，日本企業在全球氟聚酰亞胺、光刻膠和氟化氫產量中所佔比率依次達90%、90%和70%。據臺灣媒體DIGITIMES分析，除了日本針對韓國展開第一階段管制的三種關鍵材料外，日本在半導體和麵板生產設備、精密化學材料等高科技產業也佔據著相對高的市佔率，所以可考慮出口管制的產品其實可以有很多。此次，日本首先選擇的三種關鍵材料對韓國產業影響大，但對日本產業影響小，後續不排除日本針對韓國進一步擴大高科技產品出口管制範圍。若雙方繼續相持不讓，將不利於韓國半導體出口。
以光刻膠和氟化氫材料為例分析。
目前，半導體制造行業所採用的光刻膠主要是由日本廠商供應，包括JSR、信越化學、住友化學、東京應用化學、富士膠片等企業。另外像中國廠商則主攻印製電路板PCB和液晶顯示器LCD所用的光刻膠，而半導體制造所用的光刻膠，特別是ArF光刻及EUV工藝光刻所用的光刻膠基本由日本廠商供應。
高純度蝕刻氣體氟化氫也主要是由日本廠家供應，目前主要廠商有Stella Chemifa、森田化學工業、昭和電工。由於氟化氫具有劇毒，不易大量保存和管理，一般庫存並不多，若審查期間在90天左右，韓國廠商必須緊急調貨才能維持半導體工廠正常運營。
日本此次對韓國的關鍵材料出口管制，以韓國目前的產業實力，不容易反擊。在超高清OLED面板領域，韓國三星和LG顯示器兩家企業佔據著90％以上的市場份額。而在半導體存儲器領域，韓國三星電子和SK海力士佔據壟斷地位，兩家企業的全球市場份額，在DRAM內存領域達到7成，在NAND閃存領域高達5成。全球產業鏈環環相扣，且OLED面板及存儲器的應用範圍廣泛，所以，若韓國廠商無法順利生產OLED面板及存儲器，顯然也會對智能手機、電腦、汽車等諸多產業產生衝擊，連帶影響日本及全球產業穩定且可持續性發展。
據韓國貿易協會公佈的今年1到5月半導體材料進口數據顯示，日本限制對韓國出口的氟聚酰亞胺、光刻膠和氟化氫，對日進口額達1660億韓元。其中，進口氟聚酰亞胺約佔139億韓元，光刻膠達1190億韓元，氟化氫約327億韓元。
反過來，日本若不向韓國出口這些關鍵材料，需承受的損失似乎並不大。據日本財務省統計，日本出口氟聚酰亞胺，韓國佔22.5％，為第二大客戶；光刻膠在日本出口全球各市場佔比中，韓國僅佔11.6％，其他市場包括，美國佔21.8％，中國臺灣佔17.9％和中國大陸佔16.7％；日本出口氟化氫，雖然韓國佔比最高，達85.9％，但金額為數百億韓元。
對日本企業來說，像三星、SK海力士等韓國企業並不是唯一客戶，雖然日本對韓國實施高科技產品限制令多少會傷及本國企業，但日本相關企業仍能存活於市場。業界相關人士也表示，日本對韓國限制關鍵材料出口，並不會影響日本核心高科技產業利益。
日本強化對韓國出口管制的三種關鍵材料，韓國對日本的依賴度高，一時也很難與其他供應商合作。有人估計，若僅從數據上比較，假如日本完全斷供導致韓國企業生產陷入困難，韓國半導體產業遭受的損失近乎於日本的270倍。更有觀點指出，若三星、SK海力士等韓國企業因此動搖在全球產業及市場中的根基，那麼韓國電子產業將遭到沉痛的打擊。
日經新聞今天發消息稱，由於OLED面板及存儲器被廣泛用於智能手機、個人電腦和電視等電子設備上。如果存在感突出的韓國企業的零部件供給出現問題，或將對美國蘋果、中國華為、日本索尼和松下等全球的電子企業產生影響。
日經新聞指出，一方面，中國半導體存儲器進口的48％來自韓國企業。中國企業也可以向美國美光科技採購DRAM，但因國際市場環境變得非常複雜，能在多大程度上通過美國進口來代替仍是未知數。另一方面，三星在越南擁有多家手機和家電工廠，2018年越南出口整體的四分之三來自三星的子公司。美國花旗集團的統計顯示，在越南，韓國企業佔半導體存儲器進口的比例達到64％。
最後值得一提的是，同樣是在今天，來自新浪網的消息稱，對於日本限制出口的三種關鍵材料，三星電子已經獲得緊急供應，從而避免了該韓國公司生產線發生危機。
（信息參考：日經經濟新聞、臺灣DIGITIMES和新浪網等媒體）