晚清名臣資敵日本，接受沙俄賄賂賣國，卻被《走向共和》洗白成功
很多朋友都聽過這麼一個小故事，相傳簽訂《馬關條約》進行到第三輪談判之時，李鴻章遭受了日本人的槍擊，一度昏迷，讓日本人的氣焰弱了下來，並且不要醫藥費，要求日本人將賠款降低一點，三億變兩億！
李鴻章
歷史中年人當時聽到這個故事的時候，很吃驚，畢竟作為甲午戰爭的戰勝國，日本真的會因為李鴻章的醫藥費，去少爭取那一億兩白銀麼？而這個故事，也算是李鴻章洗白文的一個了，那麼作為晚晴“中興四大名臣”之一的李鴻章究竟是忍辱負重卻無力迴天的忠臣；還是公報私囊，貪圖富貴的奸臣呢？讓我們看看李鴻章的以下事蹟。
李鴻章出行
養虎為患，賠款資敵
1874年，明治維新不過六年的日本，開始了對臺灣的第一次侵略。此時的大清洋務運動已經持續了十多年，當時的日本只有2艘小型鐵甲艦、7艘1000噸左右巡洋艦。大清雖然沒有鐵甲艦，但是千噸左右巡洋艦有20艘，在軍備實力上，大清可以說完全領先於當時的日本。
南洋大臣沈葆楨上書清廷，建議抓住日軍侵臺的機會，以洋務運動積攢起來的強大國力碾壓剛剛開始明治維新的日本，全殲其剛剛組建的海軍，強迫他們簽訂城下之盟，使其二十年內不敢正視中華。（此為法國工程師日益格的建議）
此時的大清如果下決心與日本決一死戰，勝算很大！至少要比甲午戰爭大得多！然而李鴻章斷然否決，採取了保守甚至侮辱性的做法，與明治維新三傑之一的大久保利通簽訂了停戰協議，還賠償了日本50萬兩白銀，不僅給了日本充分的發育時間，還賠款資敵。日本後來的首相小泉純一郎正是大久保利通的子孫後代。
圖為日軍侵略臺灣
塞防之爭，險些失疆
1870年，清廷內部關於國防問題有著很大的爭議。朝堂之上，對於沙俄武裝強佔伊犁；阿古柏盤踞新疆喀什等地；日本國入侵臺灣，清廷內部爆發“海防”、“塞防”之爭。而爭論的雙方正是中興四大名臣的李鴻章和左宗棠。
圖為左宗棠
李鴻章等認為兩者“力難兼顧”，主張放棄塞防，將“停撤之餉，即勻作海防之餉”。左宗棠力表異議，指出西北“自撤藩籬，則我退寸而寇進尺”，尤其招致英、俄滲透。清政府最終支持了左宗棠的主張。如果當時採取了李鴻章的建議，不僅“海防”失守，新疆也會丟掉！
左宗棠抬棺出征
接受賄賂，中俄密約
90年代初，俄國開始修築橫貫歐亞兩大洲即西起莫斯科、東達符拉迪沃斯託克（海參崴）的西伯利亞五大鐵路。1894年，鐵路修到了外貝加爾地區。俄國竭力想取道我國東北築路，這對擴張俄國勢力將大有好處。
談判期間，俄方利用清政府部分官僚急於同俄國結盟的心理，把“借地接路”作為實現結盟的先決條件。為迫使李鴻章就範，俄方不斷施加壓力，威脅訛詐，以中斷談判相要挾。後來竟然將單方面擬定的《中俄密約》約稿交與李鴻章。同時，沙俄還使用重金賄賂的卑劣伎倆，向李鴻章許諾，如果“接路”順利進行，將付給李300萬盧布酬金。李鴻章沒有提出實質性的修改意見，就把約稿轉奏光緒帝請旨，並電催清政府準其畫押。
《中俄密約》是徹頭徹尾的強盜條約，它的簽訂，使俄國不費一槍一彈，實際上把中國東北區域變成了俄國的勢力範圍。這對於俄國將侵略矛頭進一步伸向華北及長江流域，進一步對清政府施加影響，爭奪遠東霸權，提供了極大的便利!
《中俄密約》時的李鴻章
引狼入室，甲午伏筆
1884年袁世凱出兵平叛朝鮮（實為和日本勾結的叛亂），大清實質性的控制了朝鮮，此時的大清佔有戰爭主動權，如果佔據了朝鮮，進可攻擊日本本土，退可阻隔日本自朝鮮出兵。但是李鴻章卻再次與日本簽訂了不平等的《天津條約》，給了日本從朝鮮出兵中國領土的便利，也為甲午中日戰爭埋下了伏筆！
《天津條約》又稱《朝鮮撤兵條約》
甲午戰爭，作戰不力
中日正面交鋒的一天終將到來，甲午戰爭爆發，日本先後攻克平壤、鴨綠江防線、旅順口，而攻佔這些據點的時間只用一天，北洋海軍雖然可歌可泣，但仍舊不敵成功維新的日本軍隊。負責東北防線的正是李鴻章的湘軍和北洋軍，其心腹愛將葉志超在平壤落荒而逃！《清史稿》關於葉志超寫道：“逕定州，亦棄不守，趨五百餘裡，渡鴨綠江，入邊始止焉。”左寶貴犧牲後，葉志超棄城逃走，狂奔五百里，退到中國境內。清廷下令奪葉志超職，李鴻章奏請留營效力，不許。1896年（光緒二十二年）械送京師，下刑部審訊，定斬監候。後赦歸家鄉。1900年獲釋，次年去世。葬黃老郢。
葉志超在平壤的失敗，導致大清在戰爭中徹底處於被動，直至最後失利！
《走向共和》中，很多人被李鴻章在馬關條約簽字的表現而動容，但是看了關於李鴻章的這些表現，正是由於他的不備戰、不抵抗，不負責造成了甲午中日戰爭的失利，他是負有直接責任，這個字，他不籤誰籤！
圖為葉志超
日本首相伊藤博文稱李鴻章為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”，現在來看，李鴻章給了日本充足的發育時間，還有賠款資敵之嫌，伊藤博文的評價究竟是發自內心還是一波商業胡吹呢？
德國海軍大臣柯納德稱為“東方俾斯麥”，俾斯麥被稱為鐵血宰相，身上沾滿的更多是外族人的血，而李鴻章沾的更多的是本族人的血（佔壓太平天國，割地賠款出自於老百姓）
慈禧太后視為“再造玄黃之人”，與曾國藩、張之洞、左宗棠並稱為“中興四大名臣”。李鴻章的一系列操作確實為清政府短暫的延續了壽命，但是也由於這些看似長遠實則目光短淺的操作，讓清政府不可避免的走向了滅忙之路。
李鴻章
瞭解歷史人物，不能從單一的電視劇中獲取資料，李鴻章的功過是非也不是一部《走向共和》能說清楚的，歷史中年人希望與大家一同探討歷史的真相和有趣的故事。
喜歡本文的觀眾老爺們加個關注點個贊吧！中年人在這裡謝過大家了！
此文為歷史中年人原創，禁止轉載！
