"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

自嘲環境一般、笑稱搬磚的鐘釗,當時一定想都不敢想自己能賺的比百萬還要多。

不知道他有沒有聽見白巖鬆在今年高考後的感嘆:

"孩子,除了上學,沒有其他路可以走,考試不是唯一的一條路,但是最公平的那條路,不讀書,拿什麼跟別人拼?"

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

自嘲環境一般、笑稱搬磚的鐘釗,當時一定想都不敢想自己能賺的比百萬還要多。

不知道他有沒有聽見白巖鬆在今年高考後的感嘆:

"孩子,除了上學,沒有其他路可以走,考試不是唯一的一條路,但是最公平的那條路,不讀書,拿什麼跟別人拼?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

是的,他都沒有想到,自己就是白巖鬆口中,就是那個依靠考試,取得了公平的孩子。

不得不承認,教育是最公平、回報最高的捷徑,一般家庭可望而不可及的目標,因為孩子願意讀書、取得學歷,反而變得夢幻一般的唾手可得,同時能給孩子帶來的恩惠,是實實在在的階層跨越、層級的反超。

那對於富裕家庭的孩子,體恤讀書實在辛苦,不用找工作,就讓他以後創業當老闆吧,有句話不是說"博士生給小學生打工"嗎。

現實中,那些僅需要勞力,低科技的粗放型的產業,已然勢衰,或愈來愈競爭激烈,失去了上一輩的庇護,能走的了多遠?

而要進入國家政策大力扶持,並利潤高昂的高科技產業,就必須要看看那一張首富雲集,學歷咂舌的東興飯局,裡面的大佬都是什麼成色,勿需複述。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

自嘲環境一般、笑稱搬磚的鐘釗,當時一定想都不敢想自己能賺的比百萬還要多。

不知道他有沒有聽見白巖鬆在今年高考後的感嘆:

"孩子,除了上學,沒有其他路可以走,考試不是唯一的一條路,但是最公平的那條路,不讀書,拿什麼跟別人拼?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

是的,他都沒有想到,自己就是白巖鬆口中,就是那個依靠考試,取得了公平的孩子。

不得不承認,教育是最公平、回報最高的捷徑,一般家庭可望而不可及的目標,因為孩子願意讀書、取得學歷,反而變得夢幻一般的唾手可得,同時能給孩子帶來的恩惠,是實實在在的階層跨越、層級的反超。

那對於富裕家庭的孩子,體恤讀書實在辛苦,不用找工作,就讓他以後創業當老闆吧,有句話不是說"博士生給小學生打工"嗎。

現實中,那些僅需要勞力,低科技的粗放型的產業,已然勢衰,或愈來愈競爭激烈,失去了上一輩的庇護,能走的了多遠?

而要進入國家政策大力扶持,並利潤高昂的高科技產業,就必須要看看那一張首富雲集,學歷咂舌的東興飯局,裡面的大佬都是什麼成色,勿需複述。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

小學生水平的孩子混沌長大後,即便是被趕鴨子上架,可不懂管理、更不懂業務,怎麼去帶領高科技團隊前進,又怎麼和上圖的大佬們平起平坐。

而讀書,就是可以站在巨人的肩膀上,去鳥瞰這個世界,而豁然的開朗,帶來的不僅僅是學歷,還是認知、是素養、是能力,更是量變產生質變的格局。

所以,家境無論貧窮還是富貴,無論是求職還是創業,都只有讀書,才能改變命運,不被社會淘汰,不變成啃老的蛀蟲,那一些昨日黃花的小學生傳說和孤例,並不能取代鐵一般的事實。

連華為長公主孟晚舟,在加拿大無辜被軟禁,都趁著囚禁的時間,在自學五六門功課,準備在監獄裡面完成這個博士學歷出來。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

自嘲環境一般、笑稱搬磚的鐘釗,當時一定想都不敢想自己能賺的比百萬還要多。

不知道他有沒有聽見白巖鬆在今年高考後的感嘆:

"孩子,除了上學,沒有其他路可以走,考試不是唯一的一條路,但是最公平的那條路,不讀書,拿什麼跟別人拼?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

是的,他都沒有想到,自己就是白巖鬆口中,就是那個依靠考試,取得了公平的孩子。

不得不承認,教育是最公平、回報最高的捷徑,一般家庭可望而不可及的目標,因為孩子願意讀書、取得學歷,反而變得夢幻一般的唾手可得,同時能給孩子帶來的恩惠,是實實在在的階層跨越、層級的反超。

那對於富裕家庭的孩子,體恤讀書實在辛苦,不用找工作,就讓他以後創業當老闆吧,有句話不是說"博士生給小學生打工"嗎。

現實中,那些僅需要勞力,低科技的粗放型的產業,已然勢衰,或愈來愈競爭激烈,失去了上一輩的庇護,能走的了多遠?

而要進入國家政策大力扶持,並利潤高昂的高科技產業,就必須要看看那一張首富雲集,學歷咂舌的東興飯局,裡面的大佬都是什麼成色,勿需複述。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

小學生水平的孩子混沌長大後,即便是被趕鴨子上架,可不懂管理、更不懂業務,怎麼去帶領高科技團隊前進,又怎麼和上圖的大佬們平起平坐。

而讀書,就是可以站在巨人的肩膀上,去鳥瞰這個世界,而豁然的開朗,帶來的不僅僅是學歷,還是認知、是素養、是能力,更是量變產生質變的格局。

所以,家境無論貧窮還是富貴,無論是求職還是創業,都只有讀書,才能改變命運,不被社會淘汰,不變成啃老的蛀蟲,那一些昨日黃花的小學生傳說和孤例,並不能取代鐵一般的事實。

連華為長公主孟晚舟,在加拿大無辜被軟禁,都趁著囚禁的時間,在自學五六門功課,準備在監獄裡面完成這個博士學歷出來。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

我們有什麼資格,可以去縱容孩子不讀書?

3、

長板和短板,教我們引導孩子讀書

再次回到華為的8位博士,除了清一色知名大學和高企學歷以外;還有一個特徵,是他們一直致力如數學一般的基礎學科的研究,並有著非凡建樹年輕人。

列舉出幾個人傑的履歷:

秦通,IEEE TRO、ICRA、IROS、ECCV等國際頂級期刊和會議發表多篇論文,獲得IEEE IROS 2018最佳學生論文獎。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

自嘲環境一般、笑稱搬磚的鐘釗,當時一定想都不敢想自己能賺的比百萬還要多。

不知道他有沒有聽見白巖鬆在今年高考後的感嘆:

"孩子,除了上學,沒有其他路可以走,考試不是唯一的一條路,但是最公平的那條路,不讀書,拿什麼跟別人拼?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

是的,他都沒有想到,自己就是白巖鬆口中,就是那個依靠考試,取得了公平的孩子。

不得不承認,教育是最公平、回報最高的捷徑,一般家庭可望而不可及的目標,因為孩子願意讀書、取得學歷,反而變得夢幻一般的唾手可得,同時能給孩子帶來的恩惠,是實實在在的階層跨越、層級的反超。

那對於富裕家庭的孩子,體恤讀書實在辛苦,不用找工作,就讓他以後創業當老闆吧,有句話不是說"博士生給小學生打工"嗎。

現實中,那些僅需要勞力,低科技的粗放型的產業,已然勢衰,或愈來愈競爭激烈,失去了上一輩的庇護,能走的了多遠?

而要進入國家政策大力扶持,並利潤高昂的高科技產業,就必須要看看那一張首富雲集,學歷咂舌的東興飯局,裡面的大佬都是什麼成色,勿需複述。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

小學生水平的孩子混沌長大後,即便是被趕鴨子上架,可不懂管理、更不懂業務,怎麼去帶領高科技團隊前進,又怎麼和上圖的大佬們平起平坐。

而讀書,就是可以站在巨人的肩膀上,去鳥瞰這個世界,而豁然的開朗,帶來的不僅僅是學歷,還是認知、是素養、是能力,更是量變產生質變的格局。

所以,家境無論貧窮還是富貴,無論是求職還是創業,都只有讀書,才能改變命運,不被社會淘汰,不變成啃老的蛀蟲,那一些昨日黃花的小學生傳說和孤例,並不能取代鐵一般的事實。

連華為長公主孟晚舟,在加拿大無辜被軟禁,都趁著囚禁的時間,在自學五六門功課,準備在監獄裡面完成這個博士學歷出來。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

我們有什麼資格,可以去縱容孩子不讀書?

3、

長板和短板,教我們引導孩子讀書

再次回到華為的8位博士,除了清一色知名大學和高企學歷以外;還有一個特徵,是他們一直致力如數學一般的基礎學科的研究,並有著非凡建樹年輕人。

列舉出幾個人傑的履歷:

秦通,IEEE TRO、ICRA、IROS、ECCV等國際頂級期刊和會議發表多篇論文,獲得IEEE IROS 2018最佳學生論文獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

賈許亞,數學建模國家一等獎,"2017人民網優秀技術課題"一等獎。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

自嘲環境一般、笑稱搬磚的鐘釗,當時一定想都不敢想自己能賺的比百萬還要多。

不知道他有沒有聽見白巖鬆在今年高考後的感嘆:

"孩子,除了上學,沒有其他路可以走,考試不是唯一的一條路,但是最公平的那條路,不讀書,拿什麼跟別人拼?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

是的,他都沒有想到,自己就是白巖鬆口中,就是那個依靠考試,取得了公平的孩子。

不得不承認,教育是最公平、回報最高的捷徑,一般家庭可望而不可及的目標,因為孩子願意讀書、取得學歷,反而變得夢幻一般的唾手可得,同時能給孩子帶來的恩惠,是實實在在的階層跨越、層級的反超。

那對於富裕家庭的孩子,體恤讀書實在辛苦,不用找工作,就讓他以後創業當老闆吧,有句話不是說"博士生給小學生打工"嗎。

現實中,那些僅需要勞力,低科技的粗放型的產業,已然勢衰,或愈來愈競爭激烈,失去了上一輩的庇護,能走的了多遠?

而要進入國家政策大力扶持,並利潤高昂的高科技產業,就必須要看看那一張首富雲集,學歷咂舌的東興飯局,裡面的大佬都是什麼成色,勿需複述。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

小學生水平的孩子混沌長大後,即便是被趕鴨子上架,可不懂管理、更不懂業務,怎麼去帶領高科技團隊前進,又怎麼和上圖的大佬們平起平坐。

而讀書,就是可以站在巨人的肩膀上,去鳥瞰這個世界,而豁然的開朗,帶來的不僅僅是學歷,還是認知、是素養、是能力,更是量變產生質變的格局。

所以,家境無論貧窮還是富貴,無論是求職還是創業,都只有讀書,才能改變命運,不被社會淘汰,不變成啃老的蛀蟲,那一些昨日黃花的小學生傳說和孤例,並不能取代鐵一般的事實。

連華為長公主孟晚舟,在加拿大無辜被軟禁,都趁著囚禁的時間,在自學五六門功課,準備在監獄裡面完成這個博士學歷出來。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

我們有什麼資格,可以去縱容孩子不讀書?

3、

長板和短板,教我們引導孩子讀書

再次回到華為的8位博士,除了清一色知名大學和高企學歷以外;還有一個特徵,是他們一直致力如數學一般的基礎學科的研究,並有著非凡建樹年輕人。

列舉出幾個人傑的履歷:

秦通,IEEE TRO、ICRA、IROS、ECCV等國際頂級期刊和會議發表多篇論文,獲得IEEE IROS 2018最佳學生論文獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

賈許亞,數學建模國家一等獎,"2017人民網優秀技術課題"一等獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

只有在某一個專業做到了極致,才能吸引到了華為的關注的目光。

這也契合了CEO任正非在《面對面》欄目裡,對自己的評價和引申:

"我只做長我這塊板。讓我再拼一塊別人的長板,拼起來不就是一個高桶了,為什麼要自己變成一個完整完美的人?"

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

自嘲環境一般、笑稱搬磚的鐘釗,當時一定想都不敢想自己能賺的比百萬還要多。

不知道他有沒有聽見白巖鬆在今年高考後的感嘆:

"孩子,除了上學,沒有其他路可以走,考試不是唯一的一條路,但是最公平的那條路,不讀書,拿什麼跟別人拼?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

是的,他都沒有想到,自己就是白巖鬆口中,就是那個依靠考試,取得了公平的孩子。

不得不承認,教育是最公平、回報最高的捷徑,一般家庭可望而不可及的目標,因為孩子願意讀書、取得學歷,反而變得夢幻一般的唾手可得,同時能給孩子帶來的恩惠,是實實在在的階層跨越、層級的反超。

那對於富裕家庭的孩子,體恤讀書實在辛苦,不用找工作,就讓他以後創業當老闆吧,有句話不是說"博士生給小學生打工"嗎。

現實中,那些僅需要勞力,低科技的粗放型的產業,已然勢衰,或愈來愈競爭激烈,失去了上一輩的庇護,能走的了多遠?

而要進入國家政策大力扶持,並利潤高昂的高科技產業,就必須要看看那一張首富雲集,學歷咂舌的東興飯局,裡面的大佬都是什麼成色,勿需複述。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

小學生水平的孩子混沌長大後,即便是被趕鴨子上架,可不懂管理、更不懂業務,怎麼去帶領高科技團隊前進,又怎麼和上圖的大佬們平起平坐。

而讀書,就是可以站在巨人的肩膀上,去鳥瞰這個世界,而豁然的開朗,帶來的不僅僅是學歷,還是認知、是素養、是能力,更是量變產生質變的格局。

所以,家境無論貧窮還是富貴,無論是求職還是創業,都只有讀書,才能改變命運,不被社會淘汰,不變成啃老的蛀蟲,那一些昨日黃花的小學生傳說和孤例,並不能取代鐵一般的事實。

連華為長公主孟晚舟,在加拿大無辜被軟禁,都趁著囚禁的時間,在自學五六門功課,準備在監獄裡面完成這個博士學歷出來。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

我們有什麼資格,可以去縱容孩子不讀書?

3、

長板和短板,教我們引導孩子讀書

再次回到華為的8位博士,除了清一色知名大學和高企學歷以外;還有一個特徵,是他們一直致力如數學一般的基礎學科的研究,並有著非凡建樹年輕人。

列舉出幾個人傑的履歷:

秦通,IEEE TRO、ICRA、IROS、ECCV等國際頂級期刊和會議發表多篇論文,獲得IEEE IROS 2018最佳學生論文獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

賈許亞,數學建模國家一等獎,"2017人民網優秀技術課題"一等獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

只有在某一個專業做到了極致,才能吸引到了華為的關注的目光。

這也契合了CEO任正非在《面對面》欄目裡,對自己的評價和引申:

"我只做長我這塊板。讓我再拼一塊別人的長板,拼起來不就是一個高桶了,為什麼要自己變成一個完整完美的人?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

著名的木桶理論,一個木桶能裝多少水,取決於最短的一塊板。這個看似深刻和正確的道理,但是在全球一體化的今天,其實早已破產。

與其非得要花精力治癒自己的某些"頑疾",不如花同樣的時間和精力,把自己的優勢的長板發揮出來,作為核心競爭力。再通過細分的合作,彌補其他的短板。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

自嘲環境一般、笑稱搬磚的鐘釗,當時一定想都不敢想自己能賺的比百萬還要多。

不知道他有沒有聽見白巖鬆在今年高考後的感嘆:

"孩子,除了上學,沒有其他路可以走,考試不是唯一的一條路,但是最公平的那條路,不讀書,拿什麼跟別人拼?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

是的,他都沒有想到,自己就是白巖鬆口中,就是那個依靠考試,取得了公平的孩子。

不得不承認,教育是最公平、回報最高的捷徑,一般家庭可望而不可及的目標,因為孩子願意讀書、取得學歷,反而變得夢幻一般的唾手可得,同時能給孩子帶來的恩惠,是實實在在的階層跨越、層級的反超。

那對於富裕家庭的孩子,體恤讀書實在辛苦,不用找工作,就讓他以後創業當老闆吧,有句話不是說"博士生給小學生打工"嗎。

現實中,那些僅需要勞力,低科技的粗放型的產業,已然勢衰,或愈來愈競爭激烈,失去了上一輩的庇護,能走的了多遠?

而要進入國家政策大力扶持,並利潤高昂的高科技產業,就必須要看看那一張首富雲集,學歷咂舌的東興飯局,裡面的大佬都是什麼成色,勿需複述。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

小學生水平的孩子混沌長大後,即便是被趕鴨子上架,可不懂管理、更不懂業務,怎麼去帶領高科技團隊前進,又怎麼和上圖的大佬們平起平坐。

而讀書,就是可以站在巨人的肩膀上,去鳥瞰這個世界,而豁然的開朗,帶來的不僅僅是學歷,還是認知、是素養、是能力,更是量變產生質變的格局。

所以,家境無論貧窮還是富貴,無論是求職還是創業,都只有讀書,才能改變命運,不被社會淘汰,不變成啃老的蛀蟲,那一些昨日黃花的小學生傳說和孤例,並不能取代鐵一般的事實。

連華為長公主孟晚舟,在加拿大無辜被軟禁,都趁著囚禁的時間,在自學五六門功課,準備在監獄裡面完成這個博士學歷出來。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

我們有什麼資格,可以去縱容孩子不讀書?

3、

長板和短板,教我們引導孩子讀書

再次回到華為的8位博士,除了清一色知名大學和高企學歷以外;還有一個特徵,是他們一直致力如數學一般的基礎學科的研究,並有著非凡建樹年輕人。

列舉出幾個人傑的履歷:

秦通,IEEE TRO、ICRA、IROS、ECCV等國際頂級期刊和會議發表多篇論文,獲得IEEE IROS 2018最佳學生論文獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

賈許亞,數學建模國家一等獎,"2017人民網優秀技術課題"一等獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

只有在某一個專業做到了極致,才能吸引到了華為的關注的目光。

這也契合了CEO任正非在《面對面》欄目裡,對自己的評價和引申:

"我只做長我這塊板。讓我再拼一塊別人的長板,拼起來不就是一個高桶了,為什麼要自己變成一個完整完美的人?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

著名的木桶理論,一個木桶能裝多少水,取決於最短的一塊板。這個看似深刻和正確的道理,但是在全球一體化的今天,其實早已破產。

與其非得要花精力治癒自己的某些"頑疾",不如花同樣的時間和精力,把自己的優勢的長板發揮出來,作為核心競爭力。再通過細分的合作,彌補其他的短板。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為那位看似一身毛病,既不會談戀愛、又不會尊重領導、對著電腦發呆的俄羅斯數學家,一個極致的閃光點,便破解了2G到3G的算法,為華為做到了世界領先,創造了他個人最大的價值。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

自嘲環境一般、笑稱搬磚的鐘釗,當時一定想都不敢想自己能賺的比百萬還要多。

不知道他有沒有聽見白巖鬆在今年高考後的感嘆:

"孩子,除了上學,沒有其他路可以走,考試不是唯一的一條路,但是最公平的那條路,不讀書,拿什麼跟別人拼?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

是的,他都沒有想到,自己就是白巖鬆口中,就是那個依靠考試,取得了公平的孩子。

不得不承認,教育是最公平、回報最高的捷徑,一般家庭可望而不可及的目標,因為孩子願意讀書、取得學歷,反而變得夢幻一般的唾手可得,同時能給孩子帶來的恩惠,是實實在在的階層跨越、層級的反超。

那對於富裕家庭的孩子,體恤讀書實在辛苦,不用找工作,就讓他以後創業當老闆吧,有句話不是說"博士生給小學生打工"嗎。

現實中,那些僅需要勞力,低科技的粗放型的產業,已然勢衰,或愈來愈競爭激烈,失去了上一輩的庇護,能走的了多遠?

而要進入國家政策大力扶持,並利潤高昂的高科技產業,就必須要看看那一張首富雲集,學歷咂舌的東興飯局,裡面的大佬都是什麼成色,勿需複述。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

小學生水平的孩子混沌長大後,即便是被趕鴨子上架,可不懂管理、更不懂業務,怎麼去帶領高科技團隊前進,又怎麼和上圖的大佬們平起平坐。

而讀書,就是可以站在巨人的肩膀上,去鳥瞰這個世界,而豁然的開朗,帶來的不僅僅是學歷,還是認知、是素養、是能力,更是量變產生質變的格局。

所以,家境無論貧窮還是富貴,無論是求職還是創業,都只有讀書,才能改變命運,不被社會淘汰,不變成啃老的蛀蟲,那一些昨日黃花的小學生傳說和孤例,並不能取代鐵一般的事實。

連華為長公主孟晚舟,在加拿大無辜被軟禁,都趁著囚禁的時間,在自學五六門功課,準備在監獄裡面完成這個博士學歷出來。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

我們有什麼資格,可以去縱容孩子不讀書?

3、

長板和短板,教我們引導孩子讀書

再次回到華為的8位博士,除了清一色知名大學和高企學歷以外;還有一個特徵,是他們一直致力如數學一般的基礎學科的研究,並有著非凡建樹年輕人。

列舉出幾個人傑的履歷:

秦通,IEEE TRO、ICRA、IROS、ECCV等國際頂級期刊和會議發表多篇論文,獲得IEEE IROS 2018最佳學生論文獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

賈許亞,數學建模國家一等獎,"2017人民網優秀技術課題"一等獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

只有在某一個專業做到了極致,才能吸引到了華為的關注的目光。

這也契合了CEO任正非在《面對面》欄目裡,對自己的評價和引申:

"我只做長我這塊板。讓我再拼一塊別人的長板,拼起來不就是一個高桶了,為什麼要自己變成一個完整完美的人?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

著名的木桶理論,一個木桶能裝多少水,取決於最短的一塊板。這個看似深刻和正確的道理,但是在全球一體化的今天,其實早已破產。

與其非得要花精力治癒自己的某些"頑疾",不如花同樣的時間和精力,把自己的優勢的長板發揮出來,作為核心競爭力。再通過細分的合作,彌補其他的短板。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為那位看似一身毛病,既不會談戀愛、又不會尊重領導、對著電腦發呆的俄羅斯數學家,一個極致的閃光點,便破解了2G到3G的算法,為華為做到了世界領先,創造了他個人最大的價值。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

對企業、對人可以適用,對教育同樣可以借鑑。

有一句口口相傳的俗語:"一招鮮、吃遍天"。說的其實便是這個道理。

並不是走入極端,逼迫著孩子按照父母的意願,在某一在當下大熱的領域,強行填鴨式的拔高。

需要引導的,是建立起孩子對某個方向、某個學科的興趣,並培養起為之終身傾情投入的興趣和使命。

春風沐雨般的循循善誘,慢慢找到孩子身體裡那個隱藏的初衷和本心。

孩子由衷的熱愛,才能有源源不斷的鑽研的動力。過程當中,踏實穩健的循序漸進,才是築牢學識根基的最好辦法,從而佇立起不倒的大廈高樓。

就像任正非的笑談,研究人員不要跑臺上演講,老老實實回到科研室去,踏踏實實幹活。

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

自嘲環境一般、笑稱搬磚的鐘釗,當時一定想都不敢想自己能賺的比百萬還要多。

不知道他有沒有聽見白巖鬆在今年高考後的感嘆:

"孩子,除了上學,沒有其他路可以走,考試不是唯一的一條路,但是最公平的那條路,不讀書,拿什麼跟別人拼?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

是的,他都沒有想到,自己就是白巖鬆口中,就是那個依靠考試,取得了公平的孩子。

不得不承認,教育是最公平、回報最高的捷徑,一般家庭可望而不可及的目標,因為孩子願意讀書、取得學歷,反而變得夢幻一般的唾手可得,同時能給孩子帶來的恩惠,是實實在在的階層跨越、層級的反超。

那對於富裕家庭的孩子,體恤讀書實在辛苦,不用找工作,就讓他以後創業當老闆吧,有句話不是說"博士生給小學生打工"嗎。

現實中,那些僅需要勞力,低科技的粗放型的產業,已然勢衰,或愈來愈競爭激烈,失去了上一輩的庇護,能走的了多遠?

而要進入國家政策大力扶持,並利潤高昂的高科技產業,就必須要看看那一張首富雲集,學歷咂舌的東興飯局,裡面的大佬都是什麼成色,勿需複述。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

小學生水平的孩子混沌長大後,即便是被趕鴨子上架,可不懂管理、更不懂業務,怎麼去帶領高科技團隊前進,又怎麼和上圖的大佬們平起平坐。

而讀書,就是可以站在巨人的肩膀上,去鳥瞰這個世界,而豁然的開朗,帶來的不僅僅是學歷,還是認知、是素養、是能力,更是量變產生質變的格局。

所以,家境無論貧窮還是富貴,無論是求職還是創業,都只有讀書,才能改變命運,不被社會淘汰,不變成啃老的蛀蟲,那一些昨日黃花的小學生傳說和孤例,並不能取代鐵一般的事實。

連華為長公主孟晚舟,在加拿大無辜被軟禁,都趁著囚禁的時間,在自學五六門功課,準備在監獄裡面完成這個博士學歷出來。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

我們有什麼資格,可以去縱容孩子不讀書?

3、

長板和短板,教我們引導孩子讀書

再次回到華為的8位博士,除了清一色知名大學和高企學歷以外;還有一個特徵,是他們一直致力如數學一般的基礎學科的研究,並有著非凡建樹年輕人。

列舉出幾個人傑的履歷:

秦通,IEEE TRO、ICRA、IROS、ECCV等國際頂級期刊和會議發表多篇論文,獲得IEEE IROS 2018最佳學生論文獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

賈許亞,數學建模國家一等獎,"2017人民網優秀技術課題"一等獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

只有在某一個專業做到了極致,才能吸引到了華為的關注的目光。

這也契合了CEO任正非在《面對面》欄目裡,對自己的評價和引申:

"我只做長我這塊板。讓我再拼一塊別人的長板,拼起來不就是一個高桶了,為什麼要自己變成一個完整完美的人?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

著名的木桶理論,一個木桶能裝多少水,取決於最短的一塊板。這個看似深刻和正確的道理,但是在全球一體化的今天,其實早已破產。

與其非得要花精力治癒自己的某些"頑疾",不如花同樣的時間和精力,把自己的優勢的長板發揮出來,作為核心競爭力。再通過細分的合作,彌補其他的短板。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為那位看似一身毛病,既不會談戀愛、又不會尊重領導、對著電腦發呆的俄羅斯數學家,一個極致的閃光點,便破解了2G到3G的算法,為華為做到了世界領先,創造了他個人最大的價值。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

對企業、對人可以適用,對教育同樣可以借鑑。

有一句口口相傳的俗語:"一招鮮、吃遍天"。說的其實便是這個道理。

並不是走入極端,逼迫著孩子按照父母的意願,在某一在當下大熱的領域,強行填鴨式的拔高。

需要引導的,是建立起孩子對某個方向、某個學科的興趣,並培養起為之終身傾情投入的興趣和使命。

春風沐雨般的循循善誘,慢慢找到孩子身體裡那個隱藏的初衷和本心。

孩子由衷的熱愛,才能有源源不斷的鑽研的動力。過程當中,踏實穩健的循序漸進,才是築牢學識根基的最好辦法,從而佇立起不倒的大廈高樓。

就像任正非的笑談,研究人員不要跑臺上演講,老老實實回到科研室去,踏踏實實幹活。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

無獨有偶,任老最為看重的數學學科,其領軍人物丘成桐,與他的觀點相互佐證。

"中國學生往往對數學抱著功利的態度,他們對數學缺乏激情。"

"

5月以來,關於華為的熱點便持續發酵。

歷經了華為海思的備胎轉正,"鴻蒙"自主操作系統的正式註冊等全國、乃至全世界的熱議,在這幾天,又傳出了一則吸引無數眼球的新聞。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為總裁辦發佈了一則通知,核心的內容,是8位2019年入職的頂尖學生,將給予最高201萬元的年薪。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

要知道,一般以技術崗位入職華為,頂多14級起步,年收入也就堪堪15萬元上下。

201萬元的高薪,對應的可是華為的19級,屬於領導和專家崗,稍進一步,便是進入高管序列了。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

至於這些個剛剛畢業的"菜鳥",就能被一步登天般贈予高薪厚祿,為人父母的我們與其驚歎咂舌,不如去究其原因,觸摸熱點所映射出的,那些教育的本質。

1、

投資和產出,"功利性"讀書沒有錯

這個熱點的主角,當然是8個"菜鳥",讓我們來瞅一瞅他們的簡歷,到底有哪些特徵。

北大2名、中國科學院2名、清華、浙大、中國科大和香港科大各1名,均是清一色國內頂尖、國際知名高校,且都是博士畢業。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

這個重要的特徵,是他們得以拿到高薪的平臺和底氣。而名校出身、學歷高企,無疑是書讀到極致後的成果。

他們的父母親,無疑已經完成了教育的重大目標,可以稱得上是功成身就,孩子活生生的模板,將他們教育的投入和產出的高性價比體現得淋漓盡致。

只需要工作1至2年,就可以收回所有的教育開支。

口說無憑,當然不能以個例來替代整體,那就讓我們通過量化的指標,來看看教育整體的回報,是否值得我們去一如既往的持續投資。

教育回報率主要分為三個部分,分別是體現經濟收入的顯性回報、認知提升的精神滿足和地位人脈的隱性回報。

光只看顯性回報的真實數據,會發現遠超過我們的預期。

早在2017年,復旦大學人口與發展政策研究中心、復旦大學社會科學數據研究中心聯合發佈了一則權威調查,不同學歷與收入的差異尤為明顯。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

在最真實反饋社會情況的平均數一欄,高中及以下人群對比碩士及以上人群,收入相差幾乎達到了3倍。

清華大學的李宏斌教授,更是測算出,畢業於211大學,比普通高校的回報高28%;而985大學的回報率,則又是211大學的1倍。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

事實勝於雄辯,8位出身985大學的博士們,雖然是職場"菜鳥",但統計的數據,註定了他們是收入最高的那部分人。

回報率的其他兩個重要組成,精神滿足和隱性回報,更體現在人生的長度上,被尊重和被認可的幸福指數,像美酒越醇越香,終身有效。

這也隱隱揭示了,世界首富巴菲特在本月初的那一番讀書無用論真像:

"上不上大學都不是那麼重要的事,大學的訓練幾乎無用,實際上我並不喜歡上大學"。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

但巴菲特不會告訴我們,他求學哈佛大學而不得,轉而進入哥倫比亞大學,在這所世界排名第8的學府讀到了碩士,並師從知名經濟學家格雷厄姆。老師理論,影響了巴菲特的一生。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

他自己,是比華為8位博士還強勢的教育既得利益者,年收入8.7個億,站在了金字塔的尖端,還勸人不要讀書,不要大學,是不是莫大的諷刺。

教育最本質的功能,除了真善美、假惡醜的道德區分,還有同等重要的謀生、就業的真實作用。

所以,為人父母,根本不必像巴菲特一樣偽善,大可以堂堂正正的討論教育的投入和產出,並不是不愛孩子,將孩子淪為商品,而是在功利性看似冰冷外衣下,為孩子的未來,籌措最符合客觀規律的成長規劃。

2、

貧窮和富裕,讀書都是不二法門

未來職場的趨勢,無論體制內外、也無論私企外企,也將必然對員工的學識提出更加嚴苛的要求;而對有真才實學的高素質人才,將會給予愈來愈優厚的待遇和福利,乃至更寬廣的晉升高管通道。

華為的8位博士裡,201萬元年薪的榜首鍾釗,當初就在人人網上感嘆,以百度李彥宏為代表的企業挖人太狠,他們推出的"少帥計劃",被選入的人才年薪百萬起步,上不封頂。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

自嘲環境一般、笑稱搬磚的鐘釗,當時一定想都不敢想自己能賺的比百萬還要多。

不知道他有沒有聽見白巖鬆在今年高考後的感嘆:

"孩子,除了上學,沒有其他路可以走,考試不是唯一的一條路,但是最公平的那條路,不讀書,拿什麼跟別人拼?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

是的,他都沒有想到,自己就是白巖鬆口中,就是那個依靠考試,取得了公平的孩子。

不得不承認,教育是最公平、回報最高的捷徑,一般家庭可望而不可及的目標,因為孩子願意讀書、取得學歷,反而變得夢幻一般的唾手可得,同時能給孩子帶來的恩惠,是實實在在的階層跨越、層級的反超。

那對於富裕家庭的孩子,體恤讀書實在辛苦,不用找工作,就讓他以後創業當老闆吧,有句話不是說"博士生給小學生打工"嗎。

現實中,那些僅需要勞力,低科技的粗放型的產業,已然勢衰,或愈來愈競爭激烈,失去了上一輩的庇護,能走的了多遠?

而要進入國家政策大力扶持,並利潤高昂的高科技產業,就必須要看看那一張首富雲集,學歷咂舌的東興飯局,裡面的大佬都是什麼成色,勿需複述。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

小學生水平的孩子混沌長大後,即便是被趕鴨子上架,可不懂管理、更不懂業務,怎麼去帶領高科技團隊前進,又怎麼和上圖的大佬們平起平坐。

而讀書,就是可以站在巨人的肩膀上,去鳥瞰這個世界,而豁然的開朗,帶來的不僅僅是學歷,還是認知、是素養、是能力,更是量變產生質變的格局。

所以,家境無論貧窮還是富貴,無論是求職還是創業,都只有讀書,才能改變命運,不被社會淘汰,不變成啃老的蛀蟲,那一些昨日黃花的小學生傳說和孤例,並不能取代鐵一般的事實。

連華為長公主孟晚舟,在加拿大無辜被軟禁,都趁著囚禁的時間,在自學五六門功課,準備在監獄裡面完成這個博士學歷出來。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

我們有什麼資格,可以去縱容孩子不讀書?

3、

長板和短板,教我們引導孩子讀書

再次回到華為的8位博士,除了清一色知名大學和高企學歷以外;還有一個特徵,是他們一直致力如數學一般的基礎學科的研究,並有著非凡建樹年輕人。

列舉出幾個人傑的履歷:

秦通,IEEE TRO、ICRA、IROS、ECCV等國際頂級期刊和會議發表多篇論文,獲得IEEE IROS 2018最佳學生論文獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

賈許亞,數學建模國家一等獎,"2017人民網優秀技術課題"一等獎。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

只有在某一個專業做到了極致,才能吸引到了華為的關注的目光。

這也契合了CEO任正非在《面對面》欄目裡,對自己的評價和引申:

"我只做長我這塊板。讓我再拼一塊別人的長板,拼起來不就是一個高桶了,為什麼要自己變成一個完整完美的人?"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

著名的木桶理論,一個木桶能裝多少水,取決於最短的一塊板。這個看似深刻和正確的道理,但是在全球一體化的今天,其實早已破產。

與其非得要花精力治癒自己的某些"頑疾",不如花同樣的時間和精力,把自己的優勢的長板發揮出來,作為核心競爭力。再通過細分的合作,彌補其他的短板。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

華為那位看似一身毛病,既不會談戀愛、又不會尊重領導、對著電腦發呆的俄羅斯數學家,一個極致的閃光點,便破解了2G到3G的算法,為華為做到了世界領先,創造了他個人最大的價值。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

對企業、對人可以適用,對教育同樣可以借鑑。

有一句口口相傳的俗語:"一招鮮、吃遍天"。說的其實便是這個道理。

並不是走入極端,逼迫著孩子按照父母的意願,在某一在當下大熱的領域,強行填鴨式的拔高。

需要引導的,是建立起孩子對某個方向、某個學科的興趣,並培養起為之終身傾情投入的興趣和使命。

春風沐雨般的循循善誘,慢慢找到孩子身體裡那個隱藏的初衷和本心。

孩子由衷的熱愛,才能有源源不斷的鑽研的動力。過程當中,踏實穩健的循序漸進,才是築牢學識根基的最好辦法,從而佇立起不倒的大廈高樓。

就像任正非的笑談,研究人員不要跑臺上演講,老老實實回到科研室去,踏踏實實幹活。

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

無獨有偶,任老最為看重的數學學科,其領軍人物丘成桐,與他的觀點相互佐證。

"中國學生往往對數學抱著功利的態度,他們對數學缺乏激情。"

任正非:為幾個菜鳥專題發文,最高年薪201萬

兩位泰斗的言下之意,就是做學問就是單純地做學問,不被外界所幹擾,揣帶著好奇心,踏踏實實的鑽研,才能夠在熱愛的學科取得輝煌的成就。

讀書,在和平年代,永遠是實現鴻鵠之志第一步,也是最重要的那一步。

孩子的學海生涯,如白駒過隙,轉瞬即逝,認清形勢,認清方向,理清楚教育的真諦、觸摸到教育的內核,才能給他的未來,不一樣的風景和韻味。

(首發於李砍柴百家號)

"

相關推薦

推薦中...