熵、創新、知識產權與稅，熵是物理學概念，創新本質上是科技概念，知識產權嚴格來說是法學概念，稅是社會學概念。這幾個概念之間有什麼聯繫呢？在看了《華為之熵，光明之矢》《伯凡·日知錄》《硅谷之謎》關於熵的文章後，豁然開朗。
一、熵、耗散結構與創新
華為總裁任正非2017年的簽署的三號文叫《華為之熵 光明之矢》，從名字就可以看出，又是一篇出自理工男之手的文章。熵是什麼？魯道夫•克勞修斯發現熱力學第二定律時定義了熵，熵是封閉的熱力學系統中對無序和隨機的計量單位，基本含義就是混沌、有序性的衰減、混亂遞增、衰敗等等。自然社會任何時候都是高溫自動向低溫轉移的，在一個封閉系統最終會達到熱平衡，沒有了溫差，再不能作功，這個過程叫熵增，最後狀態就是熵死，也稱熱寂。熵原本是熱力學第二定律的概念，卻被任正非用於研究企業的發展之道，是華為管理思想的精華之一。
僅從物理學的定義去理解熵這個概念，還不夠感性，那麼我們來看看薛定諤是怎麼描述熵的。1943年，薛定諤在劍橋大學三一學院關於“生命是什麼”的主題演講中提到，自然萬物都趨向從有序到無序，即熵值增加，而生命需要通過不斷抵消其生活中產生的正熵，使自己維持在一個穩定而低的熵水平上，生命以負熵為生。用大家比較容易理解的話來說就是，生命在於運動，流水不腐、戶樞不蠹。注意，生命是一個開放系統，而熱力學第二定律講的是封閉系統。所以，這裡還要引出另外一個概念，就是普利高津提出的耗散結構。
熱力學第二定律是封閉系統的規律，避免熵死的方法之一就是建立耗散結構。耗散結構是普利高津在研究不違背熱力學第二定律情況下，如何闡明生命系統自身的進化過程時提出的新概念，他因此獲得了1977年諾貝爾化學獎。耗散結構就是一個遠離平衡的開放系統，通過不斷與外界進行物質和能量交換，在耗散過程中產生負熵流，從原來的無序狀態轉變為有序狀態，這種新的有序結構就是耗散結構。任正非的理解是這樣的：你每天去鍛鍊身體跑步，就是耗散結構。為什麼呢？你身體的能量多了，把它耗散了，就變成肌肉了，就變成了堅強的血液循環了。能量消耗掉了，糖尿病也不會有了，肥胖病也不會有了，身體也苗條了，漂亮了，這就是最簡單的耗散結構。我以為，一語中的。
叔本華說，人一出生就開始了死亡的過程。我們人類所有的一切努力都是在延緩死亡的到來，我們鍛鍊、養生，保持生命活力，就是在生命的耗散結構中增加負熵，避免熵死。一個活著的人，他才會有餓的感覺，他才會有對食物的需求。餓的狀態，其實就是一個不平衡狀態，就是一個渴望開放、渴望外在能力輸入的一個狀態。在耗散機構中，通過不斷的與外界進行物質、能量交換，在耗散結構中產生負熵流，使系統的無序狀態或低有序狀態轉變為有序狀態。吳軍博士在《硅谷之謎》提出，一個封閉系統總是朝著熵增的方向變化的，即從有序變為無序，只有從外界引入負熵，才能變回有序狀態。硅谷就是一個開放的系統，不斷從世界各地引入新的人才，不斷豐富本已多元的文化，才在整體上蒸蒸日上。
創新主要來自非平衡狀態，來自自由開放的耗散結構系統。自由開放可導致活力的自然流動，只有身心靈都處於自由開放的狀態下，人才有可能激活最大的創造力。中國的儒家傳統以及社會權力體系，都是過度限制人的自由的，所以我們一直缺乏創造力。但恢復創造力也不是一件難事，因為創造是人的天性，舒展身心靈就可以了。韓國是一個很好的例子，他們雖然在家庭、文化上還有很多壓制性的東西，但整個社會呈開放狀態，所以他們的創造性就出來了。以色列、新加坡、美國等國家，都是相對自由開放的國家，創新能力全球首屈一指。比如一戰、二戰後的美國，從歐洲、亞洲、非洲接納了一大批專家、學者、勞工（當然有些是被騙過來、賣過來的），為美國的崛起和創新發展奠定了紮實的基礎。移民國家、移民城市為什麼一般創新能力強，就是因為他是一個耗散結構，能夠不斷地吸納新的思想和人才，實現物質與能量的不斷交換，從而保持創新活力。
那麼對於企業來說，不創新即意味著死。任正非說，企業要想生存就要逆向做功，把能量從低到高抽上來，增加勢能，這樣就發展了，於是誕生了厚積薄發的華為理念。人的天性就是要休息，舒服，這樣如何領導企業發展？於是誕生了以奮鬥者為本，長期艱苦奮鬥的華為理念。任正非正是通過洞察人性，激發出華為人的生命活力和創造力，從而得到持續發展的企業活力。任正非一直批評華為的自主創新，因為自主創新就把華為變成了一個封閉系統，於是誕生了開放合作的華為理念。外界一直吹捧華為，但華為一直在不斷審視自己，比如《華為的冬天》《下一個倒下的會不會是華為》等文章，說明華為對自己是有清醒認識的，一直在避免熵死，而這才是華為最偉大、最令人尊敬的地方
二、創新、知識產權與稅
在經濟系統中，不可逆現象隨處可見，不可逆現象產生的過程會導致熵增加。例如，創新擴散導致工資上升，並使超額利潤的分佈由極性走向均勻；投入-產出結構，隨著時間推移總是自發地走向比例失調；根據單利和複利定律，利息債務永遠在增長，但是物質財富卻不能以同樣的速度增加。根據前面的熵定律，以資源和環境為代價換來的社會物質增加，是一個單向不可逆的過程，能量從有效轉化成了無效，此時經過轉化的能量就構成了“垃圾”，也就是汙染。因為資源和環境的承載能力有限，所以一個高熵社會，就會產生日益惡化的資源和環境問題。這就是我們為什麼一定要轉型升級，推動以創新促發展的根本原因。
在一個特定區域內，不僅有參與技術生產和擴散的企業、大學、研究機構，還有從事市場中介服務的組織和政府，這些機構共同創造、儲備、轉讓知識、技能和新產品，從而形成的一個創新網絡系統。特別是隨著知識經濟時代的到來，知識產品和服務所佔的比重越來越大，知識產權制度對於知識經濟的發展至關重要。
那麼，知識產品一定比製造業實體重要嗎？我們來看一個例子就明白了。我們知道，工廠的成本和銷售費用是已知的，利潤一項就和運費捆綁在一起，運費越高，利潤就沖蝕，利潤為零時的運距叫做產品的銷售半徑。毛利越高的產品，銷售半徑就越大。所以，一般像啤酒、飲料、糧食、服裝、汽車等實體經濟，大都在自己的銷售半徑範圍內產銷。超出銷售半徑範圍，運費非常昂貴，利潤大大降低，不划算。如果產品要出口，還得面臨海關關稅等問題，如果沒有國家的出口退稅支持，幾乎就是賺點人工費的買賣。那麼，什麼產品賺錢？不受銷售半徑限制的產品賺錢。什麼產品不受銷售半徑限制？知識產品，比如影視、音樂、藝術、專利技術等，運費成本幾乎為零。
高通，就是一個以知識產權為生的全球巨無霸企業，給大家算一筆賬就清楚了。根據高通的協議，對於面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，高通將對3G設備（包含多模3G/4G設備）收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網絡協議的4G設備（包含3模LTE-TDD設備）收取3.5%的專利費，每一種專利費的收費基礎是設備銷售淨價的65%。一部2000元的手機，需要繳納2000元×65%×5% =65元的專利費。目前，國內市場上2000元價位的手機廠商（聯想、小米、魅族、樂視等）幾乎都是微利甚至負利在銷售手機，而手握大量專利技術的華為則成為中國最賺錢的民營企業。高通財報數據顯示，中國是高通最大市場，2015財年為高通貢獻了53%的營收，共計252.8億美元，通過收取專利費，高通幾乎制霸了全球安卓手機市場。不跟你正面競爭，但你打下的市場我要佔大頭，這就是高通的智慧，也是高通的知識產權之道。當然，高通的終極武器是“標準必要專利”，掌握大量的“標準必要專利”，就可能成為行業的壟斷者，華為、中興通訊最大的願望就是在標準必要專利分一杯羹，佔領行業制高點。有見及此，行業組織在制定相關的技術標準時，會強制“標準必要專利”擁有者接受“公平、合理、無歧視”（Fair，Reasonable And Non-Discrimination，簡稱FRAND)條款，藉此確保任何公司都能進入市場，而專利持有者在得到合理的授權費繼續保持創新。知識產權制度的目的是要激勵創新，而不是形成壟斷。
在知識產權叢林中，企業踽踽獨行，總會碰到知識產權地雷，要麼死磕排雷，要麼繞道而行，總要付出一定的代價。2016年，羅振宇在跨年演講《時間的朋友》提到一種叫做“認知稅”的概念。我在這裡延伸一下，我覺得在知識經濟時代，那些手握“標準必要專利”的大企業，越來越像一個類似國家的組織，不斷向全球企業徵收一種叫做知識產權稅的新稅種，使用這些專利或者繞不開這些專利的企業別無選擇，只能選擇交稅。知識產權稅用的好，有利於全球創新技術的擴散和傳播，用的不好，則容易產生壟斷，反而阻礙了創新。
三、結語
創新來自非平衡系統，來自耗散結構，只有不斷地進行物質和能力交換，我們才能獲得新的發展。人類自直立行走以來，肉體幾乎沒有再進化，也就是說我們現在的肉體和我們的老祖宗幾乎沒有什麼區別，最大不同之處就是我們獲得了腦力的進化，這就是創新的源泉。政府工作報告反覆提到“創新生態系統”，其實很多人都不大明白這個系統究竟是什麼東西？現在我們回頭看就豁然開朗了，創新系統一定是自由開放的系統，自主創新是很難的，我們提倡的是微創新、積木式創新。創新是離不開知識產權制度的，知識產權制度確保了創新者在一定時期內的合理壟斷權，保障創新者能儘快從市場拿回因為開發技術而投入的成本。但同時也應注意到，隨著知識產權保護的制度的越來越嚴格，隨著專利技術標準化的發展，像高通、三星、蘋果、微軟、英特爾、華為這樣的專利巨頭，越來越像一個類似於國家的組織，在向全球企業徵收一種我稱之為“知識產權稅”的新稅種，這種稅是否“公平、合理、無歧視”，決定了知識產權是否阻礙創新發展。
（作者：讀裁者黃遠輝，閱讀是件快樂的事情，本人只負責讀和裁，喜歡請關注和轉發。）