先問你一個問題——多少歲以下是“青年”？
以前，我們對這個問題不太在意，那時覺得，無論上限是多少歲，自己肯定算青年。光陰是把殺人的刀，不知不覺中，我們已經說不清楚自己還在“青年”隊伍裡，還是已經步入“中老年”行列了。
前兩週，猴叔參加了一個名叫“傑出管理青年培訓”的培訓班，班上的同學很多都和我年紀相仿，有的黑頭髮不多了，有的頭髮不多了。講師頭一節課就刺激我們：“你們都不年輕了……”。課間碰到一位老領導，聽說我在上傑出青年培訓，頗為詫異：“你還上啥青年培訓？”
先問你一個問題——多少歲以下是“青年”？
以前，我們對這個問題不太在意，那時覺得，無論上限是多少歲，自己肯定算青年。光陰是把殺人的刀，不知不覺中，我們已經說不清楚自己還在“青年”隊伍裡，還是已經步入“中老年”行列了。
前兩週，猴叔參加了一個名叫“傑出管理青年培訓”的培訓班，班上的同學很多都和我年紀相仿，有的黑頭髮不多了，有的頭髮不多了。講師頭一節課就刺激我們：“你們都不年輕了……”。課間碰到一位老領導，聽說我在上傑出青年培訓，頗為詫異：“你還上啥青年培訓？”
受了刺激的猴叔，不能再無視這個問題了。我一向以“斜槓青年”自詡，但如果“青年”這個落腳點不在了，是不是得改稱“斜槓中年”了呢？於是，我對“青年”的定義作了一番功課。聯合國有個界定，青年指的是14歲-28歲；中央和國務院在2017年出臺了一個《2016-2025青年中長期發展規劃》，其中對青年的界定是14歲-35歲；世界衛生組織有個定義，“青年”的上限是44歲……
我勉強算是成功地把自己留在了青年的行列中了吧。饒是這樣，剛剛過完四十歲生日的猴叔，也只有4年的“保鮮期”了。生日前後這些天，我一直在想一個問題，孔子說“四十不惑”，四十歲對於人生的價值和個人的社會角色定位，應該清晰而穩定了，不應該再有迷惑了。可是為什麼我對於工作和人生，還是有很多想不清楚的事情呢？是因為我想要的太多嗎？是因為我愛好太廣泛，不夠聚焦嗎？還是因為我“不服老”呢？
在我心裡，隨著年齡增長，更大的危機感不是“惑與不惑”，而是“四十不獲”。到了這個年紀，人生就像深秋的道旁樹，未來的不確定性如同渾身細小的枝條，被園林工人們一根根地剪斷扔了一地。讓我們像年輕人一樣996地打拼，很難做到了；讓我們去社會上投簡歷，沒什麼公司願意接盤了；讓我們換個行業從頭開始，追不上90後的孩子們了；讓我們自己創業，投資人已經看不上這幫過了盛年還是小白的創業者了……一言以蔽之，人生實現“屌絲逆襲”的希望，越來越渺茫了。但老老實實地隨波逐流等退休，似乎我們又心有不甘。
早就離開了人生的“保育箱”，還遠遠沒有進入人生的“保險箱”，貌似處在舒適區，實則在溫水煮蛙的地方坐井觀天，這就是我們這幫“四十不獲”者的尷尬境遇。
先問你一個問題——多少歲以下是“青年”？
以前，我們對這個問題不太在意，那時覺得，無論上限是多少歲，自己肯定算青年。光陰是把殺人的刀，不知不覺中，我們已經說不清楚自己還在“青年”隊伍裡，還是已經步入“中老年”行列了。
前兩週，猴叔參加了一個名叫“傑出管理青年培訓”的培訓班，班上的同學很多都和我年紀相仿，有的黑頭髮不多了，有的頭髮不多了。講師頭一節課就刺激我們：“你們都不年輕了……”。課間碰到一位老領導，聽說我在上傑出青年培訓，頗為詫異：“你還上啥青年培訓？”
受了刺激的猴叔，不能再無視這個問題了。我一向以“斜槓青年”自詡，但如果“青年”這個落腳點不在了，是不是得改稱“斜槓中年”了呢？於是，我對“青年”的定義作了一番功課。聯合國有個界定，青年指的是14歲-28歲；中央和國務院在2017年出臺了一個《2016-2025青年中長期發展規劃》，其中對青年的界定是14歲-35歲；世界衛生組織有個定義，“青年”的上限是44歲……
我勉強算是成功地把自己留在了青年的行列中了吧。饒是這樣，剛剛過完四十歲生日的猴叔，也只有4年的“保鮮期”了。生日前後這些天，我一直在想一個問題，孔子說“四十不惑”，四十歲對於人生的價值和個人的社會角色定位，應該清晰而穩定了，不應該再有迷惑了。可是為什麼我對於工作和人生，還是有很多想不清楚的事情呢？是因為我想要的太多嗎？是因為我愛好太廣泛，不夠聚焦嗎？還是因為我“不服老”呢？
在我心裡，隨著年齡增長，更大的危機感不是“惑與不惑”，而是“四十不獲”。到了這個年紀，人生就像深秋的道旁樹，未來的不確定性如同渾身細小的枝條，被園林工人們一根根地剪斷扔了一地。讓我們像年輕人一樣996地打拼，很難做到了；讓我們去社會上投簡歷，沒什麼公司願意接盤了；讓我們換個行業從頭開始，追不上90後的孩子們了；讓我們自己創業，投資人已經看不上這幫過了盛年還是小白的創業者了……一言以蔽之，人生實現“屌絲逆襲”的希望，越來越渺茫了。但老老實實地隨波逐流等退休，似乎我們又心有不甘。
早就離開了人生的“保育箱”，還遠遠沒有進入人生的“保險箱”，貌似處在舒適區，實則在溫水煮蛙的地方坐井觀天，這就是我們這幫“四十不獲”者的尷尬境遇。
：“四十就不讓禍禍了！”大概的意思是，到了這個年紀，就不能由著自己的性子，想怎麼活著就怎麼活著了。到了這個年紀，我們手裡的牌已經不多了，我們需要在面臨的機會中精心選擇，認真考慮風險與收益，控制試錯的成本。但是，我們不是沒有機會去實現不一樣的人生，關鍵在於我們如何看待人生的意義。
年輕時，我們覺得衡量人生價值的標準很多，有的人身價幾個億、幾十個億；有的人是家喻戶曉的名人；有的人在熒幕上光鮮亮麗；有的人位高權重，堂上一呼，階下百喏；有的人靠生產內容圈粉無數，成為KOL；有的人靠顏值和才藝吸引流量，粉絲們刷跑車遊艇，趨之如騖……漸漸地，我們知道，別人的千般光彩、萬種輝煌，絕大多數是與我們自己今生無緣的。我們需要尋找，專屬於自己的“人生的意義”。
人生的意義是什麼呢？心理學家告訴我們，可以從四個角度來尋找人生的意義：1.我熱愛的事情；2.我擅長的事情；3.我能掙錢的事情；4.世界需要的事情。如果有某個事業，是我們發自內心熱愛的，我們又做得很好，能因此獲得相當的收入，同時還能造福世界和身邊的人們，那麼恭喜你，你找到了專屬與你的“人生的意義”。
但是，能集齊四個“寶珠”，召喚神龍的，只是少數人，大多數人一生都沒有找到四項全符合的事業，那麼在“四十不惑”的這個人生階段，我們就要有所取捨——是否可以在其中一個方面降低標準，做一些妥協？比如有件事我很熱愛，也很擅長，世界也很需要，就是沒有那麼高的物質回報，是不是也可以義無反顧地投身其中呢？
前兩天，有位老大哥，給我講了一個他熟悉的四十歲女人轉型的故事。這位姐姐還是我的校友，學法律出身，從事律師的工作，可以說收入不薄。但她在40歲之後，並沒有實現真正的財務自由時，卻放棄了律師的工作，轉而投身於公益事業，參與了一個非營利性的NGO，為貧困地區的孩子送去教育、醫療等方面的幫助。每月的收入不過三、四千元，但熱情滿滿，樂此不疲。
先問你一個問題——多少歲以下是“青年”？
以前，我們對這個問題不太在意，那時覺得，無論上限是多少歲，自己肯定算青年。光陰是把殺人的刀，不知不覺中，我們已經說不清楚自己還在“青年”隊伍裡，還是已經步入“中老年”行列了。
前兩週，猴叔參加了一個名叫“傑出管理青年培訓”的培訓班，班上的同學很多都和我年紀相仿，有的黑頭髮不多了，有的頭髮不多了。講師頭一節課就刺激我們：“你們都不年輕了……”。課間碰到一位老領導，聽說我在上傑出青年培訓，頗為詫異：“你還上啥青年培訓？”
受了刺激的猴叔，不能再無視這個問題了。我一向以“斜槓青年”自詡，但如果“青年”這個落腳點不在了，是不是得改稱“斜槓中年”了呢？於是，我對“青年”的定義作了一番功課。聯合國有個界定，青年指的是14歲-28歲；中央和國務院在2017年出臺了一個《2016-2025青年中長期發展規劃》，其中對青年的界定是14歲-35歲；世界衛生組織有個定義，“青年”的上限是44歲……
我勉強算是成功地把自己留在了青年的行列中了吧。饒是這樣，剛剛過完四十歲生日的猴叔，也只有4年的“保鮮期”了。生日前後這些天，我一直在想一個問題，孔子說“四十不惑”，四十歲對於人生的價值和個人的社會角色定位，應該清晰而穩定了，不應該再有迷惑了。可是為什麼我對於工作和人生，還是有很多想不清楚的事情呢？是因為我想要的太多嗎？是因為我愛好太廣泛，不夠聚焦嗎？還是因為我“不服老”呢？
在我心裡，隨著年齡增長，更大的危機感不是“惑與不惑”，而是“四十不獲”。到了這個年紀，人生就像深秋的道旁樹，未來的不確定性如同渾身細小的枝條，被園林工人們一根根地剪斷扔了一地。讓我們像年輕人一樣996地打拼，很難做到了；讓我們去社會上投簡歷，沒什麼公司願意接盤了；讓我們換個行業從頭開始，追不上90後的孩子們了；讓我們自己創業，投資人已經看不上這幫過了盛年還是小白的創業者了……一言以蔽之，人生實現“屌絲逆襲”的希望，越來越渺茫了。但老老實實地隨波逐流等退休，似乎我們又心有不甘。
早就離開了人生的“保育箱”，還遠遠沒有進入人生的“保險箱”，貌似處在舒適區，實則在溫水煮蛙的地方坐井觀天，這就是我們這幫“四十不獲”者的尷尬境遇。
：“四十就不讓禍禍了！”大概的意思是，到了這個年紀，就不能由著自己的性子，想怎麼活著就怎麼活著了。到了這個年紀，我們手裡的牌已經不多了，我們需要在面臨的機會中精心選擇，認真考慮風險與收益，控制試錯的成本。但是，我們不是沒有機會去實現不一樣的人生，關鍵在於我們如何看待人生的意義。
年輕時，我們覺得衡量人生價值的標準很多，有的人身價幾個億、幾十個億；有的人是家喻戶曉的名人；有的人在熒幕上光鮮亮麗；有的人位高權重，堂上一呼，階下百喏；有的人靠生產內容圈粉無數，成為KOL；有的人靠顏值和才藝吸引流量，粉絲們刷跑車遊艇，趨之如騖……漸漸地，我們知道，別人的千般光彩、萬種輝煌，絕大多數是與我們自己今生無緣的。我們需要尋找，專屬於自己的“人生的意義”。
人生的意義是什麼呢？心理學家告訴我們，可以從四個角度來尋找人生的意義：1.我熱愛的事情；2.我擅長的事情；3.我能掙錢的事情；4.世界需要的事情。如果有某個事業，是我們發自內心熱愛的，我們又做得很好，能因此獲得相當的收入，同時還能造福世界和身邊的人們，那麼恭喜你，你找到了專屬與你的“人生的意義”。
但是，能集齊四個“寶珠”，召喚神龍的，只是少數人，大多數人一生都沒有找到四項全符合的事業，那麼在“四十不惑”的這個人生階段，我們就要有所取捨——是否可以在其中一個方面降低標準，做一些妥協？比如有件事我很熱愛，也很擅長，世界也很需要，就是沒有那麼高的物質回報，是不是也可以義無反顧地投身其中呢？
前兩天，有位老大哥，給我講了一個他熟悉的四十歲女人轉型的故事。這位姐姐還是我的校友，學法律出身，從事律師的工作，可以說收入不薄。但她在40歲之後，並沒有實現真正的財務自由時，卻放棄了律師的工作，轉而投身於公益事業，參與了一個非營利性的NGO，為貧困地區的孩子送去教育、醫療等方面的幫助。每月的收入不過三、四千元，但熱情滿滿，樂此不疲。
四十歲，雖然我們人生的佈局會逐漸收縮，但只要我們身上的知識和技能對社會有價值，能夠給身邊的人帶來幫助，我們的生命，還有很多可以釋放的能量，我們還有很多夢想可以追逐，我們還可以快樂地投入一段又一段的奮鬥旅程，在其中收穫很多的快樂和意義！
比起“三十而立，四十不惑，五十而知天命”，我更喜歡孔子的另一句話：“發憤忘食，樂以忘憂，不知老之將至。”
四十不惑？四十，還小呢，我還沒玩兒夠呢！哈哈！