看完《人民的名義》,觀眾為什麼都說祁同偉蠢?

人民的名義 政治 明朝 齊魯晚間新聞 2018-12-01

個人認為祁同偉最大的錯誤在於只會用同一種方式處理不同的問題,這也是他悲劇結局的本質原因。

很多人強調祁同偉的個人素質優秀,只是因為出身不好扭曲了靈魂,才落得飲彈自殺的下場。但劇中另一個人物,李達康,同樣個人素質優秀,出身不好,妹妹甚至下崗,但卻懂得如何利用權貴又不讓自己深陷危險之中。

看完《人民的名義》,觀眾為什麼都說祁同偉蠢?


比如對趙瑞龍的問題上,李能夠堅持底線,不惜犧牲仕途,並被自己的提拔者視為喂不熟。但李保持了自己的獨立人格,而且李懂得,只有政績才能給自己帶來真正的幫助。沙瑞金看中李達康,也是因為李肯做事,又能保持政治節操,就算前妻被捕,沙也願為李背書。

而祁同偉,沙瑞金在一開始就已經摸清了他的底細,因此後面祁做的任何事在沙眼裡都像是跳樑小醜。

看完《人民的名義》,觀眾為什麼都說祁同偉蠢?


劇中沒有過多渲染李達康的背景,但李踏實做事又雷厲風行的做派,基本是一個實幹型幹部的典型。李也有政治野心,但高就高在不是通過奉承巴結去討好上級,而是用實幹讓上級瞭解自己。沙建議李離婚,可能是為數不多的一次對李個人問題的涉及,而李在這件事上也沒有留下把柄。此外,李都是在圍繞工作去謀劃佈局,妹妹反應的信訪接待問題,李立即想到的是對老百姓的影響,幹部做到這個程度,確實難得。

看完《人民的名義》,觀眾為什麼都說祁同偉蠢?


反過來再看祁同偉,為了原始積累選擇了政治婚姻,用個人的道德尊嚴換取前途。之後,祁同偉一直在通過與權貴合作達到目的,這種投機性決定了他要冒著極大風險,一旦依靠的勢力出現問題,他會首當其衝成為犧牲品。

祁同偉的老師高育良,雖然沉穩老練,但與祁在本質上是一樣的,只是祁表現得過於積極,因為他更想在趙立春走後留下的權力真空中撈取好處。

看完《人民的名義》,觀眾為什麼都說祁同偉蠢?


整部劇的基調還是正義戰勝邪惡,但深思一下,何嘗不是兩種處世哲學的較量。實心辦事戰勝了投機取巧,獨立自尊戰勝了寡廉鮮恥。套用大明王朝裡的為官三思,思危~思退~思變,祁只知進,不知退,最終身處危局,總是想要主動出擊又處處進退失據,在一開始做出選擇的時候,結局就已註定了。

相關推薦

推薦中...