'人口的流向，就是未來房價的方向'

你知道大城市吸人有多麼瘋狂嗎？

從冷冰冰的數字來看，也許並不明顯。但大洋彼岸有個老哥，做了個數據可視化，把人口分佈情況用一個個高聳的小山峰表現出來，一切就相當直觀了。

一.發達國家與發展中國家

美國的城鎮化率高達90%，人們紛紛聚集在都市和都市圈。農村地區由於生產力高度發達，已不再需要過多人力，故呈現地廣人稀的局面。

可以看到，美國東海岸的大部分人口，都高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓：

你知道大城市吸人有多麼瘋狂嗎？

從冷冰冰的數字來看，也許並不明顯。但大洋彼岸有個老哥，做了個數據可視化，把人口分佈情況用一個個高聳的小山峰表現出來，一切就相當直觀了。

一.發達國家與發展中國家

美國的城鎮化率高達90%，人們紛紛聚集在都市和都市圈。農村地區由於生產力高度發達，已不再需要過多人力，故呈現地廣人稀的局面。

可以看到，美國東海岸的大部分人口，都高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓：

反觀欠發達的印度尼西亞，人口分佈情況則大為不同。

儘管首都雅加達（Jakarta）和西部城市萬隆（Bandung）仍聚集了不少人口，但總體來說，印尼的人民還是比較均勻地分佈在國家各地：

你知道大城市吸人有多麼瘋狂嗎？

從冷冰冰的數字來看，也許並不明顯。但大洋彼岸有個老哥，做了個數據可視化，把人口分佈情況用一個個高聳的小山峰表現出來，一切就相當直觀了。

一.發達國家與發展中國家

美國的城鎮化率高達90%，人們紛紛聚集在都市和都市圈。農村地區由於生產力高度發達，已不再需要過多人力，故呈現地廣人稀的局面。

可以看到，美國東海岸的大部分人口，都高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓：

反觀欠發達的印度尼西亞，人口分佈情況則大為不同。

儘管首都雅加達（Jakarta）和西部城市萬隆（Bandung）仍聚集了不少人口，但總體來說，印尼的人民還是比較均勻地分佈在國家各地：

而發展中的中華人民共和國，則介於兩者之間。

人口都集中在北上廣深這樣的一線城市和蓉杭渝漢等二線城市，但也同樣分佈在大江南北的三四五線城市和各個縣城，沒有老美那麼高度集中，也沒有印尼那樣均勻分散。這與我們59.58%的城鎮化率十分符合：

你知道大城市吸人有多麼瘋狂嗎？

從冷冰冰的數字來看，也許並不明顯。但大洋彼岸有個老哥，做了個數據可視化，把人口分佈情況用一個個高聳的小山峰表現出來，一切就相當直觀了。

一.發達國家與發展中國家

美國的城鎮化率高達90%，人們紛紛聚集在都市和都市圈。農村地區由於生產力高度發達，已不再需要過多人力，故呈現地廣人稀的局面。

可以看到，美國東海岸的大部分人口，都高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓：

反觀欠發達的印度尼西亞，人口分佈情況則大為不同。

儘管首都雅加達（Jakarta）和西部城市萬隆（Bandung）仍聚集了不少人口，但總體來說，印尼的人民還是比較均勻地分佈在國家各地：

而發展中的中華人民共和國，則介於兩者之間。

人口都集中在北上廣深這樣的一線城市和蓉杭渝漢等二線城市，但也同樣分佈在大江南北的三四五線城市和各個縣城，沒有老美那麼高度集中，也沒有印尼那樣均勻分散。這與我們59.58%的城鎮化率十分符合：

最後我們來看看拉美地區，可以明顯的發現，整個南美洲的人口基本集中在沿海地區，可見地理位置對經濟發展的影響和對人口的吸引力。

古今中外絕大多數的城市都是如此，擁有了港口便擁有了貿易，擁有了貿易便擁有了經濟、人口和機遇：

你知道大城市吸人有多麼瘋狂嗎？

從冷冰冰的數字來看，也許並不明顯。但大洋彼岸有個老哥，做了個數據可視化，把人口分佈情況用一個個高聳的小山峰表現出來，一切就相當直觀了。

一.發達國家與發展中國家

美國的城鎮化率高達90%，人們紛紛聚集在都市和都市圈。農村地區由於生產力高度發達，已不再需要過多人力，故呈現地廣人稀的局面。

可以看到，美國東海岸的大部分人口，都高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓：

反觀欠發達的印度尼西亞，人口分佈情況則大為不同。

儘管首都雅加達（Jakarta）和西部城市萬隆（Bandung）仍聚集了不少人口，但總體來說，印尼的人民還是比較均勻地分佈在國家各地：

而發展中的中華人民共和國，則介於兩者之間。

人口都集中在北上廣深這樣的一線城市和蓉杭渝漢等二線城市，但也同樣分佈在大江南北的三四五線城市和各個縣城，沒有老美那麼高度集中，也沒有印尼那樣均勻分散。這與我們59.58%的城鎮化率十分符合：

最後我們來看看拉美地區，可以明顯的發現，整個南美洲的人口基本集中在沿海地區，可見地理位置對經濟發展的影響和對人口的吸引力。

古今中外絕大多數的城市都是如此，擁有了港口便擁有了貿易，擁有了貿易便擁有了經濟、人口和機遇：

從上面這些我們可以觀察到，人口與經濟之間有著不少規律與趨勢，那麼同樣，人口與房價之間，也會有著密不可分的聯繫。

二.房價與人口

今年年初，CBRE世邦魏理仕發佈了《2019全球生活報告：城市指南》，列舉了世界上房價最高的十個城市：

你知道大城市吸人有多麼瘋狂嗎？

從冷冰冰的數字來看，也許並不明顯。但大洋彼岸有個老哥，做了個數據可視化，把人口分佈情況用一個個高聳的小山峰表現出來，一切就相當直觀了。

一.發達國家與發展中國家

美國的城鎮化率高達90%，人們紛紛聚集在都市和都市圈。農村地區由於生產力高度發達，已不再需要過多人力，故呈現地廣人稀的局面。

可以看到，美國東海岸的大部分人口，都高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓：

反觀欠發達的印度尼西亞，人口分佈情況則大為不同。

儘管首都雅加達（Jakarta）和西部城市萬隆（Bandung）仍聚集了不少人口，但總體來說，印尼的人民還是比較均勻地分佈在國家各地：

而發展中的中華人民共和國，則介於兩者之間。

人口都集中在北上廣深這樣的一線城市和蓉杭渝漢等二線城市，但也同樣分佈在大江南北的三四五線城市和各個縣城，沒有老美那麼高度集中，也沒有印尼那樣均勻分散。這與我們59.58%的城鎮化率十分符合：

最後我們來看看拉美地區，可以明顯的發現，整個南美洲的人口基本集中在沿海地區，可見地理位置對經濟發展的影響和對人口的吸引力。

古今中外絕大多數的城市都是如此，擁有了港口便擁有了貿易，擁有了貿易便擁有了經濟、人口和機遇：

從上面這些我們可以觀察到，人口與經濟之間有著不少規律與趨勢，那麼同樣，人口與房價之間，也會有著密不可分的聯繫。

二.房價與人口

今年年初，CBRE世邦魏理仕發佈了《2019全球生活報告：城市指南》，列舉了世界上房價最高的十個城市：

我們先來看看排名第二的新加坡，719.1平方公里的小島上，聚集了近600萬的人口，人口密度遠高於其北部的馬來西亞：

你知道大城市吸人有多麼瘋狂嗎？

從冷冰冰的數字來看，也許並不明顯。但大洋彼岸有個老哥，做了個數據可視化，把人口分佈情況用一個個高聳的小山峰表現出來，一切就相當直觀了。

一.發達國家與發展中國家

美國的城鎮化率高達90%，人們紛紛聚集在都市和都市圈。農村地區由於生產力高度發達，已不再需要過多人力，故呈現地廣人稀的局面。

可以看到，美國東海岸的大部分人口，都高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓：

反觀欠發達的印度尼西亞，人口分佈情況則大為不同。

儘管首都雅加達（Jakarta）和西部城市萬隆（Bandung）仍聚集了不少人口，但總體來說，印尼的人民還是比較均勻地分佈在國家各地：

而發展中的中華人民共和國，則介於兩者之間。

人口都集中在北上廣深這樣的一線城市和蓉杭渝漢等二線城市，但也同樣分佈在大江南北的三四五線城市和各個縣城，沒有老美那麼高度集中，也沒有印尼那樣均勻分散。這與我們59.58%的城鎮化率十分符合：

最後我們來看看拉美地區，可以明顯的發現，整個南美洲的人口基本集中在沿海地區，可見地理位置對經濟發展的影響和對人口的吸引力。

古今中外絕大多數的城市都是如此，擁有了港口便擁有了貿易，擁有了貿易便擁有了經濟、人口和機遇：

從上面這些我們可以觀察到，人口與經濟之間有著不少規律與趨勢，那麼同樣，人口與房價之間，也會有著密不可分的聯繫。

二.房價與人口

今年年初，CBRE世邦魏理仕發佈了《2019全球生活報告：城市指南》，列舉了世界上房價最高的十個城市：

我們先來看看排名第二的新加坡，719.1平方公里的小島上，聚集了近600萬的人口，人口密度遠高於其北部的馬來西亞：

房地產長期看人口，短期看金融。

新加坡在2000年的時候人口是400萬。不到20年的光景，增長了一半。

毫無疑問，在人口大量流入的趨勢下，新加坡已成為全球人口密度最高的地方之一，加上當地經濟發展又十分可觀，房價當然也處於一個高位。

如果新加坡不施行組屋政策和日益嚴格的移民政策，房價將達到一個不可想象的高度。

再來看看排在第一的香港和排在第五的深圳：

你知道大城市吸人有多麼瘋狂嗎？

從冷冰冰的數字來看，也許並不明顯。但大洋彼岸有個老哥，做了個數據可視化，把人口分佈情況用一個個高聳的小山峰表現出來，一切就相當直觀了。

一.發達國家與發展中國家

美國的城鎮化率高達90%，人們紛紛聚集在都市和都市圈。農村地區由於生產力高度發達，已不再需要過多人力，故呈現地廣人稀的局面。

可以看到，美國東海岸的大部分人口，都高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓：

反觀欠發達的印度尼西亞，人口分佈情況則大為不同。

儘管首都雅加達（Jakarta）和西部城市萬隆（Bandung）仍聚集了不少人口，但總體來說，印尼的人民還是比較均勻地分佈在國家各地：

而發展中的中華人民共和國，則介於兩者之間。

人口都集中在北上廣深這樣的一線城市和蓉杭渝漢等二線城市，但也同樣分佈在大江南北的三四五線城市和各個縣城，沒有老美那麼高度集中，也沒有印尼那樣均勻分散。這與我們59.58%的城鎮化率十分符合：

最後我們來看看拉美地區，可以明顯的發現，整個南美洲的人口基本集中在沿海地區，可見地理位置對經濟發展的影響和對人口的吸引力。

古今中外絕大多數的城市都是如此，擁有了港口便擁有了貿易，擁有了貿易便擁有了經濟、人口和機遇：

從上面這些我們可以觀察到，人口與經濟之間有著不少規律與趨勢，那麼同樣，人口與房價之間，也會有著密不可分的聯繫。

二.房價與人口

今年年初，CBRE世邦魏理仕發佈了《2019全球生活報告：城市指南》，列舉了世界上房價最高的十個城市：

我們先來看看排名第二的新加坡，719.1平方公里的小島上，聚集了近600萬的人口，人口密度遠高於其北部的馬來西亞：

房地產長期看人口，短期看金融。

新加坡在2000年的時候人口是400萬。不到20年的光景，增長了一半。

毫無疑問，在人口大量流入的趨勢下，新加坡已成為全球人口密度最高的地方之一，加上當地經濟發展又十分可觀，房價當然也處於一個高位。

如果新加坡不施行組屋政策和日益嚴格的移民政策，房價將達到一個不可想象的高度。

再來看看排在第一的香港和排在第五的深圳：

很清晰，廣州和深圳的人口集中度已經非常高了，但香港的人口山更紅，更多，更高。

香港在上世紀80年代到90年代之間，有一波十分洶湧的移民潮。如電影《甜蜜蜜》中描繪一般，大量來自五湖四海的淘金者們奔赴香港闖蕩。

而那一段時間，也是香港房價上漲最快的時期。1984年，香港平均一平方米的價格還不到1萬港幣，而到了1997，均價就已經超過10萬。

當然，90年代末香港的房價也很大泡沫。因為那一輪上漲也受市民投機炒房、開發商壟斷市場等眾多因素的影響，但人口持續流入和人口密度陡增，也必然是香港房價升高必不可少的原因。

在經濟發展強勁，人口持續向小範圍集中的進程下，香港的房價也就當之無愧的位居全球第一。

中國還許多城市都非常顯著地反映出人口與房價的聯繫：人口流入，人口集中，房價升高。

你知道大城市吸人有多麼瘋狂嗎？

從冷冰冰的數字來看，也許並不明顯。但大洋彼岸有個老哥，做了個數據可視化，把人口分佈情況用一個個高聳的小山峰表現出來，一切就相當直觀了。

一.發達國家與發展中國家

美國的城鎮化率高達90%，人們紛紛聚集在都市和都市圈。農村地區由於生產力高度發達，已不再需要過多人力，故呈現地廣人稀的局面。

可以看到，美國東海岸的大部分人口，都高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓：

反觀欠發達的印度尼西亞，人口分佈情況則大為不同。

儘管首都雅加達（Jakarta）和西部城市萬隆（Bandung）仍聚集了不少人口，但總體來說，印尼的人民還是比較均勻地分佈在國家各地：

而發展中的中華人民共和國，則介於兩者之間。

人口都集中在北上廣深這樣的一線城市和蓉杭渝漢等二線城市，但也同樣分佈在大江南北的三四五線城市和各個縣城，沒有老美那麼高度集中，也沒有印尼那樣均勻分散。這與我們59.58%的城鎮化率十分符合：

最後我們來看看拉美地區，可以明顯的發現，整個南美洲的人口基本集中在沿海地區，可見地理位置對經濟發展的影響和對人口的吸引力。

古今中外絕大多數的城市都是如此，擁有了港口便擁有了貿易，擁有了貿易便擁有了經濟、人口和機遇：

從上面這些我們可以觀察到，人口與經濟之間有著不少規律與趨勢，那麼同樣，人口與房價之間，也會有著密不可分的聯繫。

二.房價與人口

今年年初，CBRE世邦魏理仕發佈了《2019全球生活報告：城市指南》，列舉了世界上房價最高的十個城市：

我們先來看看排名第二的新加坡，719.1平方公里的小島上，聚集了近600萬的人口，人口密度遠高於其北部的馬來西亞：

房地產長期看人口，短期看金融。

新加坡在2000年的時候人口是400萬。不到20年的光景，增長了一半。

毫無疑問，在人口大量流入的趨勢下，新加坡已成為全球人口密度最高的地方之一，加上當地經濟發展又十分可觀，房價當然也處於一個高位。

如果新加坡不施行組屋政策和日益嚴格的移民政策，房價將達到一個不可想象的高度。

再來看看排在第一的香港和排在第五的深圳：

很清晰，廣州和深圳的人口集中度已經非常高了，但香港的人口山更紅，更多，更高。

香港在上世紀80年代到90年代之間，有一波十分洶湧的移民潮。如電影《甜蜜蜜》中描繪一般，大量來自五湖四海的淘金者們奔赴香港闖蕩。

而那一段時間，也是香港房價上漲最快的時期。1984年，香港平均一平方米的價格還不到1萬港幣，而到了1997，均價就已經超過10萬。

當然，90年代末香港的房價也很大泡沫。因為那一輪上漲也受市民投機炒房、開發商壟斷市場等眾多因素的影響，但人口持續流入和人口密度陡增，也必然是香港房價升高必不可少的原因。

在經濟發展強勁，人口持續向小範圍集中的進程下，香港的房價也就當之無愧的位居全球第一。

中國還許多城市都非常顯著地反映出人口與房價的聯繫：人口流入，人口集中，房價升高。

可以看到，無論是一線的北京、上海，還是二線的成都、武漢，都有非常醒目的人口峰。

北京近二十年增長了將近1000萬的人口，上海從2000年到現在也增長了800多萬人，《奮鬥》、《北京愛情故事》等知名電視劇都是在此背景下催生，一線城市一輪又一輪的房價暴漲，也都是基於大量人口的遷入和集中。

成都、武漢、重慶等二線省會，近年來也都是附近的“農村包圍城市”，人口逐漸集中，房價隨之輪動。

這些都紛紛證明了房地產長期看人口的觀點，在人口持續流入和集中的態勢下，長期來看城市不動產，一定會有升值潛力。

那麼，中國哪些城市的人口，目前正在集中流入呢？

三.中國各城市人口與未來房價

“馬爾薩斯人口論”著重強調：人類要嚴控人口；可“凱恩斯人口論”又重點敘述：人口增長是經濟發展必不可少的要素。

到底人口多少是個度，誰也摸不清楚。

反正上海是覺得人口多了，早在2016年就提出嚴控人口規模：

北京也呈資源飽和態勢，要求常住人口規模控制在2300萬人以內，2020年以後長期穩定在這一水平：

你知道大城市吸人有多麼瘋狂嗎？

從冷冰冰的數字來看，也許並不明顯。但大洋彼岸有個老哥，做了個數據可視化，把人口分佈情況用一個個高聳的小山峰表現出來，一切就相當直觀了。

一.發達國家與發展中國家

美國的城鎮化率高達90%，人們紛紛聚集在都市和都市圈。農村地區由於生產力高度發達，已不再需要過多人力，故呈現地廣人稀的局面。

可以看到，美國東海岸的大部分人口，都高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓：

反觀欠發達的印度尼西亞，人口分佈情況則大為不同。

儘管首都雅加達（Jakarta）和西部城市萬隆（Bandung）仍聚集了不少人口，但總體來說，印尼的人民還是比較均勻地分佈在國家各地：

而發展中的中華人民共和國，則介於兩者之間。

人口都集中在北上廣深這樣的一線城市和蓉杭渝漢等二線城市，但也同樣分佈在大江南北的三四五線城市和各個縣城，沒有老美那麼高度集中，也沒有印尼那樣均勻分散。這與我們59.58%的城鎮化率十分符合：

最後我們來看看拉美地區，可以明顯的發現，整個南美洲的人口基本集中在沿海地區，可見地理位置對經濟發展的影響和對人口的吸引力。

古今中外絕大多數的城市都是如此，擁有了港口便擁有了貿易，擁有了貿易便擁有了經濟、人口和機遇：

從上面這些我們可以觀察到，人口與經濟之間有著不少規律與趨勢，那麼同樣，人口與房價之間，也會有著密不可分的聯繫。

二.房價與人口

今年年初，CBRE世邦魏理仕發佈了《2019全球生活報告：城市指南》，列舉了世界上房價最高的十個城市：

我們先來看看排名第二的新加坡，719.1平方公里的小島上，聚集了近600萬的人口，人口密度遠高於其北部的馬來西亞：

房地產長期看人口，短期看金融。

新加坡在2000年的時候人口是400萬。不到20年的光景，增長了一半。

毫無疑問，在人口大量流入的趨勢下，新加坡已成為全球人口密度最高的地方之一，加上當地經濟發展又十分可觀，房價當然也處於一個高位。

如果新加坡不施行組屋政策和日益嚴格的移民政策，房價將達到一個不可想象的高度。

再來看看排在第一的香港和排在第五的深圳：

很清晰，廣州和深圳的人口集中度已經非常高了，但香港的人口山更紅，更多，更高。

香港在上世紀80年代到90年代之間，有一波十分洶湧的移民潮。如電影《甜蜜蜜》中描繪一般，大量來自五湖四海的淘金者們奔赴香港闖蕩。

而那一段時間，也是香港房價上漲最快的時期。1984年，香港平均一平方米的價格還不到1萬港幣，而到了1997，均價就已經超過10萬。

當然，90年代末香港的房價也很大泡沫。因為那一輪上漲也受市民投機炒房、開發商壟斷市場等眾多因素的影響，但人口持續流入和人口密度陡增，也必然是香港房價升高必不可少的原因。

在經濟發展強勁，人口持續向小範圍集中的進程下，香港的房價也就當之無愧的位居全球第一。

中國還許多城市都非常顯著地反映出人口與房價的聯繫：人口流入，人口集中，房價升高。

可以看到，無論是一線的北京、上海，還是二線的成都、武漢，都有非常醒目的人口峰。

北京近二十年增長了將近1000萬的人口，上海從2000年到現在也增長了800多萬人，《奮鬥》、《北京愛情故事》等知名電視劇都是在此背景下催生，一線城市一輪又一輪的房價暴漲，也都是基於大量人口的遷入和集中。

成都、武漢、重慶等二線省會，近年來也都是附近的“農村包圍城市”，人口逐漸集中，房價隨之輪動。

這些都紛紛證明了房地產長期看人口的觀點，在人口持續流入和集中的態勢下，長期來看城市不動產，一定會有升值潛力。

那麼，中國哪些城市的人口，目前正在集中流入呢？

三.中國各城市人口與未來房價

“馬爾薩斯人口論”著重強調：人類要嚴控人口；可“凱恩斯人口論”又重點敘述：人口增長是經濟發展必不可少的要素。

到底人口多少是個度，誰也摸不清楚。

反正上海是覺得人口多了，早在2016年就提出嚴控人口規模：

北京也呈資源飽和態勢，要求常住人口規模控制在2300萬人以內，2020年以後長期穩定在這一水平：

上海目前的人口是2424萬，北京是2154萬，均沒有多大增長空間。

所以，未來京滬的戶口肯定是越來越難落，房票也是越來越難獲得。若原常住人口不減少，新增購買需求上漲動力勢必不足，樓市或將持續橫盤一段時間。

廣州同樣也有2000萬的2035人口遠期控制規劃，但從目前1490萬的人口來看，這更像是在鼓勵人口流入。

深圳則沒有嚴格的人口限制，至今還在熱烈地歡迎大家“來了就是深圳人！（反正你也買不起房）”

所以，縱然現在廣州和深圳已經十分擁擠了，但未來兩地的人口還將持續增加，其房產也就有巨大潛力將會兌現。

去年的人口流入情況，也反映了廣深人口高增長的趨勢：

你知道大城市吸人有多麼瘋狂嗎？

從冷冰冰的數字來看，也許並不明顯。但大洋彼岸有個老哥，做了個數據可視化，把人口分佈情況用一個個高聳的小山峰表現出來，一切就相當直觀了。

一.發達國家與發展中國家

美國的城鎮化率高達90%，人們紛紛聚集在都市和都市圈。農村地區由於生產力高度發達，已不再需要過多人力，故呈現地廣人稀的局面。

可以看到，美國東海岸的大部分人口，都高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓：

反觀欠發達的印度尼西亞，人口分佈情況則大為不同。

儘管首都雅加達（Jakarta）和西部城市萬隆（Bandung）仍聚集了不少人口，但總體來說，印尼的人民還是比較均勻地分佈在國家各地：

而發展中的中華人民共和國，則介於兩者之間。

人口都集中在北上廣深這樣的一線城市和蓉杭渝漢等二線城市，但也同樣分佈在大江南北的三四五線城市和各個縣城，沒有老美那麼高度集中，也沒有印尼那樣均勻分散。這與我們59.58%的城鎮化率十分符合：

最後我們來看看拉美地區，可以明顯的發現，整個南美洲的人口基本集中在沿海地區，可見地理位置對經濟發展的影響和對人口的吸引力。

古今中外絕大多數的城市都是如此，擁有了港口便擁有了貿易，擁有了貿易便擁有了經濟、人口和機遇：

從上面這些我們可以觀察到，人口與經濟之間有著不少規律與趨勢，那麼同樣，人口與房價之間，也會有著密不可分的聯繫。

二.房價與人口

今年年初，CBRE世邦魏理仕發佈了《2019全球生活報告：城市指南》，列舉了世界上房價最高的十個城市：

我們先來看看排名第二的新加坡，719.1平方公里的小島上，聚集了近600萬的人口，人口密度遠高於其北部的馬來西亞：

房地產長期看人口，短期看金融。

新加坡在2000年的時候人口是400萬。不到20年的光景，增長了一半。

毫無疑問，在人口大量流入的趨勢下，新加坡已成為全球人口密度最高的地方之一，加上當地經濟發展又十分可觀，房價當然也處於一個高位。

如果新加坡不施行組屋政策和日益嚴格的移民政策，房價將達到一個不可想象的高度。

再來看看排在第一的香港和排在第五的深圳：

很清晰，廣州和深圳的人口集中度已經非常高了，但香港的人口山更紅，更多，更高。

香港在上世紀80年代到90年代之間，有一波十分洶湧的移民潮。如電影《甜蜜蜜》中描繪一般，大量來自五湖四海的淘金者們奔赴香港闖蕩。

而那一段時間，也是香港房價上漲最快的時期。1984年，香港平均一平方米的價格還不到1萬港幣，而到了1997，均價就已經超過10萬。

當然，90年代末香港的房價也很大泡沫。因為那一輪上漲也受市民投機炒房、開發商壟斷市場等眾多因素的影響，但人口持續流入和人口密度陡增，也必然是香港房價升高必不可少的原因。

在經濟發展強勁，人口持續向小範圍集中的進程下，香港的房價也就當之無愧的位居全球第一。

中國還許多城市都非常顯著地反映出人口與房價的聯繫：人口流入，人口集中，房價升高。

可以看到，無論是一線的北京、上海，還是二線的成都、武漢，都有非常醒目的人口峰。

北京近二十年增長了將近1000萬的人口，上海從2000年到現在也增長了800多萬人，《奮鬥》、《北京愛情故事》等知名電視劇都是在此背景下催生，一線城市一輪又一輪的房價暴漲，也都是基於大量人口的遷入和集中。

成都、武漢、重慶等二線省會，近年來也都是附近的“農村包圍城市”，人口逐漸集中，房價隨之輪動。

這些都紛紛證明了房地產長期看人口的觀點，在人口持續流入和集中的態勢下，長期來看城市不動產，一定會有升值潛力。

那麼，中國哪些城市的人口，目前正在集中流入呢？

三.中國各城市人口與未來房價

“馬爾薩斯人口論”著重強調：人類要嚴控人口；可“凱恩斯人口論”又重點敘述：人口增長是經濟發展必不可少的要素。

到底人口多少是個度，誰也摸不清楚。

反正上海是覺得人口多了，早在2016年就提出嚴控人口規模：

北京也呈資源飽和態勢，要求常住人口規模控制在2300萬人以內，2020年以後長期穩定在這一水平：

上海目前的人口是2424萬，北京是2154萬，均沒有多大增長空間。

所以，未來京滬的戶口肯定是越來越難落，房票也是越來越難獲得。若原常住人口不減少，新增購買需求上漲動力勢必不足，樓市或將持續橫盤一段時間。

廣州同樣也有2000萬的2035人口遠期控制規劃，但從目前1490萬的人口來看，這更像是在鼓勵人口流入。

深圳則沒有嚴格的人口限制，至今還在熱烈地歡迎大家“來了就是深圳人！（反正你也買不起房）”

所以，縱然現在廣州和深圳已經十分擁擠了，但未來兩地的人口還將持續增加，其房產也就有巨大潛力將會兌現。

去年的人口流入情況，也反映了廣深人口高增長的趨勢：

有個值得注意的點就是，西安2018年流入了38.7萬人，排全國第三。

其房價也靠著源源不斷的人口支撐，同比漲幅高居全國榜首。

你知道大城市吸人有多麼瘋狂嗎？

從冷冰冰的數字來看，也許並不明顯。但大洋彼岸有個老哥，做了個數據可視化，把人口分佈情況用一個個高聳的小山峰表現出來，一切就相當直觀了。

一.發達國家與發展中國家

美國的城鎮化率高達90%，人們紛紛聚集在都市和都市圈。農村地區由於生產力高度發達，已不再需要過多人力，故呈現地廣人稀的局面。

可以看到，美國東海岸的大部分人口，都高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓：

反觀欠發達的印度尼西亞，人口分佈情況則大為不同。

儘管首都雅加達（Jakarta）和西部城市萬隆（Bandung）仍聚集了不少人口，但總體來說，印尼的人民還是比較均勻地分佈在國家各地：

而發展中的中華人民共和國，則介於兩者之間。

人口都集中在北上廣深這樣的一線城市和蓉杭渝漢等二線城市，但也同樣分佈在大江南北的三四五線城市和各個縣城，沒有老美那麼高度集中，也沒有印尼那樣均勻分散。這與我們59.58%的城鎮化率十分符合：

最後我們來看看拉美地區，可以明顯的發現，整個南美洲的人口基本集中在沿海地區，可見地理位置對經濟發展的影響和對人口的吸引力。

古今中外絕大多數的城市都是如此，擁有了港口便擁有了貿易，擁有了貿易便擁有了經濟、人口和機遇：

從上面這些我們可以觀察到，人口與經濟之間有著不少規律與趨勢，那麼同樣，人口與房價之間，也會有著密不可分的聯繫。

二.房價與人口

今年年初，CBRE世邦魏理仕發佈了《2019全球生活報告：城市指南》，列舉了世界上房價最高的十個城市：

我們先來看看排名第二的新加坡，719.1平方公里的小島上，聚集了近600萬的人口，人口密度遠高於其北部的馬來西亞：

房地產長期看人口，短期看金融。

新加坡在2000年的時候人口是400萬。不到20年的光景，增長了一半。

毫無疑問，在人口大量流入的趨勢下，新加坡已成為全球人口密度最高的地方之一，加上當地經濟發展又十分可觀，房價當然也處於一個高位。

如果新加坡不施行組屋政策和日益嚴格的移民政策，房價將達到一個不可想象的高度。

再來看看排在第一的香港和排在第五的深圳：

很清晰，廣州和深圳的人口集中度已經非常高了，但香港的人口山更紅，更多，更高。

香港在上世紀80年代到90年代之間，有一波十分洶湧的移民潮。如電影《甜蜜蜜》中描繪一般，大量來自五湖四海的淘金者們奔赴香港闖蕩。

而那一段時間，也是香港房價上漲最快的時期。1984年，香港平均一平方米的價格還不到1萬港幣，而到了1997，均價就已經超過10萬。

當然，90年代末香港的房價也很大泡沫。因為那一輪上漲也受市民投機炒房、開發商壟斷市場等眾多因素的影響，但人口持續流入和人口密度陡增，也必然是香港房價升高必不可少的原因。

在經濟發展強勁，人口持續向小範圍集中的進程下，香港的房價也就當之無愧的位居全球第一。

中國還許多城市都非常顯著地反映出人口與房價的聯繫：人口流入，人口集中，房價升高。

可以看到，無論是一線的北京、上海，還是二線的成都、武漢，都有非常醒目的人口峰。

北京近二十年增長了將近1000萬的人口，上海從2000年到現在也增長了800多萬人，《奮鬥》、《北京愛情故事》等知名電視劇都是在此背景下催生，一線城市一輪又一輪的房價暴漲，也都是基於大量人口的遷入和集中。

成都、武漢、重慶等二線省會，近年來也都是附近的“農村包圍城市”，人口逐漸集中，房價隨之輪動。

這些都紛紛證明了房地產長期看人口的觀點，在人口持續流入和集中的態勢下，長期來看城市不動產，一定會有升值潛力。

那麼，中國哪些城市的人口，目前正在集中流入呢？

三.中國各城市人口與未來房價

“馬爾薩斯人口論”著重強調：人類要嚴控人口；可“凱恩斯人口論”又重點敘述：人口增長是經濟發展必不可少的要素。

到底人口多少是個度，誰也摸不清楚。

反正上海是覺得人口多了，早在2016年就提出嚴控人口規模：

北京也呈資源飽和態勢，要求常住人口規模控制在2300萬人以內，2020年以後長期穩定在這一水平：

上海目前的人口是2424萬，北京是2154萬，均沒有多大增長空間。

所以，未來京滬的戶口肯定是越來越難落，房票也是越來越難獲得。若原常住人口不減少，新增購買需求上漲動力勢必不足，樓市或將持續橫盤一段時間。

廣州同樣也有2000萬的2035人口遠期控制規劃，但從目前1490萬的人口來看，這更像是在鼓勵人口流入。

深圳則沒有嚴格的人口限制，至今還在熱烈地歡迎大家“來了就是深圳人！（反正你也買不起房）”

所以，縱然現在廣州和深圳已經十分擁擠了，但未來兩地的人口還將持續增加，其房產也就有巨大潛力將會兌現。

去年的人口流入情況，也反映了廣深人口高增長的趨勢：

有個值得注意的點就是，西安2018年流入了38.7萬人，排全國第三。

其房價也靠著源源不斷的人口支撐，同比漲幅高居全國榜首。

當然，不少數據中顯示流入西安的人口，其實是奔著投資房產去的，並非真正意義上的流入，這造成一些當地房價上的泡沫，但整體來說，西安近年來還是有著不俗的人口吸引力。

反正總的來看，大灣區的深圳、廣州、佛山等地近年來人口都保持持續高增長狀態，像廣州和深圳有不少是北上無法取得戶口因而南下的高端人才，擁有不俗購買力。

故儘管短期內廣深樓市比較冷清，但從長遠看來，粵港澳核心地區的房產仍有巨大潛力，畢竟每年都會有很大一波剛需在伺機而動。

同理，西安、杭州、成都等強二線城市，雖現在處於橫盤行情期，但人口的持續增長，遲早會帶來房地產的下一波際遇。

四.結

◈ 1.中國的人口流動趨勢一定會像發達國家一樣，不停往高能級的大城市聚集。人口的流入和集中勢必會帶來房價的攀升。故人口群集明顯的一二線城市的房子，仍是一筆物有所值的良好資產。

◈ 2.深圳不對人口加以控制，未來人口的聚集度只會繼續升高甚至超過香港，長期來說房價也很有可能追平香港。

◈ 3.武漢、鄭州、成都、重慶、長沙、西安、南京均有十分強悍的虹吸能力，從長遠來看，這幾個中國的強二線是人口流入的重鎮，值得關注。