前不久，美國政府對芯片進行出口限制，特別是限制了與人工智能相關的芯片。之後，英偉達公司股價兩天暴跌26%。據路透社消息，美國政府之所以要開始對中美企業在人工智能領域的非正式合作關係進行限制。因為他們擔心，如果不採取措施，中國企業就會越來越強大，在 10-15 年內挑戰我們的企業。
此外，文章中還援引了以下數據作為論據：
英偉達去年推出新一代 GPU 的時候，向 30 位科學家提供了樣品，其中就有 3 名是為中國政府工作的。
英偉達有五分之一的業務來自中國，還在中國開設課程，培訓科學家來用他們的芯片進行技術開發。
然而，美國的這種做法完全是搬起石頭砸自己的腳。
首先，中國並不缺人工智能芯片。
近年來，隨著人工智能受到資本熱捧，國內冒出了一大堆人工智能芯片，其中既有中科院計算所這類潛心研究多年的單位，也有阿里、百度這類非常善於搶風口的互聯網公司，甚至還有原來做DSP、比特幣礦機的公司也轉型來做人工智能芯片。
而且在PPT上，國內這些人工智能芯片各個吊打英偉達。雖然很多廠商僅僅是拿PPT吊打英偉達的GPU，連芯片都沒有貨架產品。但其中也不乏實幹者，比如寒武紀的人工智能芯片，以及華為的人工智能芯片昇騰910和昇騰310。
因此，現階段中國並不缺人工智能芯片，缺的是人工智能芯片的應用機會。
如果此時英偉達因為美國禁令退出中國市場，或者是業務受到限制，那麼就給中國人工智能芯片企業一個絕佳的機會。
必須說明的是，現在英偉達的GPU成為主流，並非英偉達具備絕對領先優勢，主要是因為編程方便。
雖然英偉達的GPU在性能功耗比上並不具備絕對優勢，但由於GPU在編程上更加方便，導致更多的用戶使用GPU做開發，開發的人多，加上英偉達在生態建設上花了很多心思，進而使英偉達的GPU在生態上佔據了一定優勢，這又會吸引更多的開發者使用GPU，從而實現正循環。
目前，做人工智能這一塊的大多數是商業公司，而商業公司是逐利的，而且都在爭風奪秒打算推出各自的人工智能產品和應用，根本沒有時間和精力去給國產的AI芯片做配套。在英偉達的GPU開發比較方便，生態較好的情況下，自然是選擇英偉達的GPU。
目前，限制人工智能還在發展初期，並沒有形成諸如Wintel、AA那樣的壟斷，大家都在跑馬圈地，如果英偉達被美國政府所限制，那就意味著，把中國的客戶和開發主拱手相讓，而如此龐大的市場和海量開發者將助力中國AI芯片騰飛。
