紅杉資本的糾紛，源於去年8月的一筆交易談判。在該談判中，幣安被估值8000萬美元，紅杉將認購其近11%的股份。雙方約定了一個為期6個月的排他協議，即在2018年3月1日之前，幣安不能接受其他投資機構的投資。
但隨著比特幣價格的飆升，趙長鵬接到了另一家風投IDG資本的橄欖枝，後者計劃投資兩輪資金給幣安，估值分別為4億美元和10億美元，超過紅杉資本給出的估值10餘倍。
12月14日，趙長鵬團隊對紅杉表示，幣安現有的股東認為他們提議的交易低估了該交易所的價值。數日後，儘管紅杉試圖向幣安給出一項新提案，但該提案沒有被趙長鵬接受，並被告知幣安將與IDG資本簽署股權認購協議（SPA）。
在這種情況下，紅杉資本認為趙長鵬違反了排他協議，並向香港高等法院申請了一項禁令，禁止趙長鵬與其他的投資者進行談判。不久前，幣安迴應稱，紅杉資本獲取信息方式不當且涉嫌濫用程序，香港高等法院已經駁回了紅杉資本的禁令訴求。
果不其然，消息一出，與紅杉資本有關的項目Fil（Futures）下跌4.21%，IOST下跌7.17%。
對於趙長鵬的此次表態，他的"黃金搭檔"、幣安聯合創始人何一發聲力挺，並解釋道，只是單純要求項目方進行信息披露，但是外界似乎並不這樣認為。
這一舉動被外界解讀為「幣安有可能清除掉紅杉投資的項目」——這可能只是一種極端解讀，幣安並不認可。不過實際上，幣安和紅杉的這場戰鬥中，代表加密世界新勢力的幣安，早已扭轉了傳統行業中，被投資公司對投資者必須俯首稱臣、被投資者牽著鼻子行走的狀態。
原因很簡單：
第一，傳統風險投資機構，除了Andreessen Horowitz、Union Square、Draper Associates 等極個別公司算是佈局較早，在區塊鏈領域有些勢力之外，大部分都還在摸索階段，他們更多的作為看上去也是「害怕錯過」而作出的 FOMO 式胡亂投資 ；
第二，智能合約推動的 ICO 熱潮已經變革了初創公司的融資模式，傳統風險公司投資在項目早期的推動作用愈發勢微。
在有金融頭腦的人看來，區塊鏈最偉大的天賦在於，它解鎖了一個非正式的零售投資市場的集體力量。無論是用於純粹的投資還是為新的商業概念眾籌，這項新興技術讓世界稱奇，它像放大鏡聚集陽光那樣，引導和利用了未開發的投資者需求的力量。
同時，火幣CEO李林在朋友圈也對此事進行了表態。他認為，公平公正對待所有的項目，是交易所的基本立場。
但有意思的是，李林還指出，投資人和股東背景確實是項目上幣審核的一個指標，對於像紅杉等這種全球頂級的vc投資的項目，在交易所上幣審核時會得到加分，這番言論頗有與趙長鵬對著幹的意味。
但幣安和兩個競爭對手截然不同，趙長鵬長期旅居海外，對於全球各地的橄欖枝也並不感冒，某種意義上，這家公司正在追求一種在全球範圍內對抗監管的狀態。
就在5月7日，趙長鵬在其個人博客就發佈的一篇《ICO——不僅是最好要有，而是必須要有》的文章中再次鼓吹ICO，"如果您當地的法律不允許ICO，您是否會搬到不同的國家去追求自己的夢想"？
在去年9月中國政府公開否定ICO後，罕有區塊鏈業內人士公開唱反調，避談ICO已經成了業內常態，趙長鵬的高調反擊或許意味著幣安已經基本放棄了在國內追求合法地位的努力。
幣安的快速崛起，的確讓競爭對手感受到了巨大的壓力。
只用了半年時間，幣安一躍成為全球最大的數字貨幣交易所，註冊人數超600萬，季度盈利逾1.5億美金，如此亮眼的業績著實讓人"眼紅"。與此同時，眾多數字貨幣交易所如雨後春筍般湧出，競爭白熱化態勢下實際上是背後資本的角逐。
就在趙長鵬忙著"搬家"四處奔波之際，一場私人聚會引發了熱烈討論。流露出的照片中，OKCoin創始人徐明星、火幣CEO李林、鐵娘子趙何娟、真格基金徐小平等業內名人似乎相談甚歡。
面對幣安對紅杉資本的奮起而攻，區塊鏈的擁躉們大可不必受到無名的感動。
在這場瀰漫著資本硝煙的角鬥場中，其實並不存在真正的無辜者：作為古典風投模式中的勝利者，聲名顯赫的紅杉資本手中未嘗沒有沾染過創業者的鮮血；而一路踩著政策的紅線，在刀尖上跳舞的幣安，其腳下更是無數小散、韭菜們的累累屍骨。
4月28日凌晨消息，納斯達克計劃於2018年10月上線加密貨幣交易。這促使全球數字貨幣交易所不得不重新思考自己的生存策略。在區塊鏈的浪潮來臨之際，沒有人能眼睜睜看著機會從指尖溜走。資本將加速進入區塊鏈行業，急湧入的資本將推動交易所之間的分化與重整，也必將深刻地推動、改變這個行業的生態。
就在5月8日晚，真格基金創始人徐小平和策源創投馮波共同組織了一個局，座上賓的身份囊括了包括交易所、投資人、媒體及中間人--整個區塊鏈行業從私募到上幣交易再到公關媒體的全環節。
