《權力的遊戲》爛尾,有沒有辦法避免?

《權力的遊戲》爛尾,有沒有辦法避免?

上一期的故事案例中,研習君將《權遊》作為權謀故事的集大成,一頓猛誇,因為研習君作為原著黨,實在對這個故事愛得深沉。

不過不得不承認,《權遊》爛尾已經是無可辯駁的事實。

目前《權遊8》的豆瓣分數已經跌到6.3分,而前七季最低也是9分以上的水平。

《權力的遊戲》爛尾,有沒有辦法避免?

其實單從結局來講,大家並非是不能接受的。劇迷們吐槽的,是劇情太過倉促,人物和情節的轉變都有些讓人難以理解。

比如“龍媽“丹妮莉斯,劇集用七季塑造出了一個”解放者“的形象,但在第八季,勝利就在眼前,龍媽突然騎龍屠城,火燒平民,這轉變未免也太突兀了些。

”龍媽屠城“的話題甚至登上了熱搜,可見的確讓人難以接受。

類似的例子還有很多,劇迷們吐槽的方式也是多種多樣,比如這樣的……

《權力的遊戲》爛尾,有沒有辦法避免?

(龍媽被P上希特勒的鬍子)

但今天,研習君並不是想去吐槽些什麼,而是想和大家理性地聊一聊,《權遊》這樣一個多年來好評如潮的大IP,結局為何會落得這般田地?

1.劇集和小說形式的差異

其實《權遊》作為眾多影視改編作品之一,已經算是良心之作了。

馬丁也曾在採訪中為劇集辯護:“(電視劇)是沒辦法讓所有的小角色、全部的次要角色都登場的。相較於97%的改編劇、改編電影,《權遊》劇集已經算是極度真實還原了。”

只是劇集相比於小說,受得束縛更多一些。

畢竟寫小說只需要動動筆就好了,寫小說你可以為了情懷,可以任意安排情節。可一旦決定要拍成劇,則要考慮預算、演員檔期、市場反響等方方面面的因素。

就像馬丁在採訪中說的,小說裡面死人一般都要更合理,但劇集裡死人,可能是因為那個演員要求加薪,但預算滿足不了,編劇就只能突然把它寫死,導致劇情很突兀。

《權力的遊戲》爛尾,有沒有辦法避免?

《權力的遊戲》爛尾,有沒有辦法避免?

另外,《權遊》劇集總共8季,但從馬丁原著小說的規劃來看,怎麼著也要拍個十幾季才夠。劇集出品方HBO顯然出於商業上的原因,匆匆結束了劇集,導致後面的節奏過快,給人一種”虎頭蛇尾“的感覺。

2.可信性原則VS戲劇性原則

小說一般要遵守可信性原則第一。也就是說,無論刻畫人物,發展劇情,首先要考慮的是可信。

劇集一般要遵守戲劇性原則第一。也就是說,在演繹人物和推動劇情方面,首先要考慮戲劇衝突。

當然,好的小說也要考慮戲劇衝突,好的劇集也要考慮可信性,但在細節上,兩種藝術形態還是會有所側重。

比如龍媽身邊的“大熊”喬拉·莫爾蒙,小說裡面寫這個人對龍媽是有情慾的,因為龍媽長得像他的前妻。但劇集裡就完全把他刻畫成了忠誠的衛士,大大弱化了他對龍媽的私人感情。

《權力的遊戲》爛尾,有沒有辦法避免?

(喬拉·莫爾蒙)

小說裡那樣寫,是因為設置這樣的動機,讓人物的行為更加可信。

劇集這樣拍,則是因為塑造一個忠誠衛士的形象,雖然扁平,但更能突出龍媽事業的吸引力,也更容易讓他與龍媽的敵人發生衝突,畢竟忠誠要求他那樣做。

但劇集一拉長,觀眾難免會心生疑慮,大熊對龍媽忠誠的動機,似乎不那麼可信。

這樣的人太高大全了,在我們身邊基本找不到對應,所以一旦觀眾開始有一點點不信任,就容易對後面的劇集產生“好假”、“崩了”的差評。

3.無原著支撐

一般在有原著支撐的前提下,以上的第一點原因也依然存在,依然會導致劇集越拍越水準下降。

可是權遊的後面三季,是在無原著支撐的情況下,編劇僅僅憑馬丁的幾頁大綱,硬著頭皮編出來的,不崩才不正常。

這一點說起來也不能怪HBO,怪只怪馬大爺寫作太慢。

早在第六季開播前,馬丁就已經成為了粉絲心中的”拖稿楷模“。

在粉絲的熱切期盼下,馬丁不僅沒能在第六季劇集播出前放出原著小說的更新,還很皮地捉弄了一把粉絲。

《權力的遊戲》爛尾,有沒有辦法避免?

在被問到為什麼拖這麼久時,馬丁自己也很委屈:“不能怪我寫不出來,要怪就怪事多分心。因為原著和電視劇都很受歡迎,所以我得經常去做採訪,我要經常出差。”

翻譯一下,意思就是,你們不要總問我寫完了沒有,我寫不完就是因為你們總問我(編劇:好吧,你贏了……)。

4.世界觀太大,造成的編劇難題

權遊世界觀太大了,馬丁設定了兩塊大陸,其中包括了七大王國、九大家族。

《權力的遊戲》爛尾,有沒有辦法避免?

(《權遊》世界地圖)

如果完全尊從原著,那也許根本沒法拍了,不說別的,預算可能就遠遠超標,所以劇集裡做了必要的改編和整理,比如小說裡玫瑰家族有三兄弟,各個出彩,但劇集裡就只剩下百花騎士一個。

馬丁寫作慢,從作者角度完全可以理解,因為他要細細品味小說裡的每一個人,每一個反應,每一個心理狀態,這是極為考驗功力,消耗精力的一件事。

但觀眾可等不了,現在社會節奏很快,大家沒有耐心等一部劇集緩慢展開。

即使有些觀眾等得了,演員也等不了。歲月催人老,等馬丁寫完全稿,演員們也許都老了,再讓他們去演年輕的角色,那是很尷尬的。

那權遊爛尾這件事,有沒有解決辦法呢?

我認為有兩種辦法:

1、學習漫威模式,團隊作戰

漫威宇宙的世界觀比《權遊》還大,漫威有8000多個英雄,故事發生場景遍佈全宇宙。

《權力的遊戲》爛尾,有沒有辦法避免?

但漫威是團隊作戰模式。

被稱為“漫威之父”的斯坦李,他既不畫畫,也不寫劇本,他主要做的,是寫故事靈感和大綱。

寫完之後,讓編劇完善,讓畫家畫出來。他自己再做最後的編輯把關,最後交給影視部,組織另一個團隊拍成電影。

《權力的遊戲》爛尾,有沒有辦法避免?

(斯坦李)

這種模式保證漫威十年拍了23部電影,而且跟《權遊》爛尾的走向不同,漫威不但保持住了口碑,票房還連創新高。

而《權遊》世界,太依賴馬丁的一支筆了,卻少了馬丁的靈魂,整個世界很容易坍塌。

當然,馬丁是天才,依賴他並沒有什麼錯,我們在這裡只是開個腦洞,設想如果馬丁不是一個人,而是一個團隊,也許更能保質保量。

2、拋開觀眾期待,一切以作者為中心

既然《權遊》世界選擇了馬丁作為靈魂,那不妨把這個靈魂人物跟到底。

馬丁寫得慢就慢吧,HBO可以給馬丁多找幾個助理,儘可能幫助他快點填坑,只要馬丁沒寫完,就堅決不拍。

當然,這樣做很需要魄力,以及經濟上的風險承受力。

但不管怎麼說,結尾已成定局,我們也只能期待在《權遊》熱度下降之後,馬丁能夠不受打擾地完成整部書。

當然,以上關於對《權遊》結局的看法,僅僅是研習君的見解。“一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特”,歡迎各位暢所欲言~

點擊屏幕右上【關注】按鈕,讓你的寫作不再迷茫。

相關推薦

推薦中...