首先，我不是科瓦和沃德任何一人的拳迷，此前也沒看過二者的比賽。此文可能帶有一定主觀性，但還是儘可能求客觀。
比賽大致過程（個人視角）：
第1、2回合，雙方互有擊中，但誰也沒有明顯有進攻優勢，但是沃德的防守更出色。第3回合，科瓦明顯佔據上風，數記重拳擊中對手，但並未重創沃德。第4回合，雙方各有擊中，但沃德對科瓦的擊打效果似乎更好。第5、6、7回合，沃德的優勢越來越大，命中越來越多。第8回合進行到大約一半的時候，沃德在對攻中一記後手重拳重創科瓦，隨後沃德對科瓦堵截進攻，裁判終止比賽，沃德TKO贏得二戰。
這場比賽的可評論點很多。其中討論最熱烈的，莫過於沃德“賴以獲勝的掏鳥必殺技”。現在逐條淺聊，略表愚見。
1）沃德的實力。
沃德一戰科瓦，以3個114比113獲勝。雖然沒看視頻，但從當時各方的言論，也許確實存在很大爭議，何況沃德還被擊倒過一次。所以二戰被很多人看做是科瓦的正名之戰，沃德將無處可逃。賽前預測科瓦可能KO沃德，可能點勝沃德，也可能沃德點勝科瓦，或者打平。而沃德KO科瓦獲勝，這在賽前難以想象。而結果，沃德8回合KO科瓦勝。並且8回合過程中的控制能力、得點、進攻效率明顯高於科瓦。這表明，沃德的實力還是被低估了。
雖然對沃德瞭解不多，但只這一場也能看出，沃德是個學習能力很強的拳王。他既會左側提肩防守，也會在被逼到繩角時快速大幅晃動上身，甚至晃一下後從右側把頭主動鑽進對手腋下，造成對手的被動夾頭下壓，進攻終止。這些技術讓科瓦雖能圍追，但無法堵截，更難以有效擊中得點，更別說打實。而不在繩角時，他與科瓦保持的對峙距離很遠，雙方都打不到對方。進退移動更快的沃德，在這種狀況優勢更大，可以突襲完後撤也可以防反。發生近距離混戰時，沃德看機會不大就能牢牢抱住科瓦。而更多的時候，沃德還是在用出色的移動能力，不斷讓對手喪失機會並給自己創造機會。
我沒看過沃德以前是否也這樣打，但能看出今天的打法對科瓦有很強的針對性並十分奏效，明顯是一戰吃透了科瓦並做了針對性訓練，讓科瓦今天無論硬拼還是磨點都佔不到便宜。全場看，沃德可謂控制了對手，主宰了比賽。如今32戰全勝的沃德極限到底在哪裡，看來目前還不得而知。
2）科瓦列夫被高估了嗎？
賽前沃德被低估了，這是肯定的。但科瓦被KO，兩次負於沃德，就能說明他被高估了嗎？未必。一戰科瓦前，科瓦戰績是30勝1平26KO，他的手下敗將不乏重炮手，也不缺點數專家。技術和重拳都有，戰績擺在那，實力可以肯定。無奈沃德是一個很難戰勝的對手，並且沃德的打法完全限制了科瓦的發揮。沃德的打法也很難有破解之道，何況科瓦的打法和一戰相比改進也不明顯。兩次輸給沃德並不能說明科瓦實力不濟，只能說是遇到了剋星。
3）關於“掏鳥拳”。
討論這一點前，首先必須明確沃德是確實擊打了下體，還是擊中了科瓦的小腹。
今天的直播並沒看清楚，又仔細看了重播，可以確定沃德在第2、7回合各有一次，以及第8回合有多次擊打科瓦腰帶的動作。第2回合感覺應該是打在小腹，第7回合不好判斷，不做評論。第8回合第一次擊打應該還是小腹，但KO前的幾次連續擊打由於角度問題被遮擋了，連回放都看不到。現在只能等待更多角度的視頻回放確認真相。
就現在而言，是不是掏鳥還待確定。但可以肯定科瓦的腹部抗擊打確實非常不好，第二回合第一次被打中腹部科瓦就短暫喪失了比賽能力。不過令人意外的是沃德好像在那一回合沒有因此發現這是科瓦的弱點，在接下來的3~6回合也沒有進行也腹部擊打，直到第7回合摟抱中又打了一次，科瓦再度有反應時，沃德才留意到這個問題。對於沃德來說這個發現應該是意外，並不屬於他原有的計劃打法，不然今天雙方摟抱很多，沃德其實有更多更好的機會可以去擊打科瓦的小腹。那樣比賽可能在前幾個回合就結束了。
被判TKO前，沃德連續擊打科瓦小腹，使科瓦再次喪失比賽能力，裁判看到後終止。這可能讓人認為科瓦是被腹部擊打KO的。而事實是，就算沃德不擊打科瓦小腹，也早已奠定勝局。真正重創科瓦的其實還是那記擊中下巴的後手重拳，在這之後科瓦已經無力防守，就連抱都抱不住沃德。並且早第8回合前，科瓦的眼眶已經被打到發青，這場最好的結果也無非是打完全場，科瓦點數慘敗。更糟的結果是被沃德擊倒在地，到那時候恐怕就連爭議的聲音都沒了，只剩下一個“科瓦完全不是沃德對手”的結論。照這麼說，今天的結局對科瓦來說還算不錯了。
4）關於場上裁判的問題。
這點不少人在探討，比如為何不判沃德打下體犯規啊，為何第8回合不讀秒而是直接終止啊，沃德是不是他兒子啊等等。其實這些問題稍微想一下，也不難得出結論。
首先沃德是打下體還是打小腹，就算看了慢鏡回放也難以判斷。場裁不做判罰其實也沒多大問題。但科瓦好幾次被打中後彎腰，場裁確實暫停了比賽，阻止了沃德進攻，並且特別要注意的是他沒有給科瓦讀秒。我理解如果是打小腹，科瓦短暫喪失比賽能力是要讀秒扣點的，那樣科瓦更不利。而如果是打下體，無非也是警告沃德，發現多次擊打過低時扣點。今天在難以確定的情況下，做了折中的判罰（暫停比賽但不讀秒），也算比較合理了。
至於有人說場裁為何不讀秒讓科瓦熬完這回合，這個就不用細說了。除非倒地或跪地，不然不能讀秒。科瓦既然一直站著，那讀秒就違反了規則。這點沒有問題。
還有場裁是不是偏袒沃德，這點我是沒看出來。退一步講，就算沃德是真的打下體沒判，但不能忽略的是全場科瓦在摟抱中對沃德也有非常多的後腦擊打，這是犯規的，但裁判也沒有因此扣科瓦的點。因此我不覺得場裁有偏袒哪一方。可以肯定的是今天這位一定是資深的專業場裁，此前小克VS普列夫，小克VS富里這些大賽，他都也當時的場上裁判。普列夫對小克後腦擊打非常頻繁且凶狠，也沒有被扣點；富里擊打小克後腦多次，直到第11回合變本加厲時，他才扣了富里一點。所以可以確定至少這位場裁不偏袒衛冕冠軍，但在判罰上也許確實是不夠嚴厲。
5）關於是否腰帶以下為禁擊打部位。
這點不清楚，要看拳擊運動如何規定，求科普吧。
但我理解，如果是，就必須要有一些附加規定，比如明確規定拳手的腰帶最高能繫到什麼位置。不然光是改變腰帶的位置就可以限制對手有效擊打範圍，有失合理。
6）關於沃德打拳不乾淨的問題。
其實這點上，不同角度來看，答案也各種各樣。
這裡所謂的不乾淨、所謂的髒等等，準確說是觀賞性查，不受歡迎。對手步步緊逼，等著前手加後手，組合拳把你撂倒，你卻拼命摟抱讓對手打不成，不停往對手腋下鑽讓人家沒法打，觀眾看了肯定噓你罵你：我們是來看拳擊的不是看摔跤的，你這麼打對的起我們的門票錢和流量費嗎？這一點我非常能理解。所謂髒，其實就是難看而已。從觀眾的角度來講，確實如此。
但是從別的角度呢？這裡說兩個。一是拳擊規則的角度。沃德雖然跑的多，抱的多，鑽的多，難看歸難看，但全部都在拳擊規則之內。反觀這場科瓦打對手後腦，是超出規則了。打後腦和摟抱亂跑相比，視覺上後者還更難看些，但規則上恐怕就是前者更醜陋了。如果從規則的角度來說，除去還不能確定的“掏鳥拳”以外，恐怕這場是科瓦打的更不乾淨些。
另一個是拳手自身的角度。其實拳手打的好看，拳迷就多。這道理看似沒錯，但從拳手的角度考慮就未必是這回事了。比賽，最重要是贏。今天贏了，明天贏了，贏的越來越多，看自己比賽的人一定會越來越多，而打法好不好看倒是其次。這一點上，比如小梅、小克、沃德都是證明。但如果場場力求打的好看，贏面就未必還有那麼大了。一旦輸多了，市場價值就下降，看你比賽的人變少。雖然你打的乾淨，但人家用邊緣戰術贏了你，到時候你的拳迷，你的收入，你的市場都送給那個不如你乾淨的人了，人家名頭越來越響，你漸漸銷聲匿跡，這時候你乾淨還有意義嗎？到時候打的再華麗，可能也不免淪為別人口中“華而不實”的“花架子”。
總的說，科瓦這兩場比賽成就了沃德，自己做了墊腳石。今後的輕重統一戰，霸主之爭，恐怕也沒科瓦什麼事了。更令人擔憂的是科瓦今天暴露了小腹的弱點，如果以後科瓦的對手都瞄著這個弱點，一上來就攻要害，那科瓦恐怕連二流拳手都贏不了了。如果科瓦不二戰，僅以一戰接近而有爭議的比分輸給沃德，他的商業價值其實不會降低太多。而現在，科瓦已是得不償失。
至於沃德，其實已經可以把他看做是一個大號的梅威瑟，已經不用多做評論。現在的沃德絕不是任何一個有技術有重拳的拳手可以輕易戰勝的，即使輕重還有諸多成名高手和不敗新秀，現在看來也沒有誰能穩吃沃德。同時，沃德今天也再次證明了這些年的一個大趨勢————智慧型拳手正在不斷取代單純的技術力量型拳手，漸漸稱霸職業拳壇。
拳擊航母每天報道最新的拳擊/搏擊動態，發佈最新的拳擊/搏擊視頻、熱點評論。未經作者同意請勿轉載。更多內容敬請關注“拳擊航母”微信公眾號qjhm-boxing