那些狂暴的歡愉,必將帶來狂暴的結局。——莎士比亞
這是一個造神的年代。
那些能帶來流量和關注度的藝人、明星、鮮肉們,能夠迅速獲得資源,獲得財富和名聲。
那些能靈活地迎合大眾,緊貼普通人的生存現實和價值觀的人,會迅速受到追捧,並被蹭熱度的自媒體和粉絲們捧到天上。
但這些人造的“神”,戳破那個放大的泡沫,也會以極快的速度摔在塵埃。
前兩天,綜藝紅人李誕被爆出疑似出軌。李誕工作室做了澄清,只是和朋友喝酒聊天,從視頻裡看,也就是酒後聊天靠著說了幾句話。
但網友們好像格外苛刻,大批的人無法接受這樣的“黑點”,自媒體們也紛紛上陣,原來捧你有多高,現在踩你就有多狠。
李誕,因為《吐槽大會》而大火,“一句人間不值得”的喪、無所謂、不深刻的態度,讓他迅速得到了年輕人的青睞。
他的脫口秀嬉笑怒罵,揮灑自如,消解嚴肅和批判,而在現在的媒體環境下,只允許嘻嘻哈哈,反正一切都不值得,一切都可以當笑話:
於是觀眾和粉絲們笑的前仰後合,迷得稀裡糊塗。
他和許知遠的對話,也反覆強調“不要深刻,不要講道理,好笑就行”。
是啊,現在人活得這麼累,那麼深刻幹嘛呢?哈哈一笑就過去了,畢竟“人間不值得”。
於是李誕年紀輕輕就被捧到了天上,更別提他還有一個非常漂亮的女友,為他的“活得通透”的人生加持。
但他在“奇葩說”上的表現飽受爭議。
網友最嫌棄的一點,就是李誕在節目的下半程,自己無法輸出有價值的觀點,還頻頻打斷別人的發言,尤其是陳銘和薛教授。
現場到底如何,我們不得而知。不過對於網友來說,喜愛和厭惡,就隔一條線而已。
李誕還是那個李誕,只是放在奇葩說這樣更需要上價值、更需要知識深度的平臺上,就顯得不夠看了。
然後,一個“疑似出軌”,李誕就跌落了神壇?到處都是“李誕藥丸”的聲音?
這就是這個時代的弔詭之處:自媒體和網友們捧人捧到了幾乎完美無瑕,而當偶像出現一點點瑕疵,就要往死裡踩。
說實話,李誕的這種表現,在普通人眼裡就算私德不端,稍微有點過線,也是不能原諒的大事——
但誰讓你之前享受了太多爆紅的福利呢,稍微照顧一點自己的形象,才好讓大家繼續為你買單吧?
捧得高有捧高的好處,既然名利雙收,那就別想著還要網友用普通人的眼光看你了。
說白了,既然是用人自身來換名利的,就被剝奪了過普通人生活的權利,就得承接這些是非。
除非藝人這錢不掙了,我自由自在,誰的眼色也不看,你們愛咋咋地。
那是許知遠,不是李誕。
很顯然,李誕做不到白璧無瑕。很多藝人、偶像、明星都做不到完美。
於是我們能看到很多昨天的優質偶像在今天被萬人痛罵,很多好男人、好女人人設被敲得粉碎。
自媒體和營銷號在用顯微鏡觀察著這些明星們,就像飢餓的狼群,稍有風吹草動就撲上去。
那句話怎麼說來著,欲戴皇冠,必承其重。
另一方面,忽然間,大家似乎有些厭倦了膚淺和流於表面,反而開始青睞深刻了。
不信?你看在《奇葩說》這樣的節目裡,哪些只會膚淺地取悅觀眾的段子手,往往只是一輪遊,就連綜藝老炮沈玉琳也試圖在奇葩說裡講道理;
而陳銘這樣的正派的、“宇宙中心呼喚愛”、喜歡用邏輯和思想征服人的辯手,在經歷了三季的被嘲弄之後,終於在第五季大放異彩,人擋殺人,佛擋殺佛;
尤其是在奇葩說第五季第十七期,“全人類知識可以一秒共享,你是否支持?”陳銘和詹青雲開槓部分,非常精彩,在頂級對決中,用“兩朵烏雲”的知識點搶佔了高地——這完全是個人長年累月知識積累的結果,是厚積薄發的經典體現。
而陳銘的那句“我們還有星辰和大海”,將一場辯論的價值高度,提升到了無比遼闊的境界:
就像高慶一說的,“表現100分的話,一般人會準備120分,而陳銘準備了500分。”
陳銘已經成為了這季的無冕之王,似乎一夜間,人們又相信理想和深刻的思想了。
本季奇葩說同時大放異彩的還有薛兆豐教授這樣的死硬理派,用經濟學來講凌冰冰的數據和邏輯的時候,堅持自己的道理,“吾道一以貫之”的時候,被網友稱為“非常迷人”;
還有詹青雲這樣的名校大牛,頂級辯手,憑藉著深厚的知識儲備和學識素養,和陳銘對抗時絲毫不落下風,收穫了“辯論女神”稱號……
我還看到,一檔結合了慢綜藝和紀錄片的節目《奇遇人生》,沒有綜藝節目通常的搞笑和遊戲橋段,而是認真的拍攝一些有深度的主題,去不同的國家和地區,探索不同的人生,挖掘生活的意義,竟在豆瓣獲得了9.1的高分:
說好的不要分析,不要深刻呢?
那些厚積薄發、真正好的,有價值的內容,正在慢慢地被接受。
誰說這個時代不能接納深刻?
喧囂過後,能沉澱下來的,還是那些有分量的事物。
回頭看來,許知遠的執著、追問,還是很可愛的。
甚至楊奇涵的那句話:
今天的我,比昨天更博學了嗎?
看起來也沒有那麼討人厭。畢竟,能長久吸引人,打動人心的,從來不是容易表達的東西,只有反覆打磨的事物,才擁有別樣的魅力。
拿破崙曾雲:世間一切書中,我偏愛以血寫成者。王小波說,世間一切書中,我偏愛經過一番搏鬥才寫成者。
因為,搏鬥過、探索過的人生,才更加精彩,
這是渺小的人,對人間的勝利。