異鄉人，你若到斯巴達，請轉告那裡的公民：我們陣亡此地，至死猶恪守誓言！——西摩尼得斯（古希臘詩人）
歷史上曾發生過大大小小無數次戰爭，其中有很多經典戰役被載入史冊，許多歷史愛好者都曾做過許多推測和假設，比如戰國時期與亞歷山大的假象對決，中外名將之間的博弈等，這肯定會是精彩的對決，曾有人提出過一次假設，如果當年進攻溫泉關的軍隊不是波斯軍隊，而是我國戰國時期強大的秦軍，結果會是怎樣？斯巴達300勇士能夠抵擋住秦軍的猛烈攻勢嗎？
秦始皇嬴政有一統天下的雄才大略，從歷史的資料來看，秦始皇雖然有些殘暴，但他絕對不是一位昏君，並且秦軍中傑出的將領多不勝數，如白起、王翦、蒙氏家族、司馬錯、李信等，每一位都是流芳千古的名將。經過商鞅變法後，秦國戰鬥力不斷增強，一舉成為戰國後期最強大的國家，傲視於西方。
根據《史記》中的記載：“孝公十九年，天子致伯。”（周顯王冊封秦君為方伯，意思就是承認秦國的霸主地位）
秦國可謂是全民皆兵，當時秦國的男子一生中就有43年要服兵役，這一制度不止針對普通百姓，下級官吏也要服兵役，所有人皆為實現秦國的最高目標而戰，根據《漢書》記載：“丁男被甲，丁女轉輸”。《商君書》也有記載：“三軍：壯男為一軍，壯女為一軍，男女之老弱者為一軍，此之謂三軍也。”
秦國的強大不是沒有道理的，一旦發起戰爭，在冷兵器時代，全民皆兵的戰鬥力不容小覷。秦國非常重視軍事訓練，並且制定了軍事刑罰來保證軍事訓練的有效進行。然後便是秦軍的武器裝備，冷兵器時代對刀劍等武器的要求非常高，雖然是冷兵器，但也有先進與落後之分。秦國境內礦產資源十分豐富，為冶煉兵器、製造戰具提供了有利條件，並且鐵器的冶煉技術在當時還是最先進的一批，這為武器的製造提供了技術支持。
除此之外，秦軍還有射程非常遠的武器——弩，世界上最早將弩裝備正規軍，並在戰場上發揮重要作用的國家是中國，魏國的魏武卒便裝備了威力巨大的弩，秦軍也是“強弩在前，錟戈在後”，近代從秦俑坑發掘出的秦弩的銅鏃是兵器史上型號最大的，在當時可以說是領先世界。秦兵上了戰場，個個都是勇猛無比，堪比野獸，為了軍工，秦軍的單兵作戰能力也是非常強。
反觀西方國家的斯巴達勇士也是非常有名，斯巴達是古希臘的城邦之一。公元前492年，波斯帝國兩次遠征希臘，但都失敗了，薛西斯一世繼承王位後更加瘋狂，並準備了一場大規模的遠征，希臘人為了抵禦入侵，30多個城邦組成了聯軍，並由強大的斯巴達（陸軍實力非常強大）城邦為盟主。
根據科林斯地峽聯盟計劃，波斯帝國的此次入侵實力強大，如果在平原作戰，希臘聯盟無異於以卵擊石，便決定以險要的海陸關口抵消波斯大軍的衝擊，一旦阻難波斯大軍的入侵步伐，波斯帝國的人數優勢便會成為巨大的累贅，在此背景下，希臘人仍未阻難得了波斯大軍的入侵，最終在溫泉關展開了一場大戰，希臘盟軍並沒有派出大軍鎮守關卡，而是派出一支小規模軍隊前往溫泉關駐防，一旦溫泉關失守，雅典的國土就門戶洞開。
根據歷史記載，當時波斯軍隊共有20-30萬人，而希臘盟軍則只有7000人，其中就有著名的斯巴達300勇士（準確來說是298位），就在這狹小的關隘上，斯巴達300勇士帶領部隊抵抗了3天，而對方軍隊在數量上要多於他們幾十倍，約有2萬波斯士兵被殺，這一場戰爭雖然輸了（抄小道打下溫泉關），但永遠被載入了史冊。
那麼問題來了，如果換做是秦軍來攻打溫泉關，斯巴達的勇士能夠抵抗多久？能否守得住溫泉關呢？
古代西方國家的軍隊有一很顯著的特點，他們崇尚重甲，從馬其頓方陣到希臘的重甲兵，雖然防禦性很好，但機動性實在是太差，斯巴達人裝備有長槍、長劍、短劍和盾牌，並且斯巴達人佔有地利，溫泉關一邊是大海，另一邊是陡峭的山壁，易守難攻，但如果秦軍以強弩攻之，先以箭雨強射（秦國的箭陣天下聞名），加之火攻，以秦軍的兵種配合，戰車兵、弩兵等，筆者認為秦軍攻溫泉關用不了三天，斯巴達300勇士和希臘城邦聯軍不達萬人，如果僅憑地利強守，秦國不可能攻不破，比較中國的地利環境更為複雜，如果僅以一個溫泉關就能抵擋秦軍，那一統六國的就不會是秦國了。
相關推薦
