商鞅變法功蓋千古,但是如果沒有商鞅,秦孝公會怎麼樣?

秦孝公,戰國時期秦國君主,他在位時幹了兩件大事,一是任用商鞅,二是遷都咸陽

商鞅變法功蓋千古,但是如果沒有商鞅,秦孝公會怎麼樣?

做君主只要不是打天下就不難,荒淫無道是做,勵精圖治也是做。秦孝公因為任用商鞅而使秦國強大

那麼,沒有商鞅,他會怎麼樣呢?

商鞅變法功蓋千古,但是如果沒有商鞅,秦孝公會怎麼樣?

公元前361年,年僅21歲的秦孝公繼位(有說前361年,有說前362年,秦獻公是362年去世的,小編選擇了前361年,可能是前362年末繼位,所以前361年為秦孝公元年),此時戰國六雄格局已成,秦國連年征戰,又地處偏僻,再加上跟當時最猛地魏國、楚國是鄰居,誰會看好這麼一個國家?

商鞅變法功蓋千古,但是如果沒有商鞅,秦孝公會怎麼樣?

此時的商鞅還叫衛鞅,在魏國,眼巴巴等著“自私的伯樂”公叔痤推薦輔佐魏惠王呢,而趙、韓兩國已經忍不住,打過來了

同年兩路出兵,東圍攻陝城,西進攻西戎

穩定後方,驅逐強敵,一年之內完成,可見其在軍事上的卓越才能

公元前360年,秦孝公二年,周顯王送來祭肉,祭肉是古代祭祀用的肉,在春秋戰國時期,算是官方證明,誰強大給誰

公元前359年,商鞅來了,頒佈《墾草令》拉開了變法的序幕,到公元前341年,秦魏大戰,秦銳士首次出戰,大敗魏國,奪回部分河西之地

這19年,秦國是封關鎖國了嗎?

當然不是,就是想鎖,沒有了黃河屏障,秦國就跟沒穿衣服一樣,鎖不住的。事實上這19年,秦國連年征戰

前358年,秦韓激戰,秦國勝利

商鞅變法功蓋千古,但是如果沒有商鞅,秦孝公會怎麼樣?

前357年,秦楚聯姻,這代表著秦國找了個大靠山,可以平靜一段時間了

前356年,第一次變法開始

前355年,秦魏會盟,這次會盟,很可能是秦孝公的緩兵之計,畢竟剛剛開始變法,秦國內部各階級矛盾升級,內鬥不斷,雖然有楚國聯姻,但戰國時期,沒有什麼是靠得住的,秦國只能示敵以弱,保護變法

前354年,趙魏桂陵之戰,秦國偷襲魏國攻佔少樑,同年再次攻打韓國

前352年,商鞅佔領魏國安邑

前351年,商鞅佔領魏國固陽,同年被均被魏國奪回

這是有記錄的最早的商鞅兩次出戰,都是在魏國主力放在戰國戰場上,及魏國桂陵之戰損失慘重,的基礎上,等魏國掉轉槍頭,很快不敵。

商鞅變法功蓋千古,但是如果沒有商鞅,秦孝公會怎麼樣?

雖然是戰敗了,可也消耗了魏國的有生力量,可見秦孝公戰略眼光毒辣,在魏國的強大壓力下,齊國都只是採取“圍魏救趙”,半路襲擊的策略,他就敢直接進攻,不僅沒有損失,還宣揚了國力

前350年,秦魏修好,不知道魏惠王怎麼想的,此時的秦國很明顯不是魏國的對手,還是“痛打落水狗”的典型,居然同意修好,看來秦孝公沒少花錢,其政治才能也很高

前349年,遷都咸陽,開始第二次變法

前348年,秦韓停戰盟約,可憐的韓國,一直在凸顯自己的存在

前344年,魏國攻秦,這次秦國做了孫子,“尊魏為王”化解危機,秦孝公真是能屈能伸啊

前341年,馬陵之戰後,秦魏又一次河西大戰,商鞅計困公子昂,秦銳士首次出擊,大獲全勝,魏國從此一蹶不振

商鞅變法功蓋千古,但是如果沒有商鞅,秦孝公會怎麼樣?

前338年,秦孝公病死,享年44歲

從上面的時間可以看出,商鞅之才更多是變法,謀劃,軍事及政治方面並不是他的長項,而這兩點恰恰的秦孝公的長項,兩人的配合,簡直是完美

商鞅變法功蓋千古,但是如果沒有商鞅,秦孝公會怎麼樣?

秦孝公如果沒有商鞅,也可以帶領秦國在亂世生存,秦國也可以強大,但不會長久。秦孝公為了給商鞅創造良好的變法環境,在一定程度上,抑制了秦國的對外擴張,這也使得秦孝公臨死都沒有實現自己的願望,奪回全部河西之地。如果不這樣,可能他在歷史上的成就又會多加幾筆,可見其一心為公

有失必有得,放棄了其一生的夢想,卻換來了統一華夏的雄圖偉業。這個結果,我們看到了,可對於秦孝公來說,卻是遺憾的

以上觀點,均為小編胡思亂想,如有雷同,不勝榮幸

歷史是一面鏡子,照著過去,顯示著未來

相關推薦

推薦中...