'她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革'

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃靜生前是一名小學音樂教師

02 案發現場

女兒生前男友姜某說:前一天晚上,他和幾個朋友約黃靜吃飯,時間有點晚了,大概凌晨2點左右送她回到宿舍,自己留宿到第二天早晨6點50分,然後離開。

女兒所在學校的校長說:當天早上8點半左右,是姜某給自己打來電話,說黃靜可能出事了,這才找人破窗而入,但那會兒黃靜已經去世了。

現場勘察的警方說:死者雙下肢的膕窩(膝蓋後面的菱形凹陷)有多處挫傷,手掌、手腕、手臂,頸部和胸部等處都有傷痕,但其中沒有致命傷。另外,現場儘管發現了姜的精斑,但不認為與黃靜的死亡有直接因果關係。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃靜生前是一名小學音樂教師

02 案發現場

女兒生前男友姜某說:前一天晚上,他和幾個朋友約黃靜吃飯,時間有點晚了,大概凌晨2點左右送她回到宿舍,自己留宿到第二天早晨6點50分,然後離開。

女兒所在學校的校長說:當天早上8點半左右,是姜某給自己打來電話,說黃靜可能出事了,這才找人破窗而入,但那會兒黃靜已經去世了。

現場勘察的警方說:死者雙下肢的膕窩(膝蓋後面的菱形凹陷)有多處挫傷,手掌、手腕、手臂,頸部和胸部等處都有傷痕,但其中沒有致命傷。另外,現場儘管發現了姜的精斑,但不認為與黃靜的死亡有直接因果關係。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

03 矛盾的5份鑑定

黃淑華認為,女兒生前已經和姜分手了,不可能讓他留宿,女兒的死和姜一定有關係。於是,她一方面請求法醫做屍檢,並將屍體保存起來留作證據,另一方面強烈要求警方立案,查明真相。

2003年2月至6月期間,湘潭市公安局、湖南省公安廳相繼作出了司法鑑定,認為死者系患心臟疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而猝死。公安部組織專家再次鑑定,結論仍為“因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡”,同時認為“其體表外傷在這一過程中可能成為一個間接誘發因素”。

黃淑華不接受這個結論,她開始沒日沒夜地奔走在湘潭、長沙、廣州、北京、上海之間,希望能有專家學者幫幫她,查找女兒死亡的真實原因。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃靜生前是一名小學音樂教師

02 案發現場

女兒生前男友姜某說:前一天晚上,他和幾個朋友約黃靜吃飯,時間有點晚了,大概凌晨2點左右送她回到宿舍,自己留宿到第二天早晨6點50分,然後離開。

女兒所在學校的校長說:當天早上8點半左右,是姜某給自己打來電話,說黃靜可能出事了,這才找人破窗而入,但那會兒黃靜已經去世了。

現場勘察的警方說:死者雙下肢的膕窩(膝蓋後面的菱形凹陷)有多處挫傷,手掌、手腕、手臂,頸部和胸部等處都有傷痕,但其中沒有致命傷。另外,現場儘管發現了姜的精斑,但不認為與黃靜的死亡有直接因果關係。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

03 矛盾的5份鑑定

黃淑華認為,女兒生前已經和姜分手了,不可能讓他留宿,女兒的死和姜一定有關係。於是,她一方面請求法醫做屍檢,並將屍體保存起來留作證據,另一方面強烈要求警方立案,查明真相。

2003年2月至6月期間,湘潭市公安局、湖南省公安廳相繼作出了司法鑑定,認為死者系患心臟疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而猝死。公安部組織專家再次鑑定,結論仍為“因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡”,同時認為“其體表外傷在這一過程中可能成為一個間接誘發因素”。

黃淑華不接受這個結論,她開始沒日沒夜地奔走在湘潭、長沙、廣州、北京、上海之間,希望能有專家學者幫幫她,查找女兒死亡的真實原因。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃淑華

2003年7月,南京醫科大學法醫專家對之前的鑑定結論進行了醫學理論審查,給出了截然不同的意見:認為死者屬非正常死亡,因風溼性心臟病、冠心病或肺梗死的證據不足。

2003年8月,中山大學陳玉川教授做出第四次屍檢鑑定,認為警方出示的死者突發疾病的死因缺乏證據。

2004年8月,最高人民法院司法鑑定中心做出第五次法醫鑑定結論,認為死者在潛在病理改變的基礎下,因姜採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

一起案件,5次鑑定。這在中國法制史上,恐怕也是絕無僅有了。

南京醫科大學的書證審查意見和中山大學的鑑定,雖然排除了之前鑑定的結論,但沒有作出肯定性結論,而且這兩份鑑定都沒有經司法機關委託,不具備程序效力。因此,在後來的庭審中,這兩份意見沒有被採信。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃靜生前是一名小學音樂教師

02 案發現場

女兒生前男友姜某說:前一天晚上,他和幾個朋友約黃靜吃飯,時間有點晚了,大概凌晨2點左右送她回到宿舍,自己留宿到第二天早晨6點50分,然後離開。

女兒所在學校的校長說:當天早上8點半左右,是姜某給自己打來電話,說黃靜可能出事了,這才找人破窗而入,但那會兒黃靜已經去世了。

現場勘察的警方說:死者雙下肢的膕窩(膝蓋後面的菱形凹陷)有多處挫傷,手掌、手腕、手臂,頸部和胸部等處都有傷痕,但其中沒有致命傷。另外,現場儘管發現了姜的精斑,但不認為與黃靜的死亡有直接因果關係。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

03 矛盾的5份鑑定

黃淑華認為,女兒生前已經和姜分手了,不可能讓他留宿,女兒的死和姜一定有關係。於是,她一方面請求法醫做屍檢,並將屍體保存起來留作證據,另一方面強烈要求警方立案,查明真相。

2003年2月至6月期間,湘潭市公安局、湖南省公安廳相繼作出了司法鑑定,認為死者系患心臟疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而猝死。公安部組織專家再次鑑定,結論仍為“因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡”,同時認為“其體表外傷在這一過程中可能成為一個間接誘發因素”。

黃淑華不接受這個結論,她開始沒日沒夜地奔走在湘潭、長沙、廣州、北京、上海之間,希望能有專家學者幫幫她,查找女兒死亡的真實原因。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃淑華

2003年7月,南京醫科大學法醫專家對之前的鑑定結論進行了醫學理論審查,給出了截然不同的意見:認為死者屬非正常死亡,因風溼性心臟病、冠心病或肺梗死的證據不足。

2003年8月,中山大學陳玉川教授做出第四次屍檢鑑定,認為警方出示的死者突發疾病的死因缺乏證據。

2004年8月,最高人民法院司法鑑定中心做出第五次法醫鑑定結論,認為死者在潛在病理改變的基礎下,因姜採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

一起案件,5次鑑定。這在中國法制史上,恐怕也是絕無僅有了。

南京醫科大學的書證審查意見和中山大學的鑑定,雖然排除了之前鑑定的結論,但沒有作出肯定性結論,而且這兩份鑑定都沒有經司法機關委託,不具備程序效力。因此,在後來的庭審中,這兩份意見沒有被採信。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

【二】掙扎在“情與法”夾縫中的母親

我所要做的只是以我微薄之力來為真理和正義服務,即使不為人所喜歡也在所不惜。 —— 愛因斯坦

01 不能哭,不能病,不能死

黃淑華從申訴的第一天起,就承受著巨大的壓力,還曾被人追打過,她一度感到心力交瘁。在醫院躺了幾天後,她明白了一個道理:女兒的死因還沒有查明,自己不能倒下!

調查的過程漫長而煎熬,每一次屍檢,都是在母親的心上再割一刀。而在這期間,心臟等器官標本被損毀了、內衣內褲丟失了、畢業體檢表不見了,本應在殯儀館的冰櫃裡冷凍存放的遺體高度腐敗了……各種遭遇,讓等待又變得遙遙無期。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃靜生前是一名小學音樂教師

02 案發現場

女兒生前男友姜某說:前一天晚上,他和幾個朋友約黃靜吃飯,時間有點晚了,大概凌晨2點左右送她回到宿舍,自己留宿到第二天早晨6點50分,然後離開。

女兒所在學校的校長說:當天早上8點半左右,是姜某給自己打來電話,說黃靜可能出事了,這才找人破窗而入,但那會兒黃靜已經去世了。

現場勘察的警方說:死者雙下肢的膕窩(膝蓋後面的菱形凹陷)有多處挫傷,手掌、手腕、手臂,頸部和胸部等處都有傷痕,但其中沒有致命傷。另外,現場儘管發現了姜的精斑,但不認為與黃靜的死亡有直接因果關係。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

03 矛盾的5份鑑定

黃淑華認為,女兒生前已經和姜分手了,不可能讓他留宿,女兒的死和姜一定有關係。於是,她一方面請求法醫做屍檢,並將屍體保存起來留作證據,另一方面強烈要求警方立案,查明真相。

2003年2月至6月期間,湘潭市公安局、湖南省公安廳相繼作出了司法鑑定,認為死者系患心臟疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而猝死。公安部組織專家再次鑑定,結論仍為“因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡”,同時認為“其體表外傷在這一過程中可能成為一個間接誘發因素”。

黃淑華不接受這個結論,她開始沒日沒夜地奔走在湘潭、長沙、廣州、北京、上海之間,希望能有專家學者幫幫她,查找女兒死亡的真實原因。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃淑華

2003年7月,南京醫科大學法醫專家對之前的鑑定結論進行了醫學理論審查,給出了截然不同的意見:認為死者屬非正常死亡,因風溼性心臟病、冠心病或肺梗死的證據不足。

2003年8月,中山大學陳玉川教授做出第四次屍檢鑑定,認為警方出示的死者突發疾病的死因缺乏證據。

2004年8月,最高人民法院司法鑑定中心做出第五次法醫鑑定結論,認為死者在潛在病理改變的基礎下,因姜採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

一起案件,5次鑑定。這在中國法制史上,恐怕也是絕無僅有了。

南京醫科大學的書證審查意見和中山大學的鑑定,雖然排除了之前鑑定的結論,但沒有作出肯定性結論,而且這兩份鑑定都沒有經司法機關委託,不具備程序效力。因此,在後來的庭審中,這兩份意見沒有被採信。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

【二】掙扎在“情與法”夾縫中的母親

我所要做的只是以我微薄之力來為真理和正義服務,即使不為人所喜歡也在所不惜。 —— 愛因斯坦

01 不能哭,不能病,不能死

黃淑華從申訴的第一天起,就承受著巨大的壓力,還曾被人追打過,她一度感到心力交瘁。在醫院躺了幾天後,她明白了一個道理:女兒的死因還沒有查明,自己不能倒下!

調查的過程漫長而煎熬,每一次屍檢,都是在母親的心上再割一刀。而在這期間,心臟等器官標本被損毀了、內衣內褲丟失了、畢業體檢表不見了,本應在殯儀館的冰櫃裡冷凍存放的遺體高度腐敗了……各種遭遇,讓等待又變得遙遙無期。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 中國網絡第一案

在屍檢結果鑑定期間,黃靜案已經通過互聯網的傳播而為國人所知,由此案引發的司法鑑定問題被列入全國人大、政協第十次會議第1342號提案。

2005年2月28日,《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑑定管理問題的決定》出臺。2005年9月29日,司法部頒佈《司法鑑定機構登記管理辦法》和《司法鑑定人登記管理辦法》。中國司法鑑定改革正在加速進行。

中央電視臺、長沙政法頻道、南方都市報、新京報等全國50多家媒體,先後播發或轉載報道了這起案件,一時間成為全國關注的焦點,堪稱“中國網絡第一案”。

輿論不能左右事實真相,但可以引起更多人關注,讓更專業的人提供幫助,這才是輿論應該發揮的作用。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃靜生前是一名小學音樂教師

02 案發現場

女兒生前男友姜某說:前一天晚上,他和幾個朋友約黃靜吃飯,時間有點晚了,大概凌晨2點左右送她回到宿舍,自己留宿到第二天早晨6點50分,然後離開。

女兒所在學校的校長說:當天早上8點半左右,是姜某給自己打來電話,說黃靜可能出事了,這才找人破窗而入,但那會兒黃靜已經去世了。

現場勘察的警方說:死者雙下肢的膕窩(膝蓋後面的菱形凹陷)有多處挫傷,手掌、手腕、手臂,頸部和胸部等處都有傷痕,但其中沒有致命傷。另外,現場儘管發現了姜的精斑,但不認為與黃靜的死亡有直接因果關係。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

03 矛盾的5份鑑定

黃淑華認為,女兒生前已經和姜分手了,不可能讓他留宿,女兒的死和姜一定有關係。於是,她一方面請求法醫做屍檢,並將屍體保存起來留作證據,另一方面強烈要求警方立案,查明真相。

2003年2月至6月期間,湘潭市公安局、湖南省公安廳相繼作出了司法鑑定,認為死者系患心臟疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而猝死。公安部組織專家再次鑑定,結論仍為“因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡”,同時認為“其體表外傷在這一過程中可能成為一個間接誘發因素”。

黃淑華不接受這個結論,她開始沒日沒夜地奔走在湘潭、長沙、廣州、北京、上海之間,希望能有專家學者幫幫她,查找女兒死亡的真實原因。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃淑華

2003年7月,南京醫科大學法醫專家對之前的鑑定結論進行了醫學理論審查,給出了截然不同的意見:認為死者屬非正常死亡,因風溼性心臟病、冠心病或肺梗死的證據不足。

2003年8月,中山大學陳玉川教授做出第四次屍檢鑑定,認為警方出示的死者突發疾病的死因缺乏證據。

2004年8月,最高人民法院司法鑑定中心做出第五次法醫鑑定結論,認為死者在潛在病理改變的基礎下,因姜採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

一起案件,5次鑑定。這在中國法制史上,恐怕也是絕無僅有了。

南京醫科大學的書證審查意見和中山大學的鑑定,雖然排除了之前鑑定的結論,但沒有作出肯定性結論,而且這兩份鑑定都沒有經司法機關委託,不具備程序效力。因此,在後來的庭審中,這兩份意見沒有被採信。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

【二】掙扎在“情與法”夾縫中的母親

我所要做的只是以我微薄之力來為真理和正義服務,即使不為人所喜歡也在所不惜。 —— 愛因斯坦

01 不能哭,不能病,不能死

黃淑華從申訴的第一天起,就承受著巨大的壓力,還曾被人追打過,她一度感到心力交瘁。在醫院躺了幾天後,她明白了一個道理:女兒的死因還沒有查明,自己不能倒下!

調查的過程漫長而煎熬,每一次屍檢,都是在母親的心上再割一刀。而在這期間,心臟等器官標本被損毀了、內衣內褲丟失了、畢業體檢表不見了,本應在殯儀館的冰櫃裡冷凍存放的遺體高度腐敗了……各種遭遇,讓等待又變得遙遙無期。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 中國網絡第一案

在屍檢結果鑑定期間,黃靜案已經通過互聯網的傳播而為國人所知,由此案引發的司法鑑定問題被列入全國人大、政協第十次會議第1342號提案。

2005年2月28日,《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑑定管理問題的決定》出臺。2005年9月29日,司法部頒佈《司法鑑定機構登記管理辦法》和《司法鑑定人登記管理辦法》。中國司法鑑定改革正在加速進行。

中央電視臺、長沙政法頻道、南方都市報、新京報等全國50多家媒體,先後播發或轉載報道了這起案件,一時間成為全國關注的焦點,堪稱“中國網絡第一案”。

輿論不能左右事實真相,但可以引起更多人關注,讓更專業的人提供幫助,這才是輿論應該發揮的作用。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:#Metoo運動,呼籲遭受性侵犯的女性挺身而出,勇敢維權

03 有人站出來了

清華大學憲法與公民權利中心主任吳革律師及團隊,為黃淑華提供了法律援助,正是他們的努力,促成了最高法對黃靜案的第五次法醫鑑定。

2004年2月24日,中山大學性別教育論壇發起了“我們要一個沒有暴力的世界——為湖南遇害女教師黃靜爭取法律公正一週年紀念會”,中國法學會反對家庭暴力網絡、清華大學憲法和公民權利中心等非政府組織代表,以及一些社會人士,共140多人蔘加。在這次紀念會上,黃淑華知道了一個新名詞“約會強姦”。

約會強姦、熟人強姦、沉默強姦、酒後強姦、職場強姦等,都屬於“社交性強姦”。侵害者因為與受害人相識,利用或製造機會,把正常的社交引向性犯罪。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃靜生前是一名小學音樂教師

02 案發現場

女兒生前男友姜某說:前一天晚上,他和幾個朋友約黃靜吃飯,時間有點晚了,大概凌晨2點左右送她回到宿舍,自己留宿到第二天早晨6點50分,然後離開。

女兒所在學校的校長說:當天早上8點半左右,是姜某給自己打來電話,說黃靜可能出事了,這才找人破窗而入,但那會兒黃靜已經去世了。

現場勘察的警方說:死者雙下肢的膕窩(膝蓋後面的菱形凹陷)有多處挫傷,手掌、手腕、手臂,頸部和胸部等處都有傷痕,但其中沒有致命傷。另外,現場儘管發現了姜的精斑,但不認為與黃靜的死亡有直接因果關係。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

03 矛盾的5份鑑定

黃淑華認為,女兒生前已經和姜分手了,不可能讓他留宿,女兒的死和姜一定有關係。於是,她一方面請求法醫做屍檢,並將屍體保存起來留作證據,另一方面強烈要求警方立案,查明真相。

2003年2月至6月期間,湘潭市公安局、湖南省公安廳相繼作出了司法鑑定,認為死者系患心臟疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而猝死。公安部組織專家再次鑑定,結論仍為“因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡”,同時認為“其體表外傷在這一過程中可能成為一個間接誘發因素”。

黃淑華不接受這個結論,她開始沒日沒夜地奔走在湘潭、長沙、廣州、北京、上海之間,希望能有專家學者幫幫她,查找女兒死亡的真實原因。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃淑華

2003年7月,南京醫科大學法醫專家對之前的鑑定結論進行了醫學理論審查,給出了截然不同的意見:認為死者屬非正常死亡,因風溼性心臟病、冠心病或肺梗死的證據不足。

2003年8月,中山大學陳玉川教授做出第四次屍檢鑑定,認為警方出示的死者突發疾病的死因缺乏證據。

2004年8月,最高人民法院司法鑑定中心做出第五次法醫鑑定結論,認為死者在潛在病理改變的基礎下,因姜採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

一起案件,5次鑑定。這在中國法制史上,恐怕也是絕無僅有了。

南京醫科大學的書證審查意見和中山大學的鑑定,雖然排除了之前鑑定的結論,但沒有作出肯定性結論,而且這兩份鑑定都沒有經司法機關委託,不具備程序效力。因此,在後來的庭審中,這兩份意見沒有被採信。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

【二】掙扎在“情與法”夾縫中的母親

我所要做的只是以我微薄之力來為真理和正義服務,即使不為人所喜歡也在所不惜。 —— 愛因斯坦

01 不能哭,不能病,不能死

黃淑華從申訴的第一天起,就承受著巨大的壓力,還曾被人追打過,她一度感到心力交瘁。在醫院躺了幾天後,她明白了一個道理:女兒的死因還沒有查明,自己不能倒下!

調查的過程漫長而煎熬,每一次屍檢,都是在母親的心上再割一刀。而在這期間,心臟等器官標本被損毀了、內衣內褲丟失了、畢業體檢表不見了,本應在殯儀館的冰櫃裡冷凍存放的遺體高度腐敗了……各種遭遇,讓等待又變得遙遙無期。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 中國網絡第一案

在屍檢結果鑑定期間,黃靜案已經通過互聯網的傳播而為國人所知,由此案引發的司法鑑定問題被列入全國人大、政協第十次會議第1342號提案。

2005年2月28日,《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑑定管理問題的決定》出臺。2005年9月29日,司法部頒佈《司法鑑定機構登記管理辦法》和《司法鑑定人登記管理辦法》。中國司法鑑定改革正在加速進行。

中央電視臺、長沙政法頻道、南方都市報、新京報等全國50多家媒體,先後播發或轉載報道了這起案件,一時間成為全國關注的焦點,堪稱“中國網絡第一案”。

輿論不能左右事實真相,但可以引起更多人關注,讓更專業的人提供幫助,這才是輿論應該發揮的作用。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:#Metoo運動,呼籲遭受性侵犯的女性挺身而出,勇敢維權

03 有人站出來了

清華大學憲法與公民權利中心主任吳革律師及團隊,為黃淑華提供了法律援助,正是他們的努力,促成了最高法對黃靜案的第五次法醫鑑定。

2004年2月24日,中山大學性別教育論壇發起了“我們要一個沒有暴力的世界——為湖南遇害女教師黃靜爭取法律公正一週年紀念會”,中國法學會反對家庭暴力網絡、清華大學憲法和公民權利中心等非政府組織代表,以及一些社會人士,共140多人蔘加。在這次紀念會上,黃淑華知道了一個新名詞“約會強姦”。

約會強姦、熟人強姦、沉默強姦、酒後強姦、職場強姦等,都屬於“社交性強姦”。侵害者因為與受害人相識,利用或製造機會,把正常的社交引向性犯罪。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,因遭受性侵害而毀掉了一生

【三】沉默的群體比想象中更龐大

一生中,最光輝的一天並非功成名就的那一天,而是從悲嘆與絕望中產生對人生挑戰與勇敢邁向意志的那一天。 —— 福樓拜

01 求求你,幫幫我

黃淑華從一個普通的農村教師,變成了具有一定法律知識、能說法言法語的志願者。她開始積極參與反暴力行動,為婦女維權貢獻自己的光和熱。

黃淑華不斷接到四面八方的求助,有人向她取經,有人想通過她聯繫鑑定機構和法律援助機構。她熟悉每一個案子的情況、每一個受害人的遭遇,甚至在求助者案子開庭時,到庭審現場給予幫助。她說,“我願意把自己的不幸遭遇作為一個警示告訴大家,讓更多的人重視起來、行動起來,反對強姦,反對針對婦女的暴力。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃靜生前是一名小學音樂教師

02 案發現場

女兒生前男友姜某說:前一天晚上,他和幾個朋友約黃靜吃飯,時間有點晚了,大概凌晨2點左右送她回到宿舍,自己留宿到第二天早晨6點50分,然後離開。

女兒所在學校的校長說:當天早上8點半左右,是姜某給自己打來電話,說黃靜可能出事了,這才找人破窗而入,但那會兒黃靜已經去世了。

現場勘察的警方說:死者雙下肢的膕窩(膝蓋後面的菱形凹陷)有多處挫傷,手掌、手腕、手臂,頸部和胸部等處都有傷痕,但其中沒有致命傷。另外,現場儘管發現了姜的精斑,但不認為與黃靜的死亡有直接因果關係。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

03 矛盾的5份鑑定

黃淑華認為,女兒生前已經和姜分手了,不可能讓他留宿,女兒的死和姜一定有關係。於是,她一方面請求法醫做屍檢,並將屍體保存起來留作證據,另一方面強烈要求警方立案,查明真相。

2003年2月至6月期間,湘潭市公安局、湖南省公安廳相繼作出了司法鑑定,認為死者系患心臟疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而猝死。公安部組織專家再次鑑定,結論仍為“因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡”,同時認為“其體表外傷在這一過程中可能成為一個間接誘發因素”。

黃淑華不接受這個結論,她開始沒日沒夜地奔走在湘潭、長沙、廣州、北京、上海之間,希望能有專家學者幫幫她,查找女兒死亡的真實原因。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃淑華

2003年7月,南京醫科大學法醫專家對之前的鑑定結論進行了醫學理論審查,給出了截然不同的意見:認為死者屬非正常死亡,因風溼性心臟病、冠心病或肺梗死的證據不足。

2003年8月,中山大學陳玉川教授做出第四次屍檢鑑定,認為警方出示的死者突發疾病的死因缺乏證據。

2004年8月,最高人民法院司法鑑定中心做出第五次法醫鑑定結論,認為死者在潛在病理改變的基礎下,因姜採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

一起案件,5次鑑定。這在中國法制史上,恐怕也是絕無僅有了。

南京醫科大學的書證審查意見和中山大學的鑑定,雖然排除了之前鑑定的結論,但沒有作出肯定性結論,而且這兩份鑑定都沒有經司法機關委託,不具備程序效力。因此,在後來的庭審中,這兩份意見沒有被採信。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

【二】掙扎在“情與法”夾縫中的母親

我所要做的只是以我微薄之力來為真理和正義服務,即使不為人所喜歡也在所不惜。 —— 愛因斯坦

01 不能哭,不能病,不能死

黃淑華從申訴的第一天起,就承受著巨大的壓力,還曾被人追打過,她一度感到心力交瘁。在醫院躺了幾天後,她明白了一個道理:女兒的死因還沒有查明,自己不能倒下!

調查的過程漫長而煎熬,每一次屍檢,都是在母親的心上再割一刀。而在這期間,心臟等器官標本被損毀了、內衣內褲丟失了、畢業體檢表不見了,本應在殯儀館的冰櫃裡冷凍存放的遺體高度腐敗了……各種遭遇,讓等待又變得遙遙無期。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 中國網絡第一案

在屍檢結果鑑定期間,黃靜案已經通過互聯網的傳播而為國人所知,由此案引發的司法鑑定問題被列入全國人大、政協第十次會議第1342號提案。

2005年2月28日,《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑑定管理問題的決定》出臺。2005年9月29日,司法部頒佈《司法鑑定機構登記管理辦法》和《司法鑑定人登記管理辦法》。中國司法鑑定改革正在加速進行。

中央電視臺、長沙政法頻道、南方都市報、新京報等全國50多家媒體,先後播發或轉載報道了這起案件,一時間成為全國關注的焦點,堪稱“中國網絡第一案”。

輿論不能左右事實真相,但可以引起更多人關注,讓更專業的人提供幫助,這才是輿論應該發揮的作用。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:#Metoo運動,呼籲遭受性侵犯的女性挺身而出,勇敢維權

03 有人站出來了

清華大學憲法與公民權利中心主任吳革律師及團隊,為黃淑華提供了法律援助,正是他們的努力,促成了最高法對黃靜案的第五次法醫鑑定。

2004年2月24日,中山大學性別教育論壇發起了“我們要一個沒有暴力的世界——為湖南遇害女教師黃靜爭取法律公正一週年紀念會”,中國法學會反對家庭暴力網絡、清華大學憲法和公民權利中心等非政府組織代表,以及一些社會人士,共140多人蔘加。在這次紀念會上,黃淑華知道了一個新名詞“約會強姦”。

約會強姦、熟人強姦、沉默強姦、酒後強姦、職場強姦等,都屬於“社交性強姦”。侵害者因為與受害人相識,利用或製造機會,把正常的社交引向性犯罪。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,因遭受性侵害而毀掉了一生

【三】沉默的群體比想象中更龐大

一生中,最光輝的一天並非功成名就的那一天,而是從悲嘆與絕望中產生對人生挑戰與勇敢邁向意志的那一天。 —— 福樓拜

01 求求你,幫幫我

黃淑華從一個普通的農村教師,變成了具有一定法律知識、能說法言法語的志願者。她開始積極參與反暴力行動,為婦女維權貢獻自己的光和熱。

黃淑華不斷接到四面八方的求助,有人向她取經,有人想通過她聯繫鑑定機構和法律援助機構。她熟悉每一個案子的情況、每一個受害人的遭遇,甚至在求助者案子開庭時,到庭審現場給予幫助。她說,“我願意把自己的不幸遭遇作為一個警示告訴大家,讓更多的人重視起來、行動起來,反對強姦,反對針對婦女的暴力。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 冰山藏在海平面以下

在人們通常的概念裡,強姦總是伴隨著暴力,並且發生在陌生人之間。然而事實並非如此,我們先來看一則《北京日報》的報道:

2007年至2010年10月期間,海淀法院共審理未成年人(包括大學生)強姦案40起,有16起列為“約會強姦”範疇。其中,戀愛、酒醉、網絡約會是三種主要表現形式。“戀愛約會強姦”案件中,以建立戀愛關係為名實施強姦的佔12.5%;強行與戀人發生性關係的佔37.5%;曾經為戀人在女方欲終止關係時男方實施強姦的佔6%。將女方灌醉後與之發生性行為的“酒醉約會強姦”比例最高,佔到43%。“網絡約會強姦”案件佔12.5%。在全部16起案件中,62.5%的被害人不滿18週歲。

再看一則央廣網的消息:

深圳寶安區檢方2012年受理審查起訴強姦案共225件,熟人犯案207件,佔92%。浙江警察學院對該省40個縣的強姦案進行調查發現,熟人強姦佔47.3%。

《犯罪研究》雜誌抽樣研究了全國26個省級行政區發生的強姦案後發現:

案發場所在受害人家中的佔28%、施害人家中佔6%、施害人認識的其他人家中佔20%、受害人認識的其他人家中佔10%、旅館佔4%。

實際上,真實的比例只會更高,因為很多受害者並不願意報案。聯合國曾有統計稱,80%以上的強姦,被害人與施害者互相認識。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃靜生前是一名小學音樂教師

02 案發現場

女兒生前男友姜某說:前一天晚上,他和幾個朋友約黃靜吃飯,時間有點晚了,大概凌晨2點左右送她回到宿舍,自己留宿到第二天早晨6點50分,然後離開。

女兒所在學校的校長說:當天早上8點半左右,是姜某給自己打來電話,說黃靜可能出事了,這才找人破窗而入,但那會兒黃靜已經去世了。

現場勘察的警方說:死者雙下肢的膕窩(膝蓋後面的菱形凹陷)有多處挫傷,手掌、手腕、手臂,頸部和胸部等處都有傷痕,但其中沒有致命傷。另外,現場儘管發現了姜的精斑,但不認為與黃靜的死亡有直接因果關係。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

03 矛盾的5份鑑定

黃淑華認為,女兒生前已經和姜分手了,不可能讓他留宿,女兒的死和姜一定有關係。於是,她一方面請求法醫做屍檢,並將屍體保存起來留作證據,另一方面強烈要求警方立案,查明真相。

2003年2月至6月期間,湘潭市公安局、湖南省公安廳相繼作出了司法鑑定,認為死者系患心臟疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而猝死。公安部組織專家再次鑑定,結論仍為“因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡”,同時認為“其體表外傷在這一過程中可能成為一個間接誘發因素”。

黃淑華不接受這個結論,她開始沒日沒夜地奔走在湘潭、長沙、廣州、北京、上海之間,希望能有專家學者幫幫她,查找女兒死亡的真實原因。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃淑華

2003年7月,南京醫科大學法醫專家對之前的鑑定結論進行了醫學理論審查,給出了截然不同的意見:認為死者屬非正常死亡,因風溼性心臟病、冠心病或肺梗死的證據不足。

2003年8月,中山大學陳玉川教授做出第四次屍檢鑑定,認為警方出示的死者突發疾病的死因缺乏證據。

2004年8月,最高人民法院司法鑑定中心做出第五次法醫鑑定結論,認為死者在潛在病理改變的基礎下,因姜採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

一起案件,5次鑑定。這在中國法制史上,恐怕也是絕無僅有了。

南京醫科大學的書證審查意見和中山大學的鑑定,雖然排除了之前鑑定的結論,但沒有作出肯定性結論,而且這兩份鑑定都沒有經司法機關委託,不具備程序效力。因此,在後來的庭審中,這兩份意見沒有被採信。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

【二】掙扎在“情與法”夾縫中的母親

我所要做的只是以我微薄之力來為真理和正義服務,即使不為人所喜歡也在所不惜。 —— 愛因斯坦

01 不能哭,不能病,不能死

黃淑華從申訴的第一天起,就承受著巨大的壓力,還曾被人追打過,她一度感到心力交瘁。在醫院躺了幾天後,她明白了一個道理:女兒的死因還沒有查明,自己不能倒下!

調查的過程漫長而煎熬,每一次屍檢,都是在母親的心上再割一刀。而在這期間,心臟等器官標本被損毀了、內衣內褲丟失了、畢業體檢表不見了,本應在殯儀館的冰櫃裡冷凍存放的遺體高度腐敗了……各種遭遇,讓等待又變得遙遙無期。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 中國網絡第一案

在屍檢結果鑑定期間,黃靜案已經通過互聯網的傳播而為國人所知,由此案引發的司法鑑定問題被列入全國人大、政協第十次會議第1342號提案。

2005年2月28日,《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑑定管理問題的決定》出臺。2005年9月29日,司法部頒佈《司法鑑定機構登記管理辦法》和《司法鑑定人登記管理辦法》。中國司法鑑定改革正在加速進行。

中央電視臺、長沙政法頻道、南方都市報、新京報等全國50多家媒體,先後播發或轉載報道了這起案件,一時間成為全國關注的焦點,堪稱“中國網絡第一案”。

輿論不能左右事實真相,但可以引起更多人關注,讓更專業的人提供幫助,這才是輿論應該發揮的作用。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:#Metoo運動,呼籲遭受性侵犯的女性挺身而出,勇敢維權

03 有人站出來了

清華大學憲法與公民權利中心主任吳革律師及團隊,為黃淑華提供了法律援助,正是他們的努力,促成了最高法對黃靜案的第五次法醫鑑定。

2004年2月24日,中山大學性別教育論壇發起了“我們要一個沒有暴力的世界——為湖南遇害女教師黃靜爭取法律公正一週年紀念會”,中國法學會反對家庭暴力網絡、清華大學憲法和公民權利中心等非政府組織代表,以及一些社會人士,共140多人蔘加。在這次紀念會上,黃淑華知道了一個新名詞“約會強姦”。

約會強姦、熟人強姦、沉默強姦、酒後強姦、職場強姦等,都屬於“社交性強姦”。侵害者因為與受害人相識,利用或製造機會,把正常的社交引向性犯罪。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,因遭受性侵害而毀掉了一生

【三】沉默的群體比想象中更龐大

一生中,最光輝的一天並非功成名就的那一天,而是從悲嘆與絕望中產生對人生挑戰與勇敢邁向意志的那一天。 —— 福樓拜

01 求求你,幫幫我

黃淑華從一個普通的農村教師,變成了具有一定法律知識、能說法言法語的志願者。她開始積極參與反暴力行動,為婦女維權貢獻自己的光和熱。

黃淑華不斷接到四面八方的求助,有人向她取經,有人想通過她聯繫鑑定機構和法律援助機構。她熟悉每一個案子的情況、每一個受害人的遭遇,甚至在求助者案子開庭時,到庭審現場給予幫助。她說,“我願意把自己的不幸遭遇作為一個警示告訴大家,讓更多的人重視起來、行動起來,反對強姦,反對針對婦女的暴力。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 冰山藏在海平面以下

在人們通常的概念裡,強姦總是伴隨著暴力,並且發生在陌生人之間。然而事實並非如此,我們先來看一則《北京日報》的報道:

2007年至2010年10月期間,海淀法院共審理未成年人(包括大學生)強姦案40起,有16起列為“約會強姦”範疇。其中,戀愛、酒醉、網絡約會是三種主要表現形式。“戀愛約會強姦”案件中,以建立戀愛關係為名實施強姦的佔12.5%;強行與戀人發生性關係的佔37.5%;曾經為戀人在女方欲終止關係時男方實施強姦的佔6%。將女方灌醉後與之發生性行為的“酒醉約會強姦”比例最高,佔到43%。“網絡約會強姦”案件佔12.5%。在全部16起案件中,62.5%的被害人不滿18週歲。

再看一則央廣網的消息:

深圳寶安區檢方2012年受理審查起訴強姦案共225件,熟人犯案207件,佔92%。浙江警察學院對該省40個縣的強姦案進行調查發現,熟人強姦佔47.3%。

《犯罪研究》雜誌抽樣研究了全國26個省級行政區發生的強姦案後發現:

案發場所在受害人家中的佔28%、施害人家中佔6%、施害人認識的其他人家中佔20%、受害人認識的其他人家中佔10%、旅館佔4%。

實際上,真實的比例只會更高,因為很多受害者並不願意報案。聯合國曾有統計稱,80%以上的強姦,被害人與施害者互相認識。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:紀錄片中曾遭遇強姦和虐待的孩子們

【四】結語,以及一點思考

黃淑華最終等來的是姜某無罪的終審裁定。法庭最終採信了最高人民法院司法鑑定中心的鑑定。判決書指出:

黃在潛在病理改變的基礎下,因姜某採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。姜對黃的死承擔50%的民事責任。

我們在此強調,本文不在法理層面做過多的討論,“懷疑”不能給人定罪,尊重證據是尊重法律的第一步。

《中國司法領域人權保障的新進展》白皮書指出:中國貫徹疑罪從無原則,積極防範和糾正冤假錯案。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃靜生前是一名小學音樂教師

02 案發現場

女兒生前男友姜某說:前一天晚上,他和幾個朋友約黃靜吃飯,時間有點晚了,大概凌晨2點左右送她回到宿舍,自己留宿到第二天早晨6點50分,然後離開。

女兒所在學校的校長說:當天早上8點半左右,是姜某給自己打來電話,說黃靜可能出事了,這才找人破窗而入,但那會兒黃靜已經去世了。

現場勘察的警方說:死者雙下肢的膕窩(膝蓋後面的菱形凹陷)有多處挫傷,手掌、手腕、手臂,頸部和胸部等處都有傷痕,但其中沒有致命傷。另外,現場儘管發現了姜的精斑,但不認為與黃靜的死亡有直接因果關係。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

03 矛盾的5份鑑定

黃淑華認為,女兒生前已經和姜分手了,不可能讓他留宿,女兒的死和姜一定有關係。於是,她一方面請求法醫做屍檢,並將屍體保存起來留作證據,另一方面強烈要求警方立案,查明真相。

2003年2月至6月期間,湘潭市公安局、湖南省公安廳相繼作出了司法鑑定,認為死者系患心臟疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而猝死。公安部組織專家再次鑑定,結論仍為“因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡”,同時認為“其體表外傷在這一過程中可能成為一個間接誘發因素”。

黃淑華不接受這個結論,她開始沒日沒夜地奔走在湘潭、長沙、廣州、北京、上海之間,希望能有專家學者幫幫她,查找女兒死亡的真實原因。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃淑華

2003年7月,南京醫科大學法醫專家對之前的鑑定結論進行了醫學理論審查,給出了截然不同的意見:認為死者屬非正常死亡,因風溼性心臟病、冠心病或肺梗死的證據不足。

2003年8月,中山大學陳玉川教授做出第四次屍檢鑑定,認為警方出示的死者突發疾病的死因缺乏證據。

2004年8月,最高人民法院司法鑑定中心做出第五次法醫鑑定結論,認為死者在潛在病理改變的基礎下,因姜採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

一起案件,5次鑑定。這在中國法制史上,恐怕也是絕無僅有了。

南京醫科大學的書證審查意見和中山大學的鑑定,雖然排除了之前鑑定的結論,但沒有作出肯定性結論,而且這兩份鑑定都沒有經司法機關委託,不具備程序效力。因此,在後來的庭審中,這兩份意見沒有被採信。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

【二】掙扎在“情與法”夾縫中的母親

我所要做的只是以我微薄之力來為真理和正義服務,即使不為人所喜歡也在所不惜。 —— 愛因斯坦

01 不能哭,不能病,不能死

黃淑華從申訴的第一天起,就承受著巨大的壓力,還曾被人追打過,她一度感到心力交瘁。在醫院躺了幾天後,她明白了一個道理:女兒的死因還沒有查明,自己不能倒下!

調查的過程漫長而煎熬,每一次屍檢,都是在母親的心上再割一刀。而在這期間,心臟等器官標本被損毀了、內衣內褲丟失了、畢業體檢表不見了,本應在殯儀館的冰櫃裡冷凍存放的遺體高度腐敗了……各種遭遇,讓等待又變得遙遙無期。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 中國網絡第一案

在屍檢結果鑑定期間,黃靜案已經通過互聯網的傳播而為國人所知,由此案引發的司法鑑定問題被列入全國人大、政協第十次會議第1342號提案。

2005年2月28日,《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑑定管理問題的決定》出臺。2005年9月29日,司法部頒佈《司法鑑定機構登記管理辦法》和《司法鑑定人登記管理辦法》。中國司法鑑定改革正在加速進行。

中央電視臺、長沙政法頻道、南方都市報、新京報等全國50多家媒體,先後播發或轉載報道了這起案件,一時間成為全國關注的焦點,堪稱“中國網絡第一案”。

輿論不能左右事實真相,但可以引起更多人關注,讓更專業的人提供幫助,這才是輿論應該發揮的作用。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:#Metoo運動,呼籲遭受性侵犯的女性挺身而出,勇敢維權

03 有人站出來了

清華大學憲法與公民權利中心主任吳革律師及團隊,為黃淑華提供了法律援助,正是他們的努力,促成了最高法對黃靜案的第五次法醫鑑定。

2004年2月24日,中山大學性別教育論壇發起了“我們要一個沒有暴力的世界——為湖南遇害女教師黃靜爭取法律公正一週年紀念會”,中國法學會反對家庭暴力網絡、清華大學憲法和公民權利中心等非政府組織代表,以及一些社會人士,共140多人蔘加。在這次紀念會上,黃淑華知道了一個新名詞“約會強姦”。

約會強姦、熟人強姦、沉默強姦、酒後強姦、職場強姦等,都屬於“社交性強姦”。侵害者因為與受害人相識,利用或製造機會,把正常的社交引向性犯罪。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,因遭受性侵害而毀掉了一生

【三】沉默的群體比想象中更龐大

一生中,最光輝的一天並非功成名就的那一天,而是從悲嘆與絕望中產生對人生挑戰與勇敢邁向意志的那一天。 —— 福樓拜

01 求求你,幫幫我

黃淑華從一個普通的農村教師,變成了具有一定法律知識、能說法言法語的志願者。她開始積極參與反暴力行動,為婦女維權貢獻自己的光和熱。

黃淑華不斷接到四面八方的求助,有人向她取經,有人想通過她聯繫鑑定機構和法律援助機構。她熟悉每一個案子的情況、每一個受害人的遭遇,甚至在求助者案子開庭時,到庭審現場給予幫助。她說,“我願意把自己的不幸遭遇作為一個警示告訴大家,讓更多的人重視起來、行動起來,反對強姦,反對針對婦女的暴力。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 冰山藏在海平面以下

在人們通常的概念裡,強姦總是伴隨著暴力,並且發生在陌生人之間。然而事實並非如此,我們先來看一則《北京日報》的報道:

2007年至2010年10月期間,海淀法院共審理未成年人(包括大學生)強姦案40起,有16起列為“約會強姦”範疇。其中,戀愛、酒醉、網絡約會是三種主要表現形式。“戀愛約會強姦”案件中,以建立戀愛關係為名實施強姦的佔12.5%;強行與戀人發生性關係的佔37.5%;曾經為戀人在女方欲終止關係時男方實施強姦的佔6%。將女方灌醉後與之發生性行為的“酒醉約會強姦”比例最高,佔到43%。“網絡約會強姦”案件佔12.5%。在全部16起案件中,62.5%的被害人不滿18週歲。

再看一則央廣網的消息:

深圳寶安區檢方2012年受理審查起訴強姦案共225件,熟人犯案207件,佔92%。浙江警察學院對該省40個縣的強姦案進行調查發現,熟人強姦佔47.3%。

《犯罪研究》雜誌抽樣研究了全國26個省級行政區發生的強姦案後發現:

案發場所在受害人家中的佔28%、施害人家中佔6%、施害人認識的其他人家中佔20%、受害人認識的其他人家中佔10%、旅館佔4%。

實際上,真實的比例只會更高,因為很多受害者並不願意報案。聯合國曾有統計稱,80%以上的強姦,被害人與施害者互相認識。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:紀錄片中曾遭遇強姦和虐待的孩子們

【四】結語,以及一點思考

黃淑華最終等來的是姜某無罪的終審裁定。法庭最終採信了最高人民法院司法鑑定中心的鑑定。判決書指出:

黃在潛在病理改變的基礎下,因姜某採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。姜對黃的死承擔50%的民事責任。

我們在此強調,本文不在法理層面做過多的討論,“懷疑”不能給人定罪,尊重證據是尊重法律的第一步。

《中國司法領域人權保障的新進展》白皮書指出:中國貫徹疑罪從無原則,積極防範和糾正冤假錯案。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:“被性侵那天,我穿了什麼”主題展覽,每一件衣服都很普通,和慾望根本不沾邊

從情理的角度,我們有這樣幾點思考:

一是,社交性強姦的隱蔽性更強。

與普通的陌生強姦相比,社交性強姦的侵害者和受害者互相認識,甚至案發時(或者曾經)是戀愛、婚姻這樣的關係。平時接觸的機會多,可能也有過比較親密的行為,侵害者在案發前很少流露出明確犯意,受害人很容易放鬆警惕。

另一方面,因為是熟人,可能還有共同的生活圈子、職場圈子,被害人一般不願意報案,給司法機關的追查帶來困難。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃靜生前是一名小學音樂教師

02 案發現場

女兒生前男友姜某說:前一天晚上,他和幾個朋友約黃靜吃飯,時間有點晚了,大概凌晨2點左右送她回到宿舍,自己留宿到第二天早晨6點50分,然後離開。

女兒所在學校的校長說:當天早上8點半左右,是姜某給自己打來電話,說黃靜可能出事了,這才找人破窗而入,但那會兒黃靜已經去世了。

現場勘察的警方說:死者雙下肢的膕窩(膝蓋後面的菱形凹陷)有多處挫傷,手掌、手腕、手臂,頸部和胸部等處都有傷痕,但其中沒有致命傷。另外,現場儘管發現了姜的精斑,但不認為與黃靜的死亡有直接因果關係。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

03 矛盾的5份鑑定

黃淑華認為,女兒生前已經和姜分手了,不可能讓他留宿,女兒的死和姜一定有關係。於是,她一方面請求法醫做屍檢,並將屍體保存起來留作證據,另一方面強烈要求警方立案,查明真相。

2003年2月至6月期間,湘潭市公安局、湖南省公安廳相繼作出了司法鑑定,認為死者系患心臟疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而猝死。公安部組織專家再次鑑定,結論仍為“因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡”,同時認為“其體表外傷在這一過程中可能成為一個間接誘發因素”。

黃淑華不接受這個結論,她開始沒日沒夜地奔走在湘潭、長沙、廣州、北京、上海之間,希望能有專家學者幫幫她,查找女兒死亡的真實原因。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃淑華

2003年7月,南京醫科大學法醫專家對之前的鑑定結論進行了醫學理論審查,給出了截然不同的意見:認為死者屬非正常死亡,因風溼性心臟病、冠心病或肺梗死的證據不足。

2003年8月,中山大學陳玉川教授做出第四次屍檢鑑定,認為警方出示的死者突發疾病的死因缺乏證據。

2004年8月,最高人民法院司法鑑定中心做出第五次法醫鑑定結論,認為死者在潛在病理改變的基礎下,因姜採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

一起案件,5次鑑定。這在中國法制史上,恐怕也是絕無僅有了。

南京醫科大學的書證審查意見和中山大學的鑑定,雖然排除了之前鑑定的結論,但沒有作出肯定性結論,而且這兩份鑑定都沒有經司法機關委託,不具備程序效力。因此,在後來的庭審中,這兩份意見沒有被採信。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

【二】掙扎在“情與法”夾縫中的母親

我所要做的只是以我微薄之力來為真理和正義服務,即使不為人所喜歡也在所不惜。 —— 愛因斯坦

01 不能哭,不能病,不能死

黃淑華從申訴的第一天起,就承受著巨大的壓力,還曾被人追打過,她一度感到心力交瘁。在醫院躺了幾天後,她明白了一個道理:女兒的死因還沒有查明,自己不能倒下!

調查的過程漫長而煎熬,每一次屍檢,都是在母親的心上再割一刀。而在這期間,心臟等器官標本被損毀了、內衣內褲丟失了、畢業體檢表不見了,本應在殯儀館的冰櫃裡冷凍存放的遺體高度腐敗了……各種遭遇,讓等待又變得遙遙無期。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 中國網絡第一案

在屍檢結果鑑定期間,黃靜案已經通過互聯網的傳播而為國人所知,由此案引發的司法鑑定問題被列入全國人大、政協第十次會議第1342號提案。

2005年2月28日,《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑑定管理問題的決定》出臺。2005年9月29日,司法部頒佈《司法鑑定機構登記管理辦法》和《司法鑑定人登記管理辦法》。中國司法鑑定改革正在加速進行。

中央電視臺、長沙政法頻道、南方都市報、新京報等全國50多家媒體,先後播發或轉載報道了這起案件,一時間成為全國關注的焦點,堪稱“中國網絡第一案”。

輿論不能左右事實真相,但可以引起更多人關注,讓更專業的人提供幫助,這才是輿論應該發揮的作用。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:#Metoo運動,呼籲遭受性侵犯的女性挺身而出,勇敢維權

03 有人站出來了

清華大學憲法與公民權利中心主任吳革律師及團隊,為黃淑華提供了法律援助,正是他們的努力,促成了最高法對黃靜案的第五次法醫鑑定。

2004年2月24日,中山大學性別教育論壇發起了“我們要一個沒有暴力的世界——為湖南遇害女教師黃靜爭取法律公正一週年紀念會”,中國法學會反對家庭暴力網絡、清華大學憲法和公民權利中心等非政府組織代表,以及一些社會人士,共140多人蔘加。在這次紀念會上,黃淑華知道了一個新名詞“約會強姦”。

約會強姦、熟人強姦、沉默強姦、酒後強姦、職場強姦等,都屬於“社交性強姦”。侵害者因為與受害人相識,利用或製造機會,把正常的社交引向性犯罪。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,因遭受性侵害而毀掉了一生

【三】沉默的群體比想象中更龐大

一生中,最光輝的一天並非功成名就的那一天,而是從悲嘆與絕望中產生對人生挑戰與勇敢邁向意志的那一天。 —— 福樓拜

01 求求你,幫幫我

黃淑華從一個普通的農村教師,變成了具有一定法律知識、能說法言法語的志願者。她開始積極參與反暴力行動,為婦女維權貢獻自己的光和熱。

黃淑華不斷接到四面八方的求助,有人向她取經,有人想通過她聯繫鑑定機構和法律援助機構。她熟悉每一個案子的情況、每一個受害人的遭遇,甚至在求助者案子開庭時,到庭審現場給予幫助。她說,“我願意把自己的不幸遭遇作為一個警示告訴大家,讓更多的人重視起來、行動起來,反對強姦,反對針對婦女的暴力。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 冰山藏在海平面以下

在人們通常的概念裡,強姦總是伴隨著暴力,並且發生在陌生人之間。然而事實並非如此,我們先來看一則《北京日報》的報道:

2007年至2010年10月期間,海淀法院共審理未成年人(包括大學生)強姦案40起,有16起列為“約會強姦”範疇。其中,戀愛、酒醉、網絡約會是三種主要表現形式。“戀愛約會強姦”案件中,以建立戀愛關係為名實施強姦的佔12.5%;強行與戀人發生性關係的佔37.5%;曾經為戀人在女方欲終止關係時男方實施強姦的佔6%。將女方灌醉後與之發生性行為的“酒醉約會強姦”比例最高,佔到43%。“網絡約會強姦”案件佔12.5%。在全部16起案件中,62.5%的被害人不滿18週歲。

再看一則央廣網的消息:

深圳寶安區檢方2012年受理審查起訴強姦案共225件,熟人犯案207件,佔92%。浙江警察學院對該省40個縣的強姦案進行調查發現,熟人強姦佔47.3%。

《犯罪研究》雜誌抽樣研究了全國26個省級行政區發生的強姦案後發現:

案發場所在受害人家中的佔28%、施害人家中佔6%、施害人認識的其他人家中佔20%、受害人認識的其他人家中佔10%、旅館佔4%。

實際上,真實的比例只會更高,因為很多受害者並不願意報案。聯合國曾有統計稱,80%以上的強姦,被害人與施害者互相認識。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:紀錄片中曾遭遇強姦和虐待的孩子們

【四】結語,以及一點思考

黃淑華最終等來的是姜某無罪的終審裁定。法庭最終採信了最高人民法院司法鑑定中心的鑑定。判決書指出:

黃在潛在病理改變的基礎下,因姜某採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。姜對黃的死承擔50%的民事責任。

我們在此強調,本文不在法理層面做過多的討論,“懷疑”不能給人定罪,尊重證據是尊重法律的第一步。

《中國司法領域人權保障的新進展》白皮書指出:中國貫徹疑罪從無原則,積極防範和糾正冤假錯案。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:“被性侵那天,我穿了什麼”主題展覽,每一件衣服都很普通,和慾望根本不沾邊

從情理的角度,我們有這樣幾點思考:

一是,社交性強姦的隱蔽性更強。

與普通的陌生強姦相比,社交性強姦的侵害者和受害者互相認識,甚至案發時(或者曾經)是戀愛、婚姻這樣的關係。平時接觸的機會多,可能也有過比較親密的行為,侵害者在案發前很少流露出明確犯意,受害人很容易放鬆警惕。

另一方面,因為是熟人,可能還有共同的生活圈子、職場圈子,被害人一般不願意報案,給司法機關的追查帶來困難。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

二是,社交性強姦的定性取證比較困難。

首先就是確定“嫌疑人”比較容易,但“是否違背婦女意志”就有點模糊了。通常只有侵害人的供述、受害人的指控,而少有其他物證、人證的支持。

其次是有相當一部分受害人,因為軟弱、羞恥或受到威脅等原因,選擇隱瞞或者私了。既錯過了醫學鑑定的有效時間,又使嫌疑人有足夠時間銷燬罪證,增加了現場勘查、提取物證等工作的難度。

"

從至今不知身在何處的章瑩穎、曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,到日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織,再到多起校園性侵害案件,當女性遭遇來自熟人施加的性暴力侵害時,維權之路總是那麼艱難曲折。

今天,我們為大家介紹一起十幾年前的舊案。一位普通的母親,為尋求女兒猝死的真相,成了婦女維權的鬥士。她的經歷引起最高法院關注,進而推動了我國司法鑑定制度的改革。她的名字叫黃淑華。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:伊藤詩織,日本第一位公開控訴性侵的女性

黃淑華是誰?是黃靜的母親。黃靜又是誰?是湖南湘潭一個裸死的女教師。黃淑華始終認為,女兒是被生前男友姜某強姦致死的,但法院判決姜某無罪。從此,黃淑華成了一位掙扎在“情與法”夾縫中的母親。

【一】5次屍檢5個結果,我女兒到底怎麼死的

原來一件事的真相是世界上最恐怖的事。 —— 亦舒

01 女兒出事了

2003年2月24日上午10點多,黃淑華接到了一個電話,短暫通話後,她火急火燎地趕到女兒的宿舍。此時,黃靜已經死亡多時了。她身上蓋著被子,整整齊齊地蓋過了鼻樑。被子下面的身體是光著的,沒有穿衣服。體表有多處傷痕,嘴角有一點血跡。宿舍內門窗都沒有撬動過的痕跡。黃靜的死,顯得那麼離奇且沒有一絲徵兆。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃靜生前是一名小學音樂教師

02 案發現場

女兒生前男友姜某說:前一天晚上,他和幾個朋友約黃靜吃飯,時間有點晚了,大概凌晨2點左右送她回到宿舍,自己留宿到第二天早晨6點50分,然後離開。

女兒所在學校的校長說:當天早上8點半左右,是姜某給自己打來電話,說黃靜可能出事了,這才找人破窗而入,但那會兒黃靜已經去世了。

現場勘察的警方說:死者雙下肢的膕窩(膝蓋後面的菱形凹陷)有多處挫傷,手掌、手腕、手臂,頸部和胸部等處都有傷痕,但其中沒有致命傷。另外,現場儘管發現了姜的精斑,但不認為與黃靜的死亡有直接因果關係。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

03 矛盾的5份鑑定

黃淑華認為,女兒生前已經和姜分手了,不可能讓他留宿,女兒的死和姜一定有關係。於是,她一方面請求法醫做屍檢,並將屍體保存起來留作證據,另一方面強烈要求警方立案,查明真相。

2003年2月至6月期間,湘潭市公安局、湖南省公安廳相繼作出了司法鑑定,認為死者系患心臟疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而猝死。公安部組織專家再次鑑定,結論仍為“因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡”,同時認為“其體表外傷在這一過程中可能成為一個間接誘發因素”。

黃淑華不接受這個結論,她開始沒日沒夜地奔走在湘潭、長沙、廣州、北京、上海之間,希望能有專家學者幫幫她,查找女兒死亡的真實原因。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:黃淑華

2003年7月,南京醫科大學法醫專家對之前的鑑定結論進行了醫學理論審查,給出了截然不同的意見:認為死者屬非正常死亡,因風溼性心臟病、冠心病或肺梗死的證據不足。

2003年8月,中山大學陳玉川教授做出第四次屍檢鑑定,認為警方出示的死者突發疾病的死因缺乏證據。

2004年8月,最高人民法院司法鑑定中心做出第五次法醫鑑定結論,認為死者在潛在病理改變的基礎下,因姜採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

一起案件,5次鑑定。這在中國法制史上,恐怕也是絕無僅有了。

南京醫科大學的書證審查意見和中山大學的鑑定,雖然排除了之前鑑定的結論,但沒有作出肯定性結論,而且這兩份鑑定都沒有經司法機關委託,不具備程序效力。因此,在後來的庭審中,這兩份意見沒有被採信。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

【二】掙扎在“情與法”夾縫中的母親

我所要做的只是以我微薄之力來為真理和正義服務,即使不為人所喜歡也在所不惜。 —— 愛因斯坦

01 不能哭,不能病,不能死

黃淑華從申訴的第一天起,就承受著巨大的壓力,還曾被人追打過,她一度感到心力交瘁。在醫院躺了幾天後,她明白了一個道理:女兒的死因還沒有查明,自己不能倒下!

調查的過程漫長而煎熬,每一次屍檢,都是在母親的心上再割一刀。而在這期間,心臟等器官標本被損毀了、內衣內褲丟失了、畢業體檢表不見了,本應在殯儀館的冰櫃裡冷凍存放的遺體高度腐敗了……各種遭遇,讓等待又變得遙遙無期。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 中國網絡第一案

在屍檢結果鑑定期間,黃靜案已經通過互聯網的傳播而為國人所知,由此案引發的司法鑑定問題被列入全國人大、政協第十次會議第1342號提案。

2005年2月28日,《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑑定管理問題的決定》出臺。2005年9月29日,司法部頒佈《司法鑑定機構登記管理辦法》和《司法鑑定人登記管理辦法》。中國司法鑑定改革正在加速進行。

中央電視臺、長沙政法頻道、南方都市報、新京報等全國50多家媒體,先後播發或轉載報道了這起案件,一時間成為全國關注的焦點,堪稱“中國網絡第一案”。

輿論不能左右事實真相,但可以引起更多人關注,讓更專業的人提供幫助,這才是輿論應該發揮的作用。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:#Metoo運動,呼籲遭受性侵犯的女性挺身而出,勇敢維權

03 有人站出來了

清華大學憲法與公民權利中心主任吳革律師及團隊,為黃淑華提供了法律援助,正是他們的努力,促成了最高法對黃靜案的第五次法醫鑑定。

2004年2月24日,中山大學性別教育論壇發起了“我們要一個沒有暴力的世界——為湖南遇害女教師黃靜爭取法律公正一週年紀念會”,中國法學會反對家庭暴力網絡、清華大學憲法和公民權利中心等非政府組織代表,以及一些社會人士,共140多人蔘加。在這次紀念會上,黃淑華知道了一個新名詞“約會強姦”。

約會強姦、熟人強姦、沉默強姦、酒後強姦、職場強姦等,都屬於“社交性強姦”。侵害者因為與受害人相識,利用或製造機會,把正常的社交引向性犯罪。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:曾經靚絕五臺山的藍潔瑛,因遭受性侵害而毀掉了一生

【三】沉默的群體比想象中更龐大

一生中,最光輝的一天並非功成名就的那一天,而是從悲嘆與絕望中產生對人生挑戰與勇敢邁向意志的那一天。 —— 福樓拜

01 求求你,幫幫我

黃淑華從一個普通的農村教師,變成了具有一定法律知識、能說法言法語的志願者。她開始積極參與反暴力行動,為婦女維權貢獻自己的光和熱。

黃淑華不斷接到四面八方的求助,有人向她取經,有人想通過她聯繫鑑定機構和法律援助機構。她熟悉每一個案子的情況、每一個受害人的遭遇,甚至在求助者案子開庭時,到庭審現場給予幫助。她說,“我願意把自己的不幸遭遇作為一個警示告訴大家,讓更多的人重視起來、行動起來,反對強姦,反對針對婦女的暴力。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

02 冰山藏在海平面以下

在人們通常的概念裡,強姦總是伴隨著暴力,並且發生在陌生人之間。然而事實並非如此,我們先來看一則《北京日報》的報道:

2007年至2010年10月期間,海淀法院共審理未成年人(包括大學生)強姦案40起,有16起列為“約會強姦”範疇。其中,戀愛、酒醉、網絡約會是三種主要表現形式。“戀愛約會強姦”案件中,以建立戀愛關係為名實施強姦的佔12.5%;強行與戀人發生性關係的佔37.5%;曾經為戀人在女方欲終止關係時男方實施強姦的佔6%。將女方灌醉後與之發生性行為的“酒醉約會強姦”比例最高,佔到43%。“網絡約會強姦”案件佔12.5%。在全部16起案件中,62.5%的被害人不滿18週歲。

再看一則央廣網的消息:

深圳寶安區檢方2012年受理審查起訴強姦案共225件,熟人犯案207件,佔92%。浙江警察學院對該省40個縣的強姦案進行調查發現,熟人強姦佔47.3%。

《犯罪研究》雜誌抽樣研究了全國26個省級行政區發生的強姦案後發現:

案發場所在受害人家中的佔28%、施害人家中佔6%、施害人認識的其他人家中佔20%、受害人認識的其他人家中佔10%、旅館佔4%。

實際上,真實的比例只會更高,因為很多受害者並不願意報案。聯合國曾有統計稱,80%以上的強姦,被害人與施害者互相認識。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:紀錄片中曾遭遇強姦和虐待的孩子們

【四】結語,以及一點思考

黃淑華最終等來的是姜某無罪的終審裁定。法庭最終採信了最高人民法院司法鑑定中心的鑑定。判決書指出:

黃在潛在病理改變的基礎下,因姜某採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。姜對黃的死承擔50%的民事責任。

我們在此強調,本文不在法理層面做過多的討論,“懷疑”不能給人定罪,尊重證據是尊重法律的第一步。

《中國司法領域人權保障的新進展》白皮書指出:中國貫徹疑罪從無原則,積極防範和糾正冤假錯案。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:“被性侵那天,我穿了什麼”主題展覽,每一件衣服都很普通,和慾望根本不沾邊

從情理的角度,我們有這樣幾點思考:

一是,社交性強姦的隱蔽性更強。

與普通的陌生強姦相比,社交性強姦的侵害者和受害者互相認識,甚至案發時(或者曾經)是戀愛、婚姻這樣的關係。平時接觸的機會多,可能也有過比較親密的行為,侵害者在案發前很少流露出明確犯意,受害人很容易放鬆警惕。

另一方面,因為是熟人,可能還有共同的生活圈子、職場圈子,被害人一般不願意報案,給司法機關的追查帶來困難。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

二是,社交性強姦的定性取證比較困難。

首先就是確定“嫌疑人”比較容易,但“是否違背婦女意志”就有點模糊了。通常只有侵害人的供述、受害人的指控,而少有其他物證、人證的支持。

其次是有相當一部分受害人,因為軟弱、羞恥或受到威脅等原因,選擇隱瞞或者私了。既錯過了醫學鑑定的有效時間,又使嫌疑人有足夠時間銷燬罪證,增加了現場勘查、提取物證等工作的難度。

她來自農村,為求一個真相,驚動了最高法院,推動了鑑定制度改革

圖:在紐約,婦女們穿著婚紗參加遊行,反對家庭暴力

三是,侵害已經發生了,該怎麼辦?

第一條,別怕!

第二條,利用好兩人之間的關係,爭取以智慧和情感軟化對方。

第三條,如果已經無法反抗,盡最大努力保護自己,避免更加嚴重的人身傷害。

第四條,記得在反抗中留下痕跡,比如撕扯頭髮、衣服釦子、留下抓痕等,可以適當破壞現場的物品,留下搏鬥跡象。

第五條,脫離侵害者控制後,第一時間報警,並保留相關證物。

第六條,如果公安機關沒有立案,要一張不立案通知書,再找檢察院。

第七條,如果自行聯繫法醫鑑定中心,請公安機關開具委託函,注意鑑定中心的資質。

第八條,找律師的同時,自己要做一些功課,要懂法。

第九條,可以尋求輿論的支持,但要做到不編造、不誇大事實,不渲染、不煽動情緒。

第十條,既然尋求法律的保護,就要相信法律是公正的。

-END-

參考資料:

[1] 為女兒生命尊嚴下跪,《湖南廣播電視報1315期》,2004

[2] 黃靜案與司法行政改革,吳革,《中國影響性訴訟:2005》,法律出版社,2006

[3] 被黃靜案徹底改變的父母們,王雷、姜英爽,《南方都市報》,2006

[4] 正當程序視野下的我國司法鑑定制度——從湖南黃靜案談起,張浩,南京大學碩士論文,2006

[5] 司法鑑定中的法律問題分析研究,宋孝飛,東南大學碩士論文,2014

[6] 熟人強姦犯罪的特點與偵查防範研究,張鵬莉、葉子瑜,《法制博覽》,2015

"

相關推薦

推薦中...