清朝末年那一段歷史對於中華民族來說堪稱一段極為屈辱的歷史，更影響了中國之後百年命運。若是能夠穿越時空，改變歷史的話，相信很多人都會選擇這一段歷史進行改寫。在清朝命運拐點的問題研究之上，很多人認為只要道光皇帝將皇位不傳位給平庸而又短命的咸豐帝，而傳位給道光第六子恭親王奕訢的話，歷史便會完全改寫！那麼這種假設真能行得通嗎？讓我們一起分析下。
若論治國才能的話，咸豐是拍馬也趕不上奕訢。咸豐是個早產兒，從小體弱多病，因得過天花而滿臉麻子，還是個瘸子；奕訢則無論是在才幹、體魄、外形等方面比咸豐強的不是半點！原本道光是更喜歡奕訢多一些。不過咸豐有一位好老師叫杜受田，傳授了他一些投機取巧的本事，與鋒芒畢露的六弟奕訢相比，咸豐逐漸得變得內斂，中庸，仁孝，以此取悅於道光。譬如有一次打獵，奕訢每箭必中獵物；但是咸豐卻是故意一箭不發，道光見了好奇相問，咸豐早已準備好了臺詞：不忍傷生以幹天和。而當道光問及兩位兒子自己身故之後的治國之策時，奕訢是滔滔不絕，而咸豐則是伏地而哭：老爹你是萬壽之軀，不會死的。最終，咸豐在道光的眼裡是越來越符合一個君王的標準，於是將皇位傳給了他。（當然也有嘉慶之後立長傳統以及咸豐生母孝全皇后受寵的原因）
咸豐像
咸豐皇帝登基之後，運氣相當不好，內有天平天國，外有鴉片戰爭，而他本人的治國水平是相當平庸，到後期不得不讓慈禧參與政事出謀劃策。後來壓力太大完全扛不住了，索性自暴自棄，開始沉湎美色，美酒，吸食鴉片，本來體弱多病，結果一折騰，直接在31歲的時候便一命嗚呼。最終朝政大權落到了早就覬覦已久的慈禧手中，從此清朝徹底走上了一條不歸路！
慈禧像
我們設想一下，假若是恭親王奕訢登基稱帝的話，會有這麼幾大好處：第一，根本不會有慈禧垂簾聽政之事；第二，作為洋務運動的主要發起人，奕訢若是稱帝，洋務運動能得到更好的執行落實，甚至提前展開；第三，在人才方面，當年奕訢在滿清頑固派的重重阻撓之下重用曾國藩、李鴻章等漢臣，才有了同治中興的局面。若是奕訢徹底執掌朝政，想必更多有才能的漢人會得到重用！第四，與愚昧守舊的慈禧等滿清頑固派相比，奕訢更擅長於與列強打交道，像八國聯軍侵華之事也不會發生！
奕訢
奕訢坐上皇位，可能清朝命運會有所好轉，但仍舊不會發生根本性的變化。在很多王朝的滅亡之際，總是會冒出一些有賢明氣象的君王出來，但是大廈將傾，但憑帝王一人之力，是難以做到力挽狂瀾的。更何況歷經滿清數百年統治，天下早已是腐朽不堪，而二千多年的封建專.制集.權又發展到了頂峰，奕訢再有覺悟，壯士斷腕革自己的命，想必面對的阻力也是重重，更何況他也有壽終之時。所以說，倘若奕訢做了皇帝，只能延緩清朝的滅亡，而不能阻止它走向覆滅！
相關推薦
