清朝的咸豐皇帝，被後人稱為“無遠見、無膽識、無才能、無作為”的“四無皇帝”，是清朝皇帝中最無能的一位。但世間萬物都是有兩面性的，一面太弱，一面就會很強。咸豐是清朝最無能皇帝，可他卻是清朝最仁德皇帝，所有皇帝在仁方面都無法和他相比。
咸豐當皇子時，就被道光認為他很“仁”。因為道光讓他和奕比騎射，奕打了許多獵物，他卻一箭未發。道光問時，他說：“父皇恕罪，兒臣以為眼前是春回大地，萬物萌生之際，正是禽獸生息繁衍之期，兒臣實在不忍心殺生，恐違上天好生之德。”道光一聽，頻頻點頭。咸豐不忍心在春天打獵，這裡面有“藏拙示仁”的成份，但咸豐內心確實深藏著一個“仁”字。
在清朝的皇帝中，康熙、乾隆被認為是仁君，但這兩位皇帝都搞過文字獄，康熙搞的少一點，乾隆搞的多一點，但都冤枉了不少好人。再往前說，滿清入關之後大開殺戒，數不清的無辜百姓被殘殺，不管是皇帝還是輔政大臣，都算不上仁。而咸豐之仁，卻超越了前面幾位皇帝。
咸豐繼位以後，沒辦過冤案，沒搞過文字獄，沒冤枉一個好人。咸豐當政時，內憂外患，洪秀全奪去半壁江山，英法聯軍又來入侵，咸豐守江山的心思肯定有，但在他心裡，老百姓的命比江山更重要。
《庸閒齋筆記》載：“咸豐四年粵賊據揚州，諸將帥圍攻之，賊守堅不能下。乃奏請決湖水以灌之。文宗皇帝赫然批答曰：‘辮不得揚州，無並傷吾百姓也。’聖祖愛民之深，真與天地同廣大矣。”清軍攻不下揚州，向咸豐請示水淹揚州，那樣楊州可以輕鬆拿下，但卻會有數萬百姓葬身魚腹。咸豐批示，就是不要揚州，也不能傷害我的百姓。這等仁心，除了咸豐，清朝其他皇帝不曾有過。
晚清學者金樑在他撰寫的《四朝佚聞》中，把咸豐之仁寫得更大：“洪軍連佔至十數省，英法聯兵，南北並憂。文宗用人不疑，當機立斷，屢瀕絕滅，卒挽危亡。而硃批手敕，剴切感人，尤不可及。”咸豐硃批了什麼？如此感人？咸豐批的是，清剿洪匪，勿傷百姓。而洪秀全發動起義時，兵民難分，使清軍鎮壓放不開手腳，結果洪秀全屢敗清軍，連奪十數省，佔據清朝半壁江山。但咸豐並不著急，寧丟江山，不傷百姓。這份仁心，其他皇上真是不能比。就憑這一點，後人評價咸豐時，應該在“四無”後面再加“一有”，也就是“四無一有”皇帝，讓人們知道咸豐這個無能皇帝的唯一亮點——仁！